Brzi test – Gigabyte Radeon HD7850 OC

Kao i ranije testirana Sapphireova kartica i ova je u potpunosti Gigabyteov proizvod, koji koristi dobro nam poznati i učinkoviti WindForce 2 hladnjak. I premda PCB i komponente prate AMD-ov referentni dizajn, kartica je u potpunosti Gigabyteov proizvod što se vidi i po Ultra Durable 2 dizajnu (Low RDS(on) MOSFET, Ferrite Core Choke i All-Solid Capacitor). PCB je plave boje, dužina mu je oko 20 cm, no cijela je kartica malo duža zbog kućišta hladnjaka (241 mm). WindForce 2 hladnjak se sastoji od aluminijskog tijela, bakrene baze, dvaju bakrenih toplovodnih cijevi i dva 90 mm ventilatora. Ventilatori su nagnuti pod kutem kako bi se smanjile turbulencije, a u radu su vrlo tihi. Cijela je kartica kvalitetno sklopljena, a kvalitetni su i korišteni materijali. Grafički procesor zauzima centralno mjesto na kartici, a kao što znamo nosi kodno ime Pitcairn, koji je zasnovan na GCN arhitekturi. Na referentnoj HD7850 radi na 860MHz, što je Gigabyte na ovom modelu povećao na 975MHz, ili za nešto malo iznad 13%. Ako se prisjetimo, procesor je na Sapphireovoj kartici radio na 920MHz, pa se od ove kartice očekuju malo bolje performanse. Na karticu je ugrađeno standardnih 2GB GDDR5 memorije koja radi na referentnih 4.8GHz, dok je na Sapphire modelu radila na okruglih 5.0GHz. Sabirnica je 256 bitna.

Što se video izlaza tiče ništa se nije mijenjalo u odnosu na referentni model. Gigabyteica ima po jedan DVI i HDMI (konektor je pozlaćen), te dva mini Display Porta. Maksimalno je tako moguće spojiti šest monitora, a kartica naravno podržava i CrossFireX, Eyefinity 2.0, DX11.1, Open GL 4.2, Avivo HD (hardverska akceleracija za H.264 i WMV9), EyeSpeed itd. Kartica ima TDP od 150W ili tipičnu potrošnju od 130W, a za dodatno napajanje je potrebno prikopčati jedan 6-pinski PCIe konektor. Navedeni TDP naravno vrijedi za referentnu karticu, a s obzirom da je ova tvornički overclockirana očekujemo malo veću potrošnju, a Gigabyte preporučuje kvalitetno napajanje od minimalno 500W.

Test sistem

Način testiranja i overclocking

Karticu smo testirali na sada već našem standardnom test stroju koji se sastoji od Rampage IV Extreme ploče, i7-3960X procesora i 16GB G.Skill memorije. Set benchmarka koji smo koristili je nešto skraćen u odnosu na prethodne testove, jer nema smisla ponavljati već utvrđeno gradivo. Cilj je vidjeti kako se ova kartica nosi uz Sapphirov HD7850 OC model, i to usporediti s razlikom u cijeni. AMD je HD7850 seriju zamislio kao konkurenta Nvidijinoj GTX560 Ti kartici, a mi smo ju usporedili sa Gigabyteovom GTX560 Ti SuperOverclock karticom koja ima slične performanse standardnom GTX570 modelu (ne u svim naslovima, no usporediva je u većini), ali smo ju i downclockali na taktove standardnog GTX560 Ti, tako da je pokriven cijeli spektar. Za usporedbu iz vlastitog tabora poslužila je u pojedinim testovima i HD6970. Kao i uvijek mjerena je potrošnja cijelog sistema, te temperature GPU-a pod opterećenjem (Battlefield 3).

Za overclocking smo koristili Sapphireovu TriXX aplikaciju koja dozvoljava promjenu taktova grafičkog čipa i memorije, zatim povećanje snage kartice te podešavanje brzine vrtnje ventilatora. Testiranjem smo došli do maksimalnog takta GPU-a od 1050MHz što je identičan rezultat kao i kod Sapphireove kartice. Memorija se pak zaustavila na ne baš impresivnih 1340MHz, što je za 10MHz manje nego kod Sapphire kartice i za čak 110MHz manje nego što smo dobili kod referentnog AMD modela.

Batman Arkham City
1920x1200 @ 4xAA, 16xAF
AMD Radeon HD6970 64    Sapphire HD7870OC 58    AMD Radeon HD7870 56    Gigabyte HD7850 OC 55    Sapphire HD7850OC 54    AMD Radeon HD7850 52    Gigabyte GTX560 Ti SOC 52    Nvidia GTX560Ti 44      0 1 6 3 2 4 8 6 4

Kao što smo i bez testa mogli zaključiti, Gigabyteova je HD7850 OC zbog višeg takta GPU-a i bez obzira na nešto niži takt memorije brža od Sapphireove HD7850 OC. Jedna sličica u sekundi ili oko 2% nije znatna razlika, no ipak bilježimo kako je brža.

Battlefield 3
1920x1200 @ 4xAA, 16xAF
Sapphire HD7870OC 43,35    AMD Radeon HD7870 41,34    Gigabyte HD7850 OC 38,11    Sapphire HD7850OC 37,33    AMD Radeon HD7850 35,89    Gigabyte GTX560 Ti SOC 24,2    Nvidia GTX560Ti 19,15      0 1 1 2 2 3 3 4 4

I ovdje je sličan rezultat od malo preko 2%, što nas dodatno približava performansama referentne HD7870 koja je i do 400-tinjak kuna skuplja. Ovdje je jasno vidljivo kako je GTX560Ti pregazilo vrijeme i kako Nvidiji očajnički fali kartica za bitku u ovom segmentu.

Crysis 2
1920x1200 @ 4xAA, 16xAF
Sapphire HD7870OC 43,11    Nvidia GTX580 1.5GB 41,7    AMD Radeon HD7870 41,3    Gigabyte HD7850 OC 38,301    Sapphire HD7850OC 37,546    AMD Radeon HD7850 34,631    Gigabyte GTX560 Ti SOC 33,023    Nvidia GTX560Ti 27,65      0 1 1 2 2 3 3 4 4

I Crysis 2 priča istu priču, Gigabyteica donosi oko 2% prednosti naspram Sapphireove kartice i vidimo kako je ovaj naslov pri maksimalnim detaljima i visokoj rezoluciji sasvim igriv s karticama u klasi do 2000 kuna.

DiRT 3
1920x1200 @ 4xAA, 16xAF
Nvidia GTX580 1.5GB 75    Sapphire HD7870OC 72,39    AMD Radeon HD7870 68,28    Gigabyte GTX560 Ti SOC 66,34    AMD Radeon HD6970 64,22    Gigabyte HD7850 OC 58,37    Sapphire HD7850OC 57,02    Nvidia GTX560Ti 55,91    AMD Radeon HD7850 52,34      0 2 5 5 0 7 5

U ovome naslovu je prednost malo preko 2%, a vidimo kako se tu i GTX560Ti još uvijek solidno drži, pogotovo na SOC taktovima.

Hard Reset Demo
1920x1200 @ 4xAA, 16xAF
Gigabyte GTX560 Ti SOC 60,5    Sapphire HD7870OC 58,9    AMD Radeon HD7870 56,7    Gigabyte HD7850 OC 51,2    Sapphire HD7850OC 50,5    Nvidia GTX560Ti 50,4    AMD Radeon HD7850 47,1      0 3 1 6 2

U svim smo ovim testovima vidjeli koliko je HD7870 sa svojih 256 stream procesora viška (koji uz to rade i na višem taktu), jača kartica no isto tako smo vidjeli da se u konačnici više isplati kupiti HD7850 pri čemu su ovakve OC verzije još isplativije. Kod ovakvih je to igara najizraženije, gubitak od oko 5 FPS-a nije velik jednom kada smo u prosjeku prešli 50 FPS-a. Drugim riječima, igrivost je jednaka.

Heaven Benchmark
1920x1200 @ 4xAA, 16xAF, Extreme Tess.
Sapphire HD7870OC 33,5    Nvidia GTX580 1.5GB 32,5    AMD Radeon HD7870 32,1    Gigabyte HD7850 OC 30,5    Gigabyte GTX560 Ti SOC 30,3    Sapphire HD7850OC 29,8    AMD Radeon HD7850 27,9    Nvidia GTX560Ti 25    AMD Radeon HD6970 24,9      0 1 7 3 4

Teselacijske su performanse nove serije kartica što otprije znamo dobro unaprijeđene pa smo tako doživjeli da jedna HD7870 sasvim parira moćnoj GTX580, a ni solidno overclockirana HD7850 ne zaostaje puno.

Overclocking
DiRT 3 (1920x1200, 4xAA, 16xAF)
Sapphire HD7850OC @ OC 63,97    Gigabyte HD7850 OC @ OC 63,81    Gigabyte HD7850 OC 58,37    Sapphire HD7850OC 57,02      0 1 6 3 2 4 8 6 4
Hard Reset (1920x1200, 4xAA, 16xAF)
Sapphire HD7850OC @ OC 55,3    Gigabyte HD7850 OC @ OC 55,2    Gigabyte HD7850 OC 51,2    Sapphire HD7850OC 50,5      0 1 4 2 8 4 2 5 6
Shogun 2 (1920x1080, High)
Sapphire HD7850OC @ OC 52,825    Gigabyte HD7850 OC @ OC 52,724    Gigabyte HD7850 OC 50,21    Sapphire HD7850OC 46,11      0 2 7 5 4

S obzirom da su im maksimalni taktovi (barem oni koje smo mi postigli) vrlo slični, nije čudo ni da su performanse Gigabyteove i Sapphireove 7850 OC izvedbe vrlo izjednačene.

Potrošnja
Idle (W)
AMD Radeon HD7850 110    Sapphire HD7870OC 111    AMD Radeon HD7870 112    Gigabyte HD7850 OC 112    Sapphire HD7850OC 114    Gigabyte GTX560 Ti SOC 119    Radeon HD6970 125      0 9 0 1 80 2 70 36 0
Load (W)
AMD Radeon HD7850 202    Sapphire HD7870OC 220    AMD Radeon HD7870 245    Gigabyte HD7850 OC 261    Sapphire HD7850OC 263    Gigabyte GTX560 Ti SOC 303    Radeon HD6970 358      0 9 0 1 80 2 70 36 0

Napredak se nove serije očituje i u smanjenju potrošnje pa je recimo omjer performansi i potrošnje kod HD7850 i GTX560 Ti, otišao debelo u korist AMD-ovog modela. No, znamo kako je Nvidija isto smanjenje postigla i kod GTX6xx serije, pa će stoga zanimljivo biti napraviti istu usporedbu jednom kada se GTX660 pojavi na tržištu.

Temperatura
Idle (°C)
Sapphire HD7870OC 28    Sapphire HD7850OC 28    AMD Radeon HD7850 30    Gigabyte HD7850 OC 30    AMD Radeon HD7870 32      0 1 6 3 2 4 8 6 4
Load (°C)
Gigabyte HD7850 OC 55    AMD Radeon HD7870 63    Sapphire HD7850OC 63    AMD Radeon HD7850 64    Sapphire HD7870OC 64      0 1 6 3 2 4 8 6 4

Gigabyteica se sa svojim WindForce 2 hladnjakom pokazala uspješnijom od Sapphireovog HD7850 OC modela. Razlika od 8°C nikako nije za zanemariti, šteta jedino što to ne donosi malo veći OC potencijal. I za kraj, Gigabyteova je kartica samo malo bučnija od Sapphireove.

Gigabyteova se GV-R785OC-2GD u domaćim informatičkim dućanima i webshopovima može naći za oko 1.950 kuna s PDV-om čime je izjednačena sa Sapphireovom HD7850 OC. Od nje je za oko 2% brža, 8°C hladnija i tek malo bučnija. Overclocking potencijal im je identičan, s istim relativno niskim maksimalnim taktom memorije. Sapphire pak s druge strane donosi bolji bundle koji uključuje DiRT Showdown igru pa će konačna odluka ovisiti o osobnim afinitetima kupca. Mi ćemo laganu prednost dati Gigabyteovoj kartici, koja je brža i hladnija out-of-the-box.

Conclusion

Gigabyte`s GV-R785OC-2GD card in Croatian IT shops and webshops can be found for around 1950 kuna including VAT (260 €), which is about the same amount you have to pay for Sapphire`s HD7850 OC card. As we have seen from tests, Gigabyte`s card was about 2% faster, 8 °C cooler and a little bit noisier. Overclocking potential is identical, and with the same (relatively low) maximum clock speed. Sapphire, on the other hand brings a better bundle that includes Dirt Showdown game and the final decision will depend on the personal preferences of the customer. We will give a slight advantage to the Gigabyte`s card, which is faster and cooler out-of-the-box.