Brzi test – Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE
Datum objave 22.02.2022 - Krešimir Matanović
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Nedugo nakon predstavljanja 11 Lite 5G pametnog telefona, uslijedio je nedostatak čipseta koji ga je pokretao, i Xiaomi je reagirao tako da su izbacili NE verziju s novim, ali malo slabijim SoC-em. S obzirom na to da smo Sanjinu recenziju originalnog 11 Lite 5G već čitali, ovaj će se brzi test dotaknuti samo razlika između dva modela, i gaming performansi.
NE ili New Edition je samo re-brandani 11 Lite 5G model, koji umjesto Snapdragona 780G ima malo slabiju verziju 778G. U svemu ostalom ovi telefoni su identični, a NE je predstavljen još tamo u rujnu 2021. godine.
Razlike u performansama ne bi trebale biti velike, pa bi ovaj povoljan uređaj srednjeg tržišnog razreda i dalje trebao itekako biti kompetitivan na tržištu, i zapravo nastaviti nuditi vrlo dobar omjer uloženog i dobivenog. U ovom brzom testu, koji je zapravo kod nas trajao gotovo tri tjedna pokušali smo utvrditi treba li prosječnom korisniku išta više od ovakvog uređaja.
Kao što smo napisali, originalni je uređaj bio opremljen Snapdragon 780G SoC-em koji se proizvodi u Samsungovom 5-nanometarskom 5LPE proizvodnom procesu, dok je NE model opremljen Snapdragon 778G SoC-em kojeg proizvodi TSMC u 6-nanometarskom 6N procesu, a specifikacije jednog i drugog izgledaju ovako:
- CPU 780G: Octa-core (1×2.4 GHz Kryo 670 & 3×2.2 GHz Kryo 670 & 4×1.90 GHz Kryo 670)
- CPU 778G: Octa-core (1x2.4 GHz Kryo 670 & 3x2.4 GHz Kryo 670 & 4x1.80 GHz Kryo 670)
- GPU 780G: Adreno 642
- GPU 778G: Adreno 642L
Rezultati testiranja i zaključak
Rezultati testiranja
[ichart headers="ID,score" title="Geekbench 5 (CPU single core)" htitle="Score" labels="Samsung Galaxy S21 Ultra,OnePlus 9 PRO,Xiaomi Mi 11 Lite 5G,Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE,Nokia 8.3 5G,Realme 8 Pro,POCO X3 NFC,Samsung Galaxy A72,Samsung Galaxy A52,Nokia X20,Samsung Galaxy A32,Nokia 8.1,Nokia 5.4,Nokia 5.3" values="1099,944,783,770,606,565,557,549,535,509,475,385,315,314" colors="blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="700"]
[ichart headers="ID,score" title="Geekbench 5 (CPU multi core)" htitle="Score" labels="Samsung Galaxy S21 Ultra,OnePlus 9 PRO,Xiaomi Mi 11 Lite 5G,Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE,Nokia 8.3 5G,POCO X3 NFC,Nokia X20,Realme 8 Pro,Samsung Galaxy A72,Samsung Galaxy A52,Samsung Galaxy A32,Nokia 5.4,Nokia 8.1,Nokia 5.3" values="3507,3356,2901,2821,1874,1712,1689,1681,1655,1581,1571,1442,1401,1383" colors="blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="700"]
[ichart headers="ID,score" title="Geekbench 5 (Compute)" htitle="Score" labels="Xiaomi Mi 11 Lite 5G,Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE" values="2803,2227" colors="blue,red" height="200"]
U Geekbench testovima ima razlike u korist originalnog modela, koji vjerojatno postiže nešto više prosječne taktove pa su i rezultati bolji. Posebno velika razlika je u Compute testu.
[ichart headers="ID, FPS" title="3DMark Sling Shot Extreme OpenGL ES3.1" htitle="Score" labels="Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE,Xiaomi Mi 11 Lite 5G,POCO X3 NFC,Realme 8 Pro,Samsung Galaxy A32,Samsung Galaxy A72,Nokia X20" values="5795,5001,2693,2603,2539,2537,2512" colors="blue,red,blue,blue,blue,blue,blue" height="500"]
Grafički nam test pokazuje nešto niže performanse, no uređaj nije imao problema sa zadržavanjem relativno visokog frameratea ni na SWGOH ni na PUBG mobile igri. S najvišim detaljima je framerate najčešće bio između 40 i 60 FPS-a.
[ichart headers="ID, FPS" title="PCMark Work 3.0" htitle="Score" labels="Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE,Xiaomi Mi 11 Lite 5G" values="10576,10466" colors="red,blue" height="200"]
PCMark test čak ide nešto malo u korist novijeg modela.
[ichart headers="ID, FPS" title="AndroBench (sekvencijalno čitanje)" htitle="MB/s" labels="Samsung Galaxy S21 Ultra,OnePlus 9 PRO,Xiaomi Mi 11 Lite 5G,Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE,Nokia X20,Samsung Galaxy A72" values="1894.24,1726.96,979.92,931.63,516.87,506.14" colors="blue,blue,blue,red,blue,blue" height="400"]
[ichart headers="ID, FPS" title="AndroBench (sekvencijalno pisanje)" htitle="MB/s" labels="OnePlus 9 PRO,Samsung Galaxy S21 Ultra,Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE,Xiaomi Mi 11 Lite 5G,Nokia X20,Samsung Galaxy A72" values="1311.79,1280.59,704.11,689.79,469.2,263.43" colors="blue,blue,red,blu,blue,blue" height="400"]
Za kraj graf koji pokazuje podjednake performanse memorije, barem u ovom sekvencijalnom dijelu.
Dugoročno zadržavanje relativno visokih performansi nije nikakav problem za ovaj uređaj koji ima dobro riješeno hlađenje. Stražnja se strana tek malo zagrije, no ništa što bi bilo alarmantno. Bez problema smo ga i po sat vremena držali u ruci u igri bez da smo osjetili toplinu.
Zaključak
Zaključak je onakav kao i u recenziji originala. Riječ je o vrlo dobrom uređaju koji za cijenu koja kreće na oko 2.400 kuna nudi puno toga dobroga. OK, kamere mu možda nisu najsjajnija točka, no sve ostalo zapravo jest. SoC, iako je malo slabiji po izmjerenim performansama od originala, zapravo ima dovoljno snage čak i za igranje zahtjevnijih naslova. Uređaj je elegantan, tanak i lagan, dobar AMOLED ekran mu svakako podiže vrijednost, a sve to je začinjeno s dobrom autonomijom. Svakako dobar izbor u toj cjenovnoj kategoriji.