Celeron 800@1000 je nadmoćan nad ostalim kombinacijama. 125
MHz FSB-a odnosi prevagu. 50MHz razlike između CII800 i CII566@850 u čistim
procesorskim testovima donosi dobitak. Ono što je zanimljivo su bolji rezultati
u Memory testu Celerona 800/100 spram overclockane 566-ice.

Grafička kartica korištena u ovim testovima je Guilemot GeForce.
Pošto kartica ima SDR memoriju, na višim rezolucijama dolazi do njezina zagušenja
pa bez obzira na brzinu procesora nije moguće dobiti više od 27-28 fps, tako
da rezultati u višim rezolucijama izgledaju potpuno isto. Pri slabijim rezolucijama
kartica dopušta procesoru da se razmaše punom snagom tako da rezultat raste
s brzinom procesora.

Iako je CPU Mark poprilično star program još uvijek može dati
objektivne podatke o brzini procesora. Celeron 800/100 osjetno je brži od
566 @ 850MHz iako ima za 50MHz niži takt. Čini nam se da ipak postoji još
neka razlika između Celerona2 osim FSB-a.

Test se sastoji od kodiranja jednog WAV file-a u MP3 pomoću
MP3 Encoder-a. 850 i 800 imaju identične rezultate, iako je takt različit.
Ovaj test potvrđuje da postoji i neka manja razlika u arhitekturi između 66
i 100MHz Coppermine-128 Celerona.