Celeron 800/100

Uvod

Stari dobri Celeron je napokon doživio promjenu koju smo se svi dugo čekali: povećanje FSB-a na 100 MHz. Celeron 800/100 stigao nam je iz Intela preko tvrtke Sfera-kon.

Toliko željena brzina sabirnice dolazi zapakirana u klasičnom FC-PGA podnožju s čipom izrađenim u 0,18 mikronskoj tehnologiji. Zajedno s procesorom, u paketu dolazi i Intelov cooler. Nisu to više ona plastična čuda s perom od ventilatora nego je to klasični aluminijski cooler sa Panaflo 50mm ventilatorom koji osigurava dovoljno hlađenja procesora na tvorničkim specifikacijama. Za nešto više trebat će vam jači cooler (mi smo koristili Alphu PEP66U).

Prošlost

Celeron je prvi put predstavljen 1998. godine bez ugrađenog L2 keša (Covington jezgra) na tada novom Slot1 podnožju. Na tim modelima množitelj nije bio blokiran tako da su postizane velike brzine koje nisu pokazivale veliki dobitak u performansama. Naime, procesor se sastojao samo od jezgre bez L2 keša. Time je brza jezgra bila ograničena na upotrebu spore sistemske memorije koja je radila na 66 MHz. Overclockingom postizane su brzine do 400 MHz, dok su tvorničke brzine bile od 266-333 MHz.

Slot 1 Celeron 300

Nedostatak L2 keša je bio poguban pa je Intel brzo dodao 128KB L2 keš (Mendocino jezgra) što je značajno popravilo performanse. Keš je stavljen na istu silikonsku pločicu s jezgrom te je radio na punoj brzini procesora za razliku od tadašnjih P2 procesora koji su imali izdvojenu keš memoriju na koja je radila na pola brzine takta procesora. Nova verzija izašla je na tržište 1999., u početku kao Slot1 izvedba koja je polako zamjenjivana s PPGA verzijom za Socket370. Novi Celeroni su ubrzavani do samih granica izdržljivosti (voltaža jezgre povećavana je s tvorničkih 2,0V na 2,4-2,5V), ali limit je bio negdje oko 550-600 MHz. Iznad toga je rijetko koji išao, a prvenstveno su to bile verzije na 366 MHz koje su dostizale i 620MHz. Maksimum brzine je bio ograničen tehnološkim procesom od 0,25 mikrona. Čak se i tadašnji PII nisu proizvodili s brzinama većim od 450 MHz. Tvorničke brzine tih Celerona bile su od 300-533 Mhz.

Celeron 433 PPGA

Prošle godine došlo je do daljnjeg poboljšanja u proizvodnom procesu pa je Intel prešao s 0.25 na 0,18 mikronske jezgre. Nova zvijezda je bila na pomolu. Konfiguracija je ostala ista, 128KB keša na brzini procesora, ali je zbog nove jezgre (Coppermine 128) bilo moguće podizati FSB s tvorničkih 66MHz do neslućenih granica (i ovaj tekst nastaje na Celeronu 566@1003). Pojedini primjerci rade čak i na 133 MHz FSB-a, dok je brzina od 100 MHz postala uobičajena za ovu seriju. S novom jezgrom dodani su i SSE instrukcije jer je jezgra ustvari u originalu P3 Coppermine s polovicom keša (procesori koji nisu prošli tvorničko testiranje i nisu se "kvalificirali" za PIII ligu) koja je tvornički onesposobljena. Procesori su imali tvorničku brzinu od 533-766 MHz.

Celeron 566 FC-PGA

Zbog tvorničkog FSB-a od samo 66MHz, Celeron je tokom vremena postojao sve sporiji i sporiji u odnosu na Pentium 3 Coppermine. Dosadašnji najbrži Celeron (766MHz), s množiteljem od 11,5X, ima veliku procesorsku snagu koja je neiskorištena zbog prespore sabirnice koja ne može na vrijeme doturiti potrebne podatke procesoru. Dodatan razlog tome je i spori keš koji ima manje vrijeme odaziva u odnosu na PIII.Taj keš je ustvari još sporiji od keša kojeg imaju PIII procesori jer je slabije kvalitete pa tako i slabijeg vremena odaziva. Što je slabije vrijeme odaziva keša to je i slabiji protok informacija kroz njega pa tako procesor u jednom trenutku više ne pronalazi potrebne podatke u kešu , već mora posezati u glavnu memoriju.

Celeron 800

Celeron 800 sličan je svojim prethodnicima. Izrađen je na Coppermine 128 jezgri s polovicom keša u odnosu na PIII (opet škart verzija velikog brata), no FSB je na 100MHz. FC-PGA podnožje je naravno namjenjeno za i815 ploče.

Celeron 800/100

Tvorničke specifikacije:

• 0,18 mikronska Coppermine 128 jezgra
• 800 MHz sa 8,0X množiteljem
• 32 KB L1 keša na punoj brzini procesora
• 128 KB L2 keša na punoj brzini procesora širine 256 bit-a
• FC-PGA podnožje sa 370 pin-ova
• 1,70V napon jezgre
• 100 MHz brzina sabirnice (FSB)

Nažalost, popis svih novina na Celeronu 800 stao je u ovih par natuknica. Osim FSB-a na 100 MHz, ništa novo. Kao da gledam svog Celerona koji je zabunom označen kao 566, a ustvari je 850/100.

Test

Za testiranje je korištena naša klasična konfiguracija namjenjena Intelovim procesorima. ABIT ploča je etalon za mjerenja kod većine hardwerskih stranica pa tako i kod nas. Kako ploča ima Slot1 utor, a procesor je FC-PGA , za adapter je korišten ASUS Slotket. Kako bi što bolje ocijenili procesor mjerenja su uspoređivana s Celeronom 566. Korišten je taj procesor jer je množitelj približno isti (8,5 i 8), a i radni napon na 100 MHz FSB je isti (kod 800 default napon je 1,7V, a 566 radi stabilno pri istoj voltaži). Isto tako htjeli smo pokazati kolika je dobit kroz povećanje brzine sabirnice. Od osnovnih 66 MHz preko 100 do 125 koji je približan brzini PIII procesora na 133 MHz.

Celeron 800 je ubrzan na 1000 MHz podizanjem brzine sabirnice na 125 MHz i povećanjem napona na procesoru s 1,7V na 1,9V. Pokušali smo podići brzinu sabirnice na 133 kako bismo simulirali rad PIII , ali procesor je bio nestabilan u radu. Došao bi do Windovsa, ali je brzina od 1,064 GHz bila prevelika. Dalje od toga nismo htjeli ići jer bi povećanjem napona izazvali dodatno pregrijavanje procesora. Temperatura na 1GHz je bila pod opterećenjem 34-36C dok je na 800 MHz bila 25-26C uz sobnu temperaturu od 20-21C.

Celeron 800@1000 je nadmoćan nad ostalim kombinacijama. 125 MHz FSB-a odnosi prevagu. 50MHz razlike između CII800 i CII566@850 u čistim procesorskim testovima donosi dobitak. Ono što je zanimljivo su bolji rezultati u Memory testu Celerona 800/100 spram overclockane 566-ice.

Grafička kartica korištena u ovim testovima je Guilemot GeForce. Pošto kartica ima SDR memoriju, na višim rezolucijama dolazi do njezina zagušenja pa bez obzira na brzinu procesora nije moguće dobiti više od 27-28 fps, tako da rezultati u višim rezolucijama izgledaju potpuno isto. Pri slabijim rezolucijama kartica dopušta procesoru da se razmaše punom snagom tako da rezultat raste s brzinom procesora.

Iako je CPU Mark poprilično star program još uvijek može dati objektivne podatke o brzini procesora. Celeron 800/100 osjetno je brži od 566 @ 850MHz iako ima za 50MHz niži takt. Čini nam se da ipak postoji još neka razlika između Celerona2 osim FSB-a.

Test se sastoji od kodiranja jednog WAV file-a u MP3 pomoću MP3 Encoder-a. 850 i 800 imaju identične rezultate, iako je takt različit. Ovaj test potvrđuje da postoji i neka manja razlika u arhitekturi između 66 i 100MHz Coppermine-128 Celerona.

Zaključak

Ovakvi Celeroni su se trebali pojaviti davno prije jer je današnji jaz do najbližeg konkurenta - AMD Durona, prevelik da bi se nadoknadio podizanjem brzine FSB-a. Ali Intel je štitio svoje interese jer nije htio sam sebi iskopati jamu u koju bi pao. Glavni nedostatak kojem se pripisuje zaostatak u brzini je L1 keš koji se, kada je veći od 32 KB, prepisuje u L2 keš. Na taj način Celeron efektivno ima samo 96KB iskoristiva keša za razliku od Durona čiji se keš ne prepisuje već udružuje u jednu banku od 164 KB. Dobra strana Celerona je ta što se ne grije kao njegova konkurencija. Testni primjerak je čak i na 1GHz imao temperaturu od 34-36C za razliku od Durona koji redovito dostiže i desetak celzijevaca više.

Kupiti ili ne? Kako tko - ako ne želite overclockati onda je 800/100 puno bolji izbor nego 766/66. Ako se pak ne bojite overclockinga onda je bolje rješenje 566/66 ili 600/66 koji ćete nabrijati na 850 ili 900MHz.