Kao što to Vortex TX-ova modularnost nalaže imamo četiri različita
nosača koja se pričvršćuju za sam cooler i jednu pločicu koja se montira s
donje strane matične ploče. Inače, nosači su identični onima sa Cooler Master
AquaGate Mini R80 vodenog hlađenja – unificiranost smanjuje troškove proizvodnje.
Donja pločica je univerzalna i "paše" na sve matične ploče proizvedene
u zadnje tri godine. Na pločici, na strani koja naliježe na PCB matične ploče,
naljepljen je izolacijski materijal kako ne bi došlo do mehaničkog ili električnog
oštećenja matične ploče. Osim nosača u bundleu imamo i silikonsku
pastu u vrećici, četiri vijka za pričvršćivanje nosača na cooler, četiri vijka
za pričvršćivanje coolera za ploču, četiri gumene i četiri plastične
izolacijske podloške, četiri matice, jednu glavu za pričvršćivanje matica
odvijačem, Cooler Master Gear naljepnicu i knjižicu sa uputstvima.

Bundle

Montaža ovog coolera zahtjeva ploču izvađenu iz kućišta
jer se sa donje strane pričvršćuje ploča koja cooler drži čvrsto priljubljenim
uz jezgru procesora. Na probleme smo naišli na našoj SocketA EPoX-ici kojoj
je hladnjak za northbridge preblizu socketu, a tijelo Coolermasterovog Vortex
TX-a je prilično široko. Svom srećom finovi coolera u savitljivi
pa smo brid northbridge coolera "zagurali" među njih –
ne baš sretno riješenje ali drugačije nije išlo. Ostatak priče je vrlo lagan,
s donje strane se pričvrste matice i zavrne ih se dovoljno da baza coolera
leži na jezgri, iako je ponekad teško odrediti koliko zapravo treba stegnuti
matice jer su nosači skloni "piganju".

Problematični Epox-ov northbridge hladnjak

Na EPoX ovoj 9NPA+ Ultra ploči ima dovoljno mjesta tako da je
samo bilo potrebno skloniti nosač za AMD-ov stock cooler i ostatak montaže
je prošao vrlo jednostavno. Sliku montiranog hladnjaka na Albatronovoj ploči
smo izostavili jer se tu nije imalo što previše pokazati. Uglavnom, vrlo jednostavna
montaža je jedna od najvećih Vortex TX-ovih vrlina.

Na S939 ploči ima dovoljno mjesta

Testiranje smo, kako je prije rečeno napravili na tri različite
platforme. Testirali smo programom CPU Burn i to verzijom 2.0, tako da je
aplikacija radila sat vremena nakon čega smo očitali temperaturu (Load) i
pustili pola sata sistem u mirovanje da bi potom opet očitali temperaturu
(Idle). Prvi na redu je bio naš dobri stari Athlon XP-M 2500+ kojeg smo držali
na 2.4GHz pri naponu od 1.67V. Sa ovim coolerom se Athlon lako podigne
i na 2.6GHz, no za mjerenje je bio dovoljan i niži takt. Sljedeći na redu
je bio Athlon 64 3000+ (Winchester jezgra) koji je na EPoX-ici potegao stabilno
do 2.52GHz pri 1.75V. Moramo napomenuti kako se ventilator čitavo vrijeme
vrtio na cca. 1950rpm-a jer naše AMD ploče imaju tro-pinske konektore. I za
kraj smo cooler preselili na Albatronovu ploču gdje je imao najteži zadatak
– ohladiti uzavrelog overclockiranog Pentiuma 4 520. Sa stabilnih
3.5GHz Prescott je isijavao ogromnu količinu topline, a naš cooler se vrtio
na maksimalnih 3200rpm-a. Pasta korištena u testu je naša standardna – Nanothermova
Silver XTC. No, dosta je bilo priče i okrenimo se rezultatima testa.