Core 2 Extreme QX6850 i Duo E6750

PCMark05
CPU
Core 2 Extreme XQ6850 9673    Core 2 Extreme X6800 7485    Core 2 Duo E6750 6816    0 20 00 40 00 60 00 80 00 100 00
MEM
Core 2 Extreme XQ6850 4585    Core 2 Extreme X6800 4498    Core 2 Duo E6750 4228    0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00

PCMarkov test mogućnosti procesora favorizira višejezgrene procesore, pa je shodno tome Core 2 Extreme QX6850 na čelnoj poziciji s velikom razlikom u odnosu na ostala dva procesora. Zanimljivo je da i u memorijskom testu četverojezgreni procesor bilježi najbolje rezultate dok Core 2 E6750 iz nepoznatog razloga ima slabije performanse u odnosu na dvojezgreni Extreme.

WinRAR
Brzina kompresije (kB/s)
Core 2 Extreme XQ6850 1761    Core 2 Extreme X6800 1475    Core 2 Duo E6750 1305    0 3 00 6 00 9 00 12 00 15 00 18 00

WinRAR, alat za kompresiju i dekompresiju podataka, već dosta dugo ima podršku za višejezgrene procesore. Što je najbolje, performanse se skaliraju pri korištenju procesora s više od dvije jezgre, pa i u ovom testu QX6850 ima veliko vodstvo.

iTunes
Kompresija u MP3 (s, manje je bolje))
Core 2 Extreme XQ6850 63,09    Core 2 Extreme X6800 66,03    Core 2 Duo E6750 72,6    0 1 5 3 0 4 5 6 0 7 5

Apple iTunes su nezaobilazna aplikacija ako posjedujete iPod, a neki ih vole koristiti i zbog izgleda. Nama je aplikacija zanimljiva budući da podržava enkodiranje u MP3 (ili AAC) algoritmom koji zna iskoristiti više jezgri procesora. Ipak, čini se da algoritam ne zna iskoristiti više od dvije jezgre obzirom da je četverojezgreni Extreme samo za oko 5% bolji od Core 2 Extreme X6800 procesora, što je lako objasniti nešto višim radnim taktom, kako jezgara, tako i glavne sabirnice.

ViMark
WM Mark
Core 2 Extreme XQ6850 283    Core 2 Extreme X6800 267    Core 2 Duo E6750 243    0 5 0 1 00 1 50 2 00 2 50 28 5
QT Mark
Core 2 Extreme X6800 206    Core 2 Extreme XQ6850 206    Core 2 Duo E6750 190    0 5 0 1 00 1 50 2 00 2 50 28 5
AVI Mark
Core 2 Extreme X6800 27    Core 2 Extreme XQ6850 27    Core 2 Duo E6750 24    0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0
GIF Mark
Core 2 Extreme XQ6850 231    Core 2 Extreme X6800 225    Core 2 Duo E6750 206    0 3 0 6 0 9 0 1 20 1 50 1 80 2 10 2 40 2 70 28 5
ViMark
Core 2 Extreme XQ6850 187    Core 2 Extreme X6800 181    Core 2 Duo E6750 166    0 4 0 8 0 1 20 1 60 20 0

ViMark je besplatni benchmark kojeg je razvila tvrtka River Past. ViMark mjeri performanse računala pri enkodiranju videa i to na četiri načina – mjerenjem brzine enkodiranja u WMV format (MPEG-4 codec), mjerenjem brzine ekodiranja u QuickTime format (također baziran na MPEG-4 codecu), mjerenjem brzine enkodiranja u AVI format (baziran na MJPEG codecu) i na kraju mjerenjem brzine ekodiranja animiranih GIF-ova. Osim rezultata za pojedini podtest, ViMark izbacuje i kompozitni ViMark rezultat.

S obzirom da je riječ o novom testu, nismo znali kako se ViMark skalira zavisno o broju jezgri. Kao što vidimo na grafikonu, kad je riječ o enkodiranju u WMV, na prvoj poziciji je četverojezgreni procesor, ponajviše zbog nešto višeg takta i sabirnice. Kod enkodiranja u QuickTime razlike između četverojezgrenog QX6850 i dvojezgrenog X6800 procesora nema dok E6750 zbog osjetnog nižeg takta zauzima začelje. AVI Mark priča nam jednaku priču, no kod GIF Marka opet vidimo da je taktom najbrži procesor uspijeva zasjesti na vodeće mjesto.