Test sistem:

Test sistem :: Hardware
Platforme

Gigabyte X58-Extreme

Procesor(i)

Intel Core i7-980XE

Memorija

3x 2GB DDR3 Kingmax 1600 MHz

Grafičke
kartice

Gigabyte HD5870 SOC;

Driveri: Catalyst 10.8

Zvučna kartica

On Board

Hard
disk(ovi)

Corsair Force 120GB;

Corsair Nova V128GB;

Kingston M 80GB;

Napajanje Thermaltake ToughPower 1200W
DVD-RW HP GSA-H60L



































Testni sistem :: Software
OS Windows 7 Ultimate 64-bit
Chipset
datoteke

Intel 9.1.0.1008

DirectX
verzija
11
I/O Meter 2006.07.27
ATTO Disk Benchmark v. 2.46
Lavalys
Everest
Ultimate Edition v.5.30.1900

 

Način testiranja

Test stroj je naš uobičajeni Core i7 setup, a kontroler na kojem
smo testirali disk je ICH10R. Disk je testiran u AHCI načinu rada i sa Microsoft
Storage driverima (MSAHCI). To je bilo nužno jer TRIM i NCQ rade isključivo
u AHCI modu. Bitno je za napomenuti kako smo dugotrajnijim procesom testirali
i TRIM funkciju, a pri tome smo podesili nekoliko opcija za svakodnevni rad.
Kao prvo u operativnom smo sistemu pogasili indeksiranje, defragmentaciju
te Prefetch i Superfetch funkcije. Nakon toga smo upisivanjem naredbe "fsutil
behavior query DisableDeleteNotify" u Command Prompt saznali je li TRIM
uključen (vrijednost mora biti 0) i započeli sa intenzivnim korištenjem uređaja
(često pisanje/brisanje/pisanje). Za usporedbu smo imali Kingstonov disk sa
Intelovim kontrolerom te još jedan Corsairov disk – Nova V128 sa Indilinx Barefoot kontrolerom. Za test su korišteni Everest, I/O Meter i ATTO testovi. Sa
I/O Meter aplikacijom smo simulirali smo dvije različite situacije u radu,
nasumičnu i sekvencijalnu, pri čemu je Queue Depth bio postavljen na 20, sa
67% vremena provedenog u čitanju podataka i 33% u zapisu. ATTO smo koristili
za performanse i kako bi saznali je li došlo do degradacije performansi nakon dugotrajnog korištenja
diska. Kapacitet diska nakon formatiranja u NTFS je 111,8GB.

 

Rezultati testiranja

ATTO Disk Benchmark

Read 512kb (MB/s)
Corsair Force 120GB
283,398
  
Corsair Nova 128GB
268,406
  
 
0 7 5 1 50 2 25 30
0
 
Write 512kb (MB/s)
Corsair Force 120GB
274,018
  
Corsair Nova 128GB
203,121
  
 
0 7 5 1 50 2 25 30
0
 

ATTO nam je izbacio vrijednosti vrlo slične onima kakve navodi proizvođač. Nakon početnog testa disk smo više puta popunili podacima do kraja i nakon nekoliko tjedana korištenja ponovno izmjerili performanse. Pad perfromansi je bio nešto manji od 0,4% što je pokazali kako sve tehnike borbe protiv degradacije performansi svoj posao odrađuju odlično.


IO Meter (100% Random)

Total I/O per second
Corsair Force 120GB
16353,67
  
Corsair Nova 128GB
6271,16
  
Kingston M 80GB SSD
3425,45
  
 
0 41 00 82 00 12 300 164
00
 
Total MB per second
Corsair Force 120GB
31,94
  
Corsair Nova 128GB
12,25
  
Kingston M 80GB SSD
6,69
  
 
0   8 1 6 2 4 3
2
 
Average I/O Response time (ms)
Corsair Force 120GB
2,2227
  
Corsair Nova 128GB
3,1885
  
Kingston M 80GB SSD
5,8381
  
 
0   2   4 6
 
 
Maximum I/O Response time (ms)
Corsair Nova 128GB
14,598
  
Corsair Force 120GB
43,4204
  
Kingston M 80GB SSD
443,69
  
 
0 1 00 2 00 3 00 4 00 50
0
 
% CPU Utilization
Corsair Force 120GB
2,94
  
Kingston M 80GB SSD
4,13
  
Corsair Nova 128GB
6,07
  
 
0 3 ,1 6,
2
 

Kao i uvijek, koristili smo I/O Meter koji nam je ovaj put izbacio vrlo visoke (čudne) vrijednosti. Znali smo da SF kontroler radi drugačije ali ovakve rezultate ipak nismo očekivali.


IO Meter (100% Sequential)

Total I/O per second
Corsair Force 120GB
39618,25
  
Kingston M 80GB SSD
5613,56
  
Corsair Nova 128GB
2638,5
  
 
0 10 000 20 000 30 000 400
00
 
Total MB per second
Corsair Force 120GB
77,38
  
Kingston M 80GB SSD
10,96
  
Corsair Nova 128GB
5,15
  
 
0 2 0 4 0 6 0 8
0
 
Average I/O Response time (ms)
Corsair Force 120GB
0,5046
  
Kingston M 80GB SSD
3,5626
  
Corsair Nova 128GB
7,5794
  
 
0   2   4   6 8
 
 
Maximum I/O Response time (ms)
Corsair Nova 128GB
24,17
  
Corsair Force 120GB
216,6968
  
Kingston M 80GB SSD
467,8258
  
 
0 1 00 2 00 3 00 4 00 50
0
 
% CPU Utilization
Corsair Nova 128GB
2,76
  
Corsair Force 120GB
8,35
  
Kingston M 80GB SSD
8,6
  
 
0   3   6 9
 
 

Zbog prirode sekvencijalnog zapisa/čitanja podataka performanse su uvijek veće. No, F120 i ovdje iznendašuje jer su brojke vrlo visoke/čudne.

Lavalys Everest Read

Linear Read (MB/s)
Corsair Force 120GB
259,8
  
Corsair Nova 128GB
240,4
  
 
0 7 5 1 50 2 25 30
0
 
Random Read (MB/s)
Corsair Force 120GB
276,7
  
Corsair Nova 128GB
238,4
  
 
0 7 5 1 50 2 25 30
0
 
Buffered Read (MB/s)
Corsair Force 120GB
258
  
Corsair Nova 128GB
239,2
  
 
0 7 5 1 50 2 25 30
0
 
Average Read Access (ms)
Corsair Nova 128GB
0,1
  
Corsair Force 120GB
0,17
  
 
0 0, 05 0 ,1 0, 15 0,
2
 


 

Lavalysov test samo potvrđuje ono što smo vidjeli kod ATTO disk benchmarka, no sa ipak nešto manjim vrijednostima.

Lavalys Everest Write

Linear Write (MB/s)
Corsair Force 120GB
257,1
  
Corsair Nova 128GB
189,5
  
 
0 7 5 1 50 2 25 30
0
 
Random Write (MB/s)
Corsair Force 120GB
245,6
  
Corsair Nova 128GB
178,1
  
 
0 7 5 1 50 2 25 30
0
 
Buffered Write (MB/s)
Corsair Force 120GB
260,8
  
Corsair Nova 128GB
234,5
  
 
0 7 5 1 50 2 25 30
0
 
Average Write Access (ms)
Corsair Force 120GB
0,18
  
Corsair Nova 128GB
0,23
  
 
0 0, 05 0 ,1 0, 15 0 ,2 0,
25
 

Brzina zapisa je odlična u svim uvjetima. Real life testovi zapisa/čitanja podataka ipak nisu pokazali ovako dobre rezultate, no i dalje ostaje činjenica kako je ovo izuzetno brz disk. Za kraj ćemo naglasiti kako temperatura diska u svim uvjetima rada ne prelazi 30 °C.