Rezultati testiranja

Lavalys Everest Read
Linear Read (MB/s)
Corsair Nova 128GB
240,4
  
Kingston M 80GB SSD
221,96
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
168
  
G.Skill 128GB SSD
133,4
  
 
0 5 0 1 00 1 50 2 00 25
0
 
Random Read (MB/s)
Corsair Nova 128GB
238,4
  
Kingston M 80GB SSD
232,2
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
173,4
  
G.Skill 128GB SSD
135
  
 
0 5 0 1 00 1 50 2 00 25
0
 
Buffered Read (MB/s)
Corsair Nova 128GB
239,2
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
229,8
  
G.Skill 128GB SSD
181
  
Kingston M 80GB SSD
166,4
  
 
0 5 0 1 00 1 50 2 00 25
0
 
Average Read Access (ms)
Kingston M 80GB SSD
0,1
  
Corsair Nova 128GB
0,1
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
0,16
  
G.Skill 128GB SSD
0,17
  
 
0 0 ,1 0,
2
 

Everest mjeri nešto niže performanse od proizvođačevih tvrdnji,
no i 240MB/s prilikom lineranog i nasumičnog zapisa je dovoljno impresivna
brojka.

Lavalys Everest Write
Linear Write (MB/s)
Corsair Nova 128GB
189,5
  
G.Skill 128GB SSD
82
  
Kingston M 80GB SSD
68,6
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
46,5
  
 
0 5 0 1 00 1 50 20
0
 
Random Write (MB/s)
Corsair Nova 128GB
178,1
  
Kingston M 80GB SSD
50,5
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
38,7
  
G.Skill 128GB SSD
22,4
  
 
0 5 0 1 00 1 50 20
0
 
Buffered Write (MB/s)
Corsair Nova 128GB
234,5
  
G.Skill 128GB SSD
116,5
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
86,8
  
Kingston M 80GB SSD
34
  
 
0 5 0 1 00 1 50 2 00 25
0
 
Average Write Access (ms)
Kingston M 80GB SSD
0,23
  
Corsair Nova 128GB
1,15
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
222,88
  
G.Skill 128GB SSD
234,72
  
 
0 5 0 1 00 1 50 2 00 25
0
 

Prilikom mjerenja linearne brzine zapisa Everest je gotovo dosegnuo
brzinu koju navodi proizvođač, a postignuti je rezultat vrlo impresivan kada
pogledamo kakve su preformanse imali ostali uspoređeni diskovi.

IO Meter (100% Random)
Total I/O per second
Corsair Nova 128GB
6271,16
  
Kingston M 80GB SSD
3425,45
  
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
27,78
  
G.Skill 128GB SSD
14,61
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
13,81
  
 
0 31 50 63
00
 
Total MB per second
Corsair Nova 128GB
12,25
  
Kingston M 80GB SSD
6,69
  
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
0,05
  
G.Skill 128GB SSD
0,03
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
0,03
  
 
0 2 ,5   5 7 ,5 1 0 12
,5
 
Average I/O Response time (ms)
Corsair Nova 128GB
3,1885
  
Kingston M 80GB SSD
5,8381
  
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
719,011
  
G.Skill 128GB SSD
1368,015
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
1446,467
  
 
0 5 00 10 00 15
00
 
Maximum I/O Response time (ms)
Corsair Nova 128GB
14,598
  
Kingston M 80GB SSD
443,69
  
G.Skill 128GB SSD
4447,715
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
4565,233
  
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
4937,991
  
 
0 10 00 20 00 30 00 40 00 50
00
 
% CPU Utilization
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
0,15
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
0,75
  
G.Skill 128GB SSD
1,19
  
Kingston M 80GB SSD
4,13
  
Corsair Nova 128GB
6,07
  
 
0 3, 05 6,
1
 

Pravi test za svaki kontroler je ovaj I/O Metrov test nasumičnog
čitanja i zapisa. Barefoot kontroler ovdje lijepo pokazuje zube i Intelov
kontroler prethodne generacije ostaje u prašini.

IO Meter (100% Sequential)
Total I/O per second
Kingston M 80GB SSD
5613,56
  
Corsair Nova 128GB
2638,5
  
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
1959,42
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
1412,99
  
G.Skill 128GB SSD
1321,05
  
 
0 10 00 20 00 30 00 40 00 50 00 60
00
 
Total MB per second
Kingston M 80GB SSD
10,96
  
Corsair Nova 128GB
5,15
  
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
3,83
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
2,76
  
G.Skill 128GB SSD
2,58
  
 
0   1   2   3   4   5   6   7   8   9 1 0 1
1
 
Average I/O Response time (ms)
Kingston M 80GB SSD
3,5626
  
Corsair Nova 128GB
7,5794
  
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
10,206
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
14,154
  
G.Skill 128GB SSD
15,139
  
 
0   4   8 1 2 1
6
 
Maximum I/O Response time (ms)
Corsair Nova 128GB
144,4016
  
Kingston M 80GB SSD
467,8258
  
G.Skill 128GB SSD
967,947
  
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
1090,34
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
1331,389
  
 
0 3 50 7 00 10 50 14
00
 
% CPU Utilization
Corsair Nova 128GB
2,76
  
G.Skill 128GB SSD
2,84
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
2,97
  
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
5,43
  
Kingston M 80GB SSD
8,6
  
 
0   3   6 9
 
 

Intelov kontroler se ovdje pokazao kao najbolji, dok je Indilinxov
upola slabiji. S obzirom da su nam ovi rezulatati bili čudni ponovili smo
ih više puta no rezultat je svaki puta bio isti. Možda se za zahtjevniji se
multitasking ipak dalje bolje držati Intela zbog konzistentnijih rezultata,
a nadamo se kako ćemo uskoro imati prilike usporediti ga sa SandForce proizvodom.

Nakon intenzivnog dvotjednog korištenja diska u testnom stroju
nismo primjetili veći pad performansi. Prva slika je napravljena na friško
instaliranom operativnom sistemu, a druga nakon korištenja. Vidimo kao operativni
sistem i kontroler dobro surađuju te kako TRIM na očigled funkcionira sasvim
solidno. Bilježimo pad performansi od tek 0.43% za čitanje te 0,51% za zapis.
Impresivno.