Opis
Disk sa Indilinx kontrolerom još nismo imali prilike testirati
pa je zapravo ovaj test bio dugo isčekivan jer smo o tim kontrolerima čuli
samo dobre stvari. Inače, uz Nova seriju, Corsair ima i Performance seriju
sa Samsungovim kontrolerom, Force seriju sa poznatim SandForce SF-1200 kontrolerom,
Reactor seriju sa JMicron kontrolerom te Extreme seriju sa Indilinx Barefoot
kontolerom. Ponuda im je dakle vrlo široka, od najjeftinijih i najpristupačnijih
pa sve do SSD-a sa visokim performansama i visokom cijenom - za svakoga ponešto.
Nova serija spada među skuplje i brže, a uređaji dolaze pakirani u malene
kutije nenapadnog dizajna koje na sebi pružaju tek osnovne informacije o proizvodu.
Tako s nje saznajemo i puno ime ovoga proizvoda - CSSD-V128GB2-BRKT. Uz uređaj
(koji je dodatno zaštićen u plastičnom omotaču) u kutiji nalazimo i adapter
za montažu u 3.5" ležišta te odgovarajuće vijke.
Kućište uređaja je aluminijsko, obojanu je u crnu boju, a naljepnica
crno bijele kombinacije nudi samo one najosnovnije informacije. Kućište je
dimenzija 99.8 x 69.63 x 9.3 mm, a masa mu je 80 grama. Radni napon je 5V,
a maksimalna potrošnja elektirčne energije u radu iznosi 2W (0.5W u standby-u).
Nosač koji dolazi u paketu je čelični a također je obojan u crnu boju. Četiri
priložena vijka služe za pričvršćivanje diska za nosač, a druga četiri nosača
za kućište. Sučelje diska je standardno SATA II brzine do 3.0Gb/s. Nova serija
nudi diskove kapaciteta od 32GB, 64GB, 128GB i 256GB, a proizvođač deklarira
brzinu rada od 270MB/s za sekvencijalno čitanje te 195MB/s za sekvencijalni
zapis podataka. Disk je otporan na udarce do sile od 40G, MTBF (Mean time
between failures) je preko 1 milijun radnih sati, a proizvođačeva garancija
iznosi 3 godine.
Kao što smo spomenuli srce ovoga uređaja je Indilinx Barefoot
kontroler koji podržava TRIM funkciju ili naredbu. O njoj smo pisali ranije,
a nije na odmet spomenuti kako je vrlo bitna kod SSD-a, jer oni pate od problema
koji se zove Write Amplification. NAND memorija ima tendenciju da blok podataka
briše tek kada na njega treba ponovno pisati. Zbog toga se dugotrajnom upotrebom
skuplja velika količina "smeća" a performanse diska drastično opadaju.
Sa operativnim sistemom i diskom koji podržava TRIM naredbu taj efekt se uvelike
smanjuje. Ukoliko OS daje naredbu brisanja podataka on automatski šalje i
TRIM naredbu kontroleru diska da to i fizički napravi. Za ovaj su disk korišteni
Intelovi (Micronovi) 34nm MLC NAND memorijski čipovi kapaciteta 8GB (16 x 8GB = 128GB).
Znamo kako zapis malih blokova podataka zna stvoriti usko grlo kod diskova,
a tu u pomoć dolazi priručna memorija u obliku SDRAM čipa. U ovaj se disk
tako ugrađuje Elpidina EDS51321DBH-6DTS-F memorija kapaciteta 64MB i brzine
166MHz. Toliko o fizičkim karakteristikama uređaja i vrijeme je da otkrijemo
kako to sve radi u praksi.
Test sistem:
Test sistem :: Hardware |
Platforme |
DFI UT X58-T3eH8 |
Procesor(i) |
Intel Core i7-920 |
Memorija |
3x 2GB DDR3 Kingmax 1600 MHz |
Grafičke
kartice |
Gigabyte HD5870 SOC;
Driveri: Catalyst 10.5 |
Zvučna kartica |
On Board |
Hard
disk(ovi) |
Corsair Nova V128GB;
Kingston M 80GB;
G.Skill FM-25S2S-128GBT1;
G.Skill FM-25S2-128GB;
|
Napajanje |
Antec TruePower Quattro 850W |
DVD-RW |
HP GSA-H60L |
|
Testni sistem :: Software |
OS |
Windows 7 Ultimate 64-bit |
Chipset
datoteke |
Intel 9.1.0.1008 |
DirectX
verzija |
11 |
I/O Meter |
2006.07.27 |
AS SSD |
v. 1.5.3753 |
Lavalys
Everest |
Ultimate Edition v.5.30.1900 |
|
Način testiranja
Test stroj je naš uobičajeni Core i7 setup, a kontroler na kojem
smo testirali disk je ICH10R. Disk je testiran u AHCI načinu rada i sa Microsoft
Storage driverima (MSAHCI). To je bilo nužno jer TRIM i NCQ rade isključivo
u AHCI modu. Bitno je za napomenuti kako smo dugotrajnijim procesom testirali
i TRIM funkciju, a pri tome smo podesili nekoliko opcija za svakodnevni rad.
Kao prvo u operativnom smo sistemu pogasili indeksiranje, defragmentaciju
te Prefetch i Superfetch funkcije. Nakon toga smo upisivanjem naredbe "fsutil
behavior query DisableDeleteNotify" u Command Prompt saznali je li TRIM
uključen (vrijednost mora biti 0) i započeli sa intenzivnim korištenjem uređaja
(često pisanje/brisanje/pisanje). Za usporedbu smo imali Kingstonov disk sa
Intelovim kontrolerom te jeftinija SSD rješanja iz G.Skilla bazirana na JMicronovoj
tehnologiji. Za test su korišteni Everest, I/O Meter i AS SSD testovi. Sa
I/O Meter aplikacijom smo simulirali smo dvije različite situacije u radu,
nasumičnu i sekvencijalnu, pri čemu je Queue Depth bio postavljen na 20, sa
67% vremena provedenog u čitanju podataka i 33% u zapisu. AS SSD smo koristili
kako bi saznali je li došlo do degradacije performansi nakon dugotrajnog korištenja
diska. Kapacitet diska nakon formatiranja u NTFS je 119,24GB.
Rezultati testiranja
Lavalys Everest Read
|
|
Linear Read (MB/s) |
Corsair Nova 128GB |
240,4 |
|
|
|
Kingston M 80GB SSD |
221,96 |
|
|
|
G.Skill 128GB TITAN SSD |
168 |
|
|
|
G.Skill 128GB SSD |
133,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Random Read (MB/s) |
Corsair Nova 128GB |
238,4 |
|
|
|
Kingston M 80GB SSD |
232,2 |
|
|
|
G.Skill 128GB TITAN SSD |
173,4 |
|
|
|
G.Skill 128GB SSD |
135 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Buffered Read (MB/s) |
Corsair Nova 128GB |
239,2 |
|
|
|
G.Skill 128GB TITAN SSD |
229,8 |
|
|
|
G.Skill 128GB SSD |
181 |
|
|
|
Kingston M 80GB SSD |
166,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Average Read Access (ms) |
Kingston M 80GB SSD |
0,1 |
|
|
|
Corsair Nova 128GB |
0,1 |
|
|
|
G.Skill 128GB TITAN SSD |
0,16 |
|
|
|
G.Skill 128GB SSD |
0,17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
Everest mjeri nešto niže performanse od proizvođačevih tvrdnji,
no i 240MB/s prilikom lineranog i nasumičnog zapisa je dovoljno impresivna
brojka.
Lavalys Everest Write
|
|
Linear Write (MB/s) |
Corsair Nova 128GB |
189,5 |
|
|
|
G.Skill 128GB SSD |
82 |
|
|
|
Kingston M 80GB SSD |
68,6 |
|
|
|
G.Skill 128GB TITAN SSD |
46,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Random Write (MB/s) |
Corsair Nova 128GB |
178,1 |
|
|
|
Kingston M 80GB SSD |
50,5 |
|
|
|
G.Skill 128GB TITAN SSD |
38,7 |
|
|
|
G.Skill 128GB SSD |
22,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Buffered Write (MB/s) |
Corsair Nova 128GB |
234,5 |
|
|
|
G.Skill 128GB SSD |
116,5 |
|
|
|
G.Skill 128GB TITAN SSD |
86,8 |
|
|
|
Kingston M 80GB SSD |
34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Average Write Access (ms) |
Kingston M 80GB SSD |
0,23 |
|
|
|
Corsair Nova 128GB |
1,15 |
|
|
|
G.Skill 128GB TITAN SSD |
222,88 |
|
|
|
G.Skill 128GB SSD |
234,72 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Prilikom mjerenja linearne brzine zapisa Everest je gotovo dosegnuo
brzinu koju navodi proizvođač, a postignuti je rezultat vrlo impresivan kada
pogledamo kakve su preformanse imali ostali uspoređeni diskovi.
IO Meter (100% Random)
|
|
Total I/O per second |
Corsair Nova 128GB |
6271,16 |
|
|
|
Kingston M 80GB SSD |
3425,45 |
|
|
|
2 x G.Skill SSD @ RAID 0 |
27,78 |
|
|
|
G.Skill 128GB SSD |
14,61 |
|
|
|
G.Skill 128GB TITAN SSD |
13,81 |
|
|
|
|
|
|
|
|
00 |
|
|
Total MB per second |
Corsair Nova 128GB |
12,25 |
|
|
|
Kingston M 80GB SSD |
6,69 |
|
|
|
2 x G.Skill SSD @ RAID 0 |
0,05 |
|
|
|
G.Skill 128GB SSD |
0,03 |
|
|
|
G.Skill 128GB TITAN SSD |
0,03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
,5 |
|
|
Average I/O Response time (ms) |
Corsair Nova 128GB |
3,1885 |
|
|
|
Kingston M 80GB SSD |
5,8381 |
|
|
|
2 x G.Skill SSD @ RAID 0 |
719,011 |
|
|
|
G.Skill 128GB SSD |
1368,015 |
|
|
|
G.Skill 128GB TITAN SSD |
1446,467 |
|
|
|
|
|
|
|
|
00 |
|
|
Maximum I/O Response time (ms) |
Corsair Nova 128GB |
14,598 |
|
|
|
Kingston M 80GB SSD |
443,69 |
|
|
|
G.Skill 128GB SSD |
4447,715 |
|
|
|
G.Skill 128GB TITAN SSD |
4565,233 |
|
|
|
2 x G.Skill SSD @ RAID 0 |
4937,991 |
|
|
|
|
|
|
|
|
00 |
|
|
% CPU Utilization |
2 x G.Skill SSD @ RAID 0 |
0,15 |
|
|
|
G.Skill 128GB TITAN SSD |
0,75 |
|
|
|
G.Skill 128GB SSD |
1,19 |
|
|
|
Kingston M 80GB SSD |
4,13 |
|
|
|
Corsair Nova 128GB |
6,07 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
Pravi test za svaki kontroler je ovaj I/O Metrov test nasumičnog
čitanja i zapisa. Barefoot kontroler ovdje lijepo pokazuje zube i Intelov
kontroler prethodne generacije ostaje u prašini.
IO Meter (100% Sequential)
|
|
Total I/O per second |
Kingston M 80GB SSD |
5613,56 |
|
|
|
Corsair Nova 128GB |
2638,5 |
|
|
|
2 x G.Skill SSD @ RAID 0 |
1959,42 |
|
|
|
G.Skill 128GB TITAN SSD |
1412,99 |
|
|
|
G.Skill 128GB SSD |
1321,05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
00 |
|
|
Total MB per second |
Kingston M 80GB SSD |
10,96 |
|
|
|
Corsair Nova 128GB |
5,15 |
|
|
|
2 x G.Skill SSD @ RAID 0 |
3,83 |
|
|
|
G.Skill 128GB TITAN SSD |
2,76 |
|
|
|
G.Skill 128GB SSD |
2,58 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
Average I/O Response time (ms) |
Kingston M 80GB SSD |
3,5626 |
|
|
|
Corsair Nova 128GB |
7,5794 |
|
|
|
2 x G.Skill SSD @ RAID 0 |
10,206 |
|
|
|
G.Skill 128GB TITAN SSD |
14,154 |
|
|
|
G.Skill 128GB SSD |
15,139 |
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
Maximum I/O Response time (ms) |
Corsair Nova 128GB |
144,4016 |
|
|
|
Kingston M 80GB SSD |
467,8258 |
|
|
|
G.Skill 128GB SSD |
967,947 |
|
|
|
2 x G.Skill SSD @ RAID 0 |
1090,34 |
|
|
|
G.Skill 128GB TITAN SSD |
1331,389 |
|
|
|
|
|
|
|
|
00 |
|
|
% CPU Utilization |
Corsair Nova 128GB |
2,76 |
|
|
|
G.Skill 128GB SSD |
2,84 |
|
|
|
G.Skill 128GB TITAN SSD |
2,97 |
|
|
|
2 x G.Skill SSD @ RAID 0 |
5,43 |
|
|
|
Kingston M 80GB SSD |
8,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Intelov kontroler se ovdje pokazao kao najbolji, dok je Indilinxov
upola slabiji. S obzirom da su nam ovi rezulatati bili čudni ponovili smo
ih više puta no rezultat je svaki puta bio isti. Možda se za zahtjevniji se
multitasking ipak dalje bolje držati Intela zbog konzistentnijih rezultata,
a nadamo se kako ćemo uskoro imati prilike usporediti ga sa SandForce proizvodom.
Nakon intenzivnog dvotjednog korištenja diska u testnom stroju
nismo primjetili veći pad performansi. Prva slika je napravljena na friško
instaliranom operativnom sistemu, a druga nakon korištenja. Vidimo kao operativni
sistem i kontroler dobro surađuju te kako TRIM na očigled funkcionira sasvim
solidno. Bilježimo pad performansi od tek 0.43% za čitanje te 0,51% za zapis.
Impresivno.
Zaključak
Corsair Nova V128 SSD je iznimno brz uređaj koji će svojim performansama
zadovoljiti i najzahtjevnije korisnike. Barefoot kontroler je pokazao kako
je u stanju podnijeti i jači multitaksing, tek uz dosta čudan rezultat sekvencijalnih
operacija. Kontroler podržava TRIM, koji kako smo vidjeli radi odlično i degradacija
performansi tijekom dvotjedne torture je bila minimalna. Ovo je iznimno bitno
za njegov dugotrajan rad i smaramo kako na tržištu ne bi smjelo biti diskova
bez podrške za TRIM. Brzine čitanja od 240MB/s i zapisa od 190MB/s, te minimalno
pristupno vrijeme jednostavno oduševljavaju u svakodnevnom radu. Instalacija
operativnog sistema je proletjela, učitavanje i najzahtjevnijih aplikacija
se odvija brzo i glatko te ovakav disk donosi preporod u svakodnevnom korištenju
PC-a ili laptopa. No, performanse treba platiti. Cijena ovome disku na našem
se tržištu kreće od oko 2.650 kuna nadalje (sa PDV-om). U usporedbi sa konkurentskim
proizvodima, ovo je zapravo vrlo dobra cijena pa se Nova V128 nameće kao odlična
kupovina. Našu preporuku svakako ima.
Conclusion
Corsair`s Nova V128 solid state disk is very fast according
to our tests and it will satisfy even the most demanding users. Indilinx Barefoot
showed some weaknes on sequential operations, but with random it can handle
heavy multitasking. Barefoot supports TRIM, which as we know is very important
and after two weeks of our torture (extensive write/delete operations) performance
degradation was minimal. In our oppinion, every SSD on the market should have
a TRIM support. We measured 240MB/s for read, and 190MB/s for write operations,
and along with the minimum seek time this disk is very pleasing to work with.
OS installation just flew, application load times (games especially) were
excellent and usage of this SSD is a whole new experience both on PC and laptops.
However, that pleasure does come with a price. On Croatian market this SSD
costs from 370 € onward, and that price is definitely not something that anyone can afford.
But, in comparison with its market opponents Nova V128 is very competitive,
and we can only recommend it.