Za kraj su tu testovi koje smo napravili na EPoX 9NDA3+ ploči
koja se pokazala kao odličan overclocker, no još ju ne smatramo zrelim proizvodom
(dok god na njoj ne proradi DRAM Command 1T). Inače, što se tiče testova stabilnosti,
oslonili smo se skoro prvenstveno na Prime95 uz koji smo koristili i loopane
grafičke testove. Mnogi bi očekivali da smo koristili i Memtest no ovaj test
se pokazao beskorisnim kada se koristi na dual-channel pločama. Tako je na njemu
ispadalo da 3200XL može bez problema (tj. bez errora) raditi i na 550MHz
na 3-4-4-11 dok uz takav takt niti ulazak u Windows nije bio moguć.




































































EPoX
9NDA3+*

Corsair
4400C25

Corsair
3200 VS

Corsair
3200XL

400MHz
@:
2-3-3-6 @ 2.7V

2.5-3-3-7 @ 2.7V

2-3-2-5 @ 2.7V

Maks. na 2-2-2-5

404MHz @ 2.7V

Maks.
na 2-3-2-5

404MHz
@ 2.7V

Maks. na 2-3-2-6

404MHz @ 2.7V

Maks. na 2-3-3-6
472MHz @ 2.7V

450MHz @ 2.7V

Maks. na 2-4-4-8
474MHz @ 2.7V

450MHz @ 2.7V

Maks. na 2.5-3-3-7
492MHz @ 2.7V

456MHz @ 2.8V

450MHz @ 2.7V

Maks. na 2.5-4-4-8

590MHz @ 2.7V

456MHz @ 2.8V

450MHz @ 2.7V

Total maks.

594MHz @ 3-4-4-8, 2.7V

456MHz @ 2.5-3-3-7, 2.8V

482MHz @ 3-4-4-8, 2.7V

*sva mjerenja sa DRAM Command 2T jer ploča odbija raditi na
1T (BIOS problem)

Sve Socket939 ploče su VRLO izbirljive što se memorije tiče i
rijetko na kojoj ćete moći uživati u stabilnom radu kada su postavke agresivnije
od 2-3-3-6, neovisno o kojoj se memoriji radi – jedan od najboljih primjera
je Gigabyte K8NSNXP-939 gdje su postavke 2.5-3-3-6 minimum za stabilan rad.
Zbog toga smo jako bili zadovoljni činjenicom da je 3200VS memorija na 9NDA3+
ploči radila na 2.5-3-3-7 i to čak do 456MHz (zanimljivo da je to također bio
maksimalan takt i na 915 platformi – rijetko se stvari tako poklope). Corsair
4400C25 memorija se opet ponašala sasvim rauličito od 3200XL – dok je XL radila
i na 2-3-2-5 na 400MHz, 4400C25 je stabilno radila tek kada su postavke stavljene
na 2-3-3-6. Na tim postavkama je 4400C25 čak dogurala do 472MHz što je odličan
rezultat. Smanjenje agresivnosti postavki prvobitno nije donijelo veliki napredak,
no kada se došlo do tvorničkih postavki (2.5-4-4-8), 4400C25 dobija krila –
maksimalan takt naglo raste na odličnih 590MHz! Dodatno smanjenje agresivnosti
postavki na 3-4-4-8 rezultira sa dodatnih 4MHz te je tako apsolutni maksimum
koji smo mi postigli bio 594MHz. Posebno je impresivno što su ovakvi rezultati
postignuti na samo 2.7V. Mi smo si stvarno dali truda oko voltaža no pokazalo
se da je za 4400C25 idealna upravo tvornička voltaža. Za 4400C25 su se sve ostale
kombinacije pokazale lošijim, bilo da se radilo o smanjenju ili povećanju voltaže.
Jedino nam je žao što 9NDA3+ ne radi na 1T – ovako postignuti rezultati nemaju
onu snagu koju bi trebali imati iako to ne znači da i na 1T nebi bili ovako
dobri. Ajde EPoX, sredi već jednom taj BIOS! :)

Nije loše :)