Serija malih Dell-ova nastavlja se s 2u1 13.3“ Inspironom 7386. Ova serija stepenica je između Inspiron 3000 i 5000 te XPS linije čijeg smo mališana XPS 13 9380 nedavno
testirali. Ako vas zanima kako se Inspiron snalazi, koja je razlika u odnosu na XPS te isplati li se uštedjeti s obzirom da se radi o poprilično sličnim karakteristika - nastavite čitati.
Inspiron 7386, kao i većina Dell-ovih prijenosnika koji dolaze iz serije 7000, koriste minimalistički pristup dizajnu. Kućište je u potpunosti izrađeno od aluminija, šarke su poprilično krute i u modelu koji smo dobili na test nije bilo nikakvih tvorničkih nepravilnosti. S obzirom na dimenzije ostali smo iznenađeni da nikakvog uvijanja nije bilo. Poprilično čvrst i robustan mališan visoke kvalitete izrade.
S donje strane imamo otvore za ventilaciju i otvore zvučnika. Temperature i buka su priča za drugi dio članka, no zvučnike ćemo odmah spomenuti. Ako se prijenosnik koristi na čvrstoj površini, zvuk zvuči prirodno i zvučnici su dovoljno snažni za uživanje u multimediji. Naravno, kao i apsolutno svim prijenosnicima, i ovom Inspironu nedostaje dubljih tonova, no zvuk ne djeluje plitko.
Inspiron za 13.3“ prijenosnik ima i poprilično malu površinu primarno zahvaljujući iznimno tankom rubu oko ekrana.
Tek sada dolazimo do onog najbitnijeg – tipkovnice, ekrana i touchpada. Kao što smo spomenuli, iz Della su se odlučili za tanke obrube, a model koji su nama poslali na test dolazi s 4K IPS ekranom osjetljivim na dodir, a koji dolazi tvornički kalibriran. Sve varijante Inspirona 7386 s ekranom osjetljivim na dodir podržavaju Dell Active Pen, no nažalost isti ne dolazi u pakiranju s modelom koji smo dobili na testiranje.
S obzirom da smo spomenuli tvorničku kalibraciju, kako ne bi ispalo da vjerujemo svakom marketingu koji vidimo, vrijednosti smo izmjerili koristeći Spyder5 kalibrator i Spider Elite software te ispada da naš maleni Inspiron 7386 pokriva 100% sRGB spektra, 71% NTSC spektra i 77% AdobeRGB spektra. DeltaE bijele točke je 0.5, a sive 0.2, dok je svjetlina 266 kandela i ravnomjerna po čitavom ekranu.
S obzirom da se radi o ekranu osjetljivom na dodir, što mu je jedan od aduta, to za sobom povlači i jednu od mana, staklenu i reflektivnu zaštitu samog panela.
Prostor za tipkovnicu je dobro iskorišten te je većina tipki klasične veličine i svega nekoliko milimetara uža nego klasična desktop tipkovnica. Ono što bismo još željeli vidjeti su i dedicirane Home/End tipke. Kao i svi uređaji ove kategorije, i Inspiron 7386 nudi pozadinsko osvjetljenje. Dolazi u dvije razine i pravilno je raspoređeno.
Radi se o klasičnoj chicklet tipkovnici s tipkama kratkog hoda i jasnim točkama pritiska. S obzirom na mekoću mehanizma nekima bi mogla djelovati spužvasto – no mi smo i više nego zadovoljni. Uvijanja prilikom korištenja nije bilo osim ako bismo pretjerali u pritiskanju sredine, a sve tipke su bile gotovo pa nečujne.
Ostalo je osvrnuti se i na clickpad – materijal je „grublje“ obrade u odnosu na kućište i lagan za korištenje, no ne oprašta znojne ruke. Precizan i točan, čak i na rubovima i pri korištenju brzih pokreta – šećer na kraju je i podrška za Microsoft Precision Drivere što automatski znači i podrška za geste s do četiri prsta. Lijevi i desni „klik“ su jasno definirani uz oštar dovoljno zvučan klik tako da i mi koji preferiramo klasične fizičke tipke nemamo zamjerki.
Kao što smo ranije napisali, ekran je osjetljiv na dodir, a podrška za geste uz prepoznavanje 10 točaka pritiska radi vrlo dobro. Prepoznavanje dodira je instantno, čak i na rubnim dijelovima. Lako se naviknuti neke radnje odrađivati dodirom ekrana, a ne touchpada, no to za posljedicu, kao i kod svakog ekrana osjetljivog na dodir, donosi hrpu
packi, pa bolje da u blizini imate pamučnu krpicu. Svakako treba spomenuti da s prijelazom u tablet mod rada, Windowsi automatski isključuju tipkovnicu i click pad.
S obzirom na dimenzije uređaja – dostupnih portova nemamo pretjerano, no sve bitno je tu. S desne strane su USB 3.0, 3.5mm kombinirani audio, microSD čitač kartica, dok s lijeve strane imamo konektor punjača, HDMI 1.4 s podrškom za 4K @ 60Hz i USB 3.1 Gen1 Type-C. Šarke odaju visok dojam čvrstoće i nemaju praznog hoda, a čitač otiska prsta smjestio se u Power Button.
Sad kad smo prošli kroz vanjski dio, vrijeme je da se bacimo na unutrašnjost i "zbrojimo" sve od čega je sastavljen.
Detaljne specifikacije:
- Model: Inspiron 7386
- Boja: Antracit Gray
- Ekran: dijagonala 13,3“, rezolucija 3840×2160 (331 ppi, 60 Hz), omjer stranica 16:9, IPS panel, proizvođač Chi Mei CMN13385-133DCE
- Procesor: Intel Core i7-8665U (četiri jezgre, 8 threadova od 1.8 GHz do 4.6 GHz, 8MB Smart Cache, 15 W)
- Čipset: Intel Cannon Point-LP
- Grafička kartica: Intel HD Graphics 620
- Radna memorija: 16GB DDR4 2400HZ, zalemljena na matičnu ploču
- SSD: Toshiba KBG30ZMS512G NVME, PCIe 3.1a x2, m.2 2230
- Zvuk: HD Audio + Waves MaxxAudio Pro, stereo zvučnici
- WLAN: Intel Wireless-AC 9560, Bluetooth 5.0
- Eksterni portovi: 1x USB 3.0 A, 1x USB 3.1 Type-C, HDMI 1.4
- Baterija: 38 Wh, AC/DC adapter 45W
- OS: Windows 10 Home 64-bit
- Oprema: Combo jack (mikrofon/slušalice), Web kamera, pozadinsko osvjetljenje tipkovnice
- Masa: 1.45 kg
- Dimenzije: 308 x 212 x 16 mm
- Jamstvo: 3 godine
UL Benchmarks (ex. Futuremark)
[ichart headers="ID, Score" title="PCMark 10" htitle="Score" labels="Dell G5 5590,Asus G531GU,Asus UX580GE,Dell Vostro 3580,Dell Inspiron 7386,Dell XPS 13 9380,Dell Latitude 7490,Dell XPS 13 9365" values="5135,5064,4330,4167,3969,3889,3562,2192" colors="green,green,green,green,orange,green,green,green" height="400"]
S obzirom na „veličinu“ performansama se smjestio iznad XPS-a 9380, ali ispod Vostra 3580 što je očekivani rezultat s obzirom na osjetljivost 8 generacije mobilnih procesora na temperature.
[ichart headers="ID, Score" title="3DMark Fire Strike" htitle="Score " labels="Dell G5 5590 - RTX 2070,Asus G531GU - GTX1660Ti,Asus UX580GE - GTX1050,Dell Vostro 3580 - Radeon 520,Dell Inspiron 7386 - HD620,Dell XPS 13 9380 - HD620,Dell Latitude 7490 - HD620,Dell XPS 13 9365 - HD615" values="15248,12501,5003,1515,1240,1099,920,543" colors="green,green,green,green,red,green,green,green" height="500"]
Ponovno iznad XPS-a zahvaljujući nešto nižim temperaturama prilikom kontinuiranog opterećenja.
CPU performanse
[ichart headers="ID, Score" title="7-Zip" htitle="Score (MIPS)" labels="Dell G5 5590 - i7 9750H,Asus G531GU - i7 9750H,Asus UX580GE - i9 8950HK,Dell Inspiron 7386 - i7 8665U,Dell Vostro 3580 - i7 8565U,Dell XPS 13 9380 - i7 8565U,Dell Latitude 7490 - i5 8350U,Acer Aspire V17 Nitro - i7 6700HQ,Asus GL552VW - i5 6300HQ, HP Omen 17 - i5 6300HQ,Dell XPS 13 9365 - i5-7Y54" values="43519,39617,29806,24480,22856,22250,18444,17752.00,12425,8182" colors="blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="500"]
[ichart headers="ID, Score" title="Cinebench 15 Multicore CPU" htitle="Score (cb)" labels="Asus G531GU - i7 9750H,Dell G5 5590 - i7 9750H,Asus UX580GE - i9 8950HK,Asus G751JY - i7 4860HQ,Dell Latitude 7490 - i5 8350U,Dell Vostro 3580 - i7 8565U,Dell XPS 13 9380 - i7 8565U,Alienware 17 R3 - i7 6700HQ,Dell Inspiron 7386 - i7 8665U,Asus GL552VW - i5 6300HQ, HP Omen 17 - i5 6300HQ,Dell XPS 13 9365 - i5-7Y54" values="1251,1222,1030,661,610,607,606,606,466,387,219" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,orange,blue,blue,blue" height="500"]
[ichart headers="ID, Score" title="Cinebench 20 CPU" htitle="Score (cb)" labels="Asus G531GU - i7 9750H,Dell G5 5590 - i7 9750H,Asus UX580GE - i9 8950HK,Dell Inspiron 7386 - i7 8665U,Dell Vostro 3580 - i7 8565U,Dell XPS 13 9380 - i7 8565U" values="2634,2560,2044,1347,1293,1257" colors="blue,blue,blue,orange,blue,blue" height="300"]
S obzirom na duljinu trajanja Cinebench 15 test pokazuje maksimalne dostupne performanse prilikom kraćih opterećenja gdje se u prvom testu 7386 odlično snašao. No kao i kod svih Intelovih 15W procesora, kada se „potroši“ grace period Short Turbo boosta, rezultat pada na 542.
U Cinebenchu 20 je slična priča kao i kod Cinebencha 15, kada se računa sa Short Turbo Boostom (prvo pokretanje) rezultati su odlični, a idući padaju na oko 1.200 bodova.
Ovdje ide i napomena da na bateriji procesor ne koristi Turbo Boost i „zaključan“ je na 1.9 GHz.
Memorijske performanse
[ichart headers="ID, Score" title="AIDA Memory - Read" htitle="Score (MB/s)" labels="Dell G5 5590 - 2x8GB DDR4 2.667,Asus UX580GE - 2x8GB DDR4 2.667,Dell Inspiron 7386 - 2x8GB DDR4 2400,Acer Aspire V17 Nitro - 2x8GB DDR4 2133,Dell XPS 9380 - 2x 8GB DDR3L,Asus G751JY - 4x8GB DDR3L,HP Omen 17 - 2x8GB DDR4 2133,Dell XPS 13 9365- 2x 8GB DDR3L,Dell Precision M6800 - 2x4GB DDR3L,Asus ROG Strix G - 1x 16GB DDR4L,Dell Vostro 3580 - 1x8GB DDR4L,Dell Latitude 7490 - 1x8GB DDR4L,Dell 7567 - 1x16GB DDR4L" values="37827,34425,32884,29969.00,27827,27155.00,26830,24290,23120.00,21151,17787,17639,15292" colors="yellow,yellow,blue,yellow,yellow,yellow,yellow,yellow,yellow,yellow,yellow,yellow,yellow" height="500"]
[ichart headers="ID, Score" title="AIDA Memory - Write" htitle="Score (MB/s)" labels="Dell G5 5590 - 2x8GB DDR4 2.667,Dell Inspiron 7386 - 2x8GB DDR4 2400,Asus UX580GE - 2x8GB DDR4 2.667,Dell XPS 9380 - 2x 8GB DDR3L,Acer Aspire V17 Nitro - 2x8GB DDR4 2133,HP Omen 17 - 2x8GB DDR4 2133,Dell XPS 13 9365- 2x 8GB DDR3L,Asus G751JY - 4x8GB DDR3L,Acer Aspire V13 - 2x8GB DDR3L,Asus ROG Strix G - 1x 16GB DDR4L,Dell Vostro 3580 - 1x8GB DDR4L,Dell Latitude 7490 - 1x8GB DDR4L,Dell 7567 - 1x16GB DDR4L" values="37798,34834,34035,31531,31017.00,28479.00,26818,24970.00,24893.00,19776,17815,17439,14544" colors="yellow,blue,yellow,yellow,yellow,yellow,yellow,yellow,yellow,yellow,yellow,yellow,yellow" height="500"]
[ichart headers="ID, Score" title="AIDA Memory - copy" htitle="Score (MB/s)" labels="Dell G5 5590 - 2x8GB DDR4 2.667,Asus UX580GE - 2x8GB DDR4 2.667,Dell Inspiron 7386 - 2x8GB DDR4 2400,Acer Aspire V17 Nitro - 2x8GB DDR4 2133,Dell XPS 9380 - 2x 8GB DDR3L,Asus G751JY - 4x8GB DDR3L,HP Omen 17 - 2x8GB DDR4 2133,Dell Inspiron 7737 - 2x8GB DDR3L,Dell XPS 13 9365- 2x 8GB DDR3L,Asus ROG Strix G - 1x 16GB DDR4L,Dell Latitude 7490 - 1x8GB DDR4L,Dell Vostro 3580 - 1x8GB DDR4L,Dell 7567 - 1x16GB DDR4L" values="32163,31333,30654,29712.00,27379,26430.00,25618.00,24606.00,24296,20839,17016,16798,15220" colors="yellow,yellow,blue,yellow,yellow,yellow,yellow,yellow,yellow,yellow,yellow,yellow,yellow" height="500"]
Memorijske performanse su odlične što se može zahvaliti 2.400 MHz memoriji i dvokanalnom režimu rada.
SSD performanse
[ichart headers="ID, Score" title="ATTO Disk Benchmark 512K" htitle="Score (MB/s)" labels="Samsung 960 Evo 1TB @ Read,Samsung 960 Evo 1TB @ Write,SK Hynix PC401 512GB @ Read,WDC PC SN520 256 GB @ Read,Toshiba BG3 256GB @ Read,Toshiba BG3 512GB @ Read,WDC PC SN520 256 GB @ Write,Toshiba BG3 256GB @ Read 1st run,Toshiba BG3 256GB @ Write 1st run,Toshiba KBG30ZMS512G @ Read,Toshiba BG3 256GB @ Write 2nd run,SK Hynix PC401 512GB @ Write,SK Hynix SC311 256GB Read,Toshiba KBG30ZMS512G @ Write 2nd run,SK Hynix SC311 256GB Write,Toshiba BG3 512GB @ Write,Toshiba MQ04ABF100 @ Read,Toshiba MQ04ABF100 @ Write" values="2473.4,1741.7,1521.9,1440,1340,1340,1250,1210,1150,741.61,690,636.1,563.66,540,349.52,344,120,102" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,pink,yellow,blue,red,blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue" height="1000"]
Iako smo svjesni da NVME diskovi s porastom temperature gube performanse, čak niti s odgodom od 20-tak minuta rezultate iz ATTO inicijalnog testa (označen kao 1st run), nismo nikako uspjeli ponoviti u Crystal Disk Mark-u, niti drugim alatima.
No razlog je poprilično jednostavan – iznimno malo kućište i iznimno malen SSD disk – ako niste preskočili detaljne specifikacije mogli ste vidjeti da se radi o M.2 disku u 2230 veličini. Ako se zagrije – govora o disipaciji topline u ovom Inspironu gotovo da i nema. Naime, unutar jednog modula imamo NVME kontroler i memoriju. Temperatura od preko 70°C postiže se nakon svega 2 minute opterećenja, a padom opterećenja ne pada ispod 50-tak °C.
Ono što nas je najviše iznenadilo da Inspiron 7386, ako je vjerovati slikama s interneta, posjeduje dva M.2 porta za SSD diskove, jedan 2230 te jedan koji na oko podržava i
klasičnu veličinu 2280. Stoga nam odabir ovog diska nije jasan.
Autonomija
[ichart headers="ID, Time" title="4K@30fps playback" htitle="Time (minutes)" labels="Dell Latitude 7490 - 60 Wh,Dell XPS 13 - 52 Wh,Dell Vostro 3580 - 42 Wh,Asus UX580GE - 71 Wh,G531GU - 67 Wh,G5 5590 - 60 Wh,Dell Inspiron 7386 - 38Wh" values="409,332,312,255,239,221,195" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,orange" height="400"]
Prijenosnik ima relativno malenu bateriju od 38 Wh, pa je pri 4K playbacku ostvario zapravo vrlo solidnu autonomiju od tri sata i 15 minuta. S druge strane PCMark 10 Modern Office test pokazuje rezultat od četiri sata i 13 minuta.
Temperature i i Intelov „up to 4.6 GHz“ marketing
Zadnji put smo o Turbo Boostu, načinu na koji radi i kako je implementiran u jednu od perjanica tadašnje ponude, pisali davne 2015. godine u recenziji
Precisiona M6800, apsolutne suprotnosti malog Inspirona 7386. Koliko se tokom godina radilo na smanjenju potrošnje, a povećanju performansi pokazuje ovaj graf:
[ichart headers="ID, Score" title="Cinebench 15 Multicore CPU" htitle="Score (cb)" labels="Dell Precision M6800 i7 4800MQ,Dell Inspiron 7386 i7 8565U" values="662,610" colors="green,blue" height="200"]
M6800 prijenosnik uz nemalih 4.4 kg trudi se rashladiti i procesor od 47W TDP-a, dok se u Inspiron od niti 1.5 kg smjestio svega 10% sporiji procesor i sa svojih 15W TDP-a. No je li sve baš tako bajno?
Iako ćemo u sljedećem dijelu teksta kao primjer koristiti Inspiron 7386, u pravilu se tiče apsolutno svih proizvođača iole manjih i tanjih prijenosnika.
Kako stvari stoje nekoliko prvih sekundi svakog testa – lupanje zida od 99°C te održavanje Short Turbo Boosta od 3.5 GHz svega 10-15 sekundi…
…no nakon što se stvari stabiliziraju nakon prvih 15-20 sekundi stabiliziraju se i temperature koje su i više nego odlične, a Long Turbo Boost takt se kreće između 2.7 i 2.8 GHz.
Pogledajmo još jednom Short Turbo Boost, ali ovaj put i s očitanjem TDP-a koji u prvim sekundama testa „odleti“ sa standardnih 15 W na 30 W…
Ove tri slike u biti prikazuju kompletnu problematiku vezanu oko 15 W Quad Core procesora. Proizvođači, prema Intelovom naputku, u pravilu dizajniraju hlađenje za 15 W otpadne topline, a često i manje, jer se ne očekuje od korisnika da će ovakav tip uređaja konstantno „gaziti“ nego se očekuje da će se većinom konzumirati multimedija i koristiti neki oblik uredskih aplikacija, eventualno koristiti i neka od aplikacija za obradu fotografije. Kada gledamo takav oblik korištenja, ove gore navedene slike nužno ne predstavljaju problem.
No, ne zagrijava se samo procesor, nego i matična ploča, naponska regulacija procesora, a kao što smo i iz rezultata testova diska mogli vidjeti i sam SSD. Ako uzmemo u obzir veličinu rashladnog sustava ovakvih prijenosnika i njihove mogućnosti, uz višu temperaturu sustava imamo kao i nusprodukt popriličnu buku, pogotovo prilikom prvih 20-tak sekundi dugotrajnog opterećenja gdje procesor u sekundi „odleti“ na 99°C i cca 30W potrošnje te još nekoliko sekundi nakon što Short Turbo prestane.
Tko je ovdje glavni krivac?
Prije svega, iznimno agresivan algoritam Turbo Boost tehnologije koji taj Short Turbo Boost pokušava uvijek
nagurati gdje treba i ponekad gdje ne treba. Drugi problem je da su i5 8xxxU i i7 8xxxU u osnovi isti procesori koje primarno razlikuje maksimalni takt koji postižu prilikom korištenja Turbo Boosta. S obzirom da se radi o gotovo istim procesorima, istom ograničenju od 15 W, jer proizvođači prijenosnika sigurno ne bi nudili „bolje“ hlađenje za modele prijenosnika opremljene sa i7 procesorima, Intel je na neki način morao napraviti razliku. Odlučili su se na puno agresivnije korištenje Turbo Boost tehnologije i „više taktove“ koje nude i7 varijante.
No jesu li taktovi nužno uvijek viši?
Pa kada se radi o manjem opterećenju koje ne koristi sve jezgre, definitivno jesu, jer kada nije opterećen čitav CPU-GPU sklop tih 15 W je na kratke staze dovoljno za brzine preko 4 GHz, konkretno mi smo 4.3 GHz na Inspironu 7386 redovito viđali nakon što bi nam testovi završili.
Što kada ipak malo više opteretimo procesor - kako onda i5 i i7 stoje?
Pa ako pogledate tablicu „Cinebench 15 Multicore CPU“ s testom Dell Latitudea 7490, i5 stoji i više nego dobro, dok se isto ne može reći za i7 varijante. Nerijetko Intelov preagresivan Turbo alogiritam toliko „visoko“ odvede i7 procesore da ne samo da brže padnu na „standardnih“ 15W nego smo nerijetko imali i situacije da se odmah nakon Short Turbo Boost perioda aktivira zaštita koja procesor umjesto da „smiri“ na 15 W, smiri ga na 10 W što je taman dovoljno za oglašavane taktove od 1.9 GHz i nema govora o
throttlingu.
Kako u tim situacijama stoji i5?
Prije svega maksimalni Turbo Boost je u pravilu niži po nekoliko stotina MHz, a i sam algoritam ne „puca“ toliko visoko što u prijevodu znači da nema straha od udaranja u temperaturne zaštite i same performanse neće patiti. Inicijalno - Short Turbo Boost otići će do 25 W i niže taktove od i7 modela. Iako će i i5 modeli dostići 99°C, opterećenje na naponskoj regulaciji bit će osjetno manje i samim time u pravilu nema gore spomenutog pada na 10 W nego automatski nastavak s 15 W i gotovo identičnim Long Turbo Boost vrijednostima - što u konačnici znači da će im rezultati u testovima, ako su ostale komponente sustava jednako vrijedne, biti gotovo identične, odnosno i7 će odnijeti manju pobjedu u testovima koji koriste manji broj jezgri, dok će ostatak testova biti više-manje jednak.
Što to konkretno znači za Inspiron 7386?
Inspiron 7386 je na strani toplijih prijenosnika u ovoj kategoriji, no u njegovom slučaju nas nisu čak toliko niti smetale temperature koje nakon inicijalnog šoka plešu malo ispod 70°C, što je za maksimalno opterećenje i više nego solidno, ali ono što nas je definitivno smetalo je količina buke.
Zbog agresivnosti Turbo Boosta sam ventilator bi ponekad poludio, što se najčešće događalo prilikom inicijalnog učitavanja YouTube videa u malo većoj kvaliteti i prijenosnik bi iz bešumnog uređaja postao zujalica.
Ne zaboravimo da se ovdje ipak radi o 4K ekranu koji zahtijeva nešto više resursa od iGPU koja s procesorom dijeli skromnih 15 W i isto je u mogućnosti koristiti Turbo Boost tehnologiju.
