PC Mark 05

Score
Lenovo T500
5091
  
Dell Studio 1735
4950
  
Lenovo R500
4728
  
Dell Studio 1535
4705
  
HP Compaq 6510b
3718
  
 
0 25 50 51
00
 
CPU
Lenovo T500
6156
  
Lenovo R500
5821
  
HP Compaq 6510b
5796
  
Dell Studio 1535
5401
  
Dell Studio 1735
5308
  
 
0 31 00 62
00
 
Memory
Lenovo R500
5011
  
HP Compaq 6510b
4591
  
Lenovo T500
3576
  
Dell Studio 1535
3204
  
Dell Studio 1735
3150
  
 
0 25 50 51
00
 
Graphics
Dell Studio 1735
5319
  
Lenovo T500
4234
  
Dell Studio 1535
3097
  
Lenovo R500
2358
  
HP Compaq 6510b
1516
  
 
0 27 00 54
00
 
HDD
Lenovo T500
4776
  
Lenovo R500
4665
  
Dell Studio 1535
4000
  
HP Compaq 6510b
3823
  
Dell Studio 1735
2300
  
 
0 24 00 48
00
 

Primjećujemo kako je konačan rezultat vrlo sličan kod Montevina
i Santa Rosa platformi. T500 unatoč bržem procesoru i bržoj memoriji ne uspjeva
značajno odmaknuti Dellovom 1735 modelu. Napomenuti ćemo kako su ova dva prijenosnika
namijenjeni različitim tržištima, no ipak imaju vrlo sličan hadrver.

3D Mark 2006

Score
Lenovo T500
3877
  
Dell Studio 1735
3119
  
Dell Studio 1535
1808
  
Lenovo R500
873
  
 
0 10 00 20 00 30 00 40
00
 
SM2#0
Lenovo T500
1327
  
Dell Studio 1735
1088
  
Dell Studio 1535
595
  
Lenovo R500
262
  
 
0 3 50 7 00 10 50 14
00
 
HDR/SM3#0
Lenovo T500
1626
  
Dell Studio 1735
1390
  
Dell Studio 1535
710
  
Lenovo R500
348
  
 
0 8 50 17
00
 
CPU
Lenovo T500
2173
  
Lenovo R500
1919
  
Dell Studio 1535
1872
  
Dell Studio 1735
1298
  
 
0 5 50 11 00 16 50 22
00
 

T500 očito bolje koristi svoju HD3650 karticu, a i činjenica
je da ima brži procesor te bržu memoriju, te sa lakoćom odnosi pobjedu u ovom
sintetičkom testu.

Super PI

1M (s)
Lenovo T500
20,875
  
Lenovo R500
21,98
  
HP Compaq 6510b
22,087
  
Dell Studio 1735
23,502
  
Dell Studio 1535
23,608
  
 
0   6 1 2 1 8 2
4
 

Zbog činjenice da koriste isti procesor, 1735 i 1535 modeli
su vrlo izjednačeni, dok prijenosnici sa bržim procesorima vode.

Everest HDD

Linear Read (MB/s)
Lenovo R500
49,73
  
Dell Studio 1735
43,13
  
Lenovo T500
42,63
  
Dell Studio 1535
42,1
  
HP Compaq 6510b
32,63
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5
0
 
Random Read (MB/s)
Lenovo R500
53,8
  
Dell Studio 1735
49,9
  
Lenovo T500
38,7
  
HP Compaq 6510b
37,2
  
Dell Studio 1535
31,6
  
 
0 2 7 5
4
 
Buffered Read (MB/s)
Dell Studio 1735
129,7
  
Dell Studio 1535
123,8
  
Lenovo R500
116
  
HP Compaq 6510b
115,7
  
Lenovo T500
114,2
  
 
0 6 5 13
0
 
Average Read Access (s)
HP Compaq 6510b
15,75
  
Dell Studio 1535
16,77
  
Lenovo T500
17,07
  
Dell Studio 1735
17,97
  
Lenovo R500
18,13
  
 
0   5 1 0 1 5 2
0
 

Vidimo kako je Toshibin disk u 1735 modelu znatno brži prilikom
nasumičnog čitanja od WD-ovog ugrađenog u 1535 model, dok su pri linearnom
čitanju vrlo izjednačeni.

Everest MEM

Read (MB/S)
Lenovo T500
7004
  
Lenovo R500
6606
  
HP Compaq 6510b
5513
  
Dell Studio 1735
5327
  
Dell Studio 1535
5283
  
 
0 35 50 71
00
 
Write(MB/S)
Lenovo T500
5621
  
Lenovo R500
5501
  
Dell Studio 1535
4229
  
Dell Studio 1735
4219
  
HP Compaq 6510b
3636
  
 
0 28 50 57
00
 
Copy (MB/S)
Lenovo T500
5266
  
Lenovo R500
4260
  
Dell Studio 1535
4091
  
HP Compaq 6510b
4053
  
Dell Studio 1735
3856
  
 
0 26 50 53
00
 
Latency (ns)
Lenovo T500
81
  
HP Compaq 6510b
83
  
Dell Studio 1535
84,5
  
Lenovo R500
85,4
  
Dell Studio 1735
87,9
  
 
0 2 2 4 4 6 6 8
8
 

U ovom su testu Dellovi modeli izjednačeni, što je i logično
jer su bazirani na istoj platformi, te imaju istu količinu memorije koja radi
na identičnim brzinama. Montevina sa svojom bržom DDR3 memorijom logično pobjeđuje.

Devil May Cry 4

1280×800 (DX9)
Dell Studio 1735
62,025
  
Dell Studio 1535
29,52
  
 
0 1 6 3 2 4 8 6
4
 
1280×800 (DX10)
Dell Studio 1735
37,165
  
Dell Studio 1535
18,515
  
 
0 1 9 3
8
 
1440×900 (DX9)
Dell Studio 1735
50,627
  
 
0 1 3 2 6 3 9 5
2
 
1440×900 (DX10)
Dell Studio 1735
29,85
  
 
0 1 0 2 0 3
0
 

S obzirom da su ovi prijenosnici namijenjeni primarno kućnim
korisnicima, testirali smo i grafičke performanse jer vjerujemo kako će se
neki korisnici htjeti malo i poigrati. Vidimo kako HD3450 kartica nije adekvatna
za igranje novijih naslova, no vjerujemo kako ćete se zato moći pristojno
igrati sa manje zahtjevnim i nešto starijim igrama. HD3650 pokazuje da ima
potencijala, no sve dok ne prijeđemo na DX10 kada se performanse znatno snize.

Trajanje baterije

Vrijeme (min)
T500 – 6 cell
143
  
Dell Studio 1535
142
  
R500 – 6 cell
103
  
Dell Studio 1735
90
  
 
0 5 0 1 00 15
0
 


 

Baterija na 1535 prijenosniku je izdržala gotovo jedan sat duže
nego na 1735 modelu. Razlike u potrošnji u prvom redu treba pripisati grafičkoj
kartici te većem ekranu (unatoč LED pozadinskom osvijetljenju). U nedostatku
kvalitetnijeg testa (kojeg ćemo uskoro pribaviti), testirali smo tako što
smo pustili 3D Mark 06 u loop. Trebamo biti svjesni kako su prijenosnici pri
tome maksimalno opterećeni te kako će u normalnom radu baterije izdržati puno
duže.