DFI LanParty UT CFX3200-DR – Socket 939 nije mrtav

Krenimo redom, prvo par riječi o DFI-u , a onda se bacamo na samu ploču. Dakle DFI (Design for Innovation) tvrtka je koja se u prvom redu bavi proizvodnjom matičnih ploča. U zadnje vrijeme prepoznati su kod svakog PC entuzijasta po odličnim performansama i još boljom mogućnosti overclockiranja tj. izvlačenja svakog atoma snage iz ostalih komponenti. Tvrtka je nastala davne 1981. godine pod upraviteljskom palicom gospodina Y.C. Lu-a. Sjedište tvrtke nalazi se u Taiwanu, točnije u gradu Hsi-Chih. Više od 20 godina iskustva u IT industriji jamči dobru kavalitetu DFI-evih proizvoda, nadamo se da će to i danas biti slučaj.

Prvi pokušaj DFI-a u proboj na tržište CrossFire ploča za Athlone 64 procesore sa ATI-evim Radeon Xpress 200 CrossFire chipsetom (RD480 + SB450), nije toliko dobro prošao. Jednostavno problem je bio u lošim performansama ATI-jevog southbridgea (SB450) koji nije pružao dovoljno da bi se ravnopravno borio sa NVIDIA nForce 4 čipsetom. Ploča je imala slabe rezultate USB 2.0 i SATA kontrolera, a uz sve to bila je izostavljena podrška za SATA II standard. Od sličnih stvari patile su i ploče ostalih proizvođača zasnovane na Radeon Xpress 200 CrossFire chipsetu, jednu takvu Sapphireovu ploču testirao je kolega Arunović.

Poučeni prijašnjim iskustvom, DFI je odlučio još jednom pokušati napraviti primamljivu ploču za A64 procesore sa mogučnošću uparivanja dvije ATI-eve grafičke kartice, tj. sa podrškom za CrossFire. Ovaj put odluka je pala na kombinaciju ATI-evog RD580 northbridgea sa ULi-evim M1575 southbridgeom. To je u principu značilo da ploča dobija podršku za SATA II standard, konkurentne brzine USB 2.0, a i za "šminku" je ugrađena podrška za dvostruke X16 PCIe slotove. Na papiru zvuči odlično, treba vidjeti kako se cijela stvar ponaša u praksi. (Malo je čudna odluka da ULi kojeg je nVidija otkupila, isporučuje čipove najvećem rivalu u grafičkoj industriji ATI-u, no mi nismo ovdje da špekuliramo već da testiramo, za takve stvari postoje mnoge stranice na internetu koje se bave komentiranjem raznoraznih vijesti i glasina).

DFI LanParty UT CFX3200-DR  

Kod prijašnjih modela (baziranihna nForce4 chipsetu) DFI je postavljao oznake "D" -za slabiji paket dodatnih featura, tj. "DR" za najači paket dodatnih featurea. Kod ploče bazirane na ATI-evom čipsetu nema slabije opremljenih ploča, i ovo pokazuje koliko agresivno DFI napada tržište. Popis dodatnih stvari:

• 2x okrugla UV osjetljiva IDE kabela, okrugli UV osjetljivi floppy kabel, 4x SATA UV osjetljiva kabela, 2x SATA napajanje kabela
• Karajan audio modul
• Backapanel
• Priručnik za uporabu, poster za brzu instalaciju, CD s driverima i softverom, SATA RAID driver disk

Solidna oprema

Oprema koja se dobija sa pločom nije spektakularna, i možda smo i malo više očekivali pogotovo ako se uzme u obzir da je to najjača uzdanica DFI-a sa ATI-evim čipsetom te da nosi „DR“ oznaku. Stvar popravljaju UV osjetljivi kabeli kojih ruku na srce ima dovoljno, a ne kao kod nekih konkurentnih proizvođača koji nude 5 ili više SATA portova, a samo 2 SATA kabela.

Dobra stvar koju je DFI popravio jest puno veći priručnik za razliku od ploča baziranih na nForce4 chipsetu kojima je priručnik imao punih 55 stranica na 6 različitih jezika, što bi reklo 9 stranica po jeziku.

Neugledni Smartguardian

Od softvera koji dolazi sa pločom treba spomenuti Smartguardian. Smartguardian je komad softvera zadužen nadzor sistema (temperatura i voltaža). Nažalost, već se skoro dvije godine Smartguardian uopće nije mjenjao, još uvijek je ostao nekako neugledan, što neznači da je loš, naprotiv svoj posao obavlja korektno, ali mogli su u DFI dati mao truda i ušminkati sučelje. Još jedna stvar koju bi voljeli vidjeti sa DFI-evim pločama, a koju većina konkurencije posjeduje jest komad softvera zadužen za automatski download drivera, BIOS-a i softvera.

• Podržani procesori:
• AMD Athlon 64/Athlon 64 FX Socket 939 procesori
• Chipset:
• ATI RD580 + Uli M1575 SB
• Dodatni kontroleri:
• Realtek ALC882 audio
• Marvell 88E8052 Gigabit LAN
• Marvell 88E8053 Gigabit PCI LAN
• VIA VT6307 Firewire
• Memorija:
• 4x 184-pinski DIMM utor za PC3200/2700/2100 DDR memoriju
• Maksimalno do 4GB
• Utori:
• 2x PCIe x16 (2x x16 kada se koristi CrossFire)
• 2x PCI x1
• 3x PCI
• ATA portovi:
• 2x IDE (maksimalno 4 jedinice)
• 4x SATA (3Gb/s)
• 4x SATA (1.5Gb/s) na Silicon Image Sil 3114 čipu
• I/O i drugi portovi:
• 6x USB 2.0
• 1x PS/2 tipkovnica, 1x PS/2 miš
• Audio I/O (+ SPDIF)
• 1x FDD
• 5x fan header
• 2x RJ45
• Firewire
• Overclocking:
• HTT ("FSB")
• vcore
• vddr
• vchipset
• množitelj
• Standardi:
• ATX PCI 2.3, USB 2.0/1.1
• ACPI
• Ostalo:
• Wake-on-LAN, Wake-on-Ring, Suspend to RAM
• PC Health monitoring (ambientna i CPU temperatura, napon, brzina ventilatora)
• CMOS Reloaded
• Debug LED diagnostika
• EZ Touch (power i reset tipke na ploči).

Kao što prema specifikacijama vidimo, DFI je odlično opremio ploču. U prvom redu tu se ističu čak 8 SATA kontrolera, od kojih 4 na ULi M1575 čipu rade na brzini od 3 Gb/s. S njima moguće je napraviti RAID 0, 1, 0+1 i JBOD, dok ostala četiri (Sil 3114) rade na brzini 1.5 Gb/s, a moguće je napraviti RAID 0, 1, 0+1, 5. Od ostalog ističu se dva gigabitna mrežna kontrolera te čip za Firewire. Jako korisne sitnice poput EZ Touch tipki koje odlično mogu poslužiti dok matična ploča još nije u kućištu te Debug LED dijagnostika koja će odlično poslužiti ako dođe do bilo kakvog kvara ili problema s komponentama.

Raspored komponenti na pločama DFI-a nikada nije bio problematičan ili upitan. Prva stvar što upada u oko je lokacija memorijskih utora. Oni su sada postavljeni ispred socketa za procesor što je odlična stvar pošto na tržištu ima sve veći broj kućišta sa velikim 120 mm otvorima za ventilatore sa stražnje strane. Druga prednost je manji utjecaj zagrijavanja procesora na memoriju. Puno prostora oko samog socketa garantira laganu ugradnju danas sve većih CPU hladnjaka. Pri testiranju rabili smo Thermarightov hladnjak velikih dimenzija namjenjen za ugradnju 120mm ventilatora, pa niti s ovom grdosijom nije bilo problema. Oko CPU socketa postavljeni su mali hladnjaci na mosfete i to sa namjerom da se još poboljšano hlađenje strujanjem zraka od ventilatora na hladnjaku procesora - fantastično.

ATX 24 pinski konektor i dodatni 8 pinski konektor zaduženi za napajanje ploče, nalaze se na samom gornjem rubu ploče. Ovo je odlična stvar pošto kablovi od navedenih konektora neće poremetiti normalnu protok zraka u kućištu. Istu stvar možemo reći za IDE i floppy konektore koji se nalaze tik ispod konektora za napajanje i svojom pozicijom neće poremetiti protok zraka u kućištu. Dodatni FDD konektor za napajanje grafičkih kartica u CrossFire modu nalazi se iznad prvog PCIe X16 utora, njegova pozicija nije previše idealna, mogao se smjestiti negdje drugdje, no nije to sad neki preveliki propust.

SATA konektori također su smješteni na rubnim djelovima ploče, u skupinama po četiri, pa tu nema primjedbi. Norhbridge i southbridge dodatno su hlađeni te stoje vrlo blizu jedan drugome. ATI-jev RD580 čip hlađen je aktivno, tj. ventilatorom kojeg smo viđali na ranijim serijama nForce 4 ploča. Samim ventilatorom nismo bili previše zadovoljni pošto na višim okretajima generira veću razinu buke, no ovo je zapravo bio problem nForce 4 ploča pošto se više zagrijavaju od ATI-evog RD580 čipa, na ovoj ploči nema realne potrebe da ventilator ide na više od 5000 okretaja u minuti. Na Uli-evom M1575 southbridgeu nalazi se crni pasivni hladnjak.

I/O backpanel uredno je posložen

I/O backpanel na ploči uredno je posložen, jedina primjedba ide na način postavljana dodatnog Karajan audio modula. Da bi modul radio potrebno ga je uštekati u ploču putem konektora koji se nalazi u neposrednoj blizini USB panela, tako da je njegova montaža u već posloženom kućištu praktički nemoguća.

PCIe x1 i PCI utori uredno su posloženi na način da se PCIe x1 utori nalaze između dva PCIe x16 utora, a obični PCI utori nalaze se ispod drugog PCIe x16 utora. Ovakva kombinacija je logična pošto još uvijek iskoristivost PCIe x1 utora tj. raznih kartica koje imaju PCIe x1 sučelje nije u velikoj primjeni.

EZ Touch tipke za resetiranje i uključivanje računala

Već smo spomenuli vrijednosti EZ Touch tipki te Debug LED dijagnostike. Dok su EZ Touch tipke smještene tik do CMOS baterije što je dobra stvar, LED dijagnostika nalazi se na doljnjem lijevom rubu ploče. Ovo nije idealna pozicija jer će očitavanje biti otežano ako se ploča nalazi unutar kučišta. Više bi voljeli vidjeti u blizini EZ Touch tipki, tj. na doljnjem desnom rubu ploče. Zadnja stva koju treba spomenuti su kondenzatori, za njih DFI garantira da su 100% Japanski tako da nebi trebalo biti problema sa "curenjem" istih. Ovo će se svidjeti entuzijastima prilikom korištenja visokih napona pri overclockanju.

Kod testnog sistema nema se puno toga za reći. DFI CFX 3200DR usporedili smo sa DFI-evom nForce 4 Ultra D pločom koja je bila uparena sa istim procesorom i memorijom tako da će rezultati testiranja biti meritorni, te će se lijepo vidjeti koliko dobro kombinacija ATI-evog RD580 northbridgea sa ULi-jevim M 1575 southbridgeom može parirati NVIDIA-inom "single chip" rješenju (nForce 4 čipsetu).

Oveclockanje i problemi:

Već je otprije poznato kako DFI-eve serija matičnih ploča teže entuzijastima. DFI je ovakvom politikom uvelike povećao broj svojih simpatizera tako da očekujemo jako puno od ove ploče, pogotovo veliki broj opcija u bios-u za dodatno podešavanje memorije.

• DFI LanParty UT CFX3200-DR:
• FSB između 200-500 MHz, po 1 MHz
• Brzina PCI-E sabirnice -100 MHz do 150 MHz
• Možitelji memorije - DRAM/FSB= 1/2, 2/3, 3/4, 5/6, 9/10, 1/1, za E reviziju A64 tu su još i: 13/12, 7/6 i 5/4
• Latencije memorije - CAS, TRAS, TRCD, TRP, TRRD, Command Rate i mnoge druge
• Množitelj procesora
• Napon procesora od 0.8 V da 1.55 V u koracima 0.025 V, +povećanje pomoću postotka da max. 1.88 V
• Napon memorije od 2.06 V do 4.15 V, u koracima od .01 do .03 V
• Napon čipseta od 1.21 V do 1.6V
• Napon HyperTransport sabirnice od 1.21 V do 1.6 V

Kao što vidimo opcija ima pregršt, i praktički ono što želite namjestiti to i možete. Sa visinom napona tj. napajanjem određenih komponenti na ploči nemamo primjedbi, prilično su visoki. Stvar koja vjerojatno prva upada u oči je napon memorije koji se može povisiti do zvjerskih 4.15 volta. Zanimljiva stvarčica napravljena je kod regulacije napona za procesor. U "normalnom modu" napon je moguće dići do 1.55 volti, no tu u igru ulazi tzv. CPU VID Special Control pomoću kojeg napon možete dići za maksimalnih 121.6% nazivnog napona tj. 1.55*121.6%=1.88 V. Strašno, no za ovakvu igru morate imati ventilatore i hladnjake koji će sve te komponente dostojno ohladiti.

Ranije smo spomenuli da memorijskih opcija ima na "bacanje". Ova karakteristika krasila je i DFI-eve ploče zasnovana na nForce 4 chipsetu, tako da se ovdje mogu podešavati sljedeći parametri: Command Per Clock (command rate), CAS, tRCD, tRAS, tRP, tRC, tRFC, tRRD, tWR, tWTR, tRWT, tREF, DRAM Bank Interleaving, DQS Skew Control, DQS Skew Value, DRAM Drive Strength, DRAM Data Drive Strength, Skew Control A, Skew Control B, Button of 32-bit[31:24] IO, Max Async Latency, Read Preamble Time, Idle Cycle Limit, Dynamic Counter, R/W Queue Bypass, Bypass Max, 32-bit Granularity and Burst Length.

Pravom znalcu ovo je milina, no za one manje iskusne potrebno je podosta muke i truda da prouče navedene opcije. Onima kojima se to neda mogu sve navedene opcije staviti na AUTO i "voziti" dokle ide.

Jedini problem na kojeg smo naišli nije vezan za ploču već za našu memoriju. Nekad ratnički nastrojen OCZ Platinum rev.2 otkazao je poslušnost, tako da više ne želi raditi na CAS 2.5 ili 3, već samo na CAS 2. Ovo nije problem ploče već same memorije koja niti na DFI nForce 4 Ultra D ploči ne želi raditi na spomenutim latencijama. Ostalih problem prilikom testiranja i oveclockanja ploče nismo imali. Maksimum koji smo izvukli iz ploče je sljedeći:

Kako vidimo DFI CFX3200-DR fino se da overclockati. Maksimalni takt koji je ATI-ev RD580 čip u kombinaciji sa ULi-evim M1575 čipom podnio bio je 321 MHz. Ovo je odličan rezultat koji će svakom entuzijastu dati mnogo prostora za kombiniranje. Maksimalni takt procesora bio je 2567 MHz uz visokih 1.584 V. Navedenu voltažu postigli smo pomoću famoznog CPU VID Special Controla. Krenimo na testove!

HDD Bench
Linear Read (MB/s)
DFI nForce4 Ultra D 44,1    DFI CFX3200-DR@ULi M1575 44    DFI CFX3200-DR@Sil 3114 43,1      0   8 1 6 2 4 3 2 4 0 4 5
Random Read (MB/s)
DFI nForce4 Ultra D 41,9    DFI CFX3200-DR@ULi M1575 38,7    DFI CFX3200-DR@Sil 3114 37,2      0   8 1 6 2 4 3 2 4 0 4 5
Bufferd Read (MB/s)
DFI nForce4 Ultra D 100    DFI CFX3200-DR@ULi M1575 97,8    DFI CFX3200-DR@Sil 3114 86,6      0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 00 10 5
Average Acess Time (ms)
DFI CFX3200-DR@ULi M1575 13,1    DFI nForce4 Ultra D 13,12    DFI CFX3200-DR@Sil 3114 13,15      0   2   4   6   8 1 0 1 2 13 ,2

Nekih većih razlika između ULi-evog i Silicon Imageovog SATA kontrolera i nema, ipak, vidi se da je ULi-ev kontroler nešto brži. S druge strane ULi-ev kontroler malo kaska za glavnom konkurencijom - nForce 4 kontrolerom koji je ugrađen u DFI nForce4 Ultra D ploču, no razlike su minimalne.

USB Bench
Linear Read (MB/s)
DFI CFX3200-DR 3,42    DFI nForce4 Ultra D 3,35      0 0 ,7 1 ,4 2 ,1 2 ,8 3 ,5 3, 7
Random Read (MB/s)
DFI CFX3200-DR 3,61    DFI nForce4 Ultra D 3,37      0 0 ,7 1 ,4 2 ,1 2 ,8 3 ,5 3, 7
Bufferd Read (MB/s)
DFI CFX3200-DR 3,43    DFI nForce4 Ultra D 3,26      0 0 ,7 1 ,4 2 ,1 2 ,8 3 ,5 3, 7
Average Acess Time (ms)
DFI CFX3200-DR 0,38    DFI nForce4 Ultra D 0,49      0 0 ,1 0 ,2 0 ,3 0 ,4 0, 5

Kod prvog ATI-evog pokušaja da napravi konkurentni high-end čipset (RD480 + SB450) USB performanse bile su jedna od boljki zbog kojih nije bio dobro prihvaćen od strane kupaca. Novom kombinacijom southbridgea i northbridgea koju koristi DFI (RD580+Uli M1575) stvari su se promjenile nabolje, čak u tolikoj mjeri da su prestigle performanse NVIDIA-inog čipseta.

RM 3DSound
Empty CPU
DFI CFX3200-DR@Realtek ALC 882 1,1164    DFI nForce4 Ultra D@Realtek ALC 850 1,9318      0   2   4   6   8 1 0 1 2 12 ,1
DirectSound 2D
DFI CFX3200-DR@Realtek ALC 882 4,2626    DFI nForce4 Ultra D@Realtek ALC 850 4,3683      0   2   4   6   8 1 0 1 2 12 ,1
DirectSound 3D HW
DFI CFX3200-DR@Realtek ALC 882 11,0778    DFI nForce4 Ultra D@Realtek ALC 850 11,533      0   2   4   6   8 1 0 1 2 12 ,1
DirectSound 3D HW + EAX
DFI CFX3200-DR@Realtek ALC 882 11,4585    DFI nForce4 Ultra D@Realtek ALC 850 12,0765      0   2   4   6   8 1 0 1 2 12 ,1

Ovdje su uspoređivani audio kontroleri istog proizvođača. Radi se o Realtek ALC 882 Audio kontroleru koji je integriran na CFX 3200-DR ploču, odnosno nešto starija verzija Realtek ALC 850 Audio kontroler integriran na nForce4 Ultra D ploču. Razlike između dva navedena audio kontrolera nisu velike, ali pobjeda ipak ide novijoj verziji što je i bilo za očekivati. Ukupno gledano niti jedan kontroler ne može se pohvaliti niskom razinom iskorištenja resursa.

PCMark '05
CPU
DFI CFX3200-DR@OC 3638    DFI CFX3200-DR 3144    DFI nForce4 Ultra D 3137      0 7 00 14 00 21 00 28 00 35 00 42 00 46 00
MEM
DFI CFX3200-DR@OC 4546    DFI nForce4 Ultra D 4258    DFI CFX3200-DR 4134      0 7 00 14 00 21 00 28 00 35 00 42 00 46 00

Testiranje općenitih performansi ploče započet ćemo Futurmarkovim PCMark '05 alatom. Kod CPU testa razlike su stvarno minimalne, a idu u korist CFX 3200-DR ploče. Kod memorijskog testa pobjedu odnosi nForce 4 Ultra D ploča sa stotinjak bodova više, što je ipak malo osjetnija razlika.

Science Mark 2
Molecular Dynamics
DFI CFX3200-DR@OC 1151,17    DFI CFX3200-DR 976,94    DFI nForce4 Ultra D 967,28      0 2 50 5 00 7 50 10 00 12 50 15 00 17 00
Primordia
DFI CFX3200-DR@OC 944,27    DFI nForce4 Ultra D 821,96    DFI CFX3200-DR 819,65      0 2 50 5 00 7 50 10 00 12 50 15 00 17 00
Crypthography
DFI CFX3200-DR@OC 1251,04    DFI CFX3200-DR 1079,64    DFI nForce4 Ultra D 1067,79      0 2 50 5 00 7 50 10 00 12 50 15 00 17 00
STREAM
DFI CFX3200-DR@OC 1673,7    DFI nForce4 Ultra D 1591,81    DFI CFX3200-DR 1586,35      0 2 50 5 00 7 50 10 00 12 50 15 00 17 00

Nastavljamo sa Science Mark-om 2. Vodstva se izmjenjuji iz testa u test, no razlike su minimalne, dok oveclockana platforma pokazuje prave zube.

WinRAR
Brzina kompresije (kB/s)
DFI nForce4 Ultra D 573    DFI CFX3200-DR@OC 571    DFI CFX3200-DR 538      0 1 00 2 00 3 00 4 00 5 00 58 0

Kod WinRAR-ovog testa prvi put vidimo očitiju prednost nForce 4 čipseta. Brzina kompresije na strani je starije DFI-eve uzdanice, čak u tolikoj mjeri da ju niti overclockana platforma ne može prestić. Moramo priznati da smo ostali iznenađeni ovakvim rezultatom pošto na brzinu kompresije prvenstveno utječe snaga procesora.

SPECview perf 8.1
3dsmax
DFI CFX3200-DR@OC 20,13    DFI nForce4 Ultra D 19,04    DFI CFX3200-DR 18,38      0   4   8 1 2 1 6 2 0 2 4 2 6
catia
DFI CFX3200-DR@OC 14,2    DFI nForce4 Ultra D 12,86    DFI CFX3200-DR 12,75      0   4   8 1 2 1 6 2 0 2 4 2 6
ensight
DFI CFX3200-DR@OC 16,22    DFI CFX3200-DR 15,14    DFI nForce4 Ultra D 15,07      0   4   8 1 2 1 6 2 0 2 4 2 6
light
DFI CFX3200-DR@OC 12,75    DFI CFX3200-DR 11,02    DFI nForce4 Ultra D 10,89      0   4   8 1 2 1 6 2 0 2 4 2 6
maya
DFI CFX3200-DR@OC 25,34    DFI CFX3200-DR 22,75    DFI nForce4 Ultra D 22,43      0   4   8 1 2 1 6 2 0 2 4 2 6
proe
DFI CFX3200-DR@OC 19,44    DFI CFX3200-DR 17,6    DFI nForce4 Ultra D 17,6      0   4   8 1 2 1 6 2 0 2 4 2 6
sw
DFI CFX3200-DR@OC 18,13    DFI nForce4 Ultra D 16,45    DFI CFX3200-DR 16,44      0   4   8 1 2 1 6 2 0 2 4 2 6
ugs
DFI CFX3200-DR@OC 11,99    DFI CFX3200-DR 11,71    DFI nForce4 Ultra D 11,67      0   4   8 1 2 1 6 2 0 2 4 2 6

Kod SPECviewperf DFI CFX 3200-DR pobjeđuje u 4 od 8 testova, no generalno razlike nisu velike, overclockana platforma daje bolje rezultate, iako je ovo test koji je prvenstveno ovisan o grafičkom podsustavu.

X3 Reunion
1024x768
DFI CFX3200-DR@OC 60,515    DFI nForce4 Ultra D 55,704    DFI CFX3200-DR 54,091      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 6 1

Današnji zadnji test ujedno je najbitniji ako kupujete matičnu ploču ovog ranga. Riječ je o naslovu X3 Reunion Demo. Rezoluciju smo podesili na 1024x768 bez dodatnih algoritama za poboljšanje kvalitete prikaza da bi do izražaja čim više došla brzina matične ploče. U blagoj prednosti od 2.89% nalazi se DFI-eva ploča zasnovana na nForce 4 čipsetu. Overclockana platforma pokazuje svu svoju snagu.

Ovaj test nekako je više poprimio oblik ATI vs. NVIDIA na polju matičnih ploča tj. čipseta. No to nam je i bila glavna namjera pošto poučeni prijašnjim iskustvom znamo da DFI-eve ploče pružaju vrhunske perfomanse bez obzira radilo se o ATI-jevom ili NVIDIA-inom rješenju. Prvi ATI-jev pokušaj proboja u high-end tržište sa kombinacijom RD480+SB450 čipseta nije dobro prošao. Premda je RD480 northbridge bio prilično dobar, southbridge svojim performansama jednostavno nije mogao parirati NVIDIA-inim riješenjima. Spas je za neke proizvođače matičnih ploča bilo korištenje ULi-jevog southbridge čipa, a u ovu skupinu spada i DFI s pločom koju smo analizirali u ovom članku. Kombinacija se pokazala kao dobitna, ne samo da su dostignute performanse ljutog rivala, već je u nekim testovima nForce nadjačan.

Što se generalnog dijela tiče ploča zadovoljava sve potrebe pravog entuzijasta. Tako se tu nalazi 8 SATA konektora, 6 USB 2.0 konektora, mogućnost uparivanja dvije grafičke kartice u CrossFire način rada, nevjerojatan izbor opcija u BIOS-u za pomoć pri oveclockanju te velik izbor napona, od kojih neki mogu ići do enormnih visina. Upravo zbog mogućnosti korištenja visokih napona nema realne potrebe da se na ploči rade raznorazni voltmodovi. Uz to ploča izgleda fantastično, kombinacija crnog PCB-a sa UV osjetljivim utorima i kablovima je odlična. Kod testiranja ploča se pokazala izuzetno stabilna - nije bilo nikakvih rušenja. Sve u svemu, DFI je još jedanput napravio jako dobar posao.

Jedini problem u cijeloj priči su njena cijena, ali i Socket AM2 procesori. DFI CFX3200-DR u Hrvatskoj košta oko 1700 kn, no to smo i očekivali - kvalitetne ploče sa sobom nose i odgovarajuću cijenu. Socket AM2 je problem budući da će se danas rijetko odlučiti na kupovinu Socket 939 procesora osim ako nije riječ o nadogradnji, a u tom slučaju korisnik već ima matičnu ploču. Drugim riječima, DFI-jeva ploča je na tržište zakasnila par mjeseci.

Conclusion in english

In the end this article became something of a comparison between ATI and NVIDIA chipsets. Truth to say, this was our goal because we know from our previous experiences that DFI boards offer excellent performance regardless of chipset. First ATI's attempt to enter high-end motheboard market segment with the combination of RD480+SB450 set of chips haven't been a sucess. Altough RD480 northbridge was pretty good, ATI's old southbridge had too low performance to compete with NVIDIA's solution. Some motheboard manufacturers solved this issue by using ULi southbridge and that's the precise thing what DFI did with its CFX3200 motheboard. Combination of RD580 northbridge and ULi M1575 southbridge proved to be very effective. It managed to attain and in some tests surpass performance offered by NVIDIA nForce4 chipset.

DFI LanParty UT CFX3200-DR can satiate needs of almost any enthusiast. It offers 8 SATA ports, 6 USB ports (with additional two provided via on-board header) and CrossFire compatibility with full x16 bandwidth per GFX slot. Its powerful BIOS offers many tweaking options and very high voltages, practicaly eliminating the need for any additional volt-mods. One more thing we have to note is good looks of this board which is especially important for modding crowd out there - combination of black PCB and UV reactive yellow components and bundled cables is pretty attractive in our opinion. Beside good performance, this DFI board also offers good stability. During our testing we haven't encountered any stability problems, even when board was heavily overclocked. All in all, DFI once again did a very good job.

There are two basic issues with this board - price and Socket AM2 CPUs. In Croatia DFI CFX3200-DR has a price of about 1700 kn, but we expected that - quality boards always have an adequately high pricetag. Socket AM2 is a bigger problem. Very few people will today buy a Socket 939 CPU if they are not planning to use the processor for upgrading their old system (Socket 939 motheboard included). In other words, DFI's board came on the market a little bit to late.