7-Zip
Score (MIPS)
ECS A785GM-M
10778
  
Foxconn A7DA-S 3.0
10547
  
Foxconn Cinema Premium
10478
  
 
0 27 00 54 00 81 00 108
00
 

ECS ima malo viši rezultat od obje Foxconnice što je posljedica
malo višeg baznog takta u odnosu na A7DA-S 3.0. No ipak, rezultati su vrlo
izjednačeni pa i ne možemo govoriti o velikoj prednosti.

Cinebench 10
Rendering x CPU
Foxconn A7DA-S 3.0
13525
  
ECS A785GM-M
13329
  
Foxconn Cinema Premium
13301
  
 
0 35 00 70 00 10 500 140
00
 

U ovom testu A7DA-S 3.0 ipak ima laganu prednost. Razlike između
DDR2 i DDR3 i na ovoj platformi nisu velike.

 

wPrime 32M
Time (s)
Foxconn A7DA-S 3.0
11,56
  
ECS A785GM-M
11,59
  
Foxconn Cinema Premium
11,7
  
 
0   3   6   9 1
2
 

Ponovno sličan rezultat. DDR2 ploča zaostaje samo malo za DDR3
modelima.

Everest MEM
Read (MB/s)
ECS A785GM-M @ OC
9345
  
ECS A785GM-M
8425
  
 
0 25 00 50 00 75 00 100
00
 
Write (MB/s)
ECS A785GM-M @ OC
8846
  
ECS A785GM-M
6535
  
 
0 25 00 50 00 75 00 100
00
 
Copy (MS/s)
ECS A785GM-M
9738
  
ECS A785GM-M @ OC
9426
  
 
0 25 00 50 00 75 00 100
00
 
Latency (ns)
ECS A785GM-M @ OC
43,7
  
ECS A785GM-M
50,8
  
 
0 1 3 2 6 3 9 5
2
 

Ovdje vidimo usporedbu između brzine 1333MHz pri 6-6-6 na kojoj
je platforma radila po defaultu i 1040MHz pri 5-5-5 kada smo zbog
overclockinga brzinu memorije bili prisiljeni spustiti.

SATA Performanse
Linear Read (MB/s)
ECS A785GM-M
60,6
  
Foxconn A7DA-S 3.0
58,87
  
Foxconn Cinema Premium
58,22
  
 
0 3 1 6
2
 
Random Read (MB/s)
ECS A785GM-M
69,1
  
Foxconn A7DA-S 3.0
60,7
  
Foxconn Cinema Premium
60,12
  
 
0 3 5 7
0
 
Average Read Access (ms)
ECS A785GM-M
13,78
  
Foxconn A7DA-S 3.0
14,58
  
Foxconn Cinema Premium
14,72
  
 
0   5 1 0 1
5
 

ECS-ica malo bolje koristi SATA kontroler koji je u sva tri
slučaja isti. Razlika je najočitija pri nasumičnom čitanju.