ECS A785GM-M Black Series
Datum objave 13.11.2009 - Krešimir Matanović
Opis
ESC pakiranje se ne razlikuje puno od onoga u kojem je stigla i Foxconnova ploča, osim naravno drugačije grafike. Ova ploča, baš kao i Ultra verzija iste spada u Black seriju. Na prednjoj strani kutije, ESC se hvali upotrebom solid state kondenzatora te eJIFFY preboot aplikacijom. eJIFFY je baziran na Linuxu, a donosi mogućnost browsanja webom, chata, pregledavanja fotografija itd. Sa stražnje strane se nalaze dodatne informacije koje bi potencijalnom kupcu mogle biti relevantne.
Bundle:
- CD s driverima i aplikacijama;
- eJIFFY CD
- Priručnik ploče i kratke upute za instalaciju iste;
- Četiri SATA kabela;
- IDE kabel
- I/O backpanel limić
I/O back panel:
- 1 x VGA
- 1 x DVI-D
- 1 x HDMI
- 1 x 1394a Firewire port
- 2x eSATA porta
- 6 x USB 2.0 portova
- 1 x RJ45 LAN port
- 1 x Optički S/PDIF izlaz
- 6 x 3.5mm analognih audio priklučaka (Center/Subwoofer Speaker Out/Rear Speaker Out/Side Speaker Out/Line In/Line Out/Microphone)
Ploča djeluje natrpanije od Cinema modela, ali to joj se ne može zamjeriti jer i nudi više opcija. Crni PCB ugošćuje crvene, narančaste i žute konektore i utore koji unose dodatnu zbrku. Generalno gledajući, layout nije loš, sve je na mjestima gdje bi i inače trebalo biti, samo sve djeluje zbijeno na mali prostor. Na ploči se nalaze ukupno tri aluminijska hladnjaka koje ECS voli zvati imenom Titan (samo boja i nema veze sa pravim materijalom), a zaduženi su za hlađenje naponskih jedinica, zatim northbridgea i southbridgea. Tim redosljedom su poredani i po veličini, a na najvećemu se kočoperi i Black Series logo. Što se tiče čipseta i njegovih mogućnosti, to smo opisali u članku o Cinema ploči pa slobodno skoknite tamo ako ste zaboravili detalje. Za napomenuti je samo kako ovaj model nema SidePort memoriju, a grafička jezgra kuca na 700MHz što je za 50MHz brže nego kod Cineme. Kada smo kod SidePort memorije nema je ni Ultra model ove ploče koji se od ovoga rezlikuje jedino po tome što ima toplovodnu cijev koja spaja hladnjake VRM-a i northbridgea.
Specifikacije:
- Podržani procesori:
- Socket AM3 AMD Phenom II i Athlon II (do 140W TDP)
- Čipset:
- NB: AMD 785G
- SB: AMD SB710
- Hyper Transport Bus: 5200 MT/s za AM2+ procesore
- Integrirana ATI Radeon 4200 HD grafika (Full HD HDMI, CrossFireX, HybridCrossfire)
- Dodatni kontroleri:
- Realtek ALC888S (7.1 HD Audio)
- Realtek 8111DL (LAN 10/100/1000 Mbit)
- JMicron JMB362 (eSATA)
- VIA VT6315N (Firewire)
- Memorija:
- 4 x DIMM DDR3 1333/1066MHz, maksimalno 32GB
- Utori:
- 1 x PCI Express x16 utor
- 2 x PCI Express x1 utora
- 1 x PCI utor
- ATA konektori:
- 6 x SATA konektora sa podrškom za SATA RAID 0, 1, 10 (SB710)
- 2x eSATA (JMB362)
- 1x IDE, UltraATA133 (SB710)
- Ostalo:
- PCB: Micro ATX Form Factor; 24.4cm x 24.4cm
- AMI BIOS
- M.I.B.II
- eJIFFY
Ukoliko malo detaljnije zavirimo po kutevima ploče primjećujemo kako je VRM 4 fazni što je za jednu fazu manje od Foxconnovog modela. Zapravo, čitav PCB i korištene komponente djeluju mrvicu jeftinije nego na Foxconnovoj ploči. Čak je i LOTES AM3 mehanizam zapinjao prilikom vađenja procesora što nam se do sada nikada nije desilo. No, bilo kako bilo na sjevernom dijelu ploče je raspored komponenata standardan za MicroATX format. Memorijskih utora ima ukupno četiri, a za napajanje modula se brine jednofazna regulacija. Do utora su smješteni ATX konektor i IDE konektor koji nije prisutan na Cinema ploči. Koliko je potreban ostavljamo vama na prosudbu.
Ispod spomenutog IDE utora nalazi se šest narančastih SATA konektora, što je za dva više nego kod Cinema modela. ECS je jednostavno odlučio iskoristiti sve mogućnosti SB710, u nadi da će ova ploča pslužiti i dalje od nekakvog HTPC-a kojem je primarno namijenjena. Ispod hladnjaka na SB710 nalaze se Power, Reset i CLR CMOS tipke koje su svakako dobro došle, baš kao i LED dijagnostika. Na krajnjem jugu ploče su tri interna USB konektora, jedan interni FireWire, te interni SPDIF te Front Audio konektori, dok je iznad njih smještena baterija. U sredini su smješteni PCIe i PCI utori, a oko njih LAN, Audio i Firewire kontroleri. Baš kao što smo i rekli, sve je na svome mjestu, no djeluje ipak mrvicu prenatrpano za MicroATX format.
AMI-ev BIOS ima standardan layout, unutar kojega se nalazi i MIB II sekcija u kojoj se kriju opcije za overclocking. Sve bitno je tu, baš kao i u slučaju Cinema ploče i prosječan korisnik će biti sasvim zadovoljan mogućnostima. Naponi koje ploča dozvoljava su sasvim solidni i dovoljni za pristojan overclocking. Kakve su pak mogućnosti same ploče saznati ćemo kada krenemo na overclocking, no potencijal je svakako tu.
Test sistem, način testiranja i overclocking
|
||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
Način testiranja i overclocking
Način testiranja se nije mijenjao od testa Foxconnove Cinema Premium ploče. Standardni procesor sa kojim izvršavamo sve testove je Phenom II X4 955 BE, a kao što će te vidjeti kod overclockinga bili smo primorani koristiti i Athlon II X2 250 procesor. S obzirom da je i ovaj puta riječ o ploči sa integriranom grafikom tu su i dalje dva grafička testa, a za direktnu usporedbu smo uzelidvije Foxconnove ploče iz prethodnih testova - A7DA-S 3.0 i Cinema Premium. Procesor je hladio Noctuin NH-U12P hladnjak, a OCZ-ovu memoriju smo držali na 1333MHz pri latencijama 6-6-6. Baš kao i prije, PC Mark Vantage i 3D Mark Vantage nismo uspjeli natjerati da prorade.
I premda smo sve testove najnormalnije izvrtili na Phenomu II X4 955, overclocking sa istim nije bilo moguć. Jedino logično objašnjenje je kako je naponska jedinica preslaba pa je ovaj procesor jednostavno previše za nju. No, nismo očajavali nego smo iskoristili Athlon II X2 250 i postigli vrlo impresivan rezultat. Točnije uspjeli smo procesor natjerati na 3.9GHz a FSB na 260MHz. Baš kao i sa moćnijim Gigabyteovim MA790FXT-UD5P modelom. Sada nam je čak i manje napona trebalo. Foxconnov Cinema Premium model smo natjerali na 235MHz za 955-icom, a vjerujemo kako bi i ta ploča išla više sa Athlonom II X2.
Rezultati testova - 1.dio
| 7-Zip |
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Score (MIPS) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ECS ima malo viši rezultat od obje Foxconnice što je posljedica malo višeg baznog takta u odnosu na A7DA-S 3.0. No ipak, rezultati su vrlo izjednačeni pa i ne možemo govoriti o velikoj prednosti.
| Cinebench 10 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Rendering x CPU | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
U ovom testu A7DA-S 3.0 ipak ima laganu prednost. Razlike između DDR2 i DDR3 i na ovoj platformi nisu velike.
| wPrime 32M |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Time (s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ponovno sličan rezultat. DDR2 ploča zaostaje samo malo za DDR3 modelima.
| Everest MEM |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
| Read (MB/s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Write (MB/s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Copy (MS/s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Latency (ns) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ovdje vidimo usporedbu između brzine 1333MHz pri 6-6-6 na kojoj je platforma radila po defaultu i 1040MHz pri 5-5-5 kada smo zbog overclockinga brzinu memorije bili prisiljeni spustiti.
| SATA Performanse |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Linear Read (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Random Read (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Average Read Access (ms) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
ECS-ica malo bolje koristi SATA kontroler koji je u sva tri slučaja isti. Razlika je najočitija pri nasumičnom čitanju.
Rezultati testova - 2.dio
| USB Performanse |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Linear Read (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Random Read (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Average Read Access (ms) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
SB710 i ovdje pokazuje laganu premoć nad SB750. Razlike između dviju ploča na SB710 su pak minimalne.
| Far Cry 2 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
| 1024x768 | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
ECS je u laganoj prednosti ispred Foxconnove ploče, a razlog je 50MHz viši takt integrirane grafičke jezgre. 128MB Sideport memorije na A7DA-S 3.0 donosi još par sličica u sekundi.
| Resident Evil 5 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||
| 1024x768 | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Sasvim neočekivano i neobjašnjivo, ECS-ova grafika zaostaje u Resident Evilu. I nakon višestrukog ponavljanja testa sa različitim postavkama nismo otkrili zbog čega se stvorila razlika.
| Potrošnja |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Idle (W) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Load (W) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Potrošnja 785G ploča je vrlo izjednačena. Niska potrošnja prilikom maksimalnog opterećenja ove ploče čini dobrim izborom za HTPC. Samo da još nije onoga problema sa nepodržanim 8-kanalnim LPCM audiom preko HDMI-a i bile bi idealne.
Zaključak - Conclusion
Ova ECS-ova ploča je opremljenija od Foxconnove Cineme Premium (DDR3 podrška, 6x SATA, 2x eSATA), a manje košta. Trenutno na sjeverno američkom tržištu košta nešto manje od 90USD, dok Cinema Premium košta 94 USD. Njenog direktnog konkurenta Cinemu Premium II nismo pronašli, no vjerujemo kako bi joj cijena bila za još par dolara viša. Ipak, zbog nešto niže kvalitete korištenih komponenata i očitih problema sa podrškom za jače procesore (4 fazni PWM) ne zaslužuje višu ocjenu od Foxconnice. Unatoč službenoj podršci za 140W procesore, naš 125W Phenom II X4 955 radio je normalno jedino na defaultnom taktu. Čim bi krenuli u overclocking čitava stvar se raspala. No, ova ploča ionako nije namijenjena takvim procesorima, tj. većina ljudi koji ju kupe neće vjerojatno uzimati ništa jače od Phenoma II X3 ili Athlona II X4 - a tada je A785GM-M u elementu. Pregršt je opcija za overclocking i ozbiljniji taktovi nisu nedostižni. Postigla je 260MHz baznog takta što je svakako respektabilan rezultat. Opremljena je svime što jedna HTPC ploča treba imati, a i video mogućnosti su na razini. Bundle je solidan, no može to i bolje (nema eSATA kabela). Nakon pomnog razmišljanja i analize rezulatata dati ćemo joj preporuku. Uvjetnu naravno - ukoliko mislite overclockirati ne koristite ju sa 125 i 140W procesorima.
Conclusion
ECS A785GM-M has more features than previously tested Cinema Premium board from Foxconn (has DDR3 support, 6x SATA, 2x eSATA, etc.), and still manages to be cheaper. We found it in USA stores at about 90 USD, whilst Cinema Premium is priced round 94 USD. Its direct adversary, Cinema Premium II (DDR3 support) will probably cost even more. Still, a bit lower build quality and usage of cheaper electrical components (4 PWM phases vs. 5 on Foxconn) doesn’t grant it the right for a higher score. Despite official 140W TDP support, we had problem overclocking our 125W Phenom II X4 955 - it simply wouldn`t boot on anything higher than 201MHz for the base clock. But, we suppose people won`t choose 125 or 140W CPU`s with this board. On lower TDP CPU`s this board is in her natural environment. We got our Athlon II X2 250 on respectable 3.9GHz, for a 260MHZ base clock. It has everything a HTPC board should have, and HD4200 video capabilities are nice. Bundle could be a bit better - we object the lack of eSATA cable. So, after all the thinking and analyzing the results we will recommend this board, but only if you don`t plan to overclock 125W or 140W CPU`s on it.