ECS A990FXM-A Black Extreme – ekstremno zagrijavanje

AIDA64
Read (MB/s)
Asus Crosshair V Formula 9115    Gigabyte GA-990FXA-UD7 9092    ECS A990FXM-A @ stock 8806    ECS A990FXM-A @ OC 8756      0 53 00 106 00
Write (MB/s)
ECS A990FXM-A @ stock 6972    Asus Crosshair V Formula 6861    Gigabyte GA-990FXA-UD7 6859    ECS A990FXM-A @ OC 6844      0 53 00 106 00
Copy (MB/s)
Asus Crosshair V Formula 10544    Gigabyte GA-990FXA-UD7 10521    ECS A990FXM-A @ stock 10147    ECS A990FXM-A @ OC 10108      0 53 00 106 00

Prvi test na repertoaru za testiranje bila je AIDA64. Testirali smo propusnost memorije sve tri ploče na tvorničkim vrijednostima, a kasnije i overclockirane vrijednosti u slučaju ECS-ove 990FXM-A. Već u startu, test čitanja nam ukazuje kako nešto s ovom pločom ne štima. Naime, Asusova Crosshair V Formula je pokupila prvu poziciju, dok je ECS-ica kaskala za dobrih 300MB/s; da je sve to čudnije govori i činjenica kako je došlo do pada u performansama kada smo overclockirali procesor na istoj ploči. Frekvencija memorije je u tom slučaju ostala ista, odnosno dizali smo samo množitelj procesora. Kod testa zapisivanja, ECS-ica iznenađujuće izbija na prvu poziciju, dok se overclockingom ta prednost smanjuje što rezultira posljednjim mjestom u testu u usporedbi s ostalim pločama. Za kraj nam ostaje test kopiranja, kod kojeg se anomalija čudnih rezultata ponavlja. ECS-ica na stocku debelo zaostaje za konkurencijom, a to se dodatno manifestira overclockingom procesora.

Cinebench
Overall score
ECS A990FXM-A @ OC 4,39    Asus Crosshair V Formula 4,36    Gigabyte GA-990FXA-UD7 4,35    ECS A990FXM-A @ stock 4,35      0 1 ,1 2 ,2 3 ,3 4, 4

U svrhu testiranja procesorskih performansi na ustupljenim pločama, iskoristili smo i Cinebench u posljednjoj verziji. Posve očekivano, ECS-ica u kombinaciji sa overclockiranim procesorom za 300MHz u odnosu na ostale ploče odnosi prvo mjesto. Slijedi ju odlična Crosshair V Formula i UD7 koja je izjednačena po pitanju dobivenog rezultata sa ECS-icom na stocku.

Microsoft Excel
Big Number Crunch (s)
ECS A990FXM-A @ OC 5,321    Gigabyte GA-990FXA-UD7 5,491    Asus Crosshair V Formula 5,506    ECS A990FXM-A @ stock 5,621      0   2   4 6
Monte Carlo Black Scholes Option Pricing (s)
ECS A990FXM-A @ OC 13,175    Gigabyte GA-990FXA-UD7 13,509    Asus Crosshair V Formula 13,751    ECS A990FXM-A @ stock 13,842      0   7 1 4

Ukoliko se osvrnemo na simuliranje everyday uvjeta kao što je baratanje sa excelovim tablicama, situacija je sljedeća – prvi lakši test koji se izvršava u manje od šest sekundi, ECS-ica s procesorom na 4GHz odnosi uvjerljivu pobjedu, koju slijede UD7, CIVF te sa većim zaostatkom i ECS-ica na stock vrijednostima. Sve u svemu zaista čudno ponašanje ploče tokom testova koje smo kao i obično vrtjeli tri puta za izvlačenje prosječne vrijednosti.