ECS A990FXM-A Black Extreme – ekstremno zagrijavanje

PCMark7
PCMark suite
ECS A990FXM-A @ OC 2989    Asus Crosshair V Formula 2859    Gigabyte GA-990FXA-UD7 2808    ECS A990FXM-A @ stock 2789      0 10 00 20 00 30 00

Prvi test u drugom krugu testova bio je Futuremarkov overall benchmark – PCMark u posljednjoj verziji koja obuhvaća više manje sve segmente svakodnevnog korištenja računala; počevši od surfanja, pregleda slika, slušanja glazbe preko 3D testova i sličnih. Budući da je u ovu bateriju testova uključen i CPU test, overclockirana ECS-ica odnosi uvjerljivu prvu poziciju sa preko 100 bodova razlike u odnosu na CIVF što pokazuje koliko je benchmark procesorski ovisan. Iza nje, tu su UD7, te ponovno na posljednjoj poziciji ECS-ica na stocku sa 20-ak bodova razlike u odnosu na prethodnicu.

Super Pi
1M (s)
Asus Crosshair V Formula 1123,85    Gigabyte GA-990FXA-UD7 1127,29    ECS A990FXM-A @ OC 1149,426    ECS A990FXM-A @ stock 1175,135      0 3 00 6 00 9 00 12 00

Unatoč svom dugom stažu u kolekciji 2D testova, Super Pi je itekako meritoran po pitanju usporedbe performansi između matičnih ploča. Iako smo očekivali kako će overclockirana ECS-ica bez puno muke odnijeti prvu poziciju budući da u ovom testu, uz memoriju, procesor igra najveću ulogu, prevarili smo se. Prvo mjesto i dalje drži Crosshair V Formula, pa četiri sekunde sporija UD7, overclockirana ECS-ica sa preko 22 sekunde razlike u odnosu na UD7, odnosno s gotovo minutom razlike kod ECS-ice na stocku. Svakako čudno i neočekivano ponašanje ove ploče, kako na stocku sa lošom efikasnošću, tako i s overclockiranim procesorom koji nije uspio izvući stvar u ovom testu.

wPrime
1024M (s)
ECS A990FXM-A @ OC 338,116    Asus Crosshair V Formula 342,517    Gigabyte GA-990FXA-UD7 343,027    ECS A990FXM-A @ stock 344,425      0 7 0 1 40 2 10 2 80 35 0

Pretposljednji test u našoj bateriji testova je wPrime – multithreaded benchmark koji je najčešće zavisan od brzine procesora, tako da je overclockirana ECS-ica ponovno zasjela na prvo mjesto. Odmah iza nje, na drugom, nalazi se Crosshair V Formula s četiri sekunde razlike, odnosno UD7-ica sa pet. Na posljednjem mjestu se ponovno nalazi ECS-ica na tvorničkim postavkama sa neznatnim zaostatkom u usporedbi s ostalim pločama.

x264 HD benchmark
FPS
Asus Crosshair V Formula 125,47    Gigabyte GA-990FXA-UD7 123,08    ECS A990FXM-A @ OC 122,83    ECS A990FXM-A @ stock 118,97      0 6 5 13 0

U posljednjem testu ploče su podvrgnute testu koji kodira testni 720p video u četiri prolaza. Taman kada smo pomislili da se stvar vraća na svoje mjesto, ECS-ica se ponovno zbunjuje i ostaje na posljednje dvije pozicije u usporedbi s prvoplasiranom Crosshair V Formulom i drugoplasiranom UD7-icom. ECS-ica na stocku pokazuje kaskanje od četiri, odnosno sedam sekundi za navedenim pločama. Sve u svemu vidimo iznimno šarolike rezultate ponašanje testirane ploče, pogotovo u testovima koji su zavisni od memorijske propusnosti kao što su AIDA i Super Pi. Što se testiranje privodilo kraju, to je sve više faktora upućivalo na nezrelost BIOS-a, koji nam je zadavao probleme i prilikom overclockinga.