ECS P55H-AK Black Series

3DMark Vantage
CPU Score
Gigabyte GA-P55A-UD4P 12327    ECS P55H-AK 12301    Gigabyte GA-P55-UD4P 12276    Foxconn P55A-S 12269      0 31 00 62 00 93 00 124 00

7-Zip
Score (MIPS)
Gigabyte GA-P55A-UD4P 10535    ECS P55H-AK 10487    Foxconn P55A-S 10419    Gigabyte GA-P55-UD4P 10402      0 26 50 53 00 79 50 106 00

Blender
Time (s)
Gigabyte GA-P55A-UD4P 48,93    Gigabyte GA-P55-UD4P 48,96    ECS P55H-AK 48,98    Foxconn P55A-S 49,12      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0

Cinebench
Rendering 1 CPU
Gigabyte GA-P55A-UD4P 3792    Gigabyte GA-P55-UD4P 3772    ECS P55H-AK 3753    Foxconn P55A-S 3750      0 35 00 70 00 10 500 140 00
Rendering x CPU
Gigabyte GA-P55-UD4P 13563    Foxconn P55A-S 13551    ECS P55H-AK 13545    Gigabyte GA-P55A-UD4P 13459      0 35 00 70 00 10 500 140 00

Prva baterija testova obuhvaća 3DMark Vantage CPU test, 7-zip kompresijski test, Blenderov te Cinebench 3D testove. Dotični su ponajviše ograničeni, odnosno profitiraju od većeg broja jezgri, nebitno bile fizičke ili logičke u slučaju korištenja, primjerice Intelovog HT-a. Iz istog razloga, rezultati dobiveni u dotičnim testovima se odražavaju na male ili neznatne razlike između matičnih ploča, te kao takve ulaze u postotak greške između testova. Konkretno, Gigabyteova P55A-UD4P odnosi prva mjesta u sva četiri testa, dok se za drugu poziciju bore ECS-ova P55H-AK te Gigabyteova P55-UD4P. Foxconnica u većini slučajeva završava na posljednjem mjestu.

Everest
Read (MB/s)
Foxconn P55A-S 13039    Gigabyte GA-P55A-UD4P 12999    Gigabyte GA-P55-UD4P 12986    ECS P55H-AK 12857      0 50 00 10 000 150 00
Write (MB/s)
Gigabyte GA-P55A-UD4P 9595    Foxconn P55A-S 9594    Gigabyte GA-P55-UD4P 9590    ECS P55H-AK 9570      0 50 00 10 000 150 00
Copy (MB/s)
Gigabyte GA-P55A-UD4P 14051    ECS P55H-AK 13859    Gigabyte GA-P55-UD4P 13655    Foxconn P55A-S 13400      0 50 00 10 000 150 00

Nuclearus MC
ALU Speed
Gigabyte GA-P55-UD4P 5169    ECS P55H-AK 5160    Gigabyte GA-P55A-UD4P 5159    Foxconn P55A-S 5155      0 13 00 26 00 39 00 52 00
FPU Speed
ECS P55H-AK 7589    Gigabyte GA-P55-UD4P 7564    Foxconn P55A-S 7555    Gigabyte GA-P55A-UD4P 7550      0 38 00 76 00
Multi Thread Speed
Gigabyte GA-P55-UD4P 22290    Gigabyte GA-P55A-UD4P 22247    ECS P55H-AK 22102    Foxconn P55A-S 21091      0 11 500 230 00

wPrime
Time (s)
Gigabyte GA-P55A-UD4P 12,372    ECS P55H-AK 12,421    Gigabyte GA-P55-UD4P 12,481    Foxconn P55A-S 12,494      0 6 ,5 1 3

x264 HD Benchmark
Score (FPS)
Foxconn P55A-S 65,51    ECS P55H-AK 65,42    Gigabyte GA-P55A-UD4P 65,23    Gigabyte GA-P55-UD4P 64,65      0 3 3 6 6

Za razliku od prošle baterije testiova, Everest nam ipak pokazuje nešto bolji uvid u razlike testiranih ploča. U Read testu P55A-S model odnosi pobjedu sa gotovo 50 MB većim čitanjem. P55A i P55 su gotovo rame uz rame u dotičnom testu, s razlikama unutar 20MB. Write očekivano ne pokazuje nikakve razlike, sve to unutar 10-ak MB. U Copy testu P55A odnosi uvjerljivu pobjedu od gotovo 150MB više nad drugom plasiranom, testiranoj P55H-AK, koja se vraća na drugo mjesto, u odnosu na prethodna posljednja testa. Sukladno tome, wPrime nam pokazuje sličnu situaciju, P55A te P55H odnose prva dva mjesta. U Nuclear MC te x264 HD benchmark testovima ne zamjećujemo neku veću razlike između ploča, jer se ipak radi o isključivo procesorski ograničenim testovima.