PCMark ’05
CPU
MSI OC
5178
  
Epox OC
4731
  
MSI P4N Diamond
4561
  
Epox 5NVA+SLI
4558
  
0 8 00 16 00 24 00 32 00 40 00 48 00 52
00
 
MEM
MSI OC
5130
  
Epox OC
4757
  
MSI P4N Diamond
4451
  
Epox 5NVA+SLI
4447
  
0 8 00 16 00 24 00 32 00 40 00 48 00 52
00
 


PCMark je vrlo popularan sintetički test za mjerenje performansi računala. Mi smo koristili samo podtestove za testiranje brzine procesora i memorije. Razlika u performansama između dvije ploče praktički ne postoji što je u principu dobra stvar.

Science Mark 2
Molecular Dynamics
MSI OC
964,46
  
Epox OC
881,32
  
MSI P4N Diamond
852,02
  
Epox 5NVA+SLI
848,02
  
0 2 50 5 00 7 50 10 00 12 50 15 00 16
00
 
Primordia
MSI OC
988,46
  
Epox OC
817,8
  
MSI P4N Diamond
784,33
  
Epox 5NVA+SLI
776,25
  
0 2 50 5 00 7 50 10 00 12 50 15 00 16
00
 
Crypthography
MSI OC
1147,64
  
Epox OC
1036,7
  
Epox 5NVA+SLI
998,64
  
MSI P4N Diamond
996,43
  
0 2 50 5 00 7 50 10 00 12 50 15 00 16
00
 
STREAM
MSI OC
1581,4
  
Epox OC
1513,83
  
MSI P4N Diamond
1341,91
  
Epox 5NVA+SLI
1335,8
  
0 2 50 5 00 7 50 10 00 12 50 15 00 16
00
 

Jednaku situaciju vidimo i kod ScienceMarka 2. Doduše, treba napomenuti da MSI-jeva ploča ima blago vodstvo, no razlika definitivno nije nešto o čemu treba mnogo filozofirati.

WinRAR
Brzina kompresije (kB/s)
MSI OC
874
  
MSI P4N Diamond
784
  
Epox 5NVA+SLI
773
  
Epox OC
752
  
0 1 50 3 00 4 50 6 00 7 50 90
0
 

Prije nego što se počnete čuditi rezultatima WinRAR-a i tome kako je overclockana ploča sporije od one na tvorničkim postavkama, mala napomena. Naime, pri izvođenju ovog testa na Epoxovoj overclockanoj ploči, greškom smo ostavili labave latencije memorije (CAS 5-8-8-16), no to smo shvatili tek kad smo ploču vratili ustupitelju. Da su latencije bile podešene kako treba, Epoxova ploča bi završila na drugom mjestu.

S druge strane, zanimljivo je primjetiti da čak i na Pentium 4 platformi u nekim slučajevima niske latencije zaista igraju veliku ulogu.