Test sistem:

Test
Sistem
Hardware
Platforma:
EPoX 8KHA+ Rev 2.0 (8KHL00
BIOS)
EPoX 8K3A+ Rev 1.2 (2312 i 2415 BIOS)
Procesor:
AMD AthlonXP 1600+ @
11.5×133=1533MHz
Memorija:
2x 256MB OCZ PC3000
DDR, 2x 256MB Samsung PC2700 i 2x 256MB Transcend PC333
Grafička kartica:
MSI GeForce4 Ti4400 @ 300/650MHz (NVIDIA
Detonator 28.32 driveri)
Muzička kartica:
CL Soundblaster Live! 5.1 OEM (default
driveri)
Mrežna kartica:
Netgear FA310TX (4.02
driveri)
Kontroler:
Adaptec 29160N Ultra160
SCSI kontroler (1.02 driveri)
Hard disk(ovi):
Seagate X15 LP36 18.2GB
Ultra160 SCSI (FAT32)
CD-ROM:
Plextor UltraPlex 40max
Software
OS:
Windows 98 SE
DirectX verzija:
8.1
Service Pack:
VIA 4-in-1 v4.38a(2)v
CPUmark 99:
v1.00
SiSoft Sandra:
Pro, v2002
3dMark 2000:
Pro v1.10 sve default
3dMark 2001SE:
Pro, sve default
Quake 3 Arena:
Retail v1.31 sve default, demo four.dm_66
Serious Sam:
v1.05, Beyond3D bench skripte, Memphis
Suburbs demo

Oni koji redovito čitaju PC Ekspert znaju da je AthlonXP procesor
koji koristimo za testiranje malo "poludio" zbog toga što smo ga previše
puta unlockali pa onda čistili. Tako on podržava množitelje ispod 9 pa
onda od 11 na više. Kako je više memorija koje smo koristili prilikom testiranja
(Samsung PC2700, TwinMOS PC2700, itd.) išlo do (i preko) 190MHz na 8K3A+, izabrali
smo brzinu od 1533MHz kao idealnu za naše testove.

Kao što smo već rekli, EPoX 8K3A+ je lud overclocker. S TwinMOS
PC2700 memorijom sve je stabilno radilo čak na FSB-u od 207MHz (na CAS2)! Do
195MHz apsolutno sve je radilo bez problema, no iznad toga se pojavio problem
grafičke kartice. Naime, MSI GF4 Ti4400 kartica bi srušila računalo na tako
visokom FSB-u jer očito slabo podnosi pretjerano povećan takt AGP sabirnice.
Npr. na 207MHz, svi naši testovi stabilnosti koji ne uključuju 3D grafiku radili
bi "ko vurica", ali ovi grafički bi se srušili nakon nekog vremena.
3dMark 2001SE (loopani) bi se odvrtio par puta, a zatim srušio cijeli
stroj. No, i to se da riješiti. Kao prvo treba isključiti Fast Writes, a kao
drugo prijeći na AGP 2x. Neki će reći kako je to loša stvar, no ako si daju
malo truda i pogledaju razlike u performansama vidjet će da se prelazak na AGP
2x uz povećanja FSB-a itekako isplati.

Kako se na Netu dosta diskutiralo o tome kako su neke BIOS verzije
za EPoX 8K3A+ brže ili stabilnije, odlučili smo testove napraviti s dvije verzije
– s 2312 (koja glasi kao najbrža verzija, ali ne baš i najstabilnija) i s 2415
(koja pak glasi kao najstabilnija). Iako je naša ploča stigla s 2415 BIOS-om,
njega nema na EPoX stranicama. Mi smo ga zato stavili u naše stranice pa ga
možete skinuti ovdje.

Naš test stabilnosti sastojao se od tri dijela: dva 24-satna “torture”
testa te memorijskog testa. Naša dva “torture” testa uključuju sve i svašta
i stvarno bespoštedno testiraju stabilnost. Memorijski test se pak sastoji od
testiranja stabilnosti u sljedećim uvjetima:

  • s jednim 256M PC-2700 DIMM-om, na CAS2
  • s 2 ista 256M PC-2700 DIMM-a, na CAS2
  • s 2 različita 256M PC-2700 DIMM-a, na CAS2
  • s 3 različita 256M PC-2700 DIMM-a, na CAS2.

Rezultati testiranja stabilnosti su sljedeći:

24h test stabilnosti #1
24h test stabilnosti #2
Memorijski test
Matična ploča
broj rušenja programa
broj rušenja OS-a
broj rušenja programa
broj rušenja OS-a
prošla/pala
EPoX 8K3A+ 2312 BIOS
1
1
4
0
prošla
EPoX 8K3A+ 2415 BIOS
0
0
4
0
prošla
EPoX 8KHA+
0
0
4
0
prošla

Test stabilnosti je pokazao da 2312 BIOS stvarno nije idealan
partner za 8K3A+. Sam test stabilnosti ne kazuje cijelu priču – 2312 ima i dodatnih
mušica – overclock je lošiji (stroj se nije htio ni dići iznad 190MHz), stroj
se zna ne dići prilikom restartanja (čini se da 2312 uključuje asinhroni rad
memorije kako mu volja pa se onda stroj ne uspije dići kada memorija radi umjesto
na npr. 180MHz na 180*5/4=225MHz). Kod verzije 2415 nismo imali nikakvih problema,
dapače, ploča se pokazala izvrsnom. Kakav utjecaj na performanse pak imaju dvije
različite verzije, pokazat će nam benchovi koji slijede. Isti benchovi
pokazat će nam i koliko stvarno znači kada memorija radi asinhrono od procesora.