Počet ćemo s mališanom zvanom CPUmark99:

CPUmark tvrdi da je v2312 stvarno najbrži BIOS kada se FSB "nabrije",
a isto tako pokazuje da je dobitak od asinhronog rada memorije spram procesora
minimalan. Sve skupa minimalne razlike.

Kao glavni argument na Netu da je v2312 najbrži, najviše je korišten
SiSoft Sandra memory test. Razlike se stvarno primjete kada je FSB 190MHz, a
za sve ispod toga razlike su minimalne. Zanimljivo je da 8KHA+ bolje stoji spram
8K3A+ kada je FSB 133MHz u ovom testu, iako je ova ploča starija. Korist asinhronog
rada je pak upitna.

3dMark 2000 je test koji voli memorijsku propusnost, možda ne
kao Quake 3, ali ne i puno manje. v2312, kada je FSB 190MHz se i tu pokazao
najbržim. Ista ta verzije kada je FSB 133 pak kaska. Čini se da v2415 puno bolje
koristi asinhorni rad nego v2312. Kada je FSB pak standardnh 133MHz, stariji
brat 8KHA+ pobjeđuje. Šteta što nismo imali 8KHA+ koji bi radio na 190MHz jer
imamo feeling da bi ova ploča mogla biti najbrža.

3dMark 2001SE je pak dodao zbrci. v2312 na 190MHz je najbrža u
800x600x16, ali ne i u 1024x768x32 gdje vodstvo preuzima v2415. Što se pak rezultata
na 133MHz, sa i bez asinhronog rada, teško je donijeti neki pametan zaključak.
Možda to da asinhroni rad ne donosi baš previše.