EVGA e-GeForce 7600 GT KO vs. Leadtek PX7600 GT TDH Extreme
Datum objave 09.09.2006 - Igor Vujević
Uvod i EVGA GF7600 GT KO
Srednja klasa grafičkih kartica je bez sumnje najpopularniji segment koji privlači najveći broj kupaca koji traže onaj idealan omjer uloženo/dobiveno, a proizvođači nastoje pokriti taj segment sa što većim brojem modela različitih cijene i performansi. nVidia 7600GT svakako spada u tu kategoriju, čip je dovoljno moderan da zadovolji visoke standarde u popularnim naslovima, radni taktovi grafičkog procesora i memorije nude pristojne performanse, a određeni broj proizvođača nudi i verzije s nešto povišenim taktovima i bogatijom opremom. Ovoga puta u naše ruke su došla dva modela s prefiksima KO i GT TDH Extreme od inovativneEVGA-e i standardno dobrog Leadteka, jasno dajući do znanja da se radi o "nabrijanim" modelima dotičnog čipa. Pogledajmo što ove dvije kartice imaju za ponuditi u modernim naslovima i da li opravdavaju svoju višu cijenu u odnosu na vanilla implemetacije GeForce 7600 GT čipa.
Uvod i karakteristike
Kutija o kutiju
Obje kompanije uz ove overclockane modele nude i standardne izvedbe 7600GT čipa, s određenim razlikama. Na našem današnjem testu bavimo se s EVGA 7600GT KO modelom na radnim taktovima od 580/1500 MHz (postoji i superclocked model, po narudžbi - 600/1560) i najjačim modelom iz Leadteka 7600 GT TDH Extreme s taktovima 590/1600 MHz (postoji i slabiji model, 560/1400 MHz). Kratki presjek karakteristika i mogućnosti oba modela:
GPU |
Memorija |
Cjevovodi |
Konektori |
|
EVGA 7600 GT KO | 580 MHz |
256MB, 128-bit, 1500 MHz |
12 |
Dual DVI, HDTV, S-Video |
Leadtek 7600 GT TDH Extreme | 590 MHz |
256MB, 128-bit, 1600 MHz |
12 |
Dual DVI, HDTV, S-Video |
Kao što vidimo iz priložene tablice, razlike u modelima se svode na različite taktove GPU-a i memorije, dok je ostatak karakteristika standardan za 7600 GT čip. Obje kartice su namijenjene za PCI-e sučelje, imaju po 12 piksel-shaderskih cjevovoda i standardan set konektora. Za početak, pogledajmo pobliže oba modela.
EVGA e-GeForce 7600 GT KO
Kutija
Ocana i naoružana
EVGA model 7600GT KO grafičke kartice dolazi u standardnom pakiranju za ovog proizvođača pa se ovdje nećemo previše zadržavati. Nakon raspakiravanja kutije dolazimo i do same kartice koja na prvi pogled otkriva specifičan EVGA hladnjak. On ne odstupa previše od zacrtanog referentnog dizajna, u cijelosti je izrađen od bakra i pokriva grafičku jezgru i memorijske čipove. Na gornjem rubu primjetan je konektor za SLI bridge, dok back plate pruža komforan smještaj za dual DVI izlaze i TV-out konektor.
Stražnjica
Pogled sa stražnje strane ne otkriva nikakve novosti, nedostatak memorijskih čipova na ovoj strani potvrđuje podatak o 256MB memorije. Osim naljepnice s nazivom proizvoda, EVGA je odlučio staviti i podatak o verziji BIOS-a, što je hvale vrijedan potez.
Hladnjak
Kratka igra s odvijačem rezultira pojavom solidnog hladnjaka s termalnim podlošcima za memoriju. Izrada hladnjaka sa solidnom završnom obradom ulijeva povjerenje, a kako ćemo i vidjeti u testovima dobro se nosi s temperaturama koje generira 7600GT grafički čip. Ventilator se u svom radu pokazao u dobrom svijetlu, kontrola brzine je svoj posao odrađivala odlično pa ni u najekstremnijim slučajevima buka koju on proizvodi nije predstavljala problem.
Siromašno pakiranje
Nažalost, EVGA se nije odlučio ponuditi u pakiranju niti jednu igru ili dodatni sadržaj. Osim dva DVI-to-VGA konvertera i kablova, pronalazimo samo CD s upravljačkim programima i kratke upute zapakirana u zgodan omot. Od bonusa možemo samo detektirati naljepnice za kućište s EVGA logom. Poprilično siromašno za, ipak nestandardan model grafičke kartice.
Tvornički taktovi
Kao što smo i napomenuli, KO verzija dolazi s nešto povišenim radnim taktovima u odnosu na referentne 7600GT (560/1400 MHz) kartice. I dok je procesor dobio pojačanje od 20MHz, memorija ima 100MHz (DDR) viši radni takt koji donosi određenu prednost u odnosu na standardne modele.
Idle
Load
Kako se radi o srednjoj klasi grafičkih kartica, temperatura nije problem. Obje kartice su pokazivale nešto malo manje od 40°C u idle režimu rada, a EVGA 7600GT model je dosegnuo tek 45°C prilikom maksimalnog opterećenja. Već spomenuti ventilator svoj posao je obavljao odlično i vrlo tiho pa u ovom dijelu priče slijede pohvale za EVGA. Nakon kratkog osvrta na ovaj model red je da pogledamo što nudi i drugi proizvođač na ovom testu.
Leadtek WinFast PX7600 GT TDH Extreme
Extremni Leadtek
Ni ova ne izgleda loše...
Leadtekova kutija je nešto većih gabarita u odnosu na prethodni model, a njezina unutrašnjost to i opravdava (o tome nešto kasnije). Sama kartica, ako zanemarimo hladnjak, izgleda identično EVGA modelu, s istim setom konektora i SLI mogućnostima. Hladnjak na ovom modelu je nešto veći i masivniji, a i on je standardan Leadtekov uradak.
A što ima iza?
Ništa, bar ne značajno. Ovdje nema verzije BIOS-a, nema ni memorijskih čipova, a jedini detalj koji se izdvaja je stražnja pločica za montažu hladnjaka.
Bakra ko` u priči
Njezinim uklanjanjem dobivamo hladnjak pozamašnih dimenzija, koji kao i kod prethodnog modela pokriva i memorijske čipove. Ventilator na ovom model je značajno većih dimenzija i za nijansu tiši od prethodnog modela ali bez obzira na svoju veličinu i masivnost nudi ipak nešto slabije performanse prilikom maksimalnog opterećenja kartice.
Max temperatura
I dok je temperatura GPU u stanju mirovanja identična prethodnom modelu, prilikom maksimalnog opterećenja Leadtek-ov model hladnjaka, unatoč svojim dimenzijama, pruža nešto lošije rezultate od EVGA modela. Ipak, ne treba zaboraviti da ova kartica dolazi s nešto višim radnim taktovima u odnosu na EVGA model što donekle opravdava povećano zagrijavanje. No, kako se radi o temperaturama koje su u granicama normale za ovaj grafički čip, ovaj podatak nije presudan.
Ipak nešto bogatija oprema
No, Leadtek zato nudi nešto bogatiji i ozbiljniji popratni sadržaj u kutiji u obliku dva solidna naslova. TrackMania Nations I & Serious Sam 2 uz Power DVD softver se već i može nazvati dobrom ponudom u Leadtekovom aranžmanu. Seriou Sam 2 čak i dolazi u posebnoj ediciji s bonus dodatkom, pa u ovom segmentu Leadtek ubire naše simpatije. Sada na red dolazi ipak najzanimljiviji dio, a to su rezultati testiranja.
Testni sistem
|
|
Testnu platformu smo maksimalno prilagodili da bi u što manjoj mjeri utjecala na performanse grafičkih kartica. AMD Opteron 146 smo overclockirali na okruglih 3.0GHz, a on je u kombinaciji s 2GB radne memorije pružio idealne uvjete za testiranja. Testove smo radili u dvije rezolucije, 1024x768 i 1280x1024, više od toga za ovaj cjenovni rang kartica i nema smisla. Situaciju smo dodatno zapaprili s 2xAA i 8xAF postavkama kako bi kartice imale priliku pokazati što mogu i u malo zahtjevnijim zadacima.
3DMark '06, X3 Reunion i F.E.A.R.
3DMark '06 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1024x768 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1280x1024 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Testove započinjemo s 3DMarkom '06, a on prvi pokazuje razliku u radnim taktovima ova dva modela. No, kako je ovaj program ionako namijenjen tek vizualnoj prezentaciji mogućnosti grafičkih kartica red je da krenemo na nešto ozbiljnije testove i pogledamo što ove kartice mogu ponuditi u realnim testovima.
X3 Reunion |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1024x768 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1280x1024 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
X3 pomalo daje uvid u mogućnosti i performanse ove dvije kartice, a obje bez problema izlaze na kraj s ovim naslovom u nižoj rezoluciji. Razlike u taktovima generiraju nešto više rezultate za Leadtekov model, ali bez velikih dobitaka. Prelaskom u višu rezoluciju ova razlika se dodatno smanjuje prilikom upotrebe naprednijih postavki, a obje kartice bilježe osjetno niže rezultate u odnosu na niže postavke.
F.E.A.R. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1024x768 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1152x864 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FEAR u nižoj rezoluciji bez upotrebe naprednih postavki pokazuje koliko voli više taktove Leadtekovog modela, dok se ta razlika drastično smanjuje prilikom upotrebe AA i AF postavki, a u višoj rezoluciji potpuno gubi na značaju. Ovako dobre rezultate obje kartice u ovom naslovu idu na dušu procesora, na tvorničkom taktu od 2.0GHz ove brojke su značajno niže pa je nužna upotreba jačeg procesora za postizanje ovakvih rezultata.
Call of Duty 2, Half Life 2 i Serious Sam 2
Call of Duty 2 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1024x768 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1280x1024 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Popularna zabava sa ratnom tematikom, COD2, nešto manje osjeti povišene taktove jačeg modela i pruža solidne rezultate u nižoj rezoluciji, bez obzira na upotrebu naprednih postavki. No, prelaskom u višu rezoluciju, čak i uz vrlo brz procesor kakav smo mi koristili, framerate opasno pada i ovdje već možemo govoriti o krajnjoj granici ovih grafičkih kartica. Upotreba AA i AF algoritama dodatno zagorčava život ovim karticama pa je pitanje koliko ih je zapravo smisleno silovati s dodatnim algoritmima za kvalitetu slike.
Half Life 2 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1024x768 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1280x1024 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Izvrsno optimizirani i dorađen Half Life 2 nudi odlične rezultate kod obje rezolucije, a primjetna je veća rezerva snage kod Leadtekovog modela pri prelasku na AA i AF postavke. No, s obzirom na brojke prikazane u grafovima, obje kartice su u stanju pružiti izvrsne rezultate u ovom naslovu i pri intenzivnijoj uporabi naprednih algoritama, pa eksperimentiranje ne škodi.
Serious Sam 2 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1024x768 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1280x1024 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Obje kartice u Serious Samu 2 pri nižoj rezoluciji bez upotrebe AA i AF postavki pružaju i više nego solidne rezultate pa je zabava zajamčena. Prilikom upotrebe dotičnih algoritama broj FPS-a pada za ozbiljnih 20-ak sličica, ali ostaje i dalje dovoljan za pristojno napucavanje obezglavljenih spodoba. No, prelaskom na višu rezoluciju i uz upotrebu AA i AF-a zabava prestaje biti tako glatka, pa ne preporučamo ovakve postavke za nijednu od testiranih kartica.
Quake IV i Prey
Quake IV |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1024x768 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1280x1024 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Novi patch v1.3 za naslov Quake IV odnosi mogućnost uporabe grafički intenzivnog custom PCE demoa pa smo bili prisiljeni koristiti jedini kompatibilan demo. On je, nažalost, poprilično nezahtjevan jer se radi o multiplayer verziji dotičnog naslova koji i nije previše oznojio naše takmičare. Vrlo visoki rezultati u ovom naslovu odražavaju pomalo nerealnu situaciju, Quake IV naslov je osjetno teži zalogaj za ova dva modela grafičkih kartica, unatoč brojkama u našem grafikonu.
Prey |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1024x768 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1280x1024 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
I za kraj, novitet u našoj ponudi testnog softvera dolazi u obliku naslova Prey. Iako je rađen na Quake IV engineu, ovaj naslov nudi nešto više zabave i zanimljiviju priču, a i malo realnije ocrtava snagu ovih kartica na ovoj vrsti grafičkog enginea. Obje kartice, bez obzira na postavke i rezoluciju, pružaju solidne performanse koje će zadovoljiti većinu korisnika u novoj pucačini.
Kako se ove kartice razmeću s raznoraznim prefiksima u svojim nazivima provjerili smo mogu li one opravdati te svoje dodatke - vrijeme je za overclockanje.
Overlockanje
EVGA 7600 GT KO OC
Lagano smo nabrusili alate i započeli s testiranjima pri povišenim radnim taktovima. Jezgra EVGA modela je posustala pri 605MHz, što donosi solidnu razliku od 25MHz u odnosu na tvornički overclockani radni takt. Memorija nam je s druge strane priuštila više zabave prikazavši prve znake neslaganja s povišenim taktovima tek pri 875MHz, što čini lijepu razliku od 125MHz (250MHz DDR). Nije loš, pogotovo za karticu kojoj su tvornički povišeni radni taktovi.
Leadtek PX 7600 GT TDH Extreme OC
I dok je memorija na Leadtekovoj kartici pokazala jednake rezultate kao i ona na EVGA-inoj, GPU ovog modela se pokazao kao ozbiljniji kandidat za ekstremnije napore. Ova razlika se vjerojatno može pripisati drugačijim postavkama u BIOS-u Leadtekove kartice, no bez obzira na njih razlika od 30MHz (ili 40MHz u odnosu na EVGA takt) je dosta dobar rezultat. Naravno, provjerili smo koliki su i stvarni dobici s ovakvim radnim taktovima.
F.E.A.R. overclock |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1152x864 2xAA 8xAF | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
COD2 overclock |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1280x1024 2xAA 8xAF | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Serious Sam 2 overclock |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1280x1024 2xAA 8xAF | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Prey overclock |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1280x1024 2xAA 8xAF | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kako i vidimo iz rezultata, razlika u radnim taktovima u nekim naslovima donosi značajan napredak, dok je u nekima ona ipak formalne prirode bez opipljivijih beneficija. U oba slučaja, ručno overclockanje ovih kartica je poprilično korisno, što će znati cijeniti velik broj naprednijih korisnika. U segmentu zagrijavanja oba modela su iskazala tek neznatnije promjene prilikom povišenih radnih taktova što će reći da su oba proizvođača odradila dobar posao.
Zaključak (conclusion)
Prvo pitanje koje se postavlja kod ocjenjivanja ovakvih, nestandardnih modela, je pitanje isplativosti u odnosu na standardne izvedbe tih kartica. Dok nekim korisnicima razlika od par stotina kuna, koliko se ovi modeli razlikuju u odnosu na referentne modele, ne predstavlja preveliku prepreku prilikom odabira grafičke kartice, drugi korisnici u ovom cjenovnom rangu važu svaku lipu u korist određenog modela i postavljaju visoka očekivanja. Krajnja odluka je stvar osobnog izbora, ali ako razmišljate o konkretnom grafičkom čipu i niste previše ograničeni s financijama, odluka o kupovini neka od ova dva modela je vrlo dobra investicija. Naravno, dodatni bodovi idu na račun Leadtek PX 7600 GT TDH modela zbog opreme i nešto veće fleksibilnosti prilikom podizanja radnih taktova. No, EVGA 7600 GT KO model nudi nešto niže zagrijavanje, što će znati cijeniti određene skupine potencijalnih kupaca. Naš izbor ovom prilikom bi ipak išao na stranu Leadteka, dva solidna naslova, bolji overclock i osjetno niža cijena ipak nisu za odbaciti...
Cijena Leadtek PX7600 GT TDH Extreme u trenutku objave članka je oko 1400, a EVGA e-GeForce 7600 GT KO oko 1800 kn.
Conclusion in english
First question that is raised when evaluating non-standard cards like EVGA e-GeForce 7600 GT KO and Leadtek PX7600 GT TDH Extreme is their cost effectivness in regards to more common products based on nVidia reference design. While some users don't care much about higher price of these cards, others are trying to save as much as they can while getting solid 3D performance. Of course, there is no definitive answer to this dilema because it really comes down to personal choice of each buyer. We are sure about one thing though - if you are searching for a GeForce 7600 GT based card and your budget is not too constrictive, any of these cards is a pretty fine choice in terms of 3D performanse and quality of manufacturing. Our simpathys go to Leadtek's model because it offers higher stock performance, little bit better overclocking and a nice bundle. EVGA's card, on the other hand, offers somewhat better cooling, what will pique the interest of certain type of potential buyers, but it falls a little bit short in terms of overclocking and price.
Price of Leadtek PX7600 GT TDH Extreme at the time of publishing of article is about 1400 kn. Price of EVGA e-GeForce 7600 GT KO is about 1800 kn.