Test sistem

 

Test sistem :: Hardware
Platforme

ASUS M4A89GTD PRO/USB3;

Foxconn A9DA-S;

Gigabyte GA-890GPA-UD3H

Procesor

AMD Phenom II X4 955 BE @ 3.4GHz
Memorija

G.Skill Ripjaws 2x2GB DDR3 1333MHz
Grafička
kartica

Integrirana AMD 890GX, HD4290;

Driveri: Catalyst 10.3
Audio

On Board
Hard
disk

Hitachi 500GB SATA II
Napajanje Thermaltake Toughpower 1200W
DVD-RW HP GSA-H60L

















































Testni sistem :: Software
OS Windows 7 Ultimate x64
Chipset datoteke

AMD Catalyst 10.3
DirectX verzija 10.1

7-Zip

4.65
Lavalys
Everest Ultimate

v.5.3.1900
Cinebench

Release 10
x.264 Benchmark v0.59.819M
Far Cry 2 v. 1.02; DX9, Low
Resident Evil 5 Demo benchmark; DX9, Meduim

 

Način testiranja i overclocking

Način testiranja se ni po čemu ne razlikuje od članka u kojemu
smo testirali Asusovu M4A89GTD PRO/USB3 ploču. Problema sa memorijskom kompatibilnošću
ovoga puta nije bilo i Asusica ostaje jedina ploča koja je odbila raditi sa
OCZ-ovom Platinum Edition memorijom. Obje su ploče inače tijekom svih testova
bile stabilne i radile bez ikakvih problema. Prve nestabilnosti pojavile su
se tek prilikom traženja maksimalnih taktova, što je naravno razumljivo :) Testovi
koje smo koristili kombinacija su svega pomalo i trebali bi dati jasnu sliku
ima li kakvih razlika između tri uspoređene ploče. Procesor je hladio Noctuin
NH-U12 hladnjak, a testove stabilnosti i potrošnje odradili smo sa OCCT-om.
Posebno nas je zanimala memorijska propusnost, ali i SATA te USB performanse.
Grafičke testove smo zbog relazivno slabog RV620 čipa odradili na niskim rezolucijama
i pri niskim postavkama, te naravno pod DirectX 9-tkom.

 

Najprije smo se upustili u traženje maksimalnog FSB-a. Uz podosta dignute napone
Foxconnica je lupila u zid na 285MHz, pri tome je naravno bila nestabilana pa
smo nakon testova stabilnosti utvrdili kako je 275MHz maksimalni stabilni takt.
Ipak, kada smo pokušali podići množitelj procesora shvatili smo kako na tako
visokom FSB-u neće bootati sa većim od 12x. Pretpostavljamo kako je
riječ o problemu koji se može riješiti novom revizijom BIOS-a jer procesor normalno
radio na nižem FSB-u i višem množitelju (249×15.5 npr.) Gigabyteica je s druge
strane relativno visoke napone postigla stabilnih 305MHz. Kasnije smo najveći
stabilni takt procesora postigli uz ipak niži FSB – 250×16. Niže je to od Asusovih
330MHz pa je ona svakako pogodnija za procesore sa nižim množiteljima. Uz provjeru
najvećeg mogućeg FSB-a, provjerili smo i najveći mugući takt našeg 955 procesora.
Sa Gigabyteovom smo pločom uspjeli postići najveći stabilni takt našeg primjerka
ikada. Radio je na ravno 4GHz @ 1.475V pri čemu je prolazio sve testove stabilnosti.
Sa Asusovom pločom nije htio stabilno raditi više 3945.8 MHz, dok je na Foxconn
ploči rezultat razumljivo bio najslabiji – 3850.2MHz. Rezultate sa procesorima
overclockiranim na maksimalne taktove možete vidjeti u x.264 Benchmark
tablici. Što se G.Skillove memorije tiče nju smo uspjeli natjerati na maksimalnih
883MHz (efektivno 1766MHz) pri CL9-9-9-24, a inače na Intelovoj platformi bez
problema postiže i 1100MHz. Overclockingom IGP-a se ovaj puta nismo
bavili jer ne vidimo prevelikog smisla u tome.