Foxconn H55A – ispod očekivanja

3DMark
3DMark06
Asus P7H57D-V EVO 4291    Foxconn H55A 4205    ASRock H55M Pro 4185    Gigabyte H55-UD3H 4182      0 63 00 126 00
3DMark Vantage
Gigabyte H55-UD3H 12461    Asus P7H57D-V EVO 12414    ASRock H55M Pro 12401    Foxconn H55A 12395      0 63 00 126 00

Ploče smo testirali u dva 3Dmarka, gdje smo gledali CPU Score rezultate svih ploča. Za usporedbu smo uzeli testove koje smo odradili s prošlo recenziranim pločama te smo u istim uvjetima testovima podvrgnuli i Foxconnovu H55A matičnu ploču. U 3Dmarku06 vidimo malu razliku između matičnih ploča, no Asusica sa H57 čipsetom ipak odnosi vodstvo za 80-ak poena više od testirane Foxconnice. S druge strane u 3Dmarku Vantage, H55-UD3H odnosi pobjedu za 70-ak bodova u odnosu na H55A koja je bila posljednja po pitanju performansa.

7-Zip
Score (MIPS)
ASRock H55M Pro 10487    Gigabyte H55-UD3H 10476    Foxconn H55A 10465    Asus P7H57D-V EVO 10455      0 52 50 105 00

7-zip, u svojoj posljednjoj 64-bitnoj inačici je tu kako bi istestirao multi-threaded mogućnosti procesora, te kao takav ne nudi neki uvid u razlike između testiranih ploča. Tako da Asrockica odnosi prvo mjesto za samo 20-ak bodova više od treće plasirane Foxconnice.

Cinebench
Rendering (1 CPU)
Gigabyte H55-UD3H 3033    ASRock H55M Pro 3032    Foxconn H55A 3021    Asus P7H57D-V EVO 3010      0 55 00 110 00
Rendering (x CPU)
Gigabyte H55-UD3H 10696    ASRock H55M Pro 10694    Foxconn H55A 10691    Asus P7H57D-V EVO 10684      0 55 00 110 00

Cinebench, još jedan popularni multi-threaded test kojim smo podvrgnuli konkurentice. Razlike su, baš kao i kod prošlotestiranog 7-zipa minimalne, te unutar minornih 10-ak bodova, koji nisu vrijedni spomena; Gigabyteica pak ponovno odnosi pobjedu.

Everest
Read (MB/s)
ASRock H55M Pro 12584    Gigabyte H55-UD3H 12501    Foxconn H55A 11589    Asus P7H57D-V EVO 11028      0 50 00 10 000 150 00
Write (MB/s)
ASRock H55M Pro 9673    Asus P7H57D-V EVO 9608    Foxconn H55A 9601    Gigabyte H55-UD3H 9597      0 50 00 10 000 150 00
Copy (MB/s)
Gigabyte H55-UD3H 14068    ASRock H55M Pro 13640    Foxconn H55A 12967    Asus P7H57D-V EVO 11481      0 50 00 10 000 150 00

Nešto zanimljivija priča je sa Everest memory benchmarkom. Kako smo i u prošloj recenziji spomenuli, ovdje smo imali prilično šarolike, te u nekim situacijama i pomalo neobjašnjive rezultate koji su se javljali unatoč ponavljanjem testova više puta. U Read testu Asrockica izbija na prvo mjesto, Gigabyteica odmah iza sa 80-ak MB/s razlike, Foxconnica H55A je za 400-tinjak MB/s završila na trećem, dok je Asusica završila na posljednjoj poziciji. Kod Write testa ništa zanimljivog, dok se kod Copy testa ponovno vrte u krug trojka iz Read testa, gdje je Asus iz nekog razloga bio začuđujuće loš.