G.Skill 128GB TITAN SSD

Datum objave 07.02.2009 - Krešimir Matanović

G.Skill FM-25S2S-128GBT1

Pakiranje je identično kao i na prethodniku, sa razlikom da na ovoj kutiji velikim slovima piše TITAN. Na poleđini kutije nalaze se sve prosječnom korisniku relevantne informacije o ovom SSD-u. Sam uređaj je, baš kao i prethodnik smješten u antistatičku vrećicu te u istu onu kutiju od pjenaste mase koja ga štiti od eventualnih mehaničkih oštećenja. Osim samog uređaja, u kutiji se nalaze i kratke korisničke upute za rad. TITAN-i dolaze u dvije izvedbe 128 i 256GB, a mi smo na test dobili manji model koji kada ga formatiramo ima kapacitet od 117.2GB.

Sam SSD je pakiran u isto ono kućište kao i prethodnik a jedino je naljepnica na njemu drugačija. Ono što primjećujemo na prvi pogled je kako ovaj model više nema podršku za mini USB 2.0 sučelje, nego je zadržano samo klasično SATA II sučelje. Dimenzije kućišta diska su kao i kod prethodnika 99.88 x 69.63 x 9.30 mm (D x Š x V), a temperaturno radno područje je od 0 do 70°C. Otpornost na vibracije i udarce je također identična te iznosi 20G, odnosno 1.500G, baš kao i MTBF (mean time between failure) koji iznosi 1.500.000 radnih sati. Memorijski čipovi su napravljeni u MLC tehnologiji o kojoj smo pisalu u našem prethodnom članku o ovim uređajima.

Ako je sve identično starom modelu, pitate se kako je G.Skill uspio ubrzati performanse ovoga uređaja. E pa odgovor se krije u jednom malom JMicronovom kontroleru pod nazivom JMB390. Ovaj čip je zapravo RAID kontroler (SATA - 2 Port SATA Raid Port Multiplier RAID 0/1/JBOD) tako da ovaj SSD zapravo čine dva 64GB SSD-a u RAID0 polju. Da je riječ o dva SSD-a vidimo kada pogledamo tiskanu pločicu TITAN-a. Na njoj se nalazi ukupno 16 Samsungovih K9HCG08UIM NAND memorijskih čipova koje kontroliraju dva JMicronova JMF602 (SATA II to Flash; TFBGA pakiranje, 211 pinova (12mm x 12 mm)) kontrolera (svaki naravno kontrolira po 8). Ova dva kontrolera su pomoću JMB390 kontrolera povezana u RAID0 polje i time je G.Skill dobio na brzini transfera. S obzirom da je i dalje riječ o jeftinijem rješenju i ni približno onakvom kakvo koristi Intel (10-stazni kontroler, 16MB SDRAM 133MHz priručne memorije) performanse ovog uređaja neće biti spektakularne. Zapravo bi trebale biti visoke jedino pri sekvencijalnom zapisu i čitanju, a u svemu ostalom prosječne. No, pokušajmo to vidjeti i u praksi.

Test sistem, način testiranja i rezultati testova

a

Test sistem:

Test sistem :: Hardware
Platforme

Gigabyte EP45-T Extreme

Procesor(i)

Intel Core 2 Extreme @ 3.6GHz

Memorija

2x 2GB DDR3 Kingmax 1600 MHz CAS 7-8-7-24 2T

Grafičke kartice

Zotac GeForce GTX280 AMP!;

Driveri: Forceware 180.48

Muzička kartica

On Board

Hard disk(ovi)

G.Skill FM-25S2S-128GBT1 SATA II;

G.Skill FM-25S2-128GB SATA II;

Hitachi Deskstar T7K500-500 SATA II;

Hitachi Travelstar 7K320-250

DVD-RW HP GSA-H60L

Testni sistem :: Software
OS Windows Vista Ultimate 32-bit SP1
Chipset datoteke

Intel 9.0.0.1008

DirectX verzija 10.1
HDTach v.3.0
I/O Meter 2006.07.27
Lavayls Everest Ultimate Edition v. 4.60.1500

 

Način testiranja

Titana smo usporedili sa jednim klasičnim tvrdim diskom formata 3.5" (Hitachi Deskstar T7K500-500), te sa nedavno testiranim G.Skillovim FM-25S2-128GB modelom, čiji je Titan nasljednik. Za razliku od prethodnog testa SSD-a, ovaj put smo dodali još dva poznata testa kako bi dobili još objektivnije rezultate. Ujedno smo isprobali kako radi RAID 0 polje SSD diskova za koje smo koristili dva G.Skillova modela.

 

Rezultati testova

HD Tach

Average Read (MB/s)
G.Skill 128GB TITAN SSD
177,4
  
G.Skill 128GB SSD
136,4
  
Hitachi Deskstar T7K500-500
66,7
  
 
030609012015018
0
 
Average Write (MB/s)
G.Skill 128GB TITAN SSD
140
  
G.Skill 128GB SSD
87,2
  
Hitachi Deskstar T7K500-500
56
  
 
0357010514
0
 
Random Access (ms)
G.Skill 128GB TITAN SSD
0,2
  
G.Skill 128GB SSD
0,2
  
Hitachi Deskstar T7K500-500
14,3
  
 
0 5101
5
 

HDTach je izbacio brojke koje su vrlo blizu obećanima. Poboljšanje u odnosu na stariji model je oko 30% pri čitanju, te znatno uvjerljivijih 60% prilikom zapisa podataka. Klasičan tvrdi disk ostaje potučen do koljena i ukoliko ćemo vjerovati samo ovom testu SSD je apsolutni pobjednik. No, ipak idemo vidjeti što kažu ostali testovi.

Lavalys Everest Read

Linear Read (MB/s)
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
265,5
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
168
  
G.Skill 128GB SSD
133,4
  
Hitachi Deskstar T7K500-500
60,73
  
Hitachi Travelstar 7K320-250
59,66
  
 
07014021028
0
 
Random Read (MB/s)
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
275,5
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
173,4
  
G.Skill 128GB SSD
135
  
Hitachi Deskstar T7K500-500
65,9
  
Hitachi Travelstar 7K320-250
56,9
  
 
07014021028
0
 
Buffered Read (MB/s)
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
273,9
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
229,8
  
Hitachi Deskstar T7K500-500
207,7
  
G.Skill 128GB SSD
181
  
Hitachi Travelstar 7K320-250
165,3
  
 
07014021028
0
 
Average Read Access (ms)
G.Skill 128GB TITAN SSD
0,16
  
G.Skill 128GB SSD
0,17
  
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
0,2
  
Hitachi Deskstar T7K500-500
13,81
  
Hitachi Travelstar 7K320-250
15,27
  
 
0 4 8121
6
 

Najprije na red dolazi Everestov Read test u kojemu su brojke ponovno vrlo obećavajuće, TITAN je u uvjerljivom vodstvu i brojke su odlične. U ovom testu smo izmjerili i performanse dva SSD-a u RAID0 polju a rezultati su više nego odlični. Klasični tvrdi diskovi ovdje jednostavno nemaju što tražiti.

Lavalys Everest Write

Linear Write (MB/s)
G.Skill 128GB SSD
82
  
Hitachi Deskstar T7K500-500
74,6
  
Hitachi Travelstar 7K320-250
72,4
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
46,5
  
 
030609
0
 
Random Write (MB/s)
Hitachi Deskstar T7K500-500
61
  
Hitachi Travelstar 7K320-250
49,2
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
38,7
  
G.Skill 128GB SSD
22,4
  
 
0316
2
 
Buffered Write (MB/s)
Hitachi Deskstar T7K500-500
190,2
  
Hitachi Travelstar 7K320-250
139,8
  
G.Skill 128GB SSD
116,5
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
86,8
  
 
05010015020
0
 
Average Write Access (ms)
Hitachi Deskstar T7K500-500
7,18
  
Hitachi Travelstar 7K320-250
8,37
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
222,88
  
G.Skill 128GB SSD
234,72
  
 
06012018024
0
 

U Everestovom Write testu smo naletjeli na probleme sa TITAN-om, kao i sa RAID0 poljem SSD-a. I dok brzinu RAID0 polja nije htio ni izmjeriti, Write rezultati TITAN-a su iz nekog razloga poražavajući. Čak su pri linearnom i "buffered" zapisu niži i od starijeg G.Skillovog diska. Sve nas ovo navodi na pomisao da je problem u Everestu no i ne mora biti tako. U svakom slučaju rezultati su takvi kakvi jesu i pogotovo prilikom nasumičnog zapisa ovi SSD-i, prvenstveno zbog nedostatka buffer memorije, gube od klasičnih tvrdih diskova.

IO Meter (100% Random)

Total I/O per second
Hitachi Deskstar T7K500-500
88,56
  
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
27,78
  
G.Skill 128GB SSD
14,61
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
13,81
  
 
030609
0
 
Total MB per second
Hitachi Deskstar T7K500-500
0,17
  
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
0,05
  
G.Skill 128GB SSD
0,03
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
0,03
  
 
00,050,10,150,
2
 
Average I/O Response time (ms)
Hitachi Deskstar T7K500-500
225,675
  
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
719,011
  
G.Skill 128GB SSD
1368,015
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
1446,467
  
 
0500100015
00
 
Maximum I/O Response time (ms)
Hitachi Deskstar T7K500-500
1066,401
  
G.Skill 128GB SSD
4447,715
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
4565,233
  
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
4937,991
  
 
0100020003000400050
00
 
% CPU Utilization
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
0,15
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
0,75
  
Hitachi Deskstar T7K500-500
1,18
  
G.Skill 128GB SSD
1,19
  
 
00,20,40,60,8 11,
2
 

Zbog upita nekih naših forumaša odlučili smo SSD-e podvrgnuti i nešto intenzivnijem testiranju. Kako znamo ovo je I/O test za single i cluster (grupne) sisteme, a zanimljiv je po tome što mu se može odrediti vrlo visoki "Queue Depth". QD je u ovom slučaju vrlo bitan jer predstavlja svojevrsni multitasking koji jako opterećuje diskove. Za ovaj test smo odabrali "dubinu" 20 što predstavlja pojačani multitasking i veće opterećenje testiranim diskovima. Potrebno je znati kako u normalnom svakodnevnom radu, tj. relativno nezahtjevnom radu broj I/O Queue Depth rijetko kada prelazi brojku 10. Stoga i dobivene rezultate za SSD-e ne treba promatrati kao izuzetno loše, jer će te u nekakvoj normalnoj upotrebi rijetko naprezati diskove do ovih granica. Jasno, tvrdi disk zbog svoje buffer memorije ovdje glatko odnosi pobjedu. Bilo bi zanimljivo vidjeti kako se ponaša "pravi" Intelov SSD sa bufferom u ovoj situaciji.

IO Meter (100% Sequential)

Total I/O per second
Hitachi Deskstar T7K500-500
5762,43
  
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
1959,42
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
1412,99
  
G.Skill 128GB SSD
1321,05
  
 
01000200030004000500060
00
 
Total MB per second
Hitachi Deskstar T7K500-500
11,25
  
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
3,83
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
2,76
  
G.Skill 128GB SSD
2,58
  
 
0 3 6 91
2
 
Average I/O Response time (ms)
Hitachi Deskstar T7K500-500
3,471
  
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
10,206
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
14,154
  
G.Skill 128GB SSD
15,139
  
 
0 4 8121
6
 
Maximum I/O Response time (ms)
Hitachi Deskstar T7K500-500
207,463
  
G.Skill 128GB SSD
967,947
  
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
1090,34
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
1331,389
  
 
0350700105014
00
 
% CPU Utilization
G.Skill 128GB SSD
2,84
  
G.Skill 128GB TITAN SSD
2,97
  
2 x G.Skill SSD @ RAID 0
5,43
  
Hitachi Deskstar T7K500-500
10,23
  
 
0 3 6 91
2
 
 

I prilikom sekvencijalnog zapisa situacija nije znatno bolja i zaključak je jednostavan. Ukoliko na računalu obavljate zahtjevnije poslove sa puno različitih I/O zahtjeva prema disku (radne stanice, poslužitelji itd.) jednostavno zaboravite na ove jeftinije SSD-e.

Zaključak - Conclusion

Zaključak

Nema sumnje kako je G.Skill uspješno uspio poboljošati performanse svog SSD diska na način koji dozvoljava da i dalje ostanu vrlo konkurentni na tržištu. Korištenjem JMicronovog JMB390 kontrolera uparili su "dva" SSD-a od po 64GB u RAID0 polje i time ostvarili veće brzine transfera. No, s obzirom kako i dalje nema priručne memorije koja bi pripomogla, performanse pri nasumičnom zapisu ostaju niske. Kako vidimo iz posljednjeg testa nije ih preporučljivo koristiti za velike I/O zahtjeve, pogotovo ako to podrazumjeva i veliki Queue Depth. No za svakodnevan rad, odnosno kao nekakav disk koji vrti operativni sistem na kojem surfate, pišete, igrate igre itd. diskovi iz TITAN serije su idealni. Na sjeverno američkom tržitu TITAN-i se cijene 250USD za 128GB i oko 500USD za 256GB verziju. Ove cijene su niže od konkurencije i nema sumnje kako su G.Skillovi SSD-i vrlo dobar izbor. Na našem tržištu ih za sada nažalost nema.

 

Conclusion

By using a JMicron`s JMB390 RAID controller, G.Skill managed to boost performance of two "regular" 64GB disks placed on the same PCB configuring them in RAID0 setup. With this trick they managed to increase performance and stay in very competitive price range. But, considering the fact that NAND memory is controlled by a cheap controller with no additional buffer memory random write performances are still very low. IO Meter tells us that this sort of SSD in not very suitable for heavy multitasking (high I/O, high Queue Depth), and that those users should stay on HDD. But, for every day usage TITAN series SSDs are ideal because of their fast transfer rates. In USA 128GB TITAN is priced around 350USD, and 256MB around 500USD, which makes them cheaper than competitors and therefore more desirable.