Maxxmem @ 1.5V

Copy (MB/s)
1600MHz @ 8-9-8-24-1T
14370
  
1600MHz @ 9-9-9-24-2T
13275
  
 
0 50 00 10 000 150
00
 
Read (MB/s)
1600MHz @ 8-9-8-24-1T
14453
  
1600MHz @ 9-9-9-24-2T
13615
  
 
0 50 00 10 000 150
00
 
Write (MB/s)
1600MHz @ 8-9-8-24-1T
9789
  
1600MHz @ 9-9-9-24-2T
9456
  
 
0 50 00 10 000 150
00
 
Latency (ns)
1600MHz @ 8-9-8-24-1T
56,5
  
1600MHz @ 9-9-9-24-2T
60,6
  
 
0 3 1 6
2
 

Kao što smo napisali, prvi test je bio na osnovnom naponu maksimalno spustiti latencije tako da memorija radi i dalje stabilno, te vidjeti koliki je dobitak u propusnosti ostvariv na taj način. Minimalno stabilno je išlo do 8-9-8-24-1T, a prosječni dobitak je nešto iznad 6%.

MaxxMem @ 1.65V

Copy (MB/s)
2334MHz @ 11-12-11-31-1T
17600
  
2164MHz @ 10-11-10-31-1T
16374
  
1964MHz @ 9-10-9-27-1T
14503
  
1600MHz @ 9-9-9-24-2T
13275
  
 
0 45 00 90 00 13 500 180
00
 
Read (MB/s)
2334MHz @ 11-12-11-31-1T
16730
  
2164MHz @ 10-11-10-31-1T
15751
  
1964MHz @ 9-10-9-27-1T
15367
  
1600MHz @ 9-9-9-24-2T
13615
  
 
0 45 00 90 00 13 500 180
00
 
Write (MB/s)
2334MHz @ 11-12-11-31-1T
11813
  
2164MHz @ 10-11-10-31-1T
11522
  
1964MHz @ 9-10-9-27-1T
9709
  
1600MHz @ 9-9-9-24-2T
9456
  
 
0 45 00 90 00 13 500 180
00
 
Latency (ns)
2334MHz @ 11-12-11-31-1T
50,6
  
2164MHz @ 10-11-10-31-1T
52
  
1964MHz @ 9-10-9-27-1T
53
  
1600MHz @ 9-9-9-24-2T
60,6
  
 
0 3 1 6
2
 


Pri 1.65V smo se fokusirali na CL9, 10 i 11 te pokušali vidjeti koliki će dobici u performansama biti  ostvareni. Memorija je na CL11 potegla na lijepih 2334MHz, a to je rezultiralo povećanjem performansi od prosječnih 25%. Za četvrtinu veća propusnost i niža latencija je svakako vrlo dobar napredak, što bi se trebalo osjetiti na ukupnim performansama računala.

Nabavka 8GB kita nekome će se možda činiti besmislena jer je 4GB trenutno "sweet spot" po pitanju cijene i potreba. Prosječan korisnik s Windowsima 7 x64, će razliku između 2GB i 4GB radne memorije itekako osjetiti, dok prelazak na 8GB (po našim mjerenjima) ne donosi veliki napredak u performansama samog računala. Ipak, on definitivno donosi veći komfor rada. U jednostavnom smo mjerenju tog komfora, koristili naše računalo bazirano na P55 čipsetu koje nam služi u svakodnevnom radu za pisanje, obradu fotografija, transkodiranje video materijala, surfanje internetom i u konačnici za igranje. Za početak smo s 4GB radne memorije smanjili virtualni RAM (page file), sa 512MB na 16MB i pokrenuli Microsoftov Flight Simulator X s nakrcanom hrpom dodataka. U više navrata su nam Winowsi prekinuli rad i obavijestili nas kako smo "kratki" s memorijom. Nakon što bi ponovno povećali virtualni RAM, poruka se više nije vraćala ali je "swap" po disku bio konsantan. No, s 8GB radne memorije smo bez ikakvih problema mogli i isključiti virtualni RAM i poruka se nije više javljala. Na slikama možete vidjeti sisteme s 4GB i 8GB radne memorije i 512MB virtualne s pokrenutom FSX igrom. Na 4GB je slobodnog RAM-a vrlo malo, a na 8GB sasvim dovoljno da uz igru može biti pokrenuto i nekoliko drugih aplikacija. Dostupnog, ali trenutno alociranog RAM-a je više i kod 4GB slučaja, no to samo znači i više posla pr realociranju, što se kod 8GB slučaja ne dešava. Uz ovakav jednostavan primjer vidljivi su benefiti nabavke ekstra memorije, a treba naglasiti kako je lakše "disanje" OS-a i brže podizanje nekih aplikacija iz RAM-a u primjetno i tijekom normalno svakodnevnoog rada, kao i kod igranja ostalih modernijih i zahtjevnijih igara.