Gainward GeForce GTX275 Golden Sample

Datum objave 30.09.2009 - Krešimir Matanović

Opis

Nvidijini GTX275 modeli su svijetu predstavljeni 2. travnja, s time da je dolazak na tržište dosta kasnio. Gainward je svoje modele predstavio nedugo nakon službenog launcha, a kod nas su dobavljivi od ljeta. Kartica dolazi u klasičnom kartonskom pakiranju na kojemu se nalaze osnovne informacije o onome što će te naći unutra. Svi dobri poznavatelji Gainwarda odmah će uočiti Golden Sample logo koji je garancija kako je kartica u kutiji ponešto drugačija od referentnog Nvidijinog modela. No o tome kasnije, naprije ćemo zaviriti u sadržaj kutije.

Osim naravno same grafičke kartice, kupac koji kupuje karticu srednje više klase očekuje i pristojan bundle. Kod ovoga modela se ne može govoriti o bogatom bundleu jer su tu "samo" korisničke upute za upotrebu, CD sa aplikacijama i upravljačkim programima, te DVI-to-HDMI konverter, Molex-to-6 pin PCIe adapter i interni SPDIF kabel. U Gainwardu su se mogli i bolje potruditi.

Napokon smo došli do glavnog sadržaja kutije, komada hardvera zbog kojega i pišemo ovaj članak. Na prvi pogled uočavamo veliku razliku u odnosu na referentni dizajn. Gainward svoje GTX275 (obični i ovaj GS) oprema sa dual-slot hladnjakom iz vlastite proizvodnje. Riječ je o kombinaciji aluminijskog hladnjaka sa bakrenim toplovodnim cijevima, a sve skupa hlade dva ventilatora. Kako sam sistem hlađenja izgleda ispod okolopa vam nažalost ne možemo pokazati jer smo ovu karticu dobili od Gainwardovog hrvatskog distributera Asbisa, te ju nismo mogli razmontirati zbog garantne naljepnice koja se nalazi na stražnjoj strani. Ono što vam možemo reći da sistem ima automatsku regulaciju broja okretaja ventilatora, te da oni u svim režimima rada ne buče previše. Koliko je sistem učinkovit vidjeti će te iz testa zagrijavanja.

GTX275 kartice pogoni grafički procesor vrlo sličan onome u GTX285. Riječ je o GT200b čipu površine 487mm2 koji je proizveden u TSMC-u u 55nm proizvodnom procesu. Čip broji 1.4 milijarde tranzistora i ima 993 GigaFLOP-a procesne snge. Baš kao i kod GTX285 kartica, ima 240 stream procesora. Različit je po tome što ima 28 ROP (Render back-end) jedinica, odnosno 4 manje nego u GTX285 karticama. Uz to je i radni takt snižen sa 648MHz na 633MHz za GPU, te sa 1476MHz na 1404MHz za stream procesore (shadere). Druga razlika je u memorijskom sučelju i količini memorije. Dok GTX285 modeli imaju 512-bitno sučelje i 1024MB (ili 2048MB) memorije koja radi na 1242MHz (2484MHz efektivno), GTX275 modeli imaju 448-bitno sučelje i 896MB GDDR3 memorije koja kuca na 1134MHz (2268MHz efektivno). Sučelje i količina memorije su dakle identični onima na GTX260-216 modelima, sa izuzetkom niže brzine (999MHz).

Kada smo razjasnili što je GTX275, vrijeme je i da spomenemo kako ovaj Gainwardov Golden Sample ne radi na gore navedenim taktovima za GTX275 modele. Njegov GPU radi na 648MHz, shaderi na 1420MHz, a memorija na 1185MHz (2370MHz efektivno). To znači kako ovaj model ima pixel fillrate od 18.1 GPixela/s te texture fillrate od 41.5 GTexela/s. Memorijska propusnost zaustavlja se na 132.7 GB/s. Kao što smo rekli, ovaj model ćemo danas usporediti sa referentnom ATI HD4890 karticom čije brojke od 14.4 GPixela/s, 36.0 GTexela/s i 124.8GB/s, joj ne idu u prilog. S druge strane, jeftinija je za oko 200 kn pa će usporedba biti zanimljiva.

GTX275, baš kao i GTX285 podržava DX10 API, te 3-way SLI, Pure Video HD, PhysX i CUDA tehnologije. Na ovome modelu se nalaze tri izlaza - DVI, VGA i HDMI. DVI konektor uz pomoć priloženog adaptera možemo pretvoriti u drugi HDMI izlaz. Za analogni video prikaz se brine RAMDAC brzine 400MHz. Kada je riječ o strujnim potrebama, neće vam biti dovoljno samo 75W iz PCIe 2.0 sučelja, nego će te morati koristiti i dva dodatna 6-pinska PCIe Power konektora - baš kao i kod HD4890. Menadžment potrošnje električne energije je isti kao i na GTX285 karticama, dakle dobar.

Test sistem, način testiranja i rezultati testova 1. dio

a

Test sistem:

Test sistem :: Hardware
Platforme

Gigabyte EX58-UD5P

Procesor(i)

Intel Core i7 920

Memorija

3x 2GB DDR3 Kingmax 1333

Grafičke kartice

Gainward GeForce GTX275 GS

Driveri: Forceware 190.62

ATI Radeon HD4890 1GB

Driveri: Catalyst 9.8

Muzička kartica

On Board

Hard disk(ovi)

Hitachi 500GB SATA II

DVD-RW HP GSA-H60L

Testni sistem :: Software
OS Windows Vista Ultimate 64-bit SP1
Chipset datoteke

Intel 9.1.0.1007

DirectX verzija 10.1
3DMark Vantage Default
Crysis Warhead

High details

Far Cry 2

Ultra High

Grand Theft Auto IV

Max. details

 

Tom Clancy`s H.A.W.X.

Max. details

Resident Evil 5

Demo, Max. details

The Last Remnant Demo, Max. details

 

Način testiranja

S obzirom da duže vremena nismo testirali grafičke kartice (s izuzetkom HD5870 testa koji je napravljen u žurbi), a na tržištu su se pojavili neki novi benchmarci, uključili smo neke od njih a starije naslove izbacili. S obzirom da je korišteni procesor bio Core i7-920, a u HD5870 testu Core i7-965 ti rezultati nisu usporedivi. No, ionako je riječ o karticama različitih generacija i cijene pa usporedba ta dva modela nema previše smisla. Kao konkurencija joj je najbliža HD4890 kartica koja je u prosjeku za 200 kn jefinija pa će biti zanimljivo za vidjeti i je li toliko sporija. Kako bi usporedba bila što realnija Gainwardovom modelu smo snizili taktove na referentne vrijednosti, pa će te tako u tablicama vidjeti dvije vrijednosti za GTX275. Za overclocking, tj. traženje krajnjih granica se ovaj puta nismo odlučili jer svi GTX275 modeli manje više postižu slične rezultate.

 

Rezultati testova - 1.dio

 

3DMark Vantage

GPU
Gainward GTX275 GS
11341
  
Nvidia GTX275
11055
  
ATI Radeon HD4890
10464
  
 
0300060009000120
00
 

U nezaobilaznoj sintetici GTX275 pokazuje brzinu i za oko 5.5% nadvisuje HD4890. Golden Sample pak ljestvicu podiže za dodatnih 2.5%.

Crysis Warhead

1680x1050 (4xAA, 16xAF)
Gainward GTX275 GS
34
  
Nvidia GTX275
33
  
ATI Radeon HD4890
30
  
 
0 510152025303
5
 
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
Gainward GTX275 GS
29
  
Nvidia GTX275
28
  
ATI Radeon HD4890
26
  
 
0 5101520253
0
 

GTX275 je u Warheadu od Radeona u prosjeku brži za oko 9% što i nije zanemarivo na ovako niskom framerateu. Gainwardov overclockirani model kao što vidimo još malo podiže igrivost.

Far Cry 2

1680x1050 (4xAA, 16xAF)
Gainward GTX275 GS
57,96
  
Nvidia GTX275
56,22
  
ATI Radeon HD4890
53,34
  
 
0295
8
 
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
Gainward GTX275 GS
51,61
  
Nvidia GTX275
50,32
  
ATI Radeon HD4890
50,04
  
 
0265
2
 

HD4890 na nižoj rezoluciji zaostaje za oko 5%, no na višoj se ta razlika topi na svega 0.5%. Očito je kako FC2 koristi višak memorije kod HD4890 modela na višoj rezoluciji.

Grand Theft Auto IV

1680x1050 (4xAA, 16xAF)
ATI Radeon HD4890
58,28
  
Gainward GTX275 GS
53,79
  
Nvidia GTX275
52,17
  
 
01530456
0
 
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
ATI Radeon HD4890
50,05
  
Gainward GTX275 GS
47,89
  
Nvidia GTX275
46,63
  
 
01326395
2
 

GTA IV kao što znamo jako voli memoriju, i stoga nije ni čudo da je HD4890 ovdje u debeloj prednosti. Sve postavke u igri su osim daljine prikaza scene bile identične. Kod ATI-a smo odabrali veću vrijednost kako bi popunili višak memorije. Unatoč tome, framerate je bio viši.

Rezultati testova 2. dio i Zaključak

Rezultati testova - 2.dio

H.A.W.X.

1680x1050 (4xAA, 16xAF)
Gainward GTX275 GS
157
  
Nvidia GTX275
154
  
ATI Radeon HD4890
121
  
 
0408012016
0
 
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
Gainward GTX275 GS
145
  
Nvidia GTX275
140
  
ATI Radeon HD4890
107
  
 
05010015
0
 

H.A.W.X. je kao što vidimo manje zahtjevan od prethodnih naslova (ili bolje optimiziran) pa je i framerate znatno viši. GTX275 je u prosjeku gotovo 30% brži od Radeona.

Resident Evil 5

1680x1050 (4xAA, 16xAF)
Gainward GTX275 GS
88,7
  
Nvidia GTX275
86,4
  
ATI Radeon HD4890
55,2
  
 
030609
0
 
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
Gainward GTX275 GS
74,5
  
Nvidia GTX275
73,1
  
ATI Radeon HD4890
46,3
  
 
02040608
0
 

Jedan od najnovijih naslova Radeona baca na koljena. GTX275 je prosječno više od 50% brži. Da li Radeon pati od Way It Is Meant To Be Played sindroma ili loših drivera pokazati će vrijeme.

The Last Remnant

1680x1050 (4xAA, 16xAF)
Gainward GTX275 GS
122,93
  
Nvidia GTX275
118,74
  
ATI Radeon HD4890
101,79
  
 
06513
0
 
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
Gainward GTX275 GS
101,11
  
Nvidia GTX275
99,53
  
ATI Radeon HD4890
82,69
  
 
05511
0
 

Posljednja igra danas stvari vraća na svoje mjesto. Radeon je u prosjeku sporiji za 18%. Kao i u svim igrama do sada GS donosi napredak u odnosu na referentnu karticu, no on nije velik prvenstveno zato što ni taktovi nisu znatno veći.

Potrošnja

Idle (W)
Gainward GTX275 GS
144
  
ATI Radeon HD4890
168
  
 
08517
0
 
Load (W)
ATI Radeon HD4890
343
  
Gainward GTX275 GS
349
  
 
05010015020025030035
0
 

Vidljivo je kako GeForce čip ima bolji menadžment električne energije u idleu, što je ATI dostigao tek sa HD58xx serijom. Pri maksimalnom opterećenju Gainwardova kartica je malo rastrošnija.

Temperature

Idle (°C)
Gainward GTX275 GS
46
  
ATI Radeon HD4890
59
  
 
020406
0
 
Load (°C)
ATI Radeon HD4890
84
  
Gainward GTX275 GS
90
  
 
030609
0
 
 

S obzirom da je potrošnja bez opterećenja niža logično je da je i temperatura niža. Na optrećenju je priča malo drugačija. Gainwardov hladnjak ne oduševljava preformansama i tempreatura od 90°C je previsoka. Ventilatori se u idleu vrte na 2085 okretaja u minuti, što pod optrećenjem naraste do 2845 okretaja. Nivo buke se također podigne, no to je i dalje dosta niže od onoga što proizvodi turbinski ventilator na HD4890 kartici. Sve u svemu, dovoljno tiho da ne smeta u radu no nažalost i neučinkovito.

 

 

Zaključak

Kao što smo vidjeli iz testova Radeon HD4890 je u prosjeku sporiji između 15 i 20% no isto tako je i oko 20% jeftiniji. Potrošnja struje na maksimumu je na sličnom nivou, dok je zagrijavanje u slučaju Gainwardovog GTX275 modela nešto veće. Uzevši sve u obzir, GTX275 je točno toliko brži koliko je i skuplji te osim toga nema znatne prednosti ili mane u odnosu na Radeona. Sve ostalo je nekako izjednačeno, te GTX275 zaslužuje jednaku preporuku kao i HD4890.

Cijena od 1674kn za Gainwardov Golden Sample nije previsoka jer je samo za oko 70-tak kuna viša od najjeftinijeg GTX275 modela na našem tržištu. Za to će te dobiti tiši, no i neučinkovitiji rashladni sistem, HDMI izlaz te samo prosječan bundle. Performanse su solidne, a i ne morate se zezati sa taktovima jer je već overclockiran. Kome to nije dovoljno uvijek može još.