Gigabyte E350N-USB3 & Sapphire Fusion Pure Mini E350 test

Gigabyte u dizajnu pakiranja ne donosi odmak od ostatka svoje linije matičnih ploča, a sveprisutna 333 kombinacija tehnologija je svoje mjesto našla i na ovom modelu. Riječ je naravno o USB3.0, SATA III i Power 3x (tri USB konektora koji imaju dovoljno snage za punjenje raznih uređaja) tehnologijama. Uz to se ova ploča diči i dobro poznatim Ultra Durable 3 dizajnom, tj. skupinom tehnologija i materijala korištenih pri njenoj izradi. Sa stražnje su strane korištene tehnologije podrobnije objašnjene tekstualno, ali i slikovno.

Kutija skriva ploču i bundle, a pruža i više nego dobru zaštitu svom sadržaju. Uz ploču dolazi ne prebogat bundle, a sastavljen je samo od osnovnih stvari potrebnih za puštanje u rad. Korisničke upute su kao i uvijek debele i izdašne informacijama, uz njih je tu i DVD sa aplikacijama i upravljačkim programima, zatim dva SATA kabela te zaštitni limić za stražnji I/O panel. Minimum minumuma rekli bi smo, očito je zarada na ovim pločama minimalna pa su u Gigabyteu još škrtiji nego inače.

Gigabyteov model ne doseže razinu opremljenosti ranije testiranog Asusovog E35M1-I Deluxe modela, što ćemo vidjeti iz daljnjeg teksta. E350N-USB3 donosi tipičan i raspoznatljiv Gigabyteov dizajn, plavog PCB-a, s dominantnim plavim i bijelim plastičnim elementima (utorima, kopčama, konektorima, itd.). Sredinom dominira masivni aluminijski hladnjak koji je zajedno s 40 mm ventilatorom zadužen za hlađenje APU-a i FCH-a. Prva je ovo Fusion ploča koju testiramo a da ima aktivno hlađenje. Kao što smo vidjeli na primjeru Asusa, dobro pasivno hlađenje je dovoljno da sve drži pod kontrolom, a i primjerenije je tihom dizajnu HTPC-a. No, Gigabyte se, baš kao i Sapphire odlučio za postavljanje malenog ventilatora koji za zadatak ima skinuti još par stupnjeva, a ne donijeti veliku buku. Uz to, dobro će nam doći i prilikom overclockinga. Cijela je ova ploča na svojih 289 cm² prostora poprililično popunjena i teško je naći prazan i neiskorišten dio PCB-a. Stražnji se I/O panel proteže čitavom lijevom stranom ploče, a tik iza njega su smješteni kontroleri (USB, mreža, zvuk), interni USB konektori, baterija, 4-pinski 12V prilkjučak i napojna kontrola. Južno od FCH-a nalaze se SATA 6Gbps konektori, PCIe utor, i napojna kontrola sklopova na tom dijelu ploče. Desno od hladnjaka nalaze se DIMM utori, njihova napojna kontrola, konektor za front panel, 24 pinski ATX konektor, dva BIOS-a i ITE-ov IT8720 I/O kontroler. Klasičan raspored i ne previše nagužvan osigurat će jednostavno spajanje kabela, konektora i ostalog.

I/O stražnji panel:

• 1 x PS/2 keyboard/ mouse port
• 1 x D-Sub port
• 1 x DVI-D port
• 1 x HDMI port
• 1 x optical S/PDIF Out konektor
• 4 x USB 2.0/1.1 porta
• 2 x USB 3.0/2.0 porta
• 1 x RJ-45 port
• 6 x audio jackova (Center/Subwoofer Speaker Out/Rear Speaker Out/Side Speaker Out/Line In/Line Out/Microphone)

Ova Gigabyteova ploča kao što smo vidjeli donosi manje više sve potrebno za jedan prosječan HTPC srednje kategorije. Za potpuni joj užitak nedostaje luksuzne opreme poput Bluetootha, WiFi-a ili sekundarnog USB3.0 čipa. Ovo ju čini jeftinijom, ali ipak i malo manje poželjnom od npr. E35M1-I Deluxe ploče.

BIOS je tipičan Awardov, s Gigabyteovim primjesama i svi koju su ikada radili s Gigabyteovim pločama će se lako u njemu snaći. Gigabyte se još uvijek nije odlučio za prelazak na EFI, premda to BIOS čipovi ugrađeni na ploču podržavaju. Ono čime se Gigabyte diči je podrška za 3+ TB diskove što je preuzeto iz EFI tehnologije pa to oni nazivaju Hybrid EFI Technology. Nas kao i uvijek posebno veseli mogućnost overclockinga. Netko će pomisliti da smo ludi što želimo petljati s overclockingom na ovoj ipak HTPC-u namijenjenoj ploči, no ekstra performanse uvijek dobro dođu - pogotovo ako su besplatne :) Uz overclocking dio, pohvale idu i za mogućnost spremanja BIOS profila. Od softvera je Gigabyte pripremio sve već viđeno i objašnjeno u ranijim testovima pa se tu nećemo puno zadržavati. Bitno je samo napomenuti kako velikih novosti na tom polju nema. Ova je ploča za sada jedini E350 + M1 model u Gigabyteovoj ponudi.

Zagria nam je na test poslala jedan od ukupno dva Sapphireova Fusion E350 modela. Uz ovaj koji smo dobili na test, imaju i slabije opremljeni White Fusion model. Mini E350 dolazi u zanimljivo dizajniranom pakiranju, na kojem dominira crveno-crna kombinacija boja, a jasno su istaknute i sve podržane tehnologije. Sjajni vanjski omotač krije, klasičnu smeđu kutiju u kojoj su ploča i bundle vrlo dobro zaštićeni od vanjskih utjecaja.

Baš kao i Gigabyte, ni Sapphire ne donosi naročito bogat bundle. Uz detaljne korisničke upute, tu je instalacijski CD s aplikacijama i upravljačkim programima, zaštitni lim za stražnji I/O panel i SATA 6Gbps kabeli. Ne baš pohvalno.

Sapphireova je ploča na oko malo praznija (siromašnija), od Gigabyteove no tako je samo na prvi pogled. Ploča djeluje praznija zbog drugačijeg rasmještaja pojedinh komponenata te korištenja SO-DIMM utora. Crni PCB sa kombinacijom crnih, crvenih i plavih utora djeluje elegantno, a taj dojam jedino kvare maleni crni hladnjak na FCH-u i sličan takav s 40 mm ventilatorom na sebi koji hladi APU. Na lijevoj se strani smjestio stražnji I/O panel, do kojeg su kontroleri (USB3.0, mreža, zvuk) i napojna kontrola za APU sa 4-pinskim 12V konektorom. Na južnoj se strani nalazi PCIe x16 utor, jedan miniPCIe utor (za WiFi?), baterija, BIOS čip, front panel konektor, 24-pinski ATX konektor, LED dijagnostika (dobro dođe) i interni USB konektori. Sjevernije, iznad Hudson FCH čipa smjestili su se SATA 6Gbps utori (tri vertikalna i jedan horizontalni), SO-DIMM konektori, njihova napojna jedinica i jedan tweeter. Sapphireova ploča je opremom čak malo bogatija (Bluetooth, eSATA), od Gigabyteove no s druge je strane njen dio zadužen za napajanje električnom energijom jednostavniji. Korištenje SO-DIMM-a je pozitivno zbog samih dimenzija, a nedostataka praktički i nema s obzirom da je cijena slična klasičnim DIMM-ovima.

I/O stražnji panel:

• 4 x USB 2.0 port
• 2 x USB 3.0 port
• 1 x HDMI port
• 1 x SPDIF Optical Out
• 1 x LAN(RJ45) port
• 1 x Supporting Bluetooth® 2.1 + EDR by Atheros AR3011
• 1 x e-SATA port
• 1 x Single Link DVI
• 1 x VGA
• 5 x Audio jackova

Po opremi je Sapphireova ploča bogatija od Gigabyteove jer donosi Bluetooth, eSATA konektor te jedan MINI PCI-E x1 slot, no po ukupnoj je izvedbi ipak nešto jednostavnija (napojna kontrola, hlađenje). Biti će zanimljivo vidjeti kakve su performanse ovih ploča i na kraju im usporediti cijene.

BIOS je Sapphirove ploče vrlo jednostavan i ne donosi mogućnost overclockinga, kao što je to slučaj kod Gigabyteove ili pak Asusove ploče. Jasno je kako je ona namijenjena korisnicima koji slažu HTPC, a nemaju ambicije za dodatnim povećanjem performansi. Snalaženje u BIOS-u je jednostavno pa će ga i početnici lako svladati. Toliko o samom pločama, krenimo na testove.

Način testiranja i overclocking

Danas testirane dvije ploče, usporedili smo s ranije testiranim Asus i Foxconn modelima. Iskazana potrošnja je potrošnja cijelog sistema, a mjerena je maksimalnim opterećivanjem Bobcat procesora. Uz to mjerili smo i zauzeće procesora pri reprodukciji HD Videa 1080p kvalitete. Prosjek zauzeća procesora je i ovdje bio oko 22-23% s maksimumom na 30%. Pri tome je potrošnja iznosila oko 40W kod Sapphireove ploče te čak do 48W kod Gigabyteice. Svi ostali testovi i mjerenja su identični kao i u prethodna dva testa.

S obzirom da smo pasivnu Asusicu uspjeli natjerati do 110 x 16, zanimalo nas je hoće li korištenje aktivnog hlađenja i vrlo dobra napojna jedinica uroditi boljim OC potencijalom. Nakon polaganog podizanja brzine sabirnice i testiranja stabilnosti, dospjeli smo do 113 x 16 što se pokazalo stabilnim za 24/7 rad. Rezultiralo je to dakle taktom od 1.808MHz što je povećanje za oko 13%. Nije loše, no čini se kako je za veće podvige ipak potreban masivniji rashladni sistem kako bi mogli forsirati veće napone. Rezultate na maksimalnom taktu će te naravno moći vidjeti u pojedinim tablicama.

3DMark Vantage
Score
Gigabyte E350N-USB3 3737    Sapphire Pure Fusion Mini 3497    Asus E35M1-I 3479    Foxconn AHD1S-K 3363      0 10 00 20 00 30 00 40 00

Prvi na redu su sintetički testovi. Obje se danas testirane ploče odlično drže i postižu veće rezultate od ranije testiranih - ovo pogotovo vrijedi za Gigabyteicu.

PCMark Vantage
Score
Gigabyte E350N-USB3 3712    Sapphire Pure Fusion Mini 3327    Asus E35M1-I 3191    Foxconn AHD1S-K 3055      0 10 00 20 00 30 00 40 00

U PC Marku, tj. skupu testova manje više svakodnevnih zadaća ponovno vidimo kako je Gigabyteica najbrža, a u stopu ju prati Sapphireova ploča.

7-Zip
Score (MIPS)
AMD Athlon II X2 265 6238    AMD E-350 @ 1.808 GHz 2691    AMD E-350 @ 1.76 GHz 2635    AMD E-350 2387    Intel Atom N450 1487    Intel Atom 230 1169      0 16 00 32 00 48 00 64 00

Podizanje takta za daljnjih 48MHz urodilo je dobitkom od oko 12.7% u odnosu na referentni takt. Drugim riječima, vrlo blizu razlici među taktovima.

MS Excel
Monte Carlo (s)
Intel Core i5-2300 8,408    AMD E-350 @ 1.808 GHz 62,493    AMD E-350 @ 1.76GHz 67,158    AMD E-350 71,853      0 2 0 4 0 6 0 8 0

U ovome je testu skaliranje još i bolje - skoro 15%. Besplatno je to povećanje performansi koje se osjeti u zahtjevnijim zadaćama.

wPrime
1024M Time (s)
AMD E-350 2061,854    AMD E-350 @ 1.76GHz 1858,102    AMD E-350 @ 1.808 GHz 1789,34    AMD Athlon II X2 265 745,775    Intel Core i5-661 456,164      0 5 20 10 40 15 60 20 80

I wPrime donosi solidan napredak, koji čak i premašuje 15%.

x.264 Benchmark
Score (fps)
AMD Athlon II X2 265 41,58    AMD E-350 @ 1.808 GHz 15,72    AMD E-350 @ 1.76GHz 14,97    AMD E-350 13,69      0 2 1 4 2

Enkodiranje video materijala i nije posao koji će te rado dati nejakom Zacateu. Ipak, ukoliko ga ubrzate za otprilike 200MHz možete očekivati 15-tak % bolji rezultat.

Far Cry 2
1280x720 DX9 Low (fps)
Asus E35M1-I Deluxe 28,66    Gigabyte E350N-USB3 28,06    Foxconn AHD1S-K 27,21    Sapphire Pure Fusion Mini 26,45      0 1 0 2 0 3 0

Kod Far Cry-a ništa novo, Asusica ostaje na vrhu, ali ni ostale ne zaostaju znatno. Tek je Sapphireova ploča zaostala malo više - oko 2 fps-a.

Aida 64 Memory
Copy (Mb/s)
Gigabyte E350N-USB3 @ OC 5113    Sapphire Pure Fusion Mini 4747    Gigabyte E350N-USB3 4424      0 13 00 26 00 39 00 52 00
Read (Mb/s)
Gigabyte E350N-USB3 @ OC 3987    Sapphire Pure Fusion Mini 3873    Gigabyte E350N-USB3 3559      0 13 00 26 00 39 00 52 00
Write (Mb/s)
Sapphire Pure Fusion Mini 2835    Gigabyte E350N-USB3 @ OC 2511    Gigabyte E350N-USB3 2252      0 13 00 26 00 39 00 52 00

S obzirom da danas uspoređene ploče imaju drugačije memorije odlučili smo provjeriti kakve su razlike u performansama. Sapphireov se SO-DIMM pokazao vrlo brz, a u Write testu ga ni overclockirana memorija na Gigabyteici nije stigla.

Potrošnja
Idle (W)
Foxconn AHD1S-K 25    Asus E35M1-I Deluxe 27    Gigabyte E350N-USB3 29    Sapphire Pure Fusion Mini 29      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0
Load (W)
Sapphire Pure Fusion Mini 39    Foxconn AHD1S-K 42    Asus E35M1-I Deluxe 45    Gigabyte E350N-USB3 50      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0

Kada je potrošnja u pitanju, Sapphireova se ploča pokazala vrlo nezahtjevna pod opterećenjem. Zanimljivo kako u stanju mirovanja uz Gigabyteicu ima najveću potrošnju. Gigabyteica taj trend nastavlja i pod opterećenjem i troši 50W.

Zagrijavanje
Idle (°C)
Sapphire Pure Fusion Mini 41    Foxconn AHD1S-K 45    Asus E35M1-I Deluxe 54    Gigabyte E350N-USB3 54      0 3 0 6 0 9 0
Load (°C)
Sapphire Pure Fusion Mini 57    Gigabyte E350N-USB3 72    Asus E35M1-I Deluxe 77    Foxconn AHD1S-K 85      0 3 0 6 0 9 0

Logično je kako će ploče s aktivnim hlađenjem imati najniže temperature. Pogotovo je to tako u slučaju Sapphireovog modela koji je nažalost i bučniji od dva. Nije to ništa strašno, ali oni koji sklapaju tihi ili bešumni HTPC poželjet će iskopčati ventilator. Kod Gigabytea je stvar bolja, i ventilator se gotovo pa i ne čuje. Tek kada uho stavite dovoljno blizu, čuje se huk zraka. Taj sporiji ventilator, uz ipak manji pasivni hladnjak bio je dovoljan za 5°C bolji rezultat od pasivne Asusice.

Zaključak

Gigabyteova E350N-USB3 ploča donosi vrlo dobre performanse, vrlo dobar overclocking potencijal, prosječnu razinu opremljenosti i visoku kvalitetu izrade po cijeni od oko 1.100 kuna (s PDV-om) u Hrvatskoj ili oko 125 - 130 € u Njemačkoj. Unatoč svim kvalitetama, ipak je malo teško progutati taj iznos pogotovo ako znamo da je Asusova E35M1-I Deluxe samo 10 - 15 € skuplja (135 - 140 €). Za razliku od nje, Gigabyteovoj fali Bluetooth, WiFi, drugi USB3.0 kontroler, eSATA itd. Obje ploče su odlični proizvodi, no Asusova zbog opreme, pasivnog dizajna i EFI-a ipak ostaje u znatnoj prednosti.

Sapphire je svoju Pure Fusion Mini E350 ploču pozicionirao nešto niže, pa joj se cijena na njemačkom tržištu kreće oko 115 - 120 €. Za taj novac dobijamo Bluetooth, Mini PCIe i eSATA utor, no i nešto nižu kvalitetu napojne jedinice. Uz to dolazi i nemogućnost overclockinga, te malo bučniji ventilator. Sve u svemu solidno, ali i dalje nedovoljno za zaprijetiti Asusu. Dobra će to biti alternativa ukoliko vam je Asus preskup, a uvijek ostaje opcija nabavke Pure White modela koji je kod nas dostupan po cijeni od oko 780 kuna. Obje danas testirane ploče zaslužuju preporuku prilikom kupnje, ali Asusovoj ploči za sada nema ozbiljnije prijetnje na samom vrhu.