7-Zip

Score (MIPS)
Gigabyte P55A-UD4P @ OC
13450
  
Gigabyte P55 UD4P @ OC
13291
  
Foxconn P55A-S @ OC
13247
  
Gigabyte P55A-UD4P
10535
  
Gigabyte P55-UD4P
10402
  
Foxconn P55A-S
10419
  
 
0 35 00 70 00 10 500 140
00
 


 


Blender

Time (s)
Gigabyte P55A-UD4P @ OC
36,14
  
Gigabyte P55 UD4P @ OC
36,43
  
Foxconn P55A-S @ OC
36,42
  
Gigabyte P55A-UD4P
48,93
  
Gigabyte P55-UD4P
48,96
  
Foxconn P55A-S
49,12
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5
0
 


 


Cinebench

Rendering 1 CPU
Gigabyte P55A-UD4P @ OC
5110
  
Foxconn P55A-S @ OC
5079
  
Gigabyte P55 UD4P @ OC
4854
  
Gigabyte P55A-UD4P
3792
  
Gigabyte P55-UD4P
3772
  
Foxconn P55A-S
3750
  
 
0 13 00 26 00 39 00 52
00
 
Rendering x CPU
Gigabyte P55A-UD4P @ OC
18200
  
Gigabyte P55 UD4P @ OC
18051
  
Foxconn P55A-S @ OC
18014
  
Gigabyte P55A-UD4P
13459
  
Gigabyte P55-UD4P
13563
  
Foxconn P55A-S
13551
  
 
0 91 00 182
00
 


 


PCMark Vantage

Memories
Gigabyte P55 UD4P @ OC
7183
  
Gigabyte P55A-UD4P @ OC
7171
  
Foxconn P55A-S @ OC
7150
  
Foxconn P55A-S
6344
  
Gigabyte P55A-UD4P
6333
  
Gigabyte P55-UD4P
6322
  
 
0 18 00 36 00 54 00 72
00
 
TV and Movies
Gigabyte P55A-UD4P @ OC
5312
  
Gigabyte P55 UD4P @ OC
5301
  
Foxconn P55A-S @ OC
5299
  
Foxconn P55A-S
4725
  
Gigabyte P55-UD4P
4684
  
Gigabyte P55A-UD4P
4601
  
 
0 27 00 54
00
 
Music
Foxconn P55A-S @ OC
8104
  
Gigabyte P55 UD4P @ OC
8102
  
Gigabyte P55A-UD4P @ OC
8099
  
Foxconn P55A-S
6830
  
Gigabyte P55A-UD4P
6750
  
Gigabyte P55-UD4P
6709
  
 
0 41 00 82
00
 


 


x264 HD Benchmark

Score (FPS)
Foxconn P55A-S @ OC
84,96
  
Gigabyte P55A-UD4P @ OC
84,57
  
Gigabyte P55 UD4P @ OC
84,18
  
Foxconn P55A-S
65,51
  
Gigabyte P55A-UD4P
65,23
  
Gigabyte P55-UD4P
64,65
  
 
0 4 3 8
6
 


 

GPU test 3DMarka Vantage daje gotovo identične rezultate između testiranih
ploča, dok tek CPU test pokazuje neke minornije razlike. Tek nam Everest daje
detaljniji uvid razlike izmedu ploča. U Read testu prilikom overclocka
P55A-S model odnosi pobjedu sa gotovo 300 MB većim čitanjem. P55A i P55 su rame
uz rame u dotičnom testu. Write očekivano ne pokazuje nikakve razlike, dok se
u Copy testu ponavlja priča iz prethodnog Read testa, Foxconnica na prvom mjestu.
U Nucelar MC, Fritz i wPrime testovima ne zamjećujemo praktički nikakve razlike
između ploča, jer se ipak radi o isključivo procesorski ograničenim testovima.