The Last Remnant

1680×1050
Gigabyte Radeon HD4870 1GB
87,37
  
Gigabyte GeForce GTS250 OC 1GB @ OC
79,02
  
Gigabyte GeForce GTS250 OC 1GB
76,53
  
Zotac GeForce 9800GTX+
74,84
  
Sapphire Radeon HD4850 512MB
61,12
  
 
0 2 2 4 4 6 6 8
8
 
1920×1200
Gigabyte Radeon HD4870 1GB
71,44
  
Gigabyte GeForce GTS250 OC 1GB @ OC
63,66
  
Gigabyte GeForce GTS250 OC 1GB
61,63
  
Zotac GeForce 9800GTX+
59,8
  
Sapphire Radeon HD4850 512MB
49,38
  
 
0 1 8 3 6 5 4 7
2
 

U ovoj igri GTS250 donosi napredak od malenih 2-3% u odnosu
na prethodnika. Vidljivo je kako u ovom naslovu HD4850 po prvi puta znatnije
zaostaje.

World in Conflict

1680×1050
Gigabyte Radeon HD4870 1GB
55
  
Gigabyte GeForce GTS250 OC 1GB @ OC
51
  
Gigabyte GeForce GTS250 OC 1GB
49
  
Sapphire Radeon HD4850 512MB
48
  
Zotac GeForce 9800GTX+
48
  
 
0 27 ,5 5
5
 
1920×1200
Gigabyte Radeon HD4870 1GB
51
  
Gigabyte GeForce GTS250 OC 1GB @ OC
46
  
Gigabyte GeForce GTS250 OC 1GB
44
  
Zotac GeForce 9800GTX+
43
  
Sapphire Radeon HD4850 512MB
41
  
 
0 2 6 5
2
 

Pomak u odnosu na prethodnika, kod GTS250 je ovdje vidljiv tek
pri višoj rezoluciji kada dodatna memorija očito donosi prednost. HD4850 znatnije
tek zaostaje na višoj rezoluciji.

X3 Terran Conflict

1920×1200 (4xAA, 16XAF)
Gigabyte Radeon HD4870 1GB
69,99
  
Gigabyte GeForce GTS250 OC 1GB @ OC
65,529
  
Gigabyte GeForce GTS250 OC 1GB
63,913
  
Sapphire Radeon HD4850 512MB
61,43
  
Zotac GeForce 9800GTX+
61,26
  
 
0 3 5 7
0
 

U ovom naslovu GTS250 bježi prethodniku za 4%, što se overclockingom
još dodatno povećava. Dodatnih 512MB za tih 4% je bilo dovoljno da se preskoči
HD4850.

Potrošnja

Idle (W)
Gigabyte GeForce GTS250 OC 1GB
135
  
Zotac GeForce 9800GTX+
152
  
Sapphire Radeon HD4850 512MB
154
  
Gigabyte Radeon HD4870 1GB
176
  
 
0 4 5 9 0 1 35 18
0
 
Load (W)
Sapphire Radeon HD4850 512MB
251
  
Gigabyte GeForce GTS250 OC 1GB
256
  
Zotac GeForce 9800GTX+
267
  
Gigabyte Radeon HD4870 1GB
310
  
 
0 1 55 31
0
 

Dolazimo do dijela u kojem se najbolje vidi napredak GTS250
kartice. U mirovanju troši lijepih 17W manje od prethodne generacije dok pri
opterećenju to iznosi 11W. HD4850 nije tako dobro optimiziran te u mirovanju
troši nešto više, dok pri opterećenju zahtjeva 5W manje od GTS-a 250.

Zagrijavanje

Idle (°C)
Gigabyte GeForce GTS250 OC 1GB
30
  
Zotac GeForce 9800GTX+
50
  
 
0 2 5 5
0
 
Load (°C)
Gigabyte GeForce GTS250 OC 1GB
59
  
Zotac GeForce 9800GTX+
69
  
 
0 3 5 7
0
 


 

9800GTX+ sa svojim bučnijim i glomaznijim hlađenjem ovdje definitivno
gubi bitku. Boljim optimizacijama i boljim hlađenjem u mirovanju G92b radi
na lijepih 30°C, dok se pri opterećenju ta brojka zadržava ispod 60°C – pohvalno.
Ipak, ventilator na GTS250 modelu bi mogao biti i mrvicu tiši što bi još poboljšalo
ukupan dojam o ovoj kartici.