Gigabyte GeForce GTS250 OC 1GB – G92b u novom ruhu
Datum objave 07.04.2009 - Krešimir Matanović
Opis
Gigabyte ovu karticu pakira u crno obojanu kutiju na kojoj će te naći sve relevantne informacije o proizvodu. Tako se hvale implementacijom svoje UDV tehnologije koja bi trebala donijeti 5 - 10% nižu temperaturu GPU-a, 10 - 30% smanjiti gubitak energije te povećati overclocking mogućnosti za 10 - 30%. Sve ove brojke su u odnosu na referentni Nvidijin dizajn. Uz ovo moramo se osvrnuti i na naljepnicu na kojoj se hvale kako je ovo OC verzija premda se brzina memorije na ovom modelu poklapa sa Nvidijinim referentnim dizajnom!? Unutar crne kutije nalazi se još jedna tvrđa, a sama kartica je smještena u pjenastu masu i u antistatičku vrećicu.
Osim same kartice, u pakiranju će te naći i instalacijske upute i upute za korištenje, CD sa driverima i Gigabyteovim aplikacijama, jedan DVI-to-HDMI adapter, jedan S/PDIF interni audio kabel te 2x Molex-to-1x PCIe Power kabel. Za potpuni užitak fali tek nekakav dobar naslov.
Kao što smo spomenuli Gigabyte je pri izradi ove kartice koristio Ultra Durable VGA tehnologiju koja je u principu ista kao i Ultra Durable 3 tehnologija koja se koristi pri izradi matičnih ploča. UDV podrazumjeva korištenje 2oz bakra unutar PCB-a (do sada je korišten 1oz bakar). OZ je kako znamo imperijalna jedinica za mjeru težine, a u ovom slučaju se odnosi na težinu bakra unutar jedne kvadratne stope (12 x 12 inča). Poduplana količina bakra znači i nižu impedanciju te bolju disipaciju topline. Druga karakteristika ove tehnologije je upotreba GDDR3 memorije Tier 1 proizvođača u koje spadaju Samsung i Hynix. Treća je korištenje Japanskih solid state kondenzatora snnižene ESR (Equivalent Series Resistance) vrijednosti, zatim korištenje prigušnica sa feritnom jezgrom te MOSFET-a snižene RDS(on) vrijednosti. Sve ovo bi trebalo rezultirati poboljšanjim vrijednostima overclockinga, snižavanjem gubitaka električne energije te smanjenjem zagrijavanja.
Sama kartica je kao što možete vidjeti na slici znatno kraća od 9800GTX+ modela kojeg nasljeđuje - 208.6 mm naprema 266.7 mm. No ipak ova dužina se odnosi samo na Gigabyteov model, koji je dodatnih 2 cm kraći od referentnog. Ujedno su joj smanjeni su i zahtjevi za električnom energijom. To prvenstveno vidimo po činjenici kako nam je sada dovoljan samo jedan dodatni 6-pinski strujni konektor dok su na starom modelu bila potrebna dva. Ukoliko pogledate na službene Nvidijine stranice tada će te vidjeti kako 9800GTX+ ima TDP 141W dok novi GTS250 ima 150W. Ova tvrdnja naravno nije bliska istini kao što će te i vidjeti iz naših testova.
Gigabyteov model donosi po jedan HDMI, VGA i DVI-I izlaz, dok je pomoću priloženog adaptera moguće i DVI-I izlaz pretvoditi u HDMI. Audio ulaz za HDMI i dalje dobivamo korištenjem internog S/PDIF kabela. Što se tiče Nvidijinih tehnologija kartica podržava 2-Way SLI (primjetite da referentni podržava i 3-Way, dok se Gigabyte nije za to odlučio), 3D Vision Ready, PureVideo, PhysX i CUDA-u. Standardna DirectX 10 (SM4.0) je tu a za razliku od prethodnika koji je podržavao OpenGL 2.1 sada je tu i OpenGL 3.0 podrška.
Na plavi PCB smještena je još jedna revizija Nvidijinog 55nm G92 čipa koja za ovu priliku nosi oznaku G92-421-B1. Njegovih 128 shadera kuca na 1836MHz dok ostatak čipa radi na 738MHz - baš kao i kod prethodnika oznake G92-420-B1. Oko čipa je raspoređeno osam 1Gb Hynixovih H5RS1H23MFR-N2C GDDR3 čipova koji ukupno broje 1GB. Iz oznake je vidljivo kako je riječ o čipovima koji rade na povišenim naponima (2.05V u odnosu na 1.8V) i kako su deklarirani za rad na 1200MHz. Ti čipovi na ovoj kartici rade na 1.1GHz (2.2GHz efektivno), pa možemo očekivati kako će se dati dobro overclockirati. Ukupna širina sabirnice je kao i do sada 256-bita. Razlika u odnosu na prethodnika je samo u količini memorije - na 9800GTX+ išlo je osam 512Mb čipova za ukupni kapacitet od 512MB.
Stražnja strana je vrlo čista a jedino što strši su četiri vijka kojima je pričvršćen hladnjak dobro poznatog korejskog proizvođača Zalmana.
Zalmanov hladnjak nosi oznaku VF1050, a riječ je zapravo o ponešto modificiranom VF1000 modelu. Četiri toplovodne cijevi i baza su napravljeni od bakra, dok su listovi aluminijski. Sve je na kraju poniklano, što čitavom hladnjaku daje dašak ekskluzivnosti. Hladnjak teži 225 grama. Ventilator je na PCB spojen 2 pinskim konektorom i nema mogućnost kontrole brzine. Kao što vidimo ovako izvedeno hlađenje ne pokriva i memorijske čipove, pa će overclocking vjerojatno malo trpiti.
Test sistem, način testiranja i overclocking
Test sistem:
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
Način testiranja i overclocking
Kao što smo i najavili testna se platforma izmjenila, te smo sada prešli na moćni Core i7 procesor. Ujedno smo izbacili neke starije i dodali neke nove naslove, a listu ćemo svakako još i dopunjavati. Na slici iznad, možete vidjeti koliko malo mjesta zauzima ova kartica na ploči i to je za svaku pohvalu. Ventilator u radu nije bešuman a čak bi se usudili reći i koji decibel preglasan. Regulirati ga se iz Control Panela ne može. Karticu smo usporedili sa modelom iz prethodne generacije, zatim ljutim protivnikom iz protivničkog tabora modelom HD4850 te jačim i skupljim HD4870 modelom.
Kada je riječ o overclockingu, moramo priznati kako čip i memoriju nismo htjeli gurati do krajnjih granica i više smo se orijentirali da sve i nakon dugotrajnog korištenja bude apsolutno stabilno. Postignuti taktovi nisu revolucionarni za G92b, no kao što će te vidjeti u pojedinim igrama donose solidan napredak u performasama.
Rezultati testova - 1. dio
| 3DMark Vantage |
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Score | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| GPU | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Po očekivanju HD4870 je moćnija od svih uspoređenih tako da ćemo se više baviti usporedbom GTS250 u odnosu na stari model i u odnosu na direktnog konkurenta HD4850. Ako pogledamo GPU rezultat vidimo kako je napredak GTS-a 250 u odnosu na prošlu generaciju oko 5,5%, dok je HD4850 "jača" za oko 4%. Porast performansi prilikom overclockinga je nešto viši od 6%.
| Crysis |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1680x1050 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1920x1200 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
U Crysisu je situacija vrlo izjednačena na nižoj rezoluciji , dok je na višoj GTS250 ipak malo brža od prethodnika. HD4850 malo više zaostaje.
| Devil May Cry 4 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1680x1050 (4xAA, 16XAF) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1920x1200 (4xAA, 16XAF) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
U ovom naslovu napredak GTS-a 250 u odnosu na prethodnu generaciju nije bitno izražen, dok HD4850 prednost ima na višoj rezoluciji. Ni od overclockinga nema neke naročite koristi. S obzirom na nekonzistentne rezultate vjerojatno ćemo ubuduće izostaviti ovaj benchmark.
| Grand Theft Auto IV |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1680x1050 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1920x1200 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
U ovom je naslovu GTS250 apsolutno najbrža kartica na testu i čak se skuplji HD4870 mora pomiriti sa gubitkom. Ipak, u nižoj su rezoluciji sve kartice vrlo izjednačene, dok se na višoj odlično vidi korist od dodatnih 512MB memorije koju imaju HD4870 i GTS250 kartice. Overclocking se isplati više na višoj rezoluciji.
Rezultati testova - 2. dio
| The Last Remnant |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1680x1050 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1920x1200 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
U ovoj igri GTS250 donosi napredak od malenih 2-3% u odnosu na prethodnika. Vidljivo je kako u ovom naslovu HD4850 po prvi puta znatnije zaostaje.
| World in Conflict |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1680x1050 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1920x1200 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pomak u odnosu na prethodnika, kod GTS250 je ovdje vidljiv tek pri višoj rezoluciji kada dodatna memorija očito donosi prednost. HD4850 znatnije tek zaostaje na višoj rezoluciji.
| X3 Terran Conflict |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1920x1200 (4xAA, 16XAF) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
U ovom naslovu GTS250 bježi prethodniku za 4%, što se overclockingom još dodatno povećava. Dodatnih 512MB za tih 4% je bilo dovoljno da se preskoči HD4850.
| Potrošnja |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Idle (W) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Load (W) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dolazimo do dijela u kojem se najbolje vidi napredak GTS250 kartice. U mirovanju troši lijepih 17W manje od prethodne generacije dok pri opterećenju to iznosi 11W. HD4850 nije tako dobro optimiziran te u mirovanju troši nešto više, dok pri opterećenju zahtjeva 5W manje od GTS-a 250.
| Zagrijavanje |
|
|||||||||||||||||||||||||
| Idle (°C) | ||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
| Load (°C) | ||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||
9800GTX+ sa svojim bučnijim i glomaznijim hlađenjem ovdje definitivno gubi bitku. Boljim optimizacijama i boljim hlađenjem u mirovanju G92b radi na lijepih 30°C, dok se pri opterećenju ta brojka zadržava ispod 60°C - pohvalno. Ipak, ventilator na GTS250 modelu bi mogao biti i mrvicu tiši što bi još poboljšalo ukupan dojam o ovoj kartici.
Zaključak - Conclusion
Zaključak
Lijepo je napokon vidjeti karticu koja ima solidno izvedeno hlađenje. Nije najtiše na svijetu, čak bi mogli reći i da je koji decibel preglasno, no i dalje je znatno tiše od onoga na npr. HD4890 kartici, a što je najbitnije - vrlo je učinkovito. Teško je i biti ne učinkovit s obzirom da je Gigabyte odradio odličan posao sa ovom karticom. Što se tiče performansi dovoljno je reći kako za je za otprilike iste novce GTS250 brža od direktnog konkurenta HD4850 sa 512MB. Da li je brža od HD4850 sa 1GB ostaje za vidjeti.
Ukoliko pogledamo što je novoga naspram kartice koju nasljeđuje (9800GTX+), vidimo kako je manja, troši manje električne energije no ima tek mrvicu veće preformanse. Naravno sve to ipak nije dovoljno da ju mijenjate ukoliko imate generaciju stariji model. Zaključak je dakle jednostavan, ukoliko tražite karticu za otprilike 1000-1200 kuna, GTS250 je dobar izbor. Ali samo ako već nemate 9800GTX+...
Conclusion
It is finally nice to see a video card that has a decent cooling solution, despite the fact that it could be a bit quieter. It definitely is not loud as on generic 9800GTX+ or especially not like HD4890`s cooler, but it is very effective. Card simply runs cold even after the excessive loads. Gigabyte has obviously done a great job with UDV. Performance vise, it is not brilliant, but it brings slight advantage over AMD`s best seller HD4850 with 512MB of memory. It simply runs faster for the same amount of money. Conclusion of this test is therefore simple, if you are in the market for a 150 € graphic card - GTS250 is a good choice. But not if you already have a 9800GTX+...