Gigabyte GTS450 OC vs. Sapphire HD5770 Flex

Datum objave 08.10.2010 - Krešimir Matanović

Gigabyte GTS450 OC 1GB

Gigabyte nam je karticu poslao bez kutije i bundlea pa zbog toga opis otvaramo direktno sa slikom same kartice. Inače dizajn kutije je vrlo sličan kao kod GTX460 samo sa upotrebom više zelene boje. Bundle je također klasičan za Gigabyte, dakle ništa posebno. U uvodu smo spomenuli kako je ovo blago overclockiran model što je i istina - razlika u odnosu na referentni model je samo u GPU taktu i to vrlo malena. Gigabyte naime donosi i malo "žešći" model koji zovu GV-N450OC2-1GI, a o detaljnijim specifikacijama ćemo u daljnjem tekstu. Na prvi pogled će te lako zamijeniti Gigabyteove GTX460 OC i GTS450 OC modele, što nije ni čudo jer ih krasi ista boja PCB-a i isti rashladni sistem. Kao kuriozitet ćemo navesti kako GTS450 ima nešto duži PCB, te kako se na njemu memorijski čipovi nalaze i na poleđini kartice.

GTS450, kao što smo spomenuli pokreće GF106 GPU koji ukupno broji 192 stream procesora. Smanjenje je to za 144 procesora, ili za oko 43% u odnosu na GF104. To znači kako ovaj GPU umjesto 2x7x48 arhitekture ima 1x4x48 arhitekturu (1 GPC, 4 SM-a i 48 shadera). Tu su i 32 teksturne jedinice, 16 ROP jedinica, te 256KB L2 priručne memorije. GF106 nije naročito velik čip, a i prvi je Fremi koji dolazi bez heatspreadera - baš kao što možete vidjeti na slici. GF106 broji 1.17 milijardi tranzistora, a smjestio ih je na površinu od 240 mm2. 192 stream procesora u GF106 rade na 1566MHz, dok ostatak čipa radi na 738MHz. Gigabyteov model koji danas testiramo tvornički je overclockiran na 830/1660MHz. Uz njega nude i spomenuti OC2 model koji radi na impresivnih 930/1860MHz. Povećanje je to od oko 19% u odnosu na referentne taktove. GDDR5 memorija na GTS450 modelu komunicira preko 128-bitne sabirnice, na brzini od 902MHz (3.608Gbps ekektivno). Na danas testiranom Gigabyteovom modelu brzina je identična, dok OC2 donosi brzinu od 1000MHz, tj. 4Gbps efektivno. Gigabyte za ovu karticu koristi Samsungove čipove, njih ukupno 8, koji su deklarirani zarad na 4Gbps. Daljnji overclocking dakle ne bi trebao biti problem. Referentna kartica ima TDP od 106W, a kao dodatno napajanje zahtjeva jedan 6-pinski PCIe Power konektor.

Efikasnije hlađenje osigurano je korištenjem malo poboljšanog WindForce 2X hladnjaka. Novost kod hladnjaka je njegov dvostruki način rada kojeg korsnik moze sam mijenjati, a svrha je smanjenje potrošnje energije, produženje životnog vijeka ventilatora i smanjenje unosa prašine u rashladni sistem. Uu do sada korištenu tehnologiju dvostrukuh ventilatora koji smanjuju turbulencije zraka, i korištenja aluminijskog hladnjaka sa dvije toplovodne cijevi, novost je ručno određivanje načina rada ventilatora. Na kraju PCB-a, tik ispod PCIe Power konektora nalazi se Jumper koji u ovisnosti o položaju mijenja rad ventilatora. Dva se moda zovu Dual Power Mode i Smart Alternate Mode, te funkcioniraju samo u 2D načinu rada. Dual Power radi tako da se dva ventilatora zajedno vrte 10 minuta, nakon čega se izmjenjuju u radu od po 30 sekundi što spriječava nakupljanje prašine na lopaticama ventilatora. Smart Alternate pak radi na način da se jedan od ventilatora vrti 4 minute, nakon čega se on zaustavlja a počinje 4 minutni ciklus drugog ventilatora. Na taj način je također usporen proces nakupljanja prašine na ventilatoru. Bez obzira u kojem ste modu rada, čim zavrtite bilo kakav 3D oba se ventilatora zavrte zajedno. U praksi sistem funkcionira solidno, ventilatori su tihi a o tome da li će sa nakupiti manje prašine moći ćemo suditi tek nakon dužeg perioda rada. Kao ostatku Fermi serije, i na ovoj se kartici nalaze dva DVI-I izlaza i mini HDMI konektor. Podržane tehnologije su DirectX 11, OpenGL4.0, PhysX i CUDA. I podrška za PureVideo HD je tu, tj. H.264, MPEG-2, VC-1 i MPEG-4 ASP formate. Kao i na GTX460 tu je i Dolby True HD podrška te DTS-HD Master Audio over HDMI podrška. Kartica podržava 2-way SLI, a preporučena maloprodajna cijena je za referentni model je 130USD. Ova Gigabyteova OC verzija je naravno nešto skuplja.

Sapphire HD5770 Flex

Sapphire svoju Flex karticu pakira u grafički osvježeno pakiranje, unutar kojega se nalazi kutija od recikliranih materijala. Unutar nje, u antistatičku vrećicu smještana je kartica, te solidni bundle oko nje. U bundleu se tako nalazi HDMI-to-DVI adapter, DVI-VGA adapter, Crossfire mostić, jedan molex-to-PCIe Power adapter, kratke upute za instalaciju, CD sa driverima i aplikacijama te Sapphire Select Club karton s objašnjenjem zašto se učlaniti (mogućnost osvajanja nagrada i slično). Sve u svemu vrlo solidno pakiranje, na koje nas je Sapphire već naviknuo.

O HD5770 karticama je sve već rečeno i napisano. Prvi smo primjerak testirali prije točno godinu dana, a početkom ove smo godine testirali i Sapphireov VaporX model, kao i performanse dvije ovakve kartice u CrossFireu. Za ovaj Flex model, Sapphire je ponešto izmjenio rashladni sistem koji je i dalje kombinacija aluminijskog hladnjaka sa tolpovodnim cijevima, dok se za aktivni dio brine jedan 80 mm ventilator. Hlađenje je učinkovito, no ipak mrvicu bučnije nego što bi bilo poželjno. HD5770 kartice su prvi DX11 mainstream modeli i kao takvi su bili vrlo popularni od svojeg predstavljanja pa do danas. Za nekoliko dana AMD će predstaviti i nasljednika HD6770, koji donosi dosta veliko povećanje performansi, što zbog veće brzine GPU-a, što zbog većeg broja shadera ali i povećanja memorijske sabrinice sa 128 bita na 256 bita.

Kako ne bi sve ostalo na najavi novoga modela, vratiti ćemo se na ovaj Sapphireov Flex i novotarije koje donosi. Naime, Sapphire je Flex naučio nekoliko novih trikova, pa ona sada umjesto tri podržava četiri monitora u Eyefinity-u. No, to i nije ono najzanimljivije. Ono što će zapravo obradovati mnoge je podrška za tri monitora u Eyefinity-u i to preko DVI izlaza. Kao što vidimo, Flex ima dva DVI-a, jedan HDMI i jedan DisplayPort izlaz. Treći DVI izlaz moguće je osigurati priloženim adapterom i na taj način out-of-the-box spojiti tri DVI monitora na ovu karticu.

Kako bi isprobali navedene tvrdnje spojili smo dva potpuno različita monitora (kao što možete vidjeti na slikama), koja su zajdeno radila u Eyefinity modu bez ikakvih problema. Produženi desktop je radio odlično, a razlika u rezolucijama se nije primjećivala. Dodavanjem trećega desktop se dodatno proširio i stvar je funkcionirala bez problema. Ovaj će HD5770 flex model tako dobro doći svima koji na lak način žele spojiti tri DVI monitora i povećati si radnu površinu. Uz to, ova kartica ima i dovoljno grafičke moći za glatko igranje na jednom od njih. Dobar posao, ali se pitamo je li malo Sapphire zakasnio s obzirom na nove modele koji će uskoro biti predstavljeni. Sve ostale karakteristike ove kartice iste su kao i kod ostatka serije.

Test sistem, način testiranja i overclocking

Test sistem:

Test sistem :: Hardware
Platforme

Gigabyte X58-Extreme

Procesor(i)

Intel Core i7 980X

Memorija

3x 2GB DDR3 Kingmax 1600

Grafičke kartice

Gigabyte GTS450 OC 1GB

Driveri: Forceware 260.63 Beta;

Gigabyte GTX460 OC 1GB

Driveri: Forceware 258.80;

Sapphire Radeon HD5770 Flex

Driveri: Catalyst 10.9

Zvučna kartica

On Board

Napajanje Thermaltake ToughPower 1.2kW
Hard disk(ovi)

Hitachi 500GB SATA II

DVD-RW HP GSA-H60L

Testni sistem :: Software
OS Windows 7 Ultimate 64-bit
Chipset datoteke

Intel 9.1.0.1007

DirectX verzija 11 (SDK Feb 2010)
OCCT 3.0.0.1
Aliens vs. Predator

Max. details

Battlefield Bad Company 2 Max. details, DX11, SSAO ON
DiRT 2

v1.1, Maximum details

Mafia II

Build in benchmark, Details max.

Heaven Benchmark

Unigine engine, v2.0, DX11

Lost Planet 2 Demo benchmark, Max. details
S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat Demo, DX11, High

 

Način testiranja

Način testiranja je standardan, a i dalje koristimo komponente poznate iz prethodnih testova grafilkih kartica. U standardnu bateriju testova dodali smo dva nova benchmarka - Mafia II i Lost Planet 2. Oba su razmjerno zahtjevna sa korištenjem teselacije kod Lost Planet 2 naslova, tj. fizike kod Mafia II naslova. Kao što smo napomenuli, usporedili smo dva model apodjednake cijene tj. GTS450 i HD5770. Uz njih koristili smo i Gigabyteov GTX460 model, na referentnim taktovima, kako bi vidjeli kolika je razlika u performansama između GF104 i GF106. Kao i uvijek, mjerili smo zagrijavanje kratica, OCCT-ovim GPU testom, kao i potrošnju cijele konfiguracije.

Overclockingom smo se bavili jedino u slučaju GTS-a 450, jer je dobro poznato koliko HD5770 može dodatno potegnuti. S obzirom da Gigabyte nudi i OC2 model kojem GPU radi na 930MHz nadali smo se odličnom rezultatu. Ipak, zaustavili smo se na 950MHz što nije sjajan ali ni jako loš rezultat. Ipak je to za preko 21% povećanje od standardnog takta referentnog modela, i za oko 14.5% povećanje u odnosu na taktove testiranog modela. Stream procesori su pri tome radili na okruglih 1900MHz. Za memoriju smo znali da mora potegnuti do 1000MHz, a krajnji stabilni rezultat je bio 1025MHz ili 4.1Gbps što je sasvim solidan rezultat. Koliko povećanje performansi su ove vrijednosti donijele pogledajmo dalje u testu.

Rezultati testova - 1.dio

Aliens vs. Predator

1680x1050 @ 0xAA, 16xAF
Gigabyte GTX460
65,112
  
Sapphire HD5770
56,658
  
Gigabyte GTS 450 @ OC
50,238
  
Gigabyte GTS 450 OC
44,85
  
Nvidia GTS 450
42,81
  
 
0357
0
 
1920x1200 @ 0xAA, 16xAF
Gigabyte GTX460
52,201
  
Sapphire HD5770
46,575
  
Gigabyte GTS 450 @ OC
40,112
  
Gigabyte GTS 450 OC
35,842
  
Nvidia GTS 450
34,055
  
 
0357
0
 

Dobro nam poznati AvP veliku prednost u performansama daje AMD-ovom modelu protiv kojega se GTS450 mora boriti. Čak niti sa znatno podignutim takovima, ona nije konkurentna. GTX460 je očekivano u svojoj ligi, i GTS450 z anjom zaostaje dobrih 50%.

Battlefield Bad Company 2

1680x1050 @ 4xAA, 16xAF
Gigabyte GTX460
62,65
  
Gigabyte GTS 450 @ OC
48,44
  
Sapphire HD5770
45,567
  
Gigabyte GTS 450 OC
43,344
  
Nvidia GTS 450
41,181
  
 
0357
0
 
1920x1200 @ 4xAA, 16xAF
Gigabyte GTX460
50,594
  
Sapphire HD5770
39,017
  
Gigabyte GTS 450 @ OC
37,34
  
Gigabyte GTS 450 OC
33,417
  
Nvidia GTS 450
31,748
  
 
0357
0
 

I Bad Company 2 je na strani AMD-ove, tj. Sapphireove kartice. Ipak, kada overclockiramo GTS450 ona na nižoj rezoluciji prelazi u vodstvo. Naravno, i HD5770 se još dade overclockirati pa je ta prednost samo imaginarna.

DiRT 2

1920x1200 @ 4xAA, 16xAF
Gigabyte GTX460
70,2
  
Gigabyte GTS 450 @ OC
54,5
  
Gigabyte GTS 450 OC
48,9
  
Nvidia GTS 450
45,5
  
Sapphire HD5770
38,7
  
 
025507
5
 

U ovome naslovu HD5770 prvenstvano gubi zbog jačih teselacijskih mogućnosti. GTS450 i dalje zaostaje za više od 50% od GTX460.

Heaven Benchmark

1680x1050 @ 0xAA, 16xAF, No Tesselation (FPS)
Gigabyte GTX460
53,2
  
Gigabyte GTS 450 @ OC
40,9
  
Gigabyte GTS 450 OC
36,3
  
Nvidia GTS 450
34,5
  
Sapphire HD5770
33,1
  
 
020406
0
 
1680x1050 @ 0xAA, 16xAF, Normal Tesselation (FPS)
Gigabyte GTX460
37,7
  
Gigabyte GTS 450 @ OC
29,3
  
Gigabyte GTS 450 OC
26,1
  
Nvidia GTS 450
24,7
  
Sapphire HD5770
23,2
  
 
020406
0
 
1920x1200 @ 0xAA, 16xAF, No Tesselation (FPS)
Gigabyte GTX460
43,1
  
Gigabyte GTS 450 @ OC
32,8
  
Gigabyte GTS 450 OC
29,2
  
Sapphire HD5770
28,8
  
Nvidia GTS 450
27,8
  
 
020406
0
 
1920x1200 @ 0xAA, 16xAF, Normal Tesselation (FPS)
Gigabyte GTX460
32,1
  
Gigabyte GTS 450 @ OC
24,9
  
Gigabyte GTS 450 OC
22,1
  
Nvidia GTS 450
21
  
Sapphire HD5770
20,9
  
 
020406
0
 

Još jedan benchmark koji više voli bolje teselacijske mogućnosti GeForcea. No, i sa isključenom teselacijom, Radeon je u laganom zaostatku.

Lost Planet 2

1920x1200
Gigabyte GTX460
33,55
  
Gigabyte GTS 450 @ OC
25,45
  
Gigabyte GTS 450 OC
23
  
Nvidia GTS 450
21,95
  
Sapphire HD5770
21,6
  
 
0 71421283
5
 

 

Novi benchmark koji također obilato koristi teselaciju, u prednost dovodi GeForceice. Ipak godinu dana stari HD5770 ovdje ne zaostaje znatno za GTS450 karticama. Što li će tek donijeti HD6750 i HD6770 modeli?

Rezultati testova - 2.dio

Mafia II

1680x1050 (0xAA, Physx Off)
Gigabyte GTX460
58,5
  
Gigabyte GTS 450 @ OC
53,4
  
Sapphire HD5770
52,9
  
Gigabyte GTS 450 OC
48,5
  
Nvidia GTS 450
46,7
  
 
020406
0
 
1920x1200 (0xAA, Physx Off)
Gigabyte GTX460
54,7
  
Sapphire HD5770
45,5
  
Gigabyte GTS 450 @ OC
43,9
  
Gigabyte GTS 450 OC
38,5
  
Nvidia GTS 450
37,1
  
 
020406
0
 
1680x1050 (0xAA, Physx On)
Gigabyte GTX460
37,1
  
Gigabyte GTS 450 @ OC
34,95
  
Gigabyte GTS 450 OC
30,5
  
Nvidia GTS 450
28,95
  
 
020406
0
 
1920x1200 (0xAA, Physx On)
Gigabyte GTX460
35,2
  
Gigabyte GTS 450 @ OC
32,7
  
Gigabyte GTS 450 OC
27,7
  
Nvidia GTS 450
26,3
  
 
020406
0
 

Mafia daje prednost HD5770 kartici sve dok naravno ne uključimo fiziku. Tada ova igra postaje znatno realističnija no i GTS450 doživljava znatniji pad u performansama. Po našim iskustvima, Mafiu je najbolje igrati sa GTX470 i GTX480 kada je fizika uključena na High. Kao zanimljivost navesti ćemo kako uz HD5770, sa fizikom na High kada ju odrađuje naš 6 jezgreni CPU prosječni framerate na 1680x1050 ne pada ispod 20 FPS!

S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat

1680x1050 @ 4xAA (SSAO OFF)
Gigabyte GTX460
51
  
Gigabyte GTS 450 @ OC
40,81
  
Gigabyte GTS 450 OC
36,5
  
Nvidia GTS 450
35
  
Sapphire HD5770
31,75
  
 
020406
0
 
1920x1200 @ 4xAA (SSAO OFF)
Gigabyte GTX460
41
  
Gigabyte GTS 450 @ OC
32,2
  
Gigabyte GTS 450 OC
28,75
  
Nvidia GTS 450
27,5
  
Sapphire HD5770
26,25
  
 
020406
0
 
1680x1050 @ 4xAA (SSAO ON)
Gigabyte GTX460
36,75
  
Gigabyte GTS 450 @ OC
29,7
  
Gigabyte GTS 450 OC
26,5
  
Sapphire HD5770
26,25
  
Nvidia GTS 450
25,25
  
 
020406
0
 
1920x1200 @ 4xAA (SSAO ON)
Gigabyte GTX460
29,5
  
Gigabyte GTS 450 @ OC
23,25
  
Sapphire HD5770
21,75
  
Gigabyte GTS 450 OC
20,75
  
Nvidia GTS 450
20
  
 
020406
0
 

I za kraj S.T.A.L.K.E.R. čiji SSAO pošteno namuči Nvidijine kartice. Bez njega je GTS450 u solidnom vodstvu, no kada ga se uključi na High, HD5770 hvata priključak i čak prelazi u vodstvo.

Potrošnja

Idle (W)
Gigabyte GTX460 OC
123
  
Gigabyte GTS 450 OC
134
  
Sapphire HD5770 Flex
136
  
 
011022033
0
 
Load (W)
Sapphire HD5770 Flex
238
  
Gigabyte GTS 450 OC
246
  
Gigabyte GTX460 OC
303
  
 
011022033
0
 

Potrošnja obje kartice je sasvim očekivana, s obzirom da obje imaju sličan TDP. GTX460 "guta" za oko 24% više snage od GTS450, no to je i u redu jer je za 50-tak % brža.

Temperature

Idle (°C)
Gigabyte HD5870 SOC
33
  
Gigabyte GTX460 OC
35
  
Gigabyte GTS 450 OC
35
  
Sapphire HD5770 Flex
35
  
 
02040608
0
 
Load (°C)
Gigabyte GTS 450 OC
70
  
Gigabyte HD5870 SOC
74
  
Gigabyte GTX460 OC
74
  
Sapphire HD5770 Flex
75
  
 
02040608
0
 

Zagrijavanje i buka su na nešto višoj razini kod HD5770 Flex modela što svakako nije za pohvalu. Nvidija pak sa novim modelima više ne muči muku sa pregrijavanjem. Gigabyteov rashladni sistem na GTS450 kao što smo rekli radi dovoljno tiho i sasvim učinkovito, pa je overclocking moguć i bez preuzimanja ručne kontrole nad ventilatorima.

Zaključak - Conclusion

Zaključak

Za preporučenu cijenu od oko 130 USD, Nvidija je ponudila sasvim solidan mainstream proizvod koji dozvoljava pristojno igranje na nižim rezolucijama, sa uključenom fizikom i testelacijom. Treba li što više kupcima sa 16x10 monitorima? Vjerojatno ne, ali Nvidija ima problem. On se zove HD5770 koji je sa cijenama na razini GTS450, a u ponekim naslovima ima čak i bolje performanse. Kako lošoj karmi ne bi bilo kraja, AMD će Nvidiji dodatno zapapriti predstavljanjem novih HD6750 i HD6770 koji će po specifikacijama biti znatno brži. Dakle, GTS450 da, ali samo ako vam je fizika nešto bez čega ne možete.

Što se Gigabyteovog proizvoda tiče on je u vrhu klase. Hlađenje je riješeno odlično, a i sistem protiv prašine je zgodna novotarija (barem da se još ne moramo sa jumperima igrati). Overclocking razina ovog OC modela je solidna, a za pohvalu je i žestoka OC2 verzija čiji taktovi su vrlo visoki. Overclocking potencijal testiranog modela je solidan, pa svi koji su vični tome zapravo i ne trebaju kupovati OC2 model. Bundle je kao i uvijek kod Gigabytea prosječan. Uz to dolazi i vrlo konkurentna cijena od oko 125 € u Njemačkoj pa se Gigabyte ne mora brinuti za uspjeh na tržištu. Ukoliko želite GTS450, ovo će biti odličan izbor.

Sapphireov model s druge strane košta oko 150 € što je znatno više, ali ovu će karticu ionako kupovati korisnici koji ciljaju na podršku za četiri monitora u Eyefinityu, tj. njih čak tri koje je moguće spojiti preko DVI-a. Stvar funkcionira odlično i za svaku je preporuku. Performanse HD5770 modela su kao što smo vidjeli još uvijek vrlo konkurentne, premda je na zalasku karijere.

 

Conclusion

For a recommended price of 130 USD, Nvidia has offered a good product to the mainstream market. GTS450 allows smooth gaming performance on lower resolutions with PhysX and tessellation enabled. Do 16x10 monitor users need more? Probably not. But, there is a problem and it’s called HD5770. It is priced similar like GTS450, and in some cases it outperforms it. Even more bad karma is on the way; AMD will soon launch a HD6750 and HD6770 which will be significantly faster (according to leaked spec.). So, should I buy a GTS450? Yes, but only if PhysX is your game.

Gigabyte`s model is among the best on the market. Cooling system is great - effective and silent enough. Anti dust system is a great addition, but if only we didn`t have to play with jumpers. Factory overclocking level is ok, and we liked the fact that they have an OC2 version which is really fast (930MHz for the GPU). But, OC potential of tested model is also great, and anyone who knows how to do it don`t need to bother with buying the OC2 model. Bundle is average, as always with Gigabyte, and with that comes the fair price of 125 € (in Germany), so Gigabyte doesn`t need to worry about market success. If you want GTS450, this Gigabyte board is a great choice.

Sapphire`s HD5770 Flex is priced around 150 €, and it is a quite expensive alternative. However, it does come with a special feature. Ability to connect to 4 monitors in Eyefinity, and even still 3 monitors with DVI is simply great. So, anyone interested in that will not find its price high, as the entire thing works perfectly. Gaming performance is still good, though it is at the very end of its career. HD5770 can keep the pace with GTS450, and in some cases even outperform it.