Gigabyte GTX460 OC 1GB – napokon dobra GeForceica
Datum objave 19.07.2010 - Krešimir Matanović
Opis
S obzirom da nam Gigabyte nije poslao retail pakiranje ovoga modela, slika je posuđena iz njihovog reklamnog materijala. Kao što vidimo, na kutiji prevladava zaštitna Gigabyteova plava boja, a tri naljepnice nas obaviještavaju o najvažnijim značajkama kartice. Prva je za WindForce 2X rashladni sistem, druga nam govori kako je pred nama tvornički overclockiran model, a treća kako je kartica napravljena u poznatoj Gigabyteovoj UDV tehnologiji. Ako znamo da je zaštitni lik GF100 kartica "The Tank", trebamo znati kako nas sa GF104 kutija gleda "The Hunter". Uz karticu Gigabyte daje i Molex-to-PCIe Power (6 pin) adapter, DVI-to-D-Sub adapter, miniHDMI-to-HDMI adapter, korisničke upute za upotrebu te CD sa upravljački programima i aplikacijama. Ništa od nekakve igre ni ovaj put.
GTX460OC sa 1024MB GDDR5 memorije je najjači Gigabyteov model (GV-N460OC-1GI), a uz njega su predstavili još i 768MB modele u OC te u normalnoj varijanti (GV-N460OC-768I i GV-N460D5-768I-B). Razlika između verzija sa 1024MB i 768MB je i u širini memorijske sabirnice. Modeli sa više memorije imaju 256-bitnu, dok modeli sa manje imaju 192-bitnu. Drugim riječima memorijski podsistem jačeg modela je identičan GTX465 kartici. To znači kako se te dvije kartice razlikuju samo po grafičkom procesoru. GTX460 čip (GF104) ih broji 336 a GTX465 (GF102) 352. Mala je to razlika, koju dobrano nadoknađuje veći takt. GF104 radi na 675MHz (1320MHz za shadere) dok GF102 radi na 607MHz (1215MHz). Vidjevši ove brojke jedva smo čekali vidjeti kakve su performanse i je li u danas dostupnim naslovima bitniji broj shadera ili takt. Nekako smo se bili spremni kladiti na takt i na ovu novu reviziju Fermija.
Prije rezulatata testova ostaje nam još nabrojati nekoliko tehničkih podataka ovoga modela po kojima se razlikuje od GF100 arhitekture. Sirove brojke idu ovako: GF104-325-A1 je napravljen u 40nm proizvodnom procesu, broji 1.95 milijarde tranzistora (200 milijuna manje od Cypressa), ima 336 shadera, 7 Polymorph mehanizama i 56 teksturnih jedinica. Neobičan broj shadera ili CUDA jezgri dolazi od činjenice da GF104 nije čista polovica GF100 čipa (kao što bi to sugerirao broj od 7 Polymorph mehanizama) nego nova implementacija Fermi arhitekture. GTX465 predstavlja svojevrsan neuspjeh jer kartica troši previše električne energije za svoje performanse, pa je Nvidija odustala od prakse "rezanja" GF100 i primila se posla. GF104 ima 48 shadera po Streaming Multiprocesoru, dok GF100 i GF102 imaju njih 32, a to znači kako je arhitektura umjesto 4x15x32 (ili 3x11x32 u slučaju GF102) sada 2x7x48 (zapravo je 2x8x48 no jedan je Polymorph mehanizam žrtvovan zbog povećanja yielda). Po jednom SM-u se sada mogu izvršiti četiri instrukcije po taktu, a broj "special function unit-a" (SFU-a) i teksturnih jedinica je sada osam po SM-u. Tu i dolazimo do brojke od ukupno 56 teksturnih jedinica u GF104 (7x8). Uz to Nvidija je dodala i napredniju "power gating" logiku kako bi poboljšala kompatibilnost sa napajanjima. ROP jedinica na ovom čipu ima 32 baš kao i na GTX465 kartici, dok je na 768MB modelu taj broj smanjen na 24. Što se memorijskog podsistema tiče na danas testiranom Gigabyteovom modelu nalazi se ukupno osam Samsungovih čipova (svaki kapaciteta 128MB) deklariranih za rad na 2000MHz (0.5ns), tj. 4Gbps. Na ovoj pak kartici rade na 900MHz (3.6Gbps) što znači kako bi se trebali dati overclockirati na preko 1000MHz. Memorijskih kontrolera ima četiri pa je ukupna širina sabirnice 256-bita, a teoretska memorijska propusnost 115.2GB/s. Na 768MB modelu su dva memorijska čipa manje kao i jedan memorijski kontroler pa je ukupna širina sabirnice 192-bita.
PCB kartice je dug 8.25", tj. 21cm, TDP joj je 160W a dodatnom snagom ju napajaju dva 6 pinska PCIe Power konektora. 768MB verzija ima TDP od 150W. Gigabyte je svoje OC modele opremio WindForce 2X hladnjacima kojima je specifikum to da imaju antiturbulentne ventilatore, tj. da su isti postavljeni pod određenim uzlaznim kutom. To poboljšava opća svojstva hladnjaka, tj. minimizira turbulenciju između dva ventilatora, i uz ostalo poboljšava odvođenje topline sa pasivnog dijela hladnjaka (kombinirani protok zraka iznosi 54 CFM). Pasivni dio se sastoji od baze punog aluminija na koji su postavljeni aluminijski listovi koje pak povezuju dvije kromirane bakrene toplovodne cijevi. Baza hladnjaka je dosta hrapava, pa vjerujemo kako bi dodatnim poliranjem izvukli još performansi iz hladnjaka. Spomenuti ventilatori koji se nalaze na plastičnom oklopu hladnjaka su promjera 80 mm a PWM kontrola im određuje brzinu vrtnje od 1800 pa do 3300 okretaja u minuti.
Kao ostatku Fermi serije, i na ovoj se kartici nalaze dva DVI-I izlaza i mini HDMI konektor (Gigabyte u bundelu daje miniHDMI to HDMI adapter). Podržane tehnologije su DirectX 11, OpenGL4.0, PhysX i CUDA. PureVideo HD podrška je tu, tj. H.264, MPEG-2, VC-1 i MPEG-4 ASP formati. Za razliku od GTX480/470/465 modela sada je dodana Dolby True HD i DTS-HD Master Audio over HDMI podrška. Oba modela GTX460 kartica podržavaju 2-way SLI. Preporučene maloprodajne cijene su 199USD za 768MB modele, te 229 USD za 1024MB modele.
Test sistem, način testiranja i overclocking
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
Način testiranja i overclocking
Način testiranja i grafički testovi nisu mijenjani u odnosu na prošlotjedni test GTX465 kartice. Test platformu pogoni Intelov i7-980X procesor na Gigabyte X58 Extreme ploči. Za zagrijavanje kartica i mjerenje potrošnje i dalje koristimo OCCT-ov GPU test (Full screen, 4 sata), a karticu smo usporedili sa GTX465, GTX470 i HD5870 modelima. Do njenog cjenovnog suparnika HD5830 u ovome trenutku nismo mogli doći, a planiramo ga isprobati u nekom od sljedećih testova kako bi dobili kompetentne usporedne podatke. Gigabyteov SuperOverclock HD5870 je odglumio HD5870 model kojem smo taktove spustili na tvorničke vrijednosti. Kod tvornički overclockiranih kartica posao je uvijek trostruk, ukoliko je riječ o prvom testu pojedinog modela. Testirati najprije treba sa tvornički podignutim taktovima, zatim na Nvidijinim referentnim taktovima te na maksimalnim taktovima koje ostvarimo dodatnim overclockingom.
Za overclocking smo ovaj put koristili EVGA-in Precision tool koji nam dozvoljava podizanje taktova na vrlo visoke vrijednosti. Znajući da sa GTX465 nismo ni približno postigli maksimum, optimistično smo podigli takt sa 715MHz na 800MHz. Testovi stabilnosti su prošli najnormalnije, kako na toj vrijednosti tako i sve do 840MHz (1680MHz za shadere). Čak smo i sa 850MHz uspjeli izvrtiti nekoliko testova, no kartica je ipak pokazivala znakove nestabilnosti pri dugotrajnijem opterećenju. Da nije ovih nesnosnih vrućina vjerujemo kako bi i na tom taktu bila vrlo stabilna. Nakon toga smo tražili maksimum memoriji te ju sa referentnih 900MHz podigli na 1050MHz (4.2Gbps). Ukoliko pogledamo Nvidijine referentne taktove vidimo kako smo GF104-ci takt podigli za gotovo četvrtinu (24.4%), a memoriji za nešto manje od 17%. Odlične su ovo vrijednosti, a koliko su porasle performanse provjerite na sljedećim stranicama.
Rezultati testova - 1.dio
| Aliens vs. Predator |
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1680x1050 @ 0xAA, 16xAF | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1920x1200 @ 0xAA, 16xAF | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Na tvorničkim taktovima je GTX460 predvidljivo zadnja, ipak je kod ovoga naslova broj shadera taj koji odlučuje. No, zaostatak nije velik i već ga lagano overclockirana Gigabyteica nadoknađuje. Kada je pak overclockirana do maksimuma sa lakoćom dostiže, pa čak i na nižoj rezoluciji prestiže GTX470 model - impresivno. Dobitak u odnosu na tvorničke taktove je prosječnih 22.5%.
| Battlefield Bad Company 2 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1680x1050 @ 4xAA, 16xAF | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1920x1200 @ 4xAA, 16xAF | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| DiRT 2 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1920x1200 @ 4xAA, 16xAF | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ovaj je naslov slučaj za sebe. Ili su u pitanju upravljački progarmi (GTX465 je testirana sa 257.21 dok je GTX460 testirana sa 258.80 verzijom) ili je GTX460 toliko nadmoćniji u DiRT-u 2. Bilo kako bilo overclocking se i ovdje pošteno osjeti pa je GTX460 na 840/2100 zasjela na vrh. Dobitak je nešto manji od 23%.
| Far Cry 2 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1920x1200 @ 8xAA, 16xAF | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Naslov u kojemu mjerimo 8xAA performanse također obožava GTX460 pa ona pobjeđuje u svim segmentima. Kada je na maksimumu brža je i od GTX470, a ostvareni dobitak overclockingom je malo iznad 23%.
| Heaven Benchmark |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1680x1050 @ 4xAA, 16xAF, No Tesselation (FPS) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1680x1050 @ 4xAA, 16xAF, Normal Tesselation (FPS) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1680x1050 @ 4xAA, 16xAF, Extreme Tesselation (FPS) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1920x1200 @ 4xAA, 16xAF, No Tesselation (FPS) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1920x1200 @ 4xAA, 16xAF, Normal Tesselation (FPS) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1920x1200 @ 4xAA, 16xAF, Extreme Tesselation (FPS) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Upravo zbog ovakvih rezultata Nvidija GTX460 naziva teselacijskim čudovištem. Pogledajte samo kako je GTX465 ovdje ostala u prašini. Dobitak overclockingom u odnosu na tvorničke taktove se, pogađate kreće između 22 i 23%.
Rezultati testova - 2. dio
| Metro 2033 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1680x1050 @ AAA, 16xAF | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1920x1200 @ AAA, 16xAF | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Zahtjevni Metro 2033 se ponaša slično AvP-u i GTX465 smješta tik iznad GTX460 (na tvorničkim taktovima). Rast performansi kod overclockinga je otprilike 20%.
| S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1680x1050 @ 4xAA, 16xAF (SSAO OFF) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1920x1200 @ 4xAA, 16xAF (SSAO OFF) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1680x1050 @ 4xAA, 16xAF (SSAO ON) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1920x1200 @ 4xAA, 16xAF (SSAO ON) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
U S.T.A.L.K.E.R.-u između ostalog pratimo i pad performansi korištenjem SSAO-a i tu je Nvidijina arhitektura nešto slabija od AMD-ove. GTX460 je nadmoćnija od GTX465 što je posebno izraženo kada je overclockirana na maksimum. Tada je rastom performansi i do 30% u stanju zaprijetiti i moćnoj HD5870 kartici.
| Potrošnja |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Idle (W) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Load (W) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Napokon model koji ne zahtjeva moćno napajanje. GTX460 će se zadovoljiti i sa 450W, a kao što vidimo potrošnja GTX465 kartice je na maksimumu je oko 22% veća. I na minimumu je potrošnja uzorita, a baš kao i na ostalim modelima GPU u Idleu radi na 50.6MHz, shaderi na 101MHz, a memorija na 101MHz. Napon GPU-a sa 1V padne na 0.875V.
| Temperature |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Idle (°C) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Load (°C) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Od solidnog Gigabyteovog WindForce 2X hladnjaka nismo ni očekivali lošije performanse. Napokon Nvidijin čip koji se ne grije preko 90°C nego radi na ugodnih 74°C. Mjesta za overclocking dakle ima, a ventilatori ni pri velikim i dugotrajnim opterećenjima nisu pre bučni. Konačno kartica uz koju se da normalno živjeti i koja pruža adekvatne performanse - bravo Gigabyte.
Zaključak - Conclusion
Nvidija je sa GTX465 vidjela da čisto rezanje GF100 čipa ne vodi nikamo i da su promjene nužne. Nakon laganog redizajna Fermi arhitekture rođen je GF104 koji uz ostale izmjene broji više shadera po SM-u i donosi povišene radne taktove. Hardverski je ova kartica moćna kao i GTX465, a troši preko 20% manje struje i samim time se manje zagrijava. Uz to je i preko 20% jeftinija (po navedenim preporučenim cijenama) pa je zaključak logičan - rođena je nova zvijezda višeg mainstream tržišta. Kao šećer na kraju overclocking potencijal je ogroman i Nvidijini kupci se stvarno imaju čemu radovati. Eventualni problem leži u imenovanju modela jer je razlika između 768 i 1024MB modela veća nego što se to na prvi pogled vidi. Tolika je, da su 768MB model mogli slobodno nazvati i GTX450, no na čudna imenovanja nas je Nvidija već navikla. Više o toj kartici ćemo znati kada ju testiramo, a ovako na prvi pogled, 30 USD koliko je 1024MB model skuplji se čini kao vrlo isplativa investicija. Gigabyteova je kartica tek kozmetički overclockirana, no i to je bilo dovoljno da potuče GTX465-icu. Kao što smo vidjeli, njene su maksimalne vrijednosti daleko iznad tvorničkih taktova. Nije toliko ni bitan taj tvornički overclocking koliko je bitna njena kvalitetna izvedba i vrlo dobar i dovoljno tih rashladni sistem. Odlična je to podloga za dalje i ovaj Gigabyteov model apsolutno zaslužuje našu preporuku. Cijene za hrvatsko tržište i nisu najpovoljnije. Za sada su neslužbene i iznose 1.749 kuna (sa PDV-om) za GV-N460D5-768I, odnosno 1.999 kn za testirani GV-N460OC-1GI. Dovoljno je reći da se u Njemačkoj cijene za najjači model kreću oko 230 €.
Conclusion
Nvidia saw with GTX465 that just simply cutting down the GF100 is not good, and that is necessary to facelift its Fermi architecture in order to make a good mainstream card. After the changes, among which is upping the number of shaders per SM (32 to 48) we got GF104 with higher clocks and great performance. It is as powerful as GTX465, with 20% less power consumption (less heat), and 20% lower price - what more can we ask?. Great overclocking potential is just a great extra value for once again joyful Nvidia buyer. However, as you know there are two models, 768MB and 1024MB which are somewhat different. Difference is such that the 768MB model could have easily been called GTX450, but that’s nothing new with Nvidia. More of that model in future reviews, but extra 30USD for 1024MB seems like a reasonable choice. Gigabyte`s overclocked model brings just a cosmetic clock upgrade, because its true potentials are much much bigger. With 715MHz it did however beat GTX465, so that’s enough. Gigabyte`s GTX460 OC 1GB card is a great base for further overclocking, as it`s build quality is very high and it has very effective and quiet enough cooling system. That is enough for our unconditional recommendation. Suggested retail price of 229 USD makes it a great buy, and in USA webshops this Gigabyte`s model goes for 235 USD. In Croatia, situation is somewhat different and prices goes as high as 280 €.