Pakiranje ove kartice identično je HD5870 SOC pakiranju, a samo su naravno nazivi i poneke informacije drugačije. Na stražnjoj se strani nalaze detaljnije informacije, pa tako saznajemo kako ova kartica koristi novije WindForce 3X hlađenje specijalno osmišljeno upravo za ovaj model. Znamo kako jači Fremiji muku muče sa visokim temperaturama, pa će biti zanimljivo vidjeti kako radi ovo Gigabyteovo rješenje. Na pakiranju su pobrojane i standardne tehnologije koje prate Super Overclock kartice kao što su Ultra Durable VGA+, GPU Gauntlet. OC Guru i točke za očitanje napona.
Unutar vanjskog omota, nalazi se crna sjajna kutija napravljena od debljeg kartona u kojoj se nalazi kartica i bundle. Kartica je smještena u antistatičku vrećicu te u pjenasto ležište i time je dobro zaštićena. Uz nju dobiti će te i mini-HDMI-to-HDMI kabel dužine 1.8 metara sa pozlaćenim konektorima, zatim dva Molex-to-PCIe Power adaptera, DVI-to-VGA adapter, kratke upute za instalaciju, višejezične izdašne korisničke upute, te DVD sa upravljačkim programima i aplikacijama. Nije loše, ali nam ponovno fali neka igra. Starcraft II? :D
Prepoznatljivost WindForce 3X sistema hlađenja jesu tri ventilatora, od kojih je svaki postavljen pod drugim kutem. Oko njih se nalazi zaštitni aluminijski poklopac koji ujedno služi i kao heatsink. Ostatak dizajna je sasvim klasičan, a PCB je obojan u klasičnu Gigabyteovu plavu boju. Zašto su SOC modeli drugačiji, tj. po čemu su posebni? Prvenstveno po kvaliteti izrade i korištenju tehnologija koje za cilj imaju stabilniji rad pri visokim frekvencijama. Za UltraDurable VGA+ tehnologiju primjenjenu u izradi ove kartice, karakteristično je korištenje NEC-ovih Proadizler Quintuple kondenzatora kapaciteta do 5000uF (donose bolju apsorbciju buke pri gigahertznim frekvencijama, niski ESL/ESR, podnose višu struju i imaju višu frekvenciju preklopa), zatim PCB-a u kojem su bakreni vodovi mase 2 unča po kvadratnom inču (niža impedancija i poboljšana disipacija topline), ugradnja GDDR5 memorija Tier 1 proizvodača kao što su Samsung i Hynix, korištenje Japanskih solid state kondenzatora snižene ESR (Equivalent Series Resistance) vrijednosti, te korištenje prigušnica sa feritnom jezgrom i MOSFET-a snižene RDS(on) vrijednosti. GPU za ovu karticu biran je posebnim Gauntlet postupkom, kako bi zadovoljio Gigabyteove standarde, tj. mora biti u stanju podnijeti više napone i frekvencije. Uz poseban rashladni sistem, ovo sve omogućuje 24/7 rad na overclockiranim vrijednostima u odnosu na referentne Nvidijine modele.
Nakon uklanjanja hladnjaka (četiri vijka) uočavamo veliki heatsink grafičnog procesora, ali i Gigabyteov posebni dizajn PCB-a. Oko GF100 čipa koji kako znamo broji 448 stream procesora, smješteni su memorijski čipovi. Desno od njih smještena je napojna jedinica koja broji čak 12 faza. U prvom redu obrane stoje klasični solid state kondenzatori, iza kojih su prigušnice sa feritnom jezgrom, dok je na same kontrolere postavljen zasebni heatsink. GPU u referentnom modelu radi na 608MHz, a 448 spomenutih shadera na 1.215MHz. Na ovome SOC modelu GPU radi na okruglih 700MHz, a shaderi na 1.400MHz. Povećanje je to za tik iznad 15%. Memorijsko je sučelje kao i kod referentnog modela 320-bitno, kao i količina GDDR5 memorije od 1.280 MB. Samsungovi čipovi rade na 837MHz tj. efektivnih 3.348Gbps baš kao i na referentnom modelu. Zašto Gigabyte nije ugradio malo brže čipove ostaje nam nepoznanica. Teoretska memorijska propusnost je tako zadržana na 150GB/s.
Kao što smo napisali Gigabyte je na PCB-u predvidio mjerne točke za NVDD, 5V, FBVDDQ i PEX_VDD napone. Ekstremni oveclockeri radujte se :) WindForce 3X hladnjak koristi tri 80 milimetarska ventilatora koji su postavljeni pod određenim kutem, a u svrhu smanjenja turbulencija i povećanja efikasnosti. Svaki je ventilator postavljen na svoj dio aluminijskog heatsinka. Alunimijski listovi su dakle u direktnj vezi sa ventilatorima, a do njih se sa GPU toplina prenosi iz bakrene baze sa Vapor Chamber tehnologijom. Dodatno, tu su i dvije poniklane toplovodne cijevi koje proces odvodnje topline u rubne dijelove hladnjaka čine još efikasnijim. Čitav je sistem vrlo nizak, pa tako kartica u računalu ne zauzima više od dva slota. Koliko je stvar učinkovita provjeriti ćemo testom zagrijavanja.
U suradnji sa solidno zamišljenom, ali malo nepreglednom i nezgrapnom OC Guru aplikacijom rade i 12 LE dioda na stražnjem dijelu kartice. One signaliziraju rad pojedinih faza napajanja i time pridonose "cool" efektu ove kartice. Referentna GTX470 ima TDP od 215W pri opterećenju i 33W bez opterećenja. Kod ove je on očekivano veći, kartica i dalje zahtjeva dodatno napajanje u obliku dva 6-pinska PCIe Power konektora. Taktovi se kao i kod referentne kartice u mirovanju spuštaju na 101MHz za shadere, 50MHz za ostatak GPU-a te memorije na 65.7MHz. Kao i kod ostatka serije i na ovoj kartici kartici su dva DVI-I izlaza i mini HDMI konektor. DX11 podrška je standardna, baš kao i OpenGL4.0, te Physx i CUDA. Kartica podržava Nvidijinu VP4 tehnologiju koja podržava H.264, MPEG-2, VC-1 i MPEG-4 ASP formate. DTS-HD i Dolby TrueHD formati nisu podržani. GTX470 podržava 3-way SLI, a konektori su smješteni na standardnim mjestima. Tu je podrška i za Surround ili 3D Vision Surround a za to će vam trebati dvije ovakve kartice.
Test sistem:
Test sistem :: Hardware |
Platforme |
Gigabyte X58A-UD9 |
Procesor(i) |
Intel Core i7 980X |
Memorija |
3x 2GB DDR3 Kingmax 1333 |
Grafičke
kartice |
Gigabyte GTX470 SuperOverclock
Driveri: Forceware 258.96;
Gigabyte HD5870 Super Overclock
Driveri: Catalyst 10.6;
ASUS GTX470,
ASUS GTX465
Driveri: Forceware 257.21
|
Zvučna
kartica |
On Board |
Napajanje |
Thermaltake ToughPower 1.2kW |
Hard
disk(ovi) |
Hitachi 500GB SATA II |
DVD-RW |
HP GSA-H60L |
|
Testni sistem :: Software |
OS |
Windows 7 Ultimate 64-bit |
Chipset
datoteke |
Intel 9.1.0.1007 |
DirectX
verzija |
11 (SDK Feb 2010) |
OCCT |
3.0.0.1 |
Aliens
vs. Predator |
Max. details |
Battlefield Bad Company 2 |
Max. details, DX11, SSAO ON |
DiRT
2 |
v1.1, Maximum details |
Lost Planet 2 |
DX11, Hugh |
Heaven
Benchmark |
Unigine engine, v2.0,
DX11 |
Metro 2033 |
Max. details, DX11, SSAO ON |
S.T.A.L.K.E.R.
Call of Pripyat |
Demo, DX11, SSAO HIGH |
|
Način testiranja i overclocking
Naš je novi test sistem poznat iz prijašnjih nekoliko testova, a jedina razlika je Gigabyteova moćna X58A-UD9 matična ploča čiji će te test moći vidjeti za nekoliko tjedana. Karticu smo djelomično isprobali i na staroj X58 Extreme ploči i ustanovili kako mjerenja rezultata odstupaju između 0.2 i 0.3% (ponekada i u korist starije ploče), što je zanemarivo pa će rezultati uspoređenih kartica testiranih na starijem modelu i dalje poslužiti. Mjerenje zagrijavanja i maksimalne potrošnje vršili smo za vrijeme "vrćenja" OCCT-ovog GPU testa u Full Screenu. Maksimalna je temperatura mjerena nakon dva sata opterećenja, a minimalna pola sata nakon prestanka opterećenja (kao i potrošnja sistema). Karticu smo provukli kroz standardni set grafičkih testova, a usporedili smo ju sa referentnim GTX470, GTX465 i GTX460 modelima, te HD5870 i HD5870 SuperOverclock modelima. Kako bi grafovi bili što pregledniji rezultate dodatno overclockirane GTX470 SOC prebacli smo u posebnu tablicu gdje će biti usporedba sa standardnim SOC modelom.
Za overclocking smo koristili Gigabyteovu OC Guru aplikaciju, koja je korisna, ali vrlo nepregledna i pomalo kičasta. U njoj možete podizati brzinu GPU-a (shadera), memorije, kao i napon GPU-a i memorije. Uz to možete i preuzeti kontrolu nad ventilatorima, tj. njihovom brzinom vrtnje. S obzirom na poboljšano hlađenje i naponsku kontrolu očekivali smo kako će overclocking biti vrlo dobar. I nismo se prevarili. Nakon lagane korekcije napona prema gore GPU je apsolutno stabilno radio na 780/1560MHz. To je za oko 11.5% brže od SOC modela, ili za oko 28% brže od referentne kartice. Memoriju pak s druge strane nikako nismo uspjeli natjerati niti do 900MHz. Sad nam je jasano zašto Gigabyte nije tvornički podigao brzinu. Stabilnih 875MHz tek je za 4.5% brže od tvorničke vrijednosti.
Aliens vs. Predator
|
|
1680x1050 @ 0xAA, 16xAF |
Gigabyte HD5870 SOC |
99,045 |
|
|
|
Gigabyte HD5870 |
94,333 |
|
|
|
Gigabyte GTX470 SOC |
91,467 |
|
|
|
Gigabyte GTX460 OC @ OC |
79,931 |
|
|
|
Asus GTX470 |
79,525 |
|
|
|
Asus GTX465 |
66,828 |
|
|
|
Gigabyte GTX460 |
65,112 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
1920x1200 @ 0xAA, 16xAF |
Gigabyte HD5870 SOC |
83,312 |
|
|
|
Gigabyte HD5870 |
79,65 |
|
|
|
Gigabyte GTX470 SOC |
73,55 |
|
|
|
Asus GTX470 |
64,508 |
|
|
|
Gigabyte GTX460 OC @ OC |
64,3 |
|
|
|
Asus GTX465 |
54,867 |
|
|
|
Gigabyte GTX460 |
52,201 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
AvP nekako više "voli" HD5870 karticu pa je sukladno tome ona u obje verzije na prvom mjestu. GTX470 SOC je za 14 do 15% brža od referentnog modela i time je malo osvjetlala obraz Fermiju.
Battlefield Bad Company 2
|
|
1680x1050 @ 4xAA, 16xAF |
Gigabyte GTX470 SOC |
83,978 |
|
|
|
Gigabyte HD5870 SOC |
83,799 |
|
|
|
Gigabyte HD5870 |
79,056 |
|
|
|
Asus GTX470 |
76,228 |
|
|
|
Gigabyte GTX460 OC @ OC |
68,306 |
|
|
|
Gigabyte GTX460 |
62,65 |
|
|
|
Asus GTX465 |
59,689 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
1920x1200 @ 4xAA, 16xAF |
Gigabyte HD5870 SOC |
71,221 |
|
|
|
Gigabyte GTX470 SOC |
69,2 |
|
|
|
Gigabyte HD5870 |
67,5 |
|
|
|
Asus GTX470 |
62,656 |
|
|
|
Gigabyte GTX460 OC @ OC |
58,346 |
|
|
|
Gigabyte GTX460 |
50,594 |
|
|
|
Asus GTX465 |
49,367 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
U Bad Company-u 2 se bitka za vrh vodi između dva SuperOverclock modela. GTX470 SOC je u ovome naslovu od svoje referentne sestre u prosjeku brža za 10%.
DiRT 2
|
|
1920x1200 @ 4xAA, 16xAF |
Gigabyte GTX470 SOC |
91,1 |
|
|
|
Gigabyte HD5870 SOC |
89,4 |
|
|
|
Gigabyte GTX460 OC @ OC |
86,1 |
|
|
|
Gigabyte HD5870 |
82,8 |
|
|
|
Asus GTX470 |
80,3 |
|
|
|
Gigabyte GTX460 |
70,2 |
|
|
|
Asus GTX465 |
47 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
U DiRT-u 2 GTX470 SOC izbija na prvo mjesto, a drugoplasiranoj HD5870 SOC, overclockirana GTX460 opasno diše za vratom. GTX470 SOC je ovdje za skoro 13.5% brža o referentne GTX470.
Heaven Benchmark
|
|
1680x1050 @ 4xAA, 16xAF, No Tesselation (FPS) |
Gigabyte GTX470 SOC |
53,3 |
|
|
|
Gigabyte GTX460 OC @ OC |
52 |
|
|
|
Gigabyte HD5870 SOC |
48,7 |
|
|
|
Asus GTX470 |
46,1 |
|
|
|
Gigabyte HD5870 |
45,2 |
|
|
|
Gigabyte GTX460 |
42,5 |
|
|
|
Asus GTX465 |
37,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
1680x1050 @ 4xAA, 16xAF, Normal Tesselation (FPS) |
Gigabyte GTX470 SOC |
40,9 |
|
|
|
Gigabyte GTX460 OC @ OC |
37,1 |
|
|
|
Asus GTX470 |
35,6 |
|
|
|
Gigabyte HD5870 SOC |
32,5 |
|
|
|
Gigabyte GTX460 |
30,4 |
|
|
|
Gigabyte HD5870 |
29,8 |
|
|
|
Asus GTX465 |
28,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
1680x1050 @ 4xAA, 16xAF, Extreme Tesselation (FPS) |
Gigabyte GTX470 SOC |
31,5 |
|
|
|
Asus GTX470 |
27,4 |
|
|
|
Gigabyte GTX460 OC @ OC |
26,9 |
|
|
|
Asus GTX465 |
22 |
|
|
|
Gigabyte GTX460 |
21,9 |
|
|
|
Gigabyte HD5870 SOC |
20,4 |
|
|
|
Gigabyte HD5870 |
18,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
1920x1200 @ 4xAA, 16xAF, No Tesselation (FPS) |
Gigabyte GTX470 SOC |
43,3 |
|
|
|
Gigabyte GTX460 OC @ OC |
42,1 |
|
|
|
Gigabyte HD5870 SOC |
41,6 |
|
|
|
Gigabyte HD5870 |
38,1 |
|
|
|
Asus GTX470 |
37,6 |
|
|
|
Gigabyte GTX460 |
34,5 |
|
|
|
Asus GTX465 |
30,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
1920x1200 @ 4xAA, 16xAF, Normal Tesselation (FPS) |
Gigabyte GTX470 SOC |
34,3 |
|
|
|
Gigabyte GTX460 OC @ OC |
31,5 |
|
|
|
Asus GTX470 |
30 |
|
|
|
Gigabyte HD5870 SOC |
28,7 |
|
|
|
Gigabyte HD5870 |
26,3 |
|
|
|
Gigabyte GTX460 |
25,8 |
|
|
|
Asus GTX465 |
23,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
1920x1200 @ 4xAA, 16xAF, Extreme Tesselation (FPS) |
Gigabyte GTX470 SOC |
27,1 |
|
|
|
Asus GTX470 |
23,5 |
|
|
|
Gigabyte GTX460 OC @ OC |
23,2 |
|
|
|
Gigabyte GTX460 |
19,2 |
|
|
|
Asus GTX465 |
18,9 |
|
|
|
Gigabyte HD5870 SOC |
18,5 |
|
|
|
Gigabyte HD5870 |
16,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
U Heavenu GTX470 SOC pokazuje svoju premoć zbog jače teselacijske jedinice i u svim testovima zasjeda na prvo mjesto. Od referentne je brža za prosječnih 15%.
Lost Planet 2
|
|
1920x1200 @ 4xAA |
Gigabyte GTX470 SOC |
37,9 |
|
|
|
Gigabyte HD5870 SOC |
30,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Lost Planet je najnoviji benchmark koji koristimo i debelo prelazi u korist kartice sa Nvidijinim čipom. Poznato je kako pokretanjem DX11 verzije demoa Radeon kartice znatno uspore u odnosu na DX9.
Metro 2033
|
|
1680x1050 @ AAA, 16xAF |
Gigabyte GTX470 SOC |
27,067 |
|
|
|
Gigabyte HD5870 SOC |
26,467 |
|
|
|
Gigabyte HD5870 |
25,523 |
|
|
|
Asus GTX470 |
25,183 |
|
|
|
Gigabyte GTX460 OC @ OC |
22,69 |
|
|
|
Asus GTX465 |
19,078 |
|
|
|
Gigabyte GTX460 |
19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
1920x1200 @ AAA, 16xAF |
Gigabyte HD5870 SOC |
21,139 |
|
|
|
Gigabyte GTX470 SOC |
20,889 |
|
|
|
Gigabyte HD5870 |
20,225 |
|
|
|
Asus GTX470 |
19,833 |
|
|
|
Gigabyte GTX460 OC @ OC |
18,556 |
|
|
|
Asus GTX465 |
15,461 |
|
|
|
Gigabyte GTX460 |
15,283 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Ultra zahtjevni Metro 2033 je igra na kojoj se lijepo vidi kako slabije kartice kao GTX460, čak i kada su znatno overclockirane ne uspjevaju nadmašiti one jače i skuplje. Gigabyteovi SOC modeli iz suprotnih tabora ponovno se izmjenjuju u bitci za prvo mjesto. GTX470 SOC je ovdje za samo 7% brža od referentne kartice.
S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat
|
|
1680x1050 @ 4xAA, 16xAF |
Gigabyte HD5870 SOC |
53 |
|
|
|
Gigabyte HD5870 |
49,75 |
|
|
|
Gigabyte GTX470 SOC |
48,5 |
|
|
|
Gigabyte GTX460 OC @ OC |
46 |
|
|
|
Asus GTX470 |
42 |
|
|
|
Gigabyte GTX460 |
36,75 |
|
|
|
Asus GTX465 |
32,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
1920x1200 @ 4xAA, 16xAF |
Gigabyte HD5870 SOC |
42,25 |
|
|
|
Gigabyte GTX470 SOC |
42 |
|
|
|
Gigabyte HD5870 |
39,75 |
|
|
|
Gigabyte GTX460 OC @ OC |
38,25 |
|
|
|
Asus GTX470 |
36 |
|
|
|
Gigabyte GTX460 |
29,5 |
|
|
|
Asus GTX465 |
26,25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Dobri stari S.T.A.L.K.E.R. ne iznenađuje te i dalje favorizira Radeon kartice koje bolje reagiraju na korištenje SSAO-a. GTX470 SOC ovdje bolje reagira te je u prosjeku za solidnih 16% brža od referentne GTX470.
Overclocking
|
|
S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat (1920x1200) |
Gigabyte GTX470 SOC @ OC |
46,11 |
|
|
|
Gigabyte GTX470 SOC |
42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Far Cry 2 (1920x1200) |
Gigabyte GTX470 SOC @ OC |
85,16 |
|
|
|
Gigabyte GTX470 SOC |
77,61 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Battlefield Bad Company 2 (1920x1200) |
Gigabyte GTX470 SOC @ OC |
76,05 |
|
|
|
Gigabyte GTX470 SOC |
69,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Metro 2033 (1920x1200) |
Gigabyte GTX470 SOC @ OC |
23,18 |
|
|
|
Gigabyte GTX470 SOC |
20,889 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
Konačno smo stigli i do rezultata overclockinga koja smo dobili iz četiri naslova. Za početak
S.T.A.L.K.E.R. koji donosi dodatan porast od oko 10%. Drugi po redu je bio jedan stariji naslov kojeg smo izbacili iz glavnog dijela testova. FC2 je zabilježio porast performansi od oko 10%, baš kao i Call of Pripyat. U BC2 je porast bio istih 10%, dok je Metro zabilježio malo većih 11%. Sve u svemu nije loše, a ako pogledamo prednost SOC modela nad referentnim vidimo kako dodatnim overclockingom ovoga SOC modela bez veće muke možemo ostvariti i za četvrtinu bolje rezultate. Bravo Gigabyte.
Potrošnja
|
|
Idle (W) |
Gigabyte GTX460 OC |
123 |
|
|
|
Asus GTX470 |
135 |
|
|
|
Gigabyte GTX470 SOC |
158 |
|
|
|
Asus GTX465 |
177 |
|
|
|
Gigabyte HD5870 SOC |
180 |
|
|
|
|
|
|
|
0 | 5 | 0 | 1 | 00 | 1 | 50 | 2 | 00 | 2 | 50 | 3 | 00 | 3 | 50 | 4 | 00 | 45 |
|
0 |
|
|
Load (W) |
Gigabyte GTX460 OC |
303 |
|
|
|
Asus GTX465 |
371 |
|
|
|
Gigabyte HD5870 SOC |
373 |
|
|
|
Asus GTX470 |
383 |
|
|
|
Gigabyte GTX470 SOC |
422 |
|
|
|
|
|
|
|
0 | 5 | 0 | 1 | 00 | 1 | 50 | 2 | 00 | 2 | 50 | 3 | 00 | 3 | 50 | 4 | 00 | 45 |
|
0 |
|
|
Očekivano, potrošnja Gigabyteove kartice pri opterećenju je veća nego kod referentnog modela, dok je na minimumu iznenađujuće manja za 12W.
Temperature
|
|
Idle (°C) |
Gigabyte HD5870 SOC |
33 |
|
|
|
Gigabyte GTX460 OC |
35 |
|
|
|
Gigabyte GTX470 SOC |
38 |
|
|
|
Radeon HD5870 |
41 |
|
|
|
GeForce GTX480 |
48 |
|
|
|
Asus GTX470 |
51 |
|
|
|
Radeon HD5970 |
58 |
|
|
|
Asus GTX465 |
60 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Load (°C) |
Gigabyte HD5870 SOC |
74 |
|
|
|
Gigabyte GTX460 OC |
74 |
|
|
|
Radeon HD5870 |
85 |
|
|
|
Gigabyte GTX470 SOC |
87 |
|
|
|
Radeon HD5970 |
89 |
|
|
|
Asus GTX470 |
91 |
|
|
|
Asus GTX465 |
91 |
|
|
|
GeForce GTX480 |
95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Gigabyte je sa Windforce 3X hladnjakom uspio u svojemu naumu. Kartica je hladnija, ali što je izuzetno bitno i znatno tiša u radu od referentnog modela. Čak štoviše, ovaj SOC model većinu vremena nećete niti čuti, dok je referentni izrazito bučan. Uz povećanje takta GPU-a od 92MHz temperatura je pod opterećenjem za četriri stupnja niža i time je otvoren put ka daljnjem overclockingu. Kontrolu vrtnje ventilatora je moguće preuzeti u svoje ruke i time dodatno smanjiti temperaturu. Na najvišim okretajima tri se ventilatora čuju, no i dalje nisu bučni.
Zaključak
Gigabyteovi Super Overclock modeli su uvijek bili poseban komad hardvera. Poseban po dizajnu, kvaliteti materijala i izvedbe, tišini rada ali nažalost i cijeni. Tako je i sa ovim modelom. Nismo mu našli cijenu na Europskom tržištu, a u Sjevernoj Americi su najjeftiniji primjerci oko 380 USD. Ne mala je to razlika od oko 70 USD u odnosu na referentni model. Za to ćete dobiti tvornički overclockiranu karticu spremnu za 24/7 rad, sa do 15% višim performansama, nemjerljivo manjom količinom buke u radu, kvalitetnijim elektroničkim komponentama, te poneki overclockerski detalj kao što su izvodi za mjerenje napona te LED-ice za signalizaciju rada napojnih faza. Ukoliko vam je sve ovo bitno, a nama svakako jest, onda se tih 70 USD više i ne čini kao velika razlika. Sa cijenom od 380 USD smo došli u sferu HD5870 kartica od kojih kako smo vidjeli je ova kartica u prosjeku malo brža. Za koju će te se na kraju odlučiti je stvar vašeg osobnog izbora, tj. volite li više Radeone ili GeForceice, te koristite li više tehnologije koje su na strani jedne ili druge. Mi jedino možemo dodati kako je ovo prva GF100 kartica koja je stvarno i poželjna.
Conclusion
Gigabyte`s Super Overclock models are always a special piece of hardware. Special by design, by performance, by build quality, by silent operation but unfortunately special by price also. This GTX470 SOC is no different. We haven`t been able to find its European price, but in U.S. it is sold for 380 USD. That is a 70 USD higher price tag than on a reference GTX470 model. For that, you get factory overclocked graphics card ready for 24/7 operation, with up to 15% higher performance, much much lower operation noise, quality electronic components (like NEC`s capacitors), and nice overclockers features like voltage measuring points and LED signaling of power phase utilization. If you care for all that, and we sure do, than those 70USD extra doesn`t seem that high anymore. With a 380 USD price tag, this card is in the same price range with HD5870, from which is a bit faster. At the end, your personal affiliation will decide which one to buy, but u can`t go wrong with either one. All we can add is that this is the first desirable GF100 based card.