Gigabyte GTX970 G1 Gaming test i 3.5GB analiza
Datum objave 06.02.2015 - Krešimir Matanović
Gigabyte GTX970 G1 Gaming test i 3.5GB analiza
Pri testu Gainwardove GTX970 Phantom smo zaključili kako je GTX970 u pravilu isplativija kupnja od GTX980 jer je jeftinija a i dalje nudi vrlo dobru igrivost na rezoluciji od 2560 x 1440. Naravno, u međuvremenu su se pojavile informacije kako taj čip ne može alocirati svih 4GB memorije kojih ima na raspolaganju, pa je recenzija ovakve kartice pomalo nezahvalna. U ovome smo članku i sami probali pronaći situaciju u kojoj će kartici "ponestati" VRAM-a premda su kupci to već i sami doživjeli ponajprije koristeći multi-monitor setup-e ili pak DSR tehnologiju. O ovome ćemo malo više nakon predstavljanja same kartice, koja dolazi u za Gigabyte vrlo standardnom pakiranju i s ne pretjerano bogatim bundleom.
Windforce hladnjak je jedan od najpouzdanijih aftermarket hladnjaka, barem prema nekim neovisnim istraživanjima, a to govori dosta. To znači kako je Gigabyte pogodio magičnu formulu za izdržljivost ventilatora, ne preveliku buku a i dalje vrlo učinkovito hlađenje. Na ovoj G1 kartici nalaze se tri dobro poznata ventilatora, smještena u aluminijski okvir koji ima i svoj stražnji dio i koji se pretvara u pasivni hladnjak za stražnju stranu kartice. Ispod okvira je smješten masivni aluminijski rebrasti hladnjak podijeljen u tri dijela koji su međusobno povezani četirima bakrenim toplovodnim cijevima. Uz mrvicu veću buku nego kod Phantom modela zbog brzine ventilatora koja doseže i 1.900 okretaja u minuti temperatura nikada ne prelazi 59°C što je izvrstan rezultat i čak 15°C niži nego kod Phantom kartice.
Grafički procesor kodnog imena GM204 na ovoj kartici radi na 1178 MHz osnovnog i 1329 MHz boost takta što je sasvim respektabilan tvornički overclocking. Prema onome što bilježi GPU-Z log, boost takt raste i do 1391 MHz. Istovremeno 4GB video memorije radi na referentnih 1753 MHz. Kartici su za dodatno napajanje potrebna samo 2x 6-pinska konektora, što znači kako je maksimalna snaga koju može povući 225 W, što će dobro doći prilikom overclockinga. Kartica ima čak šest video izlaza – dva DVI-a, tri DisplayPorta i jedan HDMI, pri čemu kartica daje sliku simultano na maksimalno 4 monitora. Kartica podržava poboljšanja u Multi-Frame sampled AA (MFAA), te tehnologije kao što su Dynamic Super Resolution (DSR), Voxel Global Illumination (VXGI), G-Sync, DirectX 12 i sve ostalo viđeno kod novih Maxwella.
3.5 GB problem
Već sada oko dva tjedna, poznat je i tzv. 3.5 GB problem, u kojem je Nvidia sama priznala da GTX970 čip ima problema s iskorištavanjem 4GB VRAM memorije pa su ju particionirali na jedan veći 3.5 GB dio i drugi manji 0.5 GB dio. Sada su konačno poznate i prave specifikacije ovoga čipa jer je Nvidia priznala kako GTX970 ima 56 ROP-ova umjesto 64 i 1.7MB L2 memorije umjesto 2MB kao što su inicijalne specifikacije govorile. Zbog konstrukcije čipa, zajedno s gašenjem SMM-a pri "pretvorbi" GTX980 u GTX970, "nestao" je taj dio L2/ROP clustera. Nvidia tvrdi kako se dogodila "greška" u komunikaciji između inženjera i PR tima i u javnost su izašle krive informacije. S tehničke strane čip i dalje može pristupiti cijeloj memoriji samo je ona podijeljena na 3.5 i 0.5 dijelove, s tim da je ovaj manji dio ima tek jednu sedminu brzine većeg što naravno direktno utječe na performanse. Bilo kako bilo Nvidia se našla u velikom skandalu, a AMD već tjednima likuje i nudi popust na kartice bivšim vlasnicima GTX970 kartica.
U našim testovima na 2540x1440 rezoluciji nismo ni u kojem trenutku naišli na problem, jer je maksimalno korištenje memorije u svim igrama koje koristimo bilo u pravilu ispod 3.0 GB, barem prema onome što nam je tvrdio GPU-Z. Kako bi izazvali problem morali smo pokrenuti DSR i rezoluciju podići na "4K" (3620 x 2036) pri čemu je jedino Thief dosegnuo limit, a sve ostale igre s popisa nisu se još ni približile granici od 3.5 GB. Kada prijeđemo na 5K rezolucije tada praktički sve igre "udaraju" u 3.5 GB zid. No, framerate je već i na 4K vrlo nizak i igrivost je nikakva. 2560 x 1440 je idealna rezolucija za ovu karticu kao što smo i do sada vidjeli i ne treba pretjerivati. Jasno je da je Nvidia napravila veliki propust i u dizajnu i u izvještavanju javnosti i da im je ugled ponovno biti okaljan. Ipak, sada je možda prava prilika ugrabiti GTX970 od razočaranog vlasnika po jeftinijoj cijeni i i dalje se dobro igrati na nižim rezolucijama.
Test sistem, način testiranja i overclocking
Test sistem
Način testiranja
Naš standardni test sistem je baziran na Asusovoj Rampage IV Extreme ploči, Intelovom i7-3960X procesoru i ukupno 16GB (4x 4GB) G.Skillove radne memorije brzine 1866MHz. Karticu smo testirali u visokoj 2560 x 1440 rezoluciji na našem Dell UltraSharpu U2713HM. Izvrtjeli smo većinu testova koje i standardno vrtimo, dodali smo dva nova naslova, a tu su i OpenCL rezultati koji su vrlo respektabilni. U tablicama se nalaze ranije testirane kartice koje su slične po jačini ovoj, nema ih puno, pa je sve skupa i preglednije. Napravili smo i testove zagrijavanja te potrošnje kroz nekoliko naslova, a kao i uvijek mjerena je potrošnja cijelog sistema. Vrijednosti buke u tablicama smo dobili mjerenjem uz pomoć Nexus 4 smartphonea (Android 5.0.1) i SoundMeter aplikacije. Kao i uvijek tu su i rezultati dobiveni overclockingom.
Overclocking
Za overclocking smo koristili Afterburner uz pomoć kojeg smo GPU uspjeli podići za 147 MHz, a memoriju za 195 MHz. To je značilo kako je GPU radio na solidnih 1325/1476 MHz, a pregledom GPU-Z loga smo utvrdili kako je boost takt zapravo iznosio 1480 MHz. Memorija je radila na efektivnih 7.79 Gbps pri čemu je teoretska propusnost iznosila 249.3 GB/s što naravno nije točno zbog 3.5 GB problema.
|
|
Rezultati testova - prvi dio
[ichart headers="ID, FPS" title="3DMark Firestrike" htitle="FPS" labels="MSI GTX980 Gaming 4G,Nvidia GTX980,Sapphire R9 290X 4GB OC, ASUS Matrix Platinum GTX780Ti,Sapphire R9 290X 8GB, ASUS GTX780Ti DCU II,Gainward GTX970 Phantom,Gigabyte GTX970 Gaming G1,AMD Radeon R9 290X,Nvidia GTX780 Ti,AMD Radeon R9 290, Asus GTX780 STRIX OC,ASUS GTX780 DCU II OC" values="11903,11363,11050,10760,10632,10584,10555,10190,9931,9923,9303,9268,8640" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,blue" height="600"]
U Futuremarkovom 3DMarku je G1 sporija od fantomke unatoč činjenici da bi trebala raditi, a i radi na višim taktovima.
[ichart headers="ID, FPS" title="Alien Isolation (2560 x 1440 @ Ultra, FXAA)" htitle="FPS" labels="MSI GTX980 Gaming 4G,Gainward GTX970 Phantom,Gigabyte GTX970 Gaming G1" values="98.27,87.22,84.25" colors="green,green,red" height="200" min="0"]
I tu je G1 dosta ispod konkurencije iz Gainwarda. razlog ovome je što Gigabyteova kartica s maksiomalno zabilježenih 1391 MHz ponekad padne na samo 1177 MHz, iz onoga što GPU-Z log pokazuje. Premda u pojedinim benchmarcima zna biti stabilna na 1391 MHz, pa ćemo vidjeti i izjednačenije rezultate u dlajnjim testovima.
[ichart headers="ID, FPS" title="Bioshock Infinite (2560 @ 1440 @ Ultra w. DDOF)" htitle="FPS" labels="ASUS Matrix Platinum GTX780Ti,ASUS GTX780Ti DCU II,MSI GTX980 Gaming 4G,ASUS MARS 760, Nvidia GTX980,Gainward GTX970 Phantom,Gigabyte GTX970 Gaming G1,Asus GTX780 STRIX OC,Sapphire R9 290X 4GB OC,2x PowerColor R9 270 @ CFX,Sapphire R9 290X 8GB, AMD Radeon R9 290X,Sapphire R9 290 Tri-X,Nvidia GTX780,AMD Radeon R9 290" values="83.06,82.38,80.49,78.83,78.19,71.73,68.29,67.85,65.29,63.43,62.47,60.02,59.73,59.19,58.34" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600" min="0"]
I u Bioshocku je situacija slična, i Gigabyte kartica je sporija od Gainwardove.
[ichart headers="ID, FPS" title="Civilization: Earth Beyond (2560 x 1440 @ Ultra, 8xAA)" htitle="FPS" labels="MSI GTX980 Gaming 4G,Gigabyte GTX970 Gaming G1,Sapphire R9 290X 8GB @ Mantle, Sapphire R9 290X 8GB" values="93.57,78.96,72.849,63.127" colors="green,blue,green,green" height="300" min="0"]
U ovom benchmarku nemamo rezultat Gainwardove kartice, a vidimo kako je GTX970 dosta brža od R9 290X.
[ichart headers="ID, FPS" title="Company of Heroes 2 (2560 @ 1440 @ Maximum Details, AA medium)" htitle="FPS" labels="MSI GTX980 Gaming 4G,Sapphire R9 290X 4GB OC, Sapphire R9 290X 8GB, Nvidia GTX980,Gigabyte GTX970 Gaming G1,ASUS GTX780Ti DCU II,Gainward GTX970 Phantom,Sapphire R9 290 Tri-X,ASUS Matrix Platinum GTX780Ti, Asus GTX780 STRIX OC,Sapphire R9 280X Toxic" values="47.40,47.11,46.29,42.73,42.28,41.93,41.78,41.54,41.38,35.1,34.4" colors="blue,blue,blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="400" min="0"]
U COH-u 2 je Gigabyteica čak nešto brža od Gainwardice jer nema većeg spuštanja taktova, već je stabilno "zakucana" na 1391 MHz.
Rezultati testova - drugi dio
[ichart headers="ID, FPS" title="Hitman Absolution (2560 @ 1440 @ Ultra)" htitle="FPS" labels="Sapphire R9 290X 4GB OC,Sapphire R9 290X 8GB,AMD Radeon R9 290X,ASUS GTX780Ti DCU II,ASUS MARS 760,ASUS Matrix Platinum GTX780Ti,MSI GTX980 Gaming 4G,Nvidia GTX980, Asus GTX780 STRIX OC,Nvidia GTX780,Gainward GTX970 Phantom,Gigabyte GTX970 Gaming G1" values="57.79,55.09,53.39,53.35,52.38,52.22,47.39,45.66,44.55,42.25,40.40,39.40" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,green" height="600" min="0"]
U Hitmanu je Gigabyte na samom začelju i ponovno nešto sporija od fantomke.
[ichart headers="ID, FPS" title="Sniper Elite 3 (2560 @ 1440 @ Ultra)" htitle="FPS" labels="MSI GTX980 Gaming 4G,Gainward GTX970 Phantom,Gigabyte GTX970 Gaming G1,Sapphire R9 290X 4GB OC,Sapphire R9 290X 8GB" values="110.3,93.6,92.1,91.2,89.5" colors="blue,blue,orange,blue,blue" height="400" min="0"]
I ovdje je ponovno malo sporija od konkurentice.
[ichart headers="ID, FPS" title="Thief (2560 @ 1440 @ Very High, 16xAF)" htitle="FPS" labels="MSI GTX980 Gaming 4G,Sapphire R9 290X 4GB OC,Sapphire R9 290X 8GB,ASUS Matrix Platinum GTX780Ti,Nvidia GTX980,Gainward GTX970 Phantom,Gigabyte GTX970 Gaming G1,AMD Radeon R9 290, Asus GTX780 STRIX OC" values="57.0,54.8,52.5,51,50.1,48.6,48.5,44.1,41.8" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,red,blue,blue" height="400" min="0"]
U Thiefu su boost taktovi podjednaki pa je i rezultat takav.
[ichart headers="ID, FPS" title="Tomb Raider (2560 @ 1440 @ Ultimate)" htitle="FPS" labels="MSI GTX980 Gaming 4G,ASUS Matrix Platinum GTX780Ti,Sapphire R9 290X 4GB OC,Gigabyte GTX970 Gaming G1,Nvidia GTX980,ASUS MARS 760,Sapphire R9 290X 8GB,Gainward GTX970 Phantom,2x PowerColor R9 270 @ CFX,Sapphire R9 290 Tri-X,AMD Radeon R9 290X,Asus GTX780 STRIX OC,AMD Radeon R9 290,Nvidia GTX780" values="72.3,66.8,62.5,60.1,60.1,59.9,59.1,54.9,54.1,53.9,53.5,51.9,51.2,45.9" colors="blue,blue,blue,orange,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue, blue,blue,blue" height="600" min="0"]
Za kraj, Gaming G1 je dosta brža od fantomke koja je ovdje očito malo podbacila.
Overclocking
[ichart headers="ID, Score" title="3DMark Firestrike" htitle="Score" labels="Gigabyte GTX970 Gaming G1 @ OC,Gigabyte GTX970 Gaming G1" values="11201,10190" colors="red,blue" height="200"]
[ichart headers="ID, FPS" title="Bioshock Infinite" htitle="2560x1440 @ Ultra w. DDOF (FPS)" labels="Gigabyte GTX970 Gaming G1 @ OC,Gigabyte GTX970 Gaming G1" values="76.36,68.29" colors="red,blue" height="200"]
[ichart headers="ID, FPS" title="Hitman Absolution" htitle="2560 x 1440 @ Very High, 4x AA (FPS)" labels="Gigabyte GTX970 Gaming G1 @ OC,Gigabyte GTX970 Gaming G1" values="44.18,39.40" colors="red,blue" height="200"]
[ichart headers="ID, FPS" title="Thief" htitle="2560 x 1440 @ Ultimate (FPS)" labels="Gigabyte GTX970 Gaming G1 @ OC,Gigabyte GTX970 Gaming G1" values="53.5,48.5" colors="red,blue" height="200"]
Kada ju malo "podbodemo", G1 se probudi iz svog zimskog sna i problema sa spuštanjem boost taktova, i kao što vidimo donosi 12% ubrzanja uz boost takt koji varira između 1507 i 1538 MHz, s tek ponekim "izletom" na 1177 MHz.
Rezultati testova - treći dio
[ichart headers="ID, FPS" title="Basemark CL1.1" htitle="FPS" labels="Sapphire R9 290X 4GB OC,Sapphire R9 290X 8GB,MSI GTX980 Gaming 4G,Gainward GTX970 Phantom,Gigabyte GTX970 Gaming G1" values="486.56,465.19,305.99,286.52,277.96" colors="orange,orange,orange,orange,blue" height="300" min="0"]
[ichart headers="ID, FPS" title="Luxmark Room" htitle="FPS" labels="MSI GTX980 Gaming 4G,Sapphire R9 290X 4GB OC,Gigabyte GTX970 Gaming G1,Gainward GTX970 Phantom,Sapphire R9 290X 8GB" values="2008,1610,1588,1538,1533" colors="blue,blue,red,blue,blue" height="300" min="0"]
OpenCL performanse su nešto niže od fantomke u Basemarku i nešto više u Luxmarku, što nam zapravo ne govori puno.
[ichart headers="ID, dB" title="Buka" htitle="dB" labels="Gainward GTX970 Phantom,MSI GTX980 Gaming 4G,Asus GTX780 STRIX OC,Gigabyte GTX970 Gaming G1,Nvidia GTX780,Nvidia GTX780 Ti,Asus GTX680 DCUII,ASUS Matrix Platinum GTX780Ti,Nvidia GeForce GTX980,Sapphire R9 290X Vapor-X 4GB OC,Sapphire R9 290X Vapor-X 8GB,AMD Radeon R9 290X @ Uber,AMD Radeon R9 290 @ Uber,ASUS GTX780Ti DCU II,ASUS MARS 760" values="44,44,45,45,47,47,48,48,48,48,48,49,49,49,51" colors="blue,green,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600" min="0"]
Kartica je zadovoljavajuće tiha sve dok malo temperatura ne poraste kada porastu i decibeli. Čujnija je od fantomke, no buka nije neugodna.
[ichart headers="ID, W" title="Potrošnja" htitle="W" labels="Nvidia GTX980,Gigabyte GTX970 Gaming G1,MSI GTX980 Gaming 4G,Gainward GTX970 Phantom,Nvidia GTX780,Asus GTX780 STRIX OC,ASUS Matrix Platinum GTX780Ti,ASUS GTX780Ti DCU II,AMD Radeon R9 290,Sapphire R9 290X Vapor-X 4GB OC,Sapphire R9 290X Vapor-X 8GB,AMD Radeon R9 290X,2x PowerColor R9 270 @ CFX,ASUS MARS 760" values="375,383,394,400,427,495,497,499,502,502,503,508,541" colors="purple,yellow,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple" height="600" min="0"]
Potrošnja je niža nego kod fantomke, ali i viša nego kod referentne GTX980.
[ichart headers="ID, °C" title="Zagrijavanje" htitle="°C" labels="Gigabyte GTX970 Gaming G1,ASUS GTX780 DCU II OC,MSI GTX980 Gaming 4G,Sapphire R9 290X Vapor-X 4GB OC,Asus GTX780 STRIX OC,Gigabyte GTX580 SOC,MSI GTX770 TwinFrozr,Gigabyte GTX770 OC,Sapphire R9 290X Vapor-X 8GB,ASUS Matrix Platinum GTX780Ti,Gainward GTX970 Phantom,Sapphire R9 290 Tri-X,Nvidia GTX980,Nvidia GTX780 Ti,ASUS MARS 760,AMD Radeon R9 290,AMD Radeon R9 290X" values="60,62,68,70,71,71,71,71,71,75,75,75,80,83,93,94,95" colors="red,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="600" min="0"]
Hladnjak je vrlo efikasan pa GTX970 čip radi na najnižoj temperaturi na ovome grafu.
Zaključak
Da nije famoznog 3.5 GB problema i poljuljanog ugleda Nvidije, bez problema bi preporučili ovu Gigabyteovu karticu jer je kao i uvijek odlično napravljena s vrlo učinkovitim i robusnim rashladnim sistemom. Maleni problem se javio sa boost taktom pri čemu je sporija od Phantom modela koji bi trebao raditi na nižim taktovima. Ipak, kada overclockiramo sve sjeda na svoje i G1 je brza jednako kao i Phantom. Sve u svemu, GTX970 i dalje donosi dobru igrivost na rezolucijama do 2560 x 1440 i pri visokim detaljima, no ocijeniti ju nećemo upravo zbog Nvidijine, blago rečene šeprtljavosti i prikrivanja istine. Ukoliko vas pak ovaj problem ne smeta savjetujemo kupovinu rabljene od "razočaranog" vlasnika.