Gigabyte MA790GP-DS4H & Intel DG45ID
Datum objave 25.10.2008 - Krešimir Matanović
Gigabyte MA790GP-DS4H - 1. dio
Gigabyteova ploča dolazi u kutiji glatke površine sa pregršt informacija o samom proizvodu. Naravno kao i kod svakog drugog proizvođača ima dosta i marketinških naljepnica, pa je tako jedno mjesto rezervirano i za podatak koliko ova ploča postiže u popularnom 3DMarku 2006. Koliko je taj podatak važan prosječnom kupcu ne znamo, no eto Gigabyte to ipak reklamira. Uz to vidljivo je i kako ploča ima Gigabyteov Ultra Durable dizajn, 128MB Sideport memorije koja pripada uz integriranu grafiku, dva BIOS-a itd. Bundle koji dolazi sa pločom nije naročito bogat kao što možete vidjeti sa donjih fotografija.
Bundle:
- CD s driverima i aplikacijama;
- Priručnik ploče i upute za instalaciju iste;
- Četiri SATA kabela;
- I/O backpanel limic;
- Flat IDE i floppy kablovi;
- Crossfire bridge;
- USB 2.0 Bracket
Kao što vidimo na slici ploča je bogata konektorima koji povećavaju njene multimedijalne mogućnosti. I premda se danas susrećemo sa pločama koje imaju i više od 4 USB priključka na stražnjem I/O panelu, svima kojima to nije dovoljno Gigabyte bundla bracket sa dodatna dva.
I/O back panel:
- PS/2; tipkovnica i miš
- VGA D-sub
- DVI-D
- HDMI
- Optički S/PDIF izlaz
- Četiri USB 2.0 porta
- Jedan Firewire port
- Jedan RJ45 LAN port
- Šest 3.5mm analognih audio priklučaka (Center/Subwoofer Speaker Out/Rear Speaker Out/Side Speaker Out/Line In/Line Out/Microphone)
Specifikacije:
- Podržani procesori:
- Socket AM2+/ AM2 procesori: AMD Phenom FX/ Phenom X4/ Phenom X3/ Athlon X2/ Athlon/ Sempron X2/ Sempron (do 140W)
- Čipset:
- NB: AMD 790GX
- SB: AMD SB750
- Hyper Transport Bus: 5200/2000 MT/s
- Dodatni kontroleri:
- Realtek ALC889A - 7.1 HD Audio
- Realtek 8111C (LAN 10/100/1000 Mbit)
- T.I. TSB43AB23 - firewire kontroler
- iTE IT8718 - floppy kontroler
- Memorija:
- 4 x 1.8V DIMM DDR2 1066 (AM2+) /800/667 MHz, maksimalno 16 GB
- Utori:
- 1 x PCI Express x16 utor (PCIEX16_1)
- 1 x PCI Express x16 utor (PCIEX8_1)
- 3 x PCI Express x1 utora
- 2 x PCI utora
- ATA konektori:
- 6 x SATA konektora sa podrškom za SATA RAID 0, 1, 5, 10 i JBOD (SB750)
- 1 x Floppy konektor (iTE IT8718)
- 1 x IDE konektor
- Ostalo:
- PCB: ATX Form Factor; 30.5cm x 24.4cm
- Dual AWARD BIOS
- @BIOS, Download Center, Q-Flash, EasyTune, Xpress Install, Xpress Recovery2, Virtual Dual BIOS
- Dodatni softvare: Norton Internet Security (OEM)
Čipset
Kao što se može vidjeti iz specifikacija, ploča je zasnovana na 790GX integriranom northbridgeu i SB750 southbridgeu. 790GX je nasljednik 780G NB-a, a napravljen je od strane TSMC-a u 55nm proizvodnom procesu te ima 205 milijuna tranzistora. Ima 26 PCIe staza, sa 16 staza rezerviranih za jedan PCIe x16 slot, ili dva PCIe x8 slota u slučaju CrossFireX kombinacije. Šest staza je rezervirano za x1 slotove, a preostala četiri za A-Link Express II sučelje prema southbridgeu. Integrirani grafički procesor nosi ime HD3300, a radi na 700MHz što je za 200MHz brže od onoga u 780G oznake HD3200. Ima 40 stream procesora iz dva SIMD-a, te podržava DX10.1 (SM4.0). Kao i 780G, 790GX podržava Unified Video Decoder 2.0 (UVD 2.0), što znači da je dekodiranje VC-1, H.264 (AVC), WMV, i MPEG-2 izvora do rezolucije 1080p hardverski ubrzano. Podrška za Hybrid Crossfire i CrossFireX je naravno i dalje tu.
Na 780G pločama se kao opcija mogla dobiti SidePort memorija, a na 790GX-u je ona standardna u obliku DDR2 ili DDR3 čipova. Kao što vidimo na slici, Gigabyte se odlučio za Elpidin J1116BASE-DJ-E DDR3 čip kapaciteta 128MB i brzine 1333MHz (CL 9-9-9).
O mogućnostima SB750 čipa smo već pisali u članku o Foxconnovoj A79A-S ploči, a svakako najbitnija novost je ACC koji omogućuje bolji overclocking Phenom procesora sa zaključanim množiteljem. Ujedno su poboljšane i ostale karakteristike što bi se prvenstveno trebalo odnositi na USB performanse. Ipak, iz prijašnjeg testa smo vidjeli da se to nije dogodilo, a u ovom članku ćemo to pokušati još jednom utvrditi.
Gigabyte MA790GP-DS4H - 2. dio
Kao i većina Gigabyteovih ploča, i ova je vrlo šarena i time lako prepoznatljiva. Krasi ju sada već stariji, Ultra Durable 2 dizajn, koji podrazumijeva Solid State kondenzatore, kvalitetne MOSFET-e, te feritne prigušnice. Sve ovo, po Gigabyteu, garantira dugotrajan i stabilan rad te bolje overclocking performanse.
raspored komponenata po ploči je manje više standardan te prati dizajn prijašnjih Gigabyteovih ploča. Prostora oko procesora ima dovoljno i za najveće hladnjaka, a DIMM slotovi su dovoljno odmaknuti. Većina kontrolera je smještena na lijevom rubu ploče ispred PCIe i PCI utora. Prvi, plavo obojani PCIe utor je 16x, dok je drugi narančasti x8. Između njih su se smjestila dva PCIe X1 utora što može predstavljati problem ukoliko koristimo grafičku karticu sa dual-slot hlađenjem. Uz narančasti PCIe utor su se smjestila četiri USB interna konektora, što je malo nezgodno zbog organizacije kabela. njih bi radije vidjeli negdje uz rub ploče. Na samom dnu su svoja mjesta našla dva PCI utora, a ispod njih Floppy i COM konektori. Premda je Floppy sve manje u upotrebu, ovakav smještaj konektora je nezgodan zbog težeg organiziranja kabela.
U donjem desnom uglu ploče ispod SB-a svoja mjesta je pronašlo šest SATA konektora, front panel priključci (dobro označeni), dva firewire interna konektora i LPT konektor. Kako vidimo, ova ploča omogućuje i korištenje legacy priključaka (COM, LTP) preko dodatnih bracketa koji nisu priloženi te ih je potrebno zasebno nabaviti. Svakako je potrebno napomenuti kako se prilikom upotrebe PCIe x8 utora može desiti da duža i deblja kartica prekrije poneki od SATA konektora što svakako nije pohvalno. No, s obzirom da je riječ o ploči sa integriranom grafičkom karticom vjerujemo kako će takvi slučajevi biti rijetki. U gornjem desnom uglu se nalaze IDE konektor te 24 pinski ATX konektor što se već otprije pokazalo kao dobra pozicija za iste.
Hlađenje
Hlađenje ploče je izvedeno potpuno pasivno. 5 fazni PWM dio i NB hlade dva masivna bakrena hladnjaka povezana dvama toplovodnim cijevima. Prilikom dugotrajnog rada pod opterećenjem, a posebno prilikom overclockinga hladnjaci se dosta zagriju i poželjno bi ih bilo aktivno hladiti.
kao što ste mogli vidjeti iz slika iz Layout dijela SB750 je hlađen malim aluminijskim hladnjakom (boje bakra) koji se pokazao kao adekvatan. Prilikom dugotrajnog rada se zna zagrijati, ali ne pretjerano.
BIOS
BIOS je klasičan AWARD-ov, tako da svi koji su na njega navikli neće imati problema u snalaženju. Ono na što se potrebno osvrnuti je MIT Intelligent Tweaker dio koji nam dozvoljava da se poigramo sa nekim od opcija. Najnovija i svakako najvažnija je ACC iliti Advanced Clock Callibration funkcija koja nam omogućava podešavanje vrijednosti od -12 do +12 sa sve jezgre zajedno ili za svaku pojedinačno. Ovo je vrlo bitno prilikom overclockinga procesora (pogotovo onih sa zaključanim množiteljem) a premda ova ploča i nije primarno tome namijenjena lijepo je vidjeti da su u Gigabyteu i na to mislili. U skladu s time, dozvoljeno nam je mijenjati frekvencije sabirnice procesora, PCI-Express-a, HyperTransport-a te VGA jezgre. Naravno, mijenjati možemo i memorijski djelitelj, te postaviti Ganged ili Unganged postavke, a podržan je i EPP. Latencije memorije možemo podešavati i ručno. Vrijednosti napona možemo mijenjati Southbridgeu, SidePort memoriji, Northbridgeu, memoriji i procesoru. Dakle, opcija za dobar overclocking je dovoljno i jedva smo čekali da vidimo što ova ploča može.
Intel DG45ID
Sa konkurentske strane nam je stigla ploča koja nema pretenzija za višim grafičkim performansama ili pak overclockingom, nego više nekoj multimedijalnoj mašini ili mirnom uredskom radu. Intel ovu ploču svrstava u svoju "Media" seriju čime izravno daje do znanja na što cilja. S obzirom da nam je na test stigla samo ploča sa jednim CD-om drivera, bundle Vam ne možemo pokazati pa ćemo se odmah baciti na specifikacije i opis po kojima ćete vidjeti kako je ova ploča apsolutno Legacy Free.
Specifikacije:
-
Podržani procesori:
- LGA775 procesori: Intel Core 2 Quad, Core 2 Duo, Pentium Dual-Core, Celeron Dual-Core i Celeron 400
-
Čipset:
- Intel G45 Express čipset (82G45 Graphics and Memory Controller Hub (GMCH) i 82801JR I/O Controller Hub (ICH10R))
- Video: Intel Graphics Media Accelerator X4500HD
-
Dodatni kontroleri:
- Intel 82567LF Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000 Mbits/sec)
- IDT 92HD73E, 7.1 HD audio kontroler
- T.I. TSB43AB23 - firewire kontroler
- iTE IT8718 - floppy kontroler
-
Memorija:
- 4 x 240-pin DDR2 800/667MHz SDRAM (DIMM), maksimalno 8GB
-
Utori:
- 1 x PCI Express x16 utor
- 2 x PCI Express x1 utora
- 1 x PCI utor
-
ATA konektori:
- 6 x SATA konektora sa podrškom za SATA RAID 0, 1, 5, 10 i JBOD
-
Ostalo:
- PCB: Micro-ATX form Factor (243.84 mm x 243.84 mm)
- BIOS: Intel BIOS (smješten u SPI Flash uređaj)
- Legacy I/O kontroler za serijski port i Consumer Infrared (CIR)
I/O back panel:
- DVI-D
- HDMI
- Firewire port
- 6 x USB2.0 portova
- eSATA port
- RJ45 LAN port
- Jedan Firewire port
- Jedan RJ45 LAN port
- Pet 3.5mm analognih audio priklučaka i jedan optički S/PDIF
Čipset
G45 i slabiji G43 su predstavljeni na Computexu ove godine a baziraju sa na EagleLake arhitekturi. Razlika između ta dva modela je činjenici kako u G45, odnosno X4500HD grafika ima mogućnost hardverskog dekodiranja videa visoke kvalitete (Blu-Ray npr.). Podržava DX10 (SM4.0) i OpenGL2.0 te ima PCIe 2.0 podršku. Podrška za Clear Video tehnologiju je također tu, odnosno potpuna hardversko dekodiranje HD videa (H.264, VC-1, MPEG-2) i podrška za HDMI, DVI, Display Port, HDCP, MEC). Memorijski kontroler je unaprijeđen i sada je moguće alociratii 512MB memorije za potrebe grafičkog akceleratora (samo u slučaju ako sistem ima 2GB radne memorije, ako je manje onda je limit 256MB). Svoje memorije ima 128MB. Kada je riječ o podršci za memoriju, tada u slučaju G45 govorimo o 400MHz (800MHz), dok je u slučaju G43 333MHz (667MHz efektivno) za DDR2, a G45 podržava i DDR3 memoriju do brzine 1066MHz. Na ploče sa ovim čipsetima možete staviti i najnovije procesore jer FSB podrška ide do 1333MHz (dakle sve osim EE-a). Southbridge ICH10R je isti onaj kao i na P45 pločama pa je o njemu sve poznato otprije.
Layout
Za razliku od ranije opisane Gigabyteove ploče, DG45ID je vrlo jednostavna ploča na kojoj prevladava svega nekoliko boja. PCB je plavi, utori su u pravilu plavi, crni ili bež, hladnjaci sivi a srebrni je LGA775 mehanizam i kućišta konektora na I/O back panelu. Kondenzatori su klasični elektrolitski, a jedino ih je par Solid State u krugu naponske kontrole koja je također vrlo jednostavna.
Na ploči se nalazi jedan PCIe x16 utor, dva PCIe x1 utora te jedan PCI utor koji su kao i uvijek raspoređeni na lijevoj donjoj strani ploče. Ispod njih nalaze se interni konektori za Front Panel audio, HD Audio Link, Firewire, te tri USB konektora (ICH10R podržava 12 USB 2.0 konektora). Dodatni 12V 4-pinski konektor se nalazi na nezgodnom mjestu po pitanju organizacije kabela i to je prva zamjerka na koju smo naišli kod ove ploče.
Desno od procesorskog socketa (na dovoljnoj udaljenosti) nalaze se četiri DIMM utora na koje je moguće ugraditi maksimalno 8GB, 800MHz DDR2 memorije. Pored njih, na samom rubu ploče nalazi se 24-pinski ATX konektor.
U donjem desnom kutu, nalazi se pet SATA konektora, a u njihovoj neposrednoj blizini je i Front Panel priključak, tweter, baterija i kratkospojnik za resetiranje BIOS-a. Za kraj smo ostavili hlađenje koje je kao i ostatak ploče vrlo jednostavno. Na GMCH-u se nalazi poveći aluminijski blok, dok je na ICH-u znatno manji. Nakon dužeg korištenja oba hladnjaka se poprilično zagriju pa bolje hlađenje ne bi bilo na odmet.
BIOS nudi samo osnovne mogućnosti podešavanja parametara za rad sistema. Nema tu ni riječi o bilo kakvim naprednim opcijama kao što su podizanje napona ili pak neke od frekvencija. Najveći dosezi su mogućnost podešavanja parametara vezanih uz integriranu grafiku. Ipak je ovoj ploči primarni cilj biti što jednostavnijom a samim time i jeftinijom.
Test sistem, način testiranja i overclocking
|
|
Način testiranja i overclocking
Način testiranja se nije previše promijenio od testa Foxconnove ploče. Testni procesor za AMD platformu je naš stari Phenom 9850 BE s kojim smo i pokušali pronaći i maksimalni FSB ploče, no o tome nešto više kasnije. Što se tiče Intelove platforme koristili smo E7200 procesor koji je inferiorniji od Phenoma kada je riječ o aplikacijama koje koriste četiri jezgre, no što se svih ostalih tiče nije. Ovaj test ionako nije planiran kao direktna usporedba ovih dviju ploča pa sve rezultate koji uključuju procesorsku snagu ili pak snagu grafike treba promatrati zasebno.
Sa softverske strane tu su aplikacije koje i inače koristimo prilikom testiranja matičnih ploča, a posebno su ubačene i dvije igre koje su trebale ispitati mogućnost igranja na integriranoj HD3300 kartici. X4500HD nije namijenjen igranju, no ipak smo proveli testove kako bi sami sebe (ali i Vas) u to uvjerili.
Overclocking mogućnosti smo isprobali samo na Gigabyteovoj ploči iz razloga što Intelova jednostavno nema ni jednu opciju za podizanje takta ili napona.
Kako smo prije spomenuli maksimalni FSB smo pokušali pronaći sa 9850 procesorom koji je za to idealan jer ima otključan množitelj. No ipak sa tim procesorom nismo uspjeli postići stabilan rad iznad 260MHz FSB-a. I mislili bi da je to to, da nismo ranije testirali Phenom X3 8650 baš na ovoj ploči i uspješno postigli vrlo stabilnih 266MHz. Tada nam se činilo kako smo našli maksimalni takt procesora, a izgleda da je ploča bila limitator daljnjeg overclockinga i kako bi naš 8650 procesor išao i dalje od 3.06GHz. Nažalost, taj procesor smo u labu imali vrlo kratko pa nismo uspjeli pronaći njegove stvarne granice na nekoj drugoj ploči. Ipak, postignuti rezultat gigabyteove ploče nije loš s obzirom da nije primarno namijenjena overclockerima.
Testovi - 1. dio
PC Mark 2005 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Score | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
CPU | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Memory | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
GFX | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
HDD | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ove rezultate treba gledati zasebno za svaku ploču jer je ipak Gigabyteova u značajnoj prednosti zbog jačeg procesora, višeg takta memorije, bolje grafike itd. Rezultate smo dakle stavili samo kao informativne za korisnike koji žele svoj sistem usporediti sa jednim od ova dva.
ScienceMark 2 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Molecular Dynamics | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Primrodia | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cryptography | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
STREAM | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Memory Benchmark | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
BLAS/FLOPs | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
U SM-u su već izjednačeniji rezultati zbog činjenice kako ovaj benchmark ne koristi više od dva threda. Očekivano memorijske preformanse su više kod Gigabytea. Tu smo ubacili i rezultate Foxconnove A79A-S ploče kako bi direktno vidjeli razlike između 790GX i 790FX čipseta. Vidimo kako su u tri testa vrlo izjednačeni rezultati, dok u druga tri 790FX ima bolje rezultate.
Win RAR |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
kb/s | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
I u ovom testu je vidljivo da 790FX očito bolje iskorištava resurse, odnosno procesor i memoriju. Dvojezgreni E7200 tu ipak zaostaje i ovaj rezultat je potrebno zasebno promatrati.
Testovi - 2. dio
Everest Memory |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Read (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Write (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copy (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Latency (ns) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Zbog 266MHz nižeg takta memorije, DG45ID znatno zaostaje (osim u write testu), dok se druge dvije ploče međusobno izmjenjuju u vodstvu.
Everest USB |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Linear Read (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Random Read (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Burst Read (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Average Read Access (ms) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ove rezultate smo već komentirali u testu A79A-S ploče i tu se nema što previše dodati. AMD jednostavno ima loše USB performanse i to je to. No, i te loše performanse mogu biti još lošije u slučaju Gigabyteove ploče.
Everest HDD |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Linear Read (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Random Read (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Burst Read (MB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Average Read Access (ms) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A79A-S i ovdje odnosi pobjedu ispred 790GX+SB750 kombinacije. Začudilo nas je koliko su lošiji rezultati nasumičnog čitanja.
F.E.A.R. Perseus Mandate |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
1024x768 (FPS) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Na kraju ćemo se osvrnuti i na grafičke performanse integriranih čipova. Vidimo kako i jedna i druga kartica imaju problema sa ovim starijim naslovom i pri ovako niskoj rezoluciji. Svaka pomisao na igranje sa integriranom grafičkom karticom ovdje pada u vodu. Napomenimo da su postavke bili vrlo niske.
Unreal Tournament 3 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1024x768 (FPS) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ponovno ista priča i kod UT3, nećete se baš puno naigrati. Performanse u slučaju 790GX-a bi mogle porasti na igrive ukoliko doplatite za jeftiniju diskretnu grafičku karticu pa ju koristite u Hybrid Crossfireu zajedno sa integriranom.
Zaključak - Conclusion
Gigabyteova ploča na našem tržištu košta nemalih 950kn što ju svrstava među skuplje primjerke iz svoje klase. Od nje ćete jedino skuplje platiti DFI ili MSI ploču. Istina da je vrlo kvalitetno napravljena, da ima solidne generalne performanse, dobre multimedijalne mogućnosti i solidan overclocking potencijal no isto tako donosi slabašan bundle, loše USB performanse, ima malo nespretan layout a i dosta se zagrijava u radu. Performanse su slabije od ploče sa 790FX čipsetom, to te ploče su i dosta skuplje (790FX+SB750). No, tko je baš zapikirao na 790GX čipset mogao bi biti generalno zadovoljan sa ovim primjerkom, a i jeftinije proći ukoliko nabavi Phenom X3 procesor koji joj je idealan partner. Zbog toga joj dajemo prolaznu ocjenu, no ipak nedovoljnu za preporuku.
Intelova referentna ploča sa G45 čipsetom nikako ne može biti konkurent Gigabyteovoj što smo i istaknuli više puta u članku, no ipak imaju neke poveznice. U prvom redu riječ je o pločama sa integriranim grafičkim čipom, koji su zadnja riječ tehnike svojih proizvođača. Intelova je grafika naravno znatno slabija od AMD-ove (u 3D performansama), no donosi podršku za potpuno hardversko dekodiranje HD videa što ju u kombinaciji sa HDMI portom čini i solidnom multimedijalnom pločom. Performanse su u skladu sa izvedbom i cijenom, a zamjerka ide na povećano zagrijavanje vitalnih komponenata. Zamjerka ide i na cijenu, koja se u Hrvatskoj kreće između 800 i 850kn što je previše s obzirom na ono što nudi. No situacija na tržištu je takva da su G45 ploče drugih proizvođača još i skuplje pa se ova nameće kao solidan izbor ukoliko ste se namjerili baš na G45 čipset.
Conclusion
Gigabyte’s board has a price of around 120€ on Croatian market, which sorts her among the most expensive boards in its class. More expensive are only DFI and MSI models. MA790GP-DS4H is a quality built board, it has decent performance, good multimedia options and a good overclocking potential. On the other hand it has a weak bundle, lousy USB performance, not the best layout and it generates a lot of heat. General performance is a bit lower than 790FX+SB750 boards, but they are more expensive. If you have set your mind on 790GX board, you should also consider Phenom X3 CPU and that combination should work just fine. Then, this Gigabyte’s model is definitely worth considering.
Intel’s reference G45 board can never be compared with MA790GP-DS4H, and that is something we tried to emphasize several times in this article. The reason we put those two boards together in the same article is because they share the same basic philosophy. They both have their manufacturer’s latest integrated chipsets. Intel’s X4500HD has much weaker 3D performance, but it also has full hardware HD video decoding which in combination with HDMI makes it a nice multimedia board. Overall performance is not the best, and we also object the overheating of the vital components. We also have to criticize its price which is around 120€ in Croatian techno stores. DG45ID doesn’t offer much for that price, but when we look at its rivals who are even more expensive, it seems like a logical choice for some HTPC.