Gigabyte Radeon HD5570 1GB & Sapphire Radeon HD5570 1GB
Datum objave 25.03.2010 - Krešimir Matanović
Gigabyte HD5570 & Sapphire HD5570
Kao što smo u uvodu spomenuli, ove kartice svoju namjenu traže u HTPC ili sličnim računalima smještenim u mala kućišta. Ipak, s obzirom da nisu hardverski jako oslabljene kao HD5450 modeli, ove kartice mogu poslužiti i za igranje. Odmah je potrebno naglasiti kako performanse neće biti sjajne, no i cijena ovih modela je niska. Gigabyte ovim modelom upravo i cilja na to tržište - tvornički je overclockirana, punog je profila, a ima i poveći dual-slot hladjak. Kartica dolazi u klasičnoj kartonskoj kutiji na kojoj se nalaze sve bitnije informacije. Unutar kutije je pakirana u antistatičku vrećicu te položena u zaštitni karton. Uz nju ne dolazi naročit bundle - tu je samo CD sa driverima i aplikacijama, te upute za korištenje.
Sam PCB je istih dimenzija kao i kod HD5670 kartice, no zato je Gigabyteov hladnjak znatno veći od onoga na referentnoj HD5670. To podrazumjeva i da će biti vrlo efikasan, a je li provjerili smo u testovima. HD5570 model pokreće usporeni Redwood čip koji kao i na HD5670 modelu ima 400 stream procesora, 20 teksturnih jedinica i 8 ROP-ova. Za razliku od jačeg modela na kojem kuca na 775MHz, na ovoj kartici radi na 650MHz. HD5670 koristi 512MB/1GB GDDR5 memorije brzine 1000MHz (4Gbps), dok je HD5570 opremljen sa 1GB DDR3 memorije brzine 900MHz (1800MHz efektivno). U oba je slučaja sabirnica 128-bitna. To znači kako je HD5570 izgubio otprilike 45% memorijskog bandwidtha u odnosu na jači model. Ovo, uz sporiji GPU će se zasigurno dosta odraziti na ukupne performanse. Potrošnja ovakve kartice pod opterećenjem ne bi smjela prelaziti 43W, dok je u stanju mirovanja oko 10W. Potrošnja je dakle vrlo niska pa nam i nije skroz jasno zašto je Gigabyte koristio ovako velik hladnjak. Istina, ovo je tvornički overclockirana kartica no GPU je ubrzan za samo 20MHz, tj. radi na 670MHz. Uz to, Gigabyte koristi i sporiju, 800MHz (1600MHz efektivno) Samsungovu 1.25ns GDDR3 memoriju. Video izlaza su klasična tri - HDMI, VGA i DVI. Kartica podržava UDV 2.0, no ovaj model, baš kao i HD5450 ne nudi neke od AMD-ovih post-processing značajki kada je ESVP (Enforce Smooth Video Playback) uključen u driverima. Zbog toga je HD5670 primjerenija HTPC upotrebi, no nažalost ona ne dolazi u low-profile izdanju.
Sapphire HD5570 1GB
Sapphireova kartica slijedi AMD-ove specifikacije pa je ovdje riječ o low-profile kartici, sa single-slot hladnjakom. Ova malena kartica dolazi u velikoj kutiji, i to dosta većoj od Gigabyteove. Uz nju će te u bundleu dobiti CD sa driverima, Arcsoftov SimHD softver za video konferencije te low-profile brackete. Kartica se nalazi u antistatičkoj kartici, te je dodatno položena u zaštitni karton. Na kutiji se nalaze sve važne informacije a s nje vas već po običaju promatra AMD-ova Ruby.
Hladnjak na kartici je vrlo malen no ventilator isto tako malenih dimenzija nije bučan niti prilikom najvećih opterećenja. Koliko je pak učinkovit provjerili smo u testovima. Sapphire je svoj model napravio po referentnim specifikacijama pa tako Redwood GPU kuca na 650MHz, a memorija na 900MHz (1800MHz efektivno). Memorija je baš kao i na Gigabyteovom modelu Samsungova, no ovaj puta je riječ o 1.1ns čipovima deklarirane brzine 900MHz. PCB je dugacak oko 16.6 cm i time je za oko 0.8 cm kraći od Gigabyteovog, a sa 7 cm visine je i za oko 4 cm niži. Time je osiguran smještaj kartice u vrlo mala kućišta.
Zbog činjenice da je ovo low-profile kartica, VGA utor je najgornji te je spojen preko kabel akoji se može otkopčati ukoliko ga ne želimo koristiti. Ukoliko ipak želimo, tu je specijalan, dodatni bracket samo za njega. Sapphire za razliku od Gigabytea korisnicima nudi Display Port što je za svaku pohvalu. Jasno je kako ova kartica cilja na HTPC upotrebu, no zbog već spomenutih nedostataka u driverima sa uključenim ESVP-om neće biti prvi izbor.
Test sistem, način testiranja i overclocking
|
|
Način testiranja i overclocking
Testnu platformu nismo mijenjali, a koristili smo isti set benchmarka kao i kod HD5670 testa. Karticu koja bi bila najidealnija za usporedbu sa HD5570 i HD5670 modelima, GT240 još nismo uspjeli nabaviti, a uskoro bi nam jedan ASUS-ov model trebao pristići. Tu je svoje mjesto baš kao i u prethodnom testu našla nešto jeftinija i slabija GT220 kartica. Antialisaing nismo koristili ni u jednom od testova jer i kod jač HD5670 kartice on znatno guši performanse. U tablicama nećete naći DX11 performanse jer su one jednostavno slabe već i sa HD5670 modelom, što je dodatno naglašeno kod slabijeg HD5570 modela.
Za brzinsku provjeru overclocking mogućnosti koristili smo ATI Overdrive koji i mije naročito izdašan po pitanju taktova. Tako smo na obje kartice sa lakoćom postigli maksimalne dozvoljene vrijednosi od 700MHz za GPU, te 950MHz za memoriju. To bi značilo kako je Samsungova 1.25nm memorija ne Gigabyteovoj kartici sasvim solidna, ali i kako bi ona na Sapphirovoj još trebala sa lakoćom ići puno više. Bolje hlađenje GPU-a na GB modelu sigurno znači i nekoliko MHz veći maksimalni takt, no to smo istraživanje ostavili za neku drugu priliku. Nakon tablica sa rezultatima na tvorničkim taktovima, moći će te vidjeti i koliki su pomaci u performansama overclockingom.
Rezultati testova i overclocking rezultati
3DMark Vantage |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GPU | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Već iz prvog testa lako je zaključiti kako će tijekom svih testova HD5570 dosta zaostajati za HD5670 modelom. Ovdje je to čak za oko 43%. Gigabyteov model, unatoč bržem GPU-u, a zbog sporije memorije zaostaje nekoliko postotaka za Sapphirovim.
Batman Arkham Asslyum |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1680x1050 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1920x1200 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Prvi pravi test i vidimo kako se zaključak temeljen na prošlome testu potvrđuje. U prosjeku je HD5570 za oko 50% sporiji, te je jasno kako ove visoke rezolucije nisu za njega. Gigabyte iz poznatih ponovno razoga zaostaje za Saphireom. Ipak, prosječnih 50-tak sličica u sekundi na 16x10 rezoluciji nije za baciti i nepretenciozni igrači se imaju čemu radovati.
Far Cry 2 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1680x1050 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1920x1200 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dobri stari FC2 nije napravio toliku veliku razliku između kartica. S obzirom da je naslov zahtjevan, HD5670 se jednostavno nije uspjela odlijepiti.
Heaven Benchmark |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1680x1050 DX10 (16xAF) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1920x1200 DX10 (16xAF) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Moderan Unigine engine ipak nismo htjeli testirati na DX11 postavkama jer se kartice jako muče. HD5670 ovdje bježi za oko 21% na nižoj rezoluciji, te za oko 13% na višoj. Ne zaboravimo kako je testirani HD5670 model imao 512MB memorije.
Resident Evil 5 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1680x1050 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1920x1200 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Popularni Resident Evil 5 se i na najvišim postavkama te na 16x10 rezoluciji solidno vrti na HD5570 karticama. HD5670 je u prosjeku za oko 16% brža.
S.T.A.L.K.E.R.
Call of Pripyat |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1680x1050 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1920x1200 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Posljednji test također nije imalo smisla vrtiti u DX11 modu, a vidljivo je kako je HD5670 i tu znatno bolji izbor za igranje.
Overclocking rezultati
Far Cry 2 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1680x1050 Very High | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1920x1200 Very High | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ukoliko overclockiramo možemo se nadati pomaku u performansama, a sa maksimalnim taktovima koje su driveri dozvolili kartice smo u ovom naslovu ubrzali za oko 6.5%.
S.T.A.L.K.E.R.
Call of Pripyat |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1680x1050 (Medium) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1920x1200 (Medium) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
U ovome slučaju je prednost narasla i iznad 7%. Postotak naravno raste nešto ukoliko gledamo Gigabteove rezultate koji su niži od Sapphirovih kroz sve testove.
Potrošnja, zagrijavanje i Zaključak - Conclusion
Potrošnja |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Idle (W) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Load (W) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Potrošnja električne energije HD5570 kartica je između HD5450 i HD5670 modela. Gigabyteov HD5570 "overclockirani" model, sa većim PCB-om očekivano troši nešto više od Sapphirovog..
Temperature |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Idle (°C) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Load (°C) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sapphirove se maleni hladnjak podosta muči sa usporenim Redwoodom, dok Gigabyteov raskošni dual-slot hladnjak posao odrađuje sa lakoćom. I pri vršnim opterećenjima ventilatori na obje kartice ostaju vrlo tihi.
Zaključak
Iz svega viđenog zaključujemo kako će Gigabyteov model biti jedino pogodan igračima vrlo plikog džepa koji žele tihu karticu, te solidno hlađenje. Paradoks je da su išli tvornički overclockirati GPU, a onda stavili sporiju memoriju. Na kraju je to rezultiralo činjenicom da je velika kartica, koja čak zauzima sva slota u kućištu sporija od minijaturne Sapphirove. Sapphirovom je HD5570 pak modelu mana hladnjak koji dozvoljava vrlo visoke temperature GPU-a, no s druge strane ventilatori na obje kartice su dovoljno tihi i nenametljivi. Saphireov model je kao stvoren za HTPC-e jer ipak donosi veće hardverske mogućnosti od HD5450 modela, a ima i DisplayPort. Samo da sa strane video mogućnosti nije na nivou HD5450 i sve bi bilo savršeno.
Conclusion
From what we can see Gigabyte HD5570 card will only be suitable to players with a very limited budget. It`s a paradox to overclock the GPU, and then install a slower memory. At the end that resulted with lower performance then the much smaller Sapphire HD5570. As far as Sapphire`s card goes, its only fault is the cooler which lets GPU to heat up to high temperatures. If it weren`t the video post-processing capabilities of a HD5450 instead of HD5670 everything in a HTPC world would be perfect. Hardware capabilities are much better than the HD5450, and there is the Display Port support also. Both of the cards have quiet enough vents so there shouldn`t be any problems with noise.