Gigabyte Radeon HD5750 & Sapphire Radeon HD5750 VaporX ili kako radi najjeftiniji DX11 Crossfire?

Gigabyte je ponešto izmijenio dizajn pakiranja u odnosu na prethodnu ATI seriju. Sada koriste kombinaciju zelene boje koja prevladava i kod ostatka serije, te ljubičaste. Kao i uvijek na prednjoj strani se mogu vidjeti osnovne informacije o proizvodu, dok je stražnja strana rezervirana za one malo iscrpnije. Kao i do sada, Gigabyte se nije iskazao sa bogatim bundleom, i tu je samo ono najosnovnije - CD sa upravljačkim programima i aplikacijama, upute za korištenje, te VGA-HDMI i Molex-PCIe Power adapteri.

Predstavljena kada i HD5770 kartica, HD5750 je u suštini vrlo slična no ipak ponešto okljaštrena kako bi cijenom bila bliža 109 USD kolika je bila preporučena cijena za launch. Proizvođači kod jeftinijih modela imaju odriješene ruke, pa su tako u mogućnosti napraviti svoj PCB, koristiti sebi svojstvene tehnologije pri izradi te koristiti svoja hlađenja. Gigabyte se hvali kako je njihov PCB napravljen na Tajvanu, a za hlađenje koriste veliki aluminijski heatsink koji uz pomoć 80mm ventilatora odvodi toplinu sa GPU-a.

Nakon što uklonimo hladnjak u prvi plan uskače Juniper grafički procesor koji je postavljen naopaku u odnosu na orijentaciju PCB-a. Juniper čip je baš kao i u slučaju HD5770 modela razvijen iz Cypress čipa, te tako ima istu TeraScale 2 arhitekturu o kojoj smo pisali ranije. Juniper proizvodi TSMC u 40nm procesu, ima površinu od 166mm2 te 1.04 milijarde tranzistora. Za razliku od onoga na HD5770 kartici koji broji 800 stream procesora, u ovome je onemogućena jedna SIMD jezgra pa ih je ukupno 9. Ukoliko znamo da svaka SIMD jezgra ima 16 thread procesora koji se svaki sastoji od 5 stream jezgri dolazimo do ukupnog broja od 720 stream procesora u čipu na HD5750 kartici. Teksturnih jedinica je 32 (8 manje nego kod "punog" Junipera). Uz manjak stream procesora i takt je nešto niži pa umjesto na 850MHz radi na 700MHz, a procesna snaga iznosi 1.008 TFLOPs-a. Ova kartica bi se po svojoj snazi trebala nadmetati i u konačnici zamijeniti HD4850 model, a da mu može parirati vidjeti ćemo iz testova. S obje se strane PCB-a nalazi osam Hynixovih GDDR5 memorijskih čipova koji ukupno broje 1024MB kapaciteta, te rade na 1150MHz (4.6Gbps). Komuniciraju preko 128-bitnog sučelja, a maksimalna propusnost iznosi 73.6GB/s. Po oznakama na čipovima vidljivo je kako su deklarirani na 5Gbps, baš kao i oni na HD5770 karticama, pa očekujemo kako će se taktovi moći dodatno povisiti bez prevelikih problema. Strujni menadžment je vrlo sličan kao i na jačem modelu, a i dalje je za dodatno napajanje potrebno priključiti jedan 6-pinski PCIe Power konektor. PowerPlay je kao i na jačem modelu znatno poboljšan pa i ova kartica u mirovanju spušta taktove na 157MHz za GPU i 300MHz za memoriju. Kartica maksimalno troši 86W (dakle samo 11W više nego li je to PCIe x16 utor u stanju dati, a u stanju mirovanja potrošnja pada na 16W.

Za hlađenje slabijeg Junipera na Gigabyteovoj kartici brine se najjednostavniji aluminijski heatsink kojem u odvođenju topline pomaže tihi 80 milimetarski ventilator. Broj okretaja ventilatora je fiksan i putem drivera ga nije moguće promijeniti. Karakteristika cijele HD5xxx serije je podrška za Microsoftov DirectX 11 API, pa tako nije izostala niti na ovome modelu. On kao što znamo donosi podršku za Shader model 5.0, Multi-threading, DirectCompute 11 (Physics i AI), hardversku teselaciju, poboljpane sjene i kompresiju HDR tekstura. I ova kartica podržava ATI Eyefinity tehnologiju, a maksimalno je moguće koristiti tri monitora rezolucija do 1920x1200 piksela. ATI Avivo te HDMI 1.3 podrška sa Dolby True HD i DTS Master audiom također nije izostala. Podrška za UVD 2.0 donosi hardversko ubrzanje dekodiranja dvostrukog 1080p HD videa, zatim Video Gammu (koja je neovisna o Windows desktopu), svjetliju bijelu boju (Blue Strech procesing) i dinamički video opseg (kontrola nivoa crne i bijele poje tijekom reprodukcije). Kartica ima ukupno četiri video izlaza - dva DVI-I, jedan HDMI i jedan DisplayPort.

Sapphireova kartica se odmah na vanjskom omotu pakiranja diči svim tehnologijama koje podržava, te onime što će vjerojatno najprije privući kupce - besplatnom igrom. I to ne bilo kojom, Colin McRae DIRT 2 je tek ovaj mjesec izašla na tržište a diči se DirectX 11 podrškom. Uz igru u pakiranju će te još naći i CD sa upravljačkim programima i aplikacijama, CD sa ArcSoftovim SimHD Plug-in-om (koristi se za upscaling video materijala standardne i DVD kvalitete na kvalitetu blisku HD-u), upute za korištenje, VGA-HDMI i Molex-PCIe Power adapteri te CrossFire mostić. Sapphire u svakom slučaju zna kako privući kupca.

Jedna od posebnosti ove kartice je i korištenje Vapor-X hladnjaka. Sapphire se i dodatno potrudio dizajnirati plastični pokrov hladnjaka te je kartica svakako znatno atraktivnija od Gigabyteove. Dodatan čar donosi i svjetleći Sapphireov logo na gornjem dijelu plastičnog pokrova. PCB je skoro identičan onome Gigabyteovom, a tek kada se dobro zagledamo možemo uočiti neke razlike. Nije od presudnog značaja, no tako smo uočili da Gigabyte koristi sve Solid State kondenzatore, dok Sapphire ima dva elektrolitska.

Zbog činjenice da koristi napredniji rashladni sistem, Sappire se odlučio za laganu korekciju frekvencije Junipera pa je tako on za gotovo zanemarivih 10MHz brži od onoga na Gigabyteovom modelu i kuca na 710MHz. Hynixovi memorijski čipovi također rade na svega 10MHz višem taktu - 1160MHz (4.64Gbps). Zbog toga i memorijska propusnost raste na 74.2GB/s. Zbog toga je i potrošnja mrvicu veća - prema našim mjerenjima u maksimali i do 6W. Ostatak kartice je identičan Gigabytovom modelu.

O Sapphireovoj Vapor-X tehnologiji smo već nekoliko puta pisali. Kontaktna bakrena površina VCT (Vapor Chamber Technology) komore je puno veća nego kod običnih hladnjaka, a cijela komora funkcionira kao toplovodna cijev. Komora se sastoji od gornje i donje bakrene ploče, izmedu kojih su smješteni kondenzacijski, isparni i transportni tampon. Sistem funkcionira na kružnom principu isparivanja tekućine koja je u dodiru sa izvorom topline, širenju pare komorom, kondenzacijom, transportom pomoću kapilara do izvora topline te ponovnim isparavanjem. Ova tehnologija u kombinaciji sa klasičnim aluminijskim hladnjakom i ventilatorom bi trebala biti vrlo učinkovita, a koliko zapravo vidjeti ćemo iz testova zagrijavanja i overclockinga. Kao i kod Gigabytea, i tu su ukupno četiri video izlaza (konektora) - dva DVI-I, jedan HDMI i jedan DisplayPort. I sve ostalo, tj. podrška za DX11, Eyefinity, UVD 2.0 itd. je naravno tu.

Način testiranja i overclocking

Testnu platformu nismo mijenjali, a koristili smo isti set benchmarka kao i kod prethodnih testova kartica iz HD5xxx serije. Lista kartica s kojima smo usporedili HD5750 modele je poduža. Tu su dvije ATI kartice iz prethodne serije, a pogotovo će zanimljiva biti usporedba sa HD4850 modelom kojeg HD5750 treba zamijeniti. Zatim je tu nešto snažniji HD5770, te u DX11 benchmarcima i HD5870. Dva DX11 benchmarka smo testirali isključivo kao takve, i u te dvije tablice će te moći vidjeti rezultate isključivo ATI kartica - logično. U testu su se našle i dvije Nvidijine kartice, GTX275 kao benchmark više klase (s obzirom da nismo mogli nabaviti GTX260), te GTS250 koji je cjenovno tik ispod HD5750 kartica. Kao šlag na kraju ostavili smo i test Crossfire performansi dva HD5750 modela, i to kroz cijeli set benchmarka. Moramo napomenuti kako je CF radio vrlo glatko i bez ikakvih problema, a brža Sapphireova kartica se taktovima prilagodila sporijoj.

S obzirom da Gigabyteov model ima inferiorniji hladnjak počinjemo najprije sa njime (a i po abecedi je prvi). Mišljenje kako nećemo daleko stići sa taktovima, dodatno je potkrijepljeno činjenicom kako se brzina ventilatora na Gigabyteovom hladnjaku ručno ne da mijenjati. Inače u cijelom režimu rada taj ventilator ostaje iznimno tih i gotovo nečujan. Ipak, 110MHz više za GPU (16%) i 150MHz više za memoriju (13%) uopće nisu loši rezulatati. S obzirom da ne donosimo OC rezultate u tablicama, recimo samo kako je u gotovo svim benchmarcima porast broja sličica u sekundi oko 12%. Sapphireovo hlađenje je sasvim druga priča a i njegov ventilatro se dade ručno ubrzati. Na maksimalnom broju okretaja je poprilično bučan no rezultati koje smo ostvarili su odlični. Čak 24% iznosi ubrzanje GPU-a, te oko 17% memorije - odlično. Čak i ako snizimo brzinu vrtnje ventilatora na ušima prihvatljivu razinu GPU ide sve do 850MHz. Porast performansi je takošer odličan. U FarCry-u 2 je sa 37,09 FPS-a rezultat skočio na čak 43,10 FPS-a (1920x1200, Ultra High, 4xAA, 16xAF).

3DMark Vantage
GPU
Nvidia GTX275 11055    ATI Radeon HD4890 10464    2x ATI HD5750 CrossFireX 9940    ATI Radeon HD5770 8672    ATI Radeon HD4850 7045    Sapphire Vapor-X HD5750 7020    Gigabyte HD5750 6843    Nvidia GTS250 6613      0 30 00 60 00 90 00 120 00

Ako je suditi po ovome benchmarku HD5750 je po snazi vrlo bliska HD4850 kartici koju nasljeđuje. Porast performansi korištenjem crossFirea je oko 45% što i nije tako loše - vidjeti ćemo kako će igre reagirati. Primjećujemo i kako je HD5770 je za oko 27% brža od HD5750.

BattleForge Renegade
1680x1050 (4xAA, 16xAF)
2x ATI HD5750 CrossFireX 55,5    ATI Radeon HD4890 53,9    Nvidia GTX275 48,1    ATI Radeon HD5770 34    ATI Radeon HD4850 33,5    Sapphire Vapor-X HD5750 30,79    Nvidia GTS250 30    Gigabyte HD5750 29,9      0 1 5 3 0 4 5 6 0
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
2x ATI HD5750 CrossFireX 48,5    ATI Radeon HD4890 45,9    Nvidia GTX275 42,3    ATI Radeon HD5770 30,2    Sapphire Vapor-X HD5750 27,09    Gigabyte HD5750 26,3    ATI Radeon HD4850 26,2    Nvidia GTS250 26,2      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0

Prva igra je BattleForge koja bi trebala raditi glatko na Radeonima. HD5750 je vrlo blizu HD4850, dok je razlika između nje i jače HD5770 u prosjeku oko 14%. CrossFire s druge strane donosi čak 85% povećanja performansi.

Crysis Warhead
1680x1050 (4xAA, 16xAF)
Nvidia GTX275 33    2x ATI HD5750 CrossFireX 32    ATI Radeon HD4890 30    ATI Radeon HD5770 23    Nvidia GTS250 22    Gigabyte HD5750 20    Sapphire Vapor-X HD5750 20    ATI Radeon HD4850 13      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0 3 5
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
Nvidia GTX275 28    2x ATI HD5750 CrossFireX 28    ATI Radeon HD4890 26    ATI Radeon HD5770 20    Nvidia GTS250 19    Sapphire Vapor-X HD5750 18    Gigabyte HD5750 17    ATI Radeon HD4850 14      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5 3 0

U Warheadu je primjetniji zaostatak HD4850 za HD5750 karticom, ali i ostalim modelima. Nvidijine kartice se ovdje prilično dobro drže, no na to smo u Crysisu i naviknuli. HD5750 je za oko 16% sporija od HD5770, dok CrossFire donosi i preko 60% ubrzanja.

Far Cry 2
1680x1050 (4xAA, 16xAF)
2x ATI HD5750 CrossFireX 72,81    Nvidia GTX275 56,22    ATI Radeon HD4890 53,34    ATI Radeon HD5770 47,45    Sapphire Vapor-X HD5750 41,25    Nvidia GTS250 40,91    Gigabyte HD5750 40,05    ATI Radeon HD4850 33,92      0 3 7 7 4
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
2x ATI HD5750 CrossFireX 65,23    Nvidia GTX275 50,32    ATI Radeon HD4890 50,04    ATI Radeon HD5770 42,5    Sapphire Vapor-X HD5750 37,09    Gigabyte HD5750 36,15    Nvidia GTS250 35,84    ATI Radeon HD4850 27,81      0 3 3 6 6

I u ovome naslovu HD4850 ostaje dosta ispod novijeg modela. HD5770 je od HD5750 brža za oko 18%. CrossFire ovdje ponovno briljira i porast performansi je veći od 80%.

H.A.W.X.
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
Nvidia GTX275 140    2x ATI HD5750 CrossFireX 140    Nvidia GTS250 133    Sapphire Vapor-X HD5750 118    ATI Radeon HD5770 116    Gigabyte HD5750 115    ATI Radeon HD4890 107    ATI Radeon HD4850 90      0 5 0 1 00 15 0

I u H.A.W.X.-u je zaostatak HD4850 kartice primjetan a novi modeli su brži i od HD4890 kartice. HD5770 je ovdje malo podbacila pa ju čak i Vapor-X model prelazi. CrossFire s druge strane donosi pomak od svega 22%.

Resident Evil 5
1680x1050 (4xAA, 16xAF)
2x ATI HD5750 CrossFireX 95,3    Nvidia GTX275 86,4    ATI Radeon HD5770 64    Sapphire Vapor-X HD5750 55,92    ATI Radeon HD4890 55,2    Gigabyte HD5750 54,4    Nvidia GTS250 52,6    ATI Radeon HD4850 52,2      0 2 5 5 0 7 5 10 0
1920x1200 (4xAA, 16xAF)
2x ATI HD5750 CrossFireX 79,4    Nvidia GTX275 73,1    ATI Radeon HD5770 53,4    Sapphire Vapor-X HD5750 47,49    ATI Radeon HD4890 46,3    Gigabyte HD5750 46,2    ATI Radeon HD4850 44    Nvidia GTS250 43,6      0 2 0 4 0 6 0 8 0

U ovome su naslovu su kartice starije i mlađe generacije manje više izjednačene. HD5770 donosi prednost od oko 16% u odnosu na HD5750, dok CrossFire setup te dvije kartice čitavu priču ubrzava za preko 70%.

Heaven Benchmark
1680x1050 (0xAA, 16xAF)
2x ATI HD5750 CrossFireX 39,8    ATI Radeon HD5870 39,5    ATI Radeon HD5770 24,9    Sapphire Vapor-X HD5750 20,8    Gigabyte HD5750 20,2      0 1 0 2 0 3 0 4 0
1920x1200 (0xAA, 16xAF)
ATI Radeon HD5870 35    2x ATI HD5750 CrossFireX 34,2    ATI Radeon HD5770 22,3    Sapphire Vapor-X HD5750 18,1    Gigabyte HD5750 17,6      0 1 0 2 0 3 0 4 0

Došli smo i do DX11 demoa koji nam pokazuje kako dvije HD5750 u CrossFireu ostvaruju gotovo 100% ubrzanja te mogu biti gotovo jednako snažne kao i HD5870 model. HD5770 s druge strane je za oko 25% brža od jeftinijeg modela.

S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat
1680x1050 DX11 (4xAA, 16xAF)
ATI HD5870 58,25    2x ATI HD5750 CrossFireX 47    ATI HD5770 30,25    Sapphire Vapor-X HD5750 24    Gigabyte HD5750 23      0 2 0 4 0 6 0
1920x1200 DX11 (4xAA, 16xAF)
ATI HD5870 47,25    2x ATI HD5750 CrossFireX 41    ATI HD5770 24,75    Sapphire Vapor-X HD5750 21    Gigabyte HD5750 20,25      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0

U S.T.A.L.K.E.R.-u je porast performansi korištenjem CrossFirea također oko 100% no dvije se HD5750 ne uspjevaju približiti HD5870. Ova igra očito zna bolje iskoristiti višak resursa kod HD5870. S druge strane, HD5770 je za oko standardnih 20+ % brža od HD5750.

Potrošnja
Idle (W)
ATI Radeon HD5770 125    Sapphire Vapor-X HD5750 126    Gigabyte HD5750 137    Gainward GTX275 GS 144    ATI Radeon HD4850 150    Nvidia GTS250 152    2x ATI HD5750 CrossFireX 154    ATI Radeon HD4890 168      0 8 5 17 0
Load (W)
Gigabyte HD5750 197    Sapphire Vapor-X HD5750 203    ATI Radeon HD5770 204    ATI Radeon HD4850 245    Nvidia GTS250 267    2x ATI HD5750 CrossFireX 297    ATI Radeon HD4890 343    Gainward GTX275 GS 349      0 5 0 1 00 1 50 2 00 2 50 3 00 35 0

 Kao što smo već pisali, PowerPlay je na novoj generaciji kartic znatno poboljšan, i potrošnja prilikom mirovanja je svedena na minimum. HD5750 bi po svemu sudeći u mirovanju trebala trošiti manje struje od HD5770 modela, no naša mjerenja pokazuju drugačije. Pod opterećenjom se poredak mijenja pa su HD5750 modeli ti koji troše najmanje. zanimljivo je za primjetiti koliko je spuštena potrošnja u odnosu na HD4850.

Temperature
Idle (°C)
Sapphire Vapor-X HD5750 35    ATI Radeon HD5770 40    Gigabyte HD5750 47    ATI Radeon HD4890 59    ATI Radeon HD4850 65      0 3 5 7 0
Load (°C)
Sapphire Vapor-X HD5750 71    ATI Radeon HD5770 76    Gigabyte HD5750 79    ATI Radeon HD4890 82    ATI Radeon HD4850 84      0 3 0 6 0 9 0

Ovdje ćemo se fokusirati na razliku između gigabyteovog i Sapphireovog modela. I u teoriji je jasno da Vapor-X hlađenje mora biti učunkovito no eto razlici od 12°C pri mirovanju i 8°C pod opterećenjem se nismo nadali. U svemu ovome ventilatori na obje kartice su vrlo tihi i pravo je zadovoljstvo raditi uz ovako tihe kartice.

Bilanca ove usporedbe je vrlo jasna. Sapphireov proizvod je superiorniji u svakom pogledu. Znatno je bolje opremljen (DIRT 2, CrossFire mostić itd.), ima malo više performanse, manje se zagrijava te samim time ima bolji overclocking potencijal koji opet rezultira boljim performansama. Potrošnja je zanemarivo viša, pa je jedini faktor koji može izravnati odnose cijena. U domaćim trgovimana, Vapor-X model je nedobavljiv dok je "običan" Sapphireov model cijenom nešto viši od Gigabyteovog. Razlika u Njemačkim dućanima između Vapor-X modela i Gigabyteove kartice je oko 10 € što je po nama svakako malen iznos koji treba nadoplatiti u odnosu na sve Sapphireove prednosti. Isto tako treba znati i da je to samo 10 € manje od HD5770 modela, pa tu treba odvagnuti - više performanse ili DIRT2 igra. Kome je pak svaka Kuna bitna svakako neće pogriješti sa odabirom Gigabyteove kartice jer je na našem tržištu među najjeftinijima.

Što se tiče generalnih performansi HD5750 modela vidimo kako HD5770 model u prosjeku bježi za 15 - 20% što svakako nije zanemarivo. HD5770 model je na našem tržištu 100-150 kn skuplji, pa i to treba odvagnuti prilikom nabavke. Što se tiče odnosa sa HD4850 modelom vidjeli smo kako je u potpunosti poražen i HD5750 opravdava naslov nasljednika. Kada je riječ o CrossFire-u moramo priznati kako nas je skaliranje performansi u potpunosti iznenadilo. U većini slučajeva je takav setup brži od Nvidijine GTX275 kartice, a vidjeli smo u DX11 testovima da dostiže i HD5870. Ukoliko se netko odluči za kupovinu ovakve dvije kartice ima naš blagoslov.

Conclusion

After everything we have seen, conclusion is pretty simple. Sapphire`s Vapor-X card is a great product. Bundle is great (DIRT 2 game, Crossfire Bridge, etc.), it performs slightly better, has superior cooling system and therefore has much better overclocking potential. Only factor that can equalize these two products is the price. In Europe, Sapphire`s model costs 10 € more, but if you ask us it is worth it. What you also have to consider is that for 10 € more you can buy a HD5770 card - so it is up to you DIRT2 game and a nice overclocking potential or better performance from the box. For those who count every Euro cent, Gigabyte`s model is a great choice because it is among the cheapest on the market and it is also one of the quietest.

Overall, HD5770 is between 15 and 20% faster than the HD5750 which is 20 € cheaper so that has to be taken in consideration. HD5750 is much faster than HD4850 and it is its true successor. However, CrossFire performance is what surprised us the most. In most cases two HD5750 are faster than Nvidia GTX275, and in DX11 demos they are even close to the HD5870 (price difference is in some cases is even up to 100 €). If someone decides to go for the two of these cards, he has our blessing.