Gigabyte Radeon R7 360 2GB OC test
Datum objave 16.11.2015 - Krešimir Matanović
Gigabyte Radeon R7 360 2GB OC
I premda je lansirana još ljetos, R7 360 kartica je tek sada dospjela do našeg laba na test. Riječ je o kartici koju pogoni grafički procesor kodnog imena Tobago, koji broji 760 shadera, tj. isto onoliko koliko ih je bilo u onome kodnog imena Bonaire na R7 260 karticama. 360 je tako još jedan u nizu preimenovanih modela iz prošle serije, koji nude nešto više taktove i nešto više performanse.
Ova je Gigabyteova kartica doduše doživjela malo veće promjene, jer je sada PCB crn umjesto plav kao u prošloj seriji, a i hladnjak je nešto drugačiji. Uz to, mrvicu je izmijenjen i dizajn pakiranja, koji je i dalje prepoznatljiv, Gigabyteov, te i dalje sadrži sve bitne informacije koje kupac treba znati prije kupovine.
Unutar kutije je kartica dobro zaštićena u kartonskom ležištu te antistatičkoj vrećici, a kao što se može i očekivati u ovoj klasi, bundle nije izdašan. Tu su tek informacije o instalaciji i upotrebi kartice, te medij s upravljačkim programima i aplikacijom za overclocking.
Kartica je po očekivanju malena, duga samo 15-tak cm, a hladnjak je dual-slot koncepcije. Plastični pokrov, koji je ujedno i nosač za 90 mm ventilator je redizajniran i kartica djeluje malo ozbiljnije. Ispod pokrova i ventilatora, se nalazi 15 mm visoki aluminijski blok, koji je pun u sredini i narezan na rubovima kako bi se povećala disipacija topline. Hladnjak jasno sjedi direktno na grafičkom procesoru, a pričvršćen je s četiri vijka. Grafički procesor i memorijski čipovi oko njega se nalaze pomaknuti udesno, a na lijevoj je strani četvero-fazna VRM jedinica. Ventilator je pod opterećenjem dosta čujan, brzo se vrti i buka koju proizvodi je oko 49 dB.
Grafički procesor koji nosi kodno ime Tobago, je zapravo Bonaire iz prošle serije, koji je napravljen u 28 nm proizvodnom procesu, ima površinu od 160 mm kvadratnih te broji 2.08 milijardi tranzistora. Unutarnja, GCN arhitektura govori o 768 shadera, 16 ROP-ova i 48 teksturnih jedinica. Procesor je na ovoj kartici "nasviran" na visokih 1200 MHz (AMD-ove su R7 260 kartice radile na 1000 MHz), pa će očekivano i performanse biti više. Piksel fillrate je 20 GPiksela/s, a Texture fill rate je 60 GTeksela/s.
Memorije na kartici je 2 GB, GDDR5 je tipa te radi na 1625 MHz (6.5 Gbps efektivno). Komunikacija se odvija putem 128-bitne sabirnice, a maksimalna propusnost je 115.2 GB/s. Kartica ima četiri video izlaza - DVI-D, DVI-I, Display Port i HDMI (1.4a). Za rad joj je potrebno 75 W iz PCIe sabirnice te još 75 W koje može povući preko 6-pinskog PCIe Power konektora. R7 360 podržava sve tehnologije kao i R7 260, uz dodatak nekih novih koje su omogućene upravljačkim programima (kao što je VSR). Krenimo na testove!
Test sistem, način testiranja i overclocking
Test sistem
Način testiranja
Naš standardni test sistem je baziran na Asusovoj Rampage IV Extreme ploči, Intelovom i7-3960X procesoru i ukupno 16GB (4x 4GB) G.Skillove radne memorije brzine 1866MHz. Testovi i benchmarci su slični kao i kod ranijih recenzija kartica koje su namijenjene FullHD gamingu, pa će se tu naći konkurentni modeli od GTX750 na više. Testirali smo na 1920x1200 rezoluciji što je zanemarivo više u odnosu na FullHD rezoluciju. Test overclockinga smo napravili kroz nekoliko naslova, a rezultate smo stavili u zajedničke tablice. Napravili smo i testove zagrijavanja te potrošnje kroz nekoliko naslova, a kao i uvijek mjerena je potrošnja cijelog sistema. Vrijednosti buke koju navodimo u članku smo dobili mjerenjem uz pomoć Nexus 4 smartphonea (Android 5.1.1) i SoundMeter aplikacije.
Overclocking
Tvornički overclockiranu karticu smo još dodatno overclockirali - barem koliko je to dopušteno. GPU ima limit na 1250 MHz, na kojem sasvim fino i radi pa smo koristili tu brzinu, dok je memorija limitirana sama po sebi pa smo uspjeli izvući 1800 MHz ili 7.2 Gbps efektivno.
|
|
Rezultati testova - prvi dio
[ichart headers="ID, Score" title="3DMark Firestrike" htitle="Score" labels="Gigabyte GTX950 OC,Sapphire R9 270X Vapor-X,ASUS R9 270X DCU II TOP,Gigabyte R9 270 OC,Sapphire R9 270 Dual-X,Sapphire R7 370 Nitro,Sapphire R7 265 Dual-X,Asus GTX750Ti STRIX,Gigabyte R7 360 OC,EVGA GTX750 SC" values="6054,5759,5685,5268,5117,4960,4645,4279,4099,4080" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,orange,blue" height="500"]
U 3DMarku je R7 360 tik ispod GT750 Ti što je sasvim solidan rezultat, ali joj GTX750 opasno diše za vratom.
[ichart headers="ID, FPS" title="Alien Isolation" htitle="1920 x 1200 @ Max." labels="Gigabyte GTX960 Gaming G1, ASUS STRIX GTX960,MSI GTX960 Gaming 2G,Gigabyte GTX950 OC,Sapphire R7 370 Nitro,EVGA GTX750 SC,Gigabyte R7 360 OC" values="85.19,84.0,83.88,70.52,59.74,50.29,47.70" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,red" height="400"]
U Alienu je R7 360 sporija od GTX750, no obje donose solidnu razinu gameplaya pri maksimalnim postavkama.
[ichart headers="ID, FPS" title="Company of Heroes 2" htitle="1920 x 1200 @ Very High, 0x AA(FPS)" labels="Gigabyte GTX950 OC,Sapphire R9 270 Dual-X,Sapphire R7 370 Nitro,Asus Striker Platinum,Gigabyte R7 360 OC,EVGA GTX750 SC" values="44.39,42.97,42.04,40.26,36.29,15.81" colors="lightblue,lightblue,lightblue,lightblue,purple,lightblue" height="400"]
CoH 2 je iznimno zahtjevan naslov i nije ni čudo kako je pri maksimalnim postavkama praktički jedva igriv sa R7 360 - treba tu ipak malo smanjiti razinu detalja. GTX750 je debelo i neočekivano podbacila pa smo pomislili kako ima problem s podrškom drivera za ovu igru!?
[ichart headers="ID,FPS" title="Dirt Rally" htitle="1920 x 1200 @ Very High, 4xAA (FPS)" labels="Sapphire R7 370 Nitro,Gigabyte R7 360 OC,EVGA GTX750 SC" values="46.67,34.70,31.05" colors="blue,red,blue" height="200"]
I ovdje je R7 360 preslaba za FullHD igranje u punim detaljima, za to će ipak trebati najjači R7 iz aktualne ponude - 370. No, s gašenjem AA filtera sve prodiše.
[ichart headers="ID,FPS" title="Hitman Absolution" htitle="1920 x 1200 @ Very High, 4xAA (FPS)" labels="Sapphire R9 270 Dual-X,Sapphire R7 370 Nitro,ASUS GTX660Ti DCU II TOP,Sapphire R7 265 Dual-X,Gigabyte GTX950 OC,Gigabyte R7 360 OC,EVGA GTX750 SC" values="37.98,36.48,34.54,34.39,34.2,26,23.07" colors="blue,blue,blue,blue,blue,red,blue" height="400"]
Kod Hitmana je dovoljno ugasiti AA filter i može se lijepo igrati. S njim uključenim to ostaje na prosječnih 26 FPS-a.
Rezultati testova - drugi dio
[ichart headers="ID, FPS" title="Thief" htitle="1920 x 1200 @ Very High (FPS)" labels="Gigabyte GTX950 OC,Sapphire R7 370 Nitro,Sapphire R9 270 Dual-X,Sapphire R7 265 Dual-X,Gigabyte R7 360 OC,EVGA GTX750 SC" values="38.0,35.2,33.4,30.3,28.3,23.9" colors="purple,purple,purple,purple,red,purple" height="500"]
U Thiefu je R7 360 ostvarila sasvim solidan rezultat i približila se čak i R7 265 kartici, no i dalje je jasno ovakav framerate neupotrebljiv pa je za punu FullHD igrivost potrebno smanjiti razinu detalja.
[ichart headers="ID, FPS" title="Sniper Elite III (1920 x 1200 @ Maximum details)" htitle="FPS" labels="Sapphire R9 285 ITX Compact,ASUS STRIX GTX960,Gigabyte GTX950 OC,Sapphire R7 370 Nitro,Gigabyte R7 360 OC,EVGA GTX750 SC" values="96.3,86.7,75.1,64.2,53.6,48.5" colors="blue,blue,blue,blue,orange,blue" height="400" min="0"]
U Sniper Eliteu III R7 360 ima određenu prednost ispred GTX750 kartice, ali obje kartice donose solidnu igrivost.
OpenCL i OpenGL
[ichart headers="ID, FPS" title="Basemark CL1.1" htitle="FPS" labels="Asus GTX960 Turbo,Gigabyte R7 360 OC,EVGA GTX750 SC" values="241.6,215.55,164.21" colors="blue,blue,red" height="300" min="0"]
U Basemarku je 360-tka očekivano dosta brža od GTX750, i ne puno sporija od uspoređene GTX960.
[ichart headers="ID, FPS" title="Cinebench R15" htitle="FPS" labels="Asus GTX960 Turbo,EVGA GTX750 SC,Gigabyte R7 360 OC" values="133.37,121.49,115.17" colors="blue,blue,orange" height="300" min="0"]
U OpenGL testovima je na začelju - to je Nvidijin teritorij.
[ichart headers="ID, FPS" title="Luxmark v2.0" htitle="FPS" labels="Asus GTX960 Turbo,EVGA GTX750 SC,Gigabyte R7 360 OC" values="981,656,654" colors="blue,blue,red" height="300" min="0"]
OpenCL renderiranje ponovno donosi nešto više performanse Nvidijinim karticama.
[ichart headers="ID, FPS" title="RatGPU v0.8.0" htitle="FPS" labels="Asus GTX960 Turbo,Gigabyte R7 360 OC,EVGA GTX750 SC" values="234.26,294.76,348.42" colors="orange,blue,blue" height="300" min="0"]
Raytracing renderiranje ipak bolje leži R7 360 nego GTX750 kartici.
Rezultati testova - treći dio
Overclocking
[ichart headers="ID, Score" title="3DMark" htitle="Score" labels="Gigabyte R7 360 OC @ OC,Gigabyte R7 360 OC" values="4179,4099" colors="red,green" height="300"]
[ichart headers="ID, 1920 x 1200 (FPS)" title="Alien Isolation" htitle="1920 x 1200" labels="Gigabyte R7 360 OC @ OC,Gigabyte R7 360 OC" values="49.42,47.70" colors="red,green" height="300"]
[ichart headers="ID, 1920 x 1200 (FPS)" title="Sniper Elite III" htitle="1920 x 1200" labels="Gigabyte R7 360 OC @ OC,Gigabyte R7 360 OC" values="55.5,53.6" colors="red,lightgreen" height="300"]
S obzirom da smo ograničeni na 1250 MHz, ni nemožemo očekivati značajan porast performansi overclockingom, no i ovako malo će možda pomoći u boljem gamingu.
Potrošnja
[ichart headers="ID, W" title="Potrošnja" htitle="W" labels="EVGA GTX750 SC,ASUS GTX750 Ti STRIX,Gigabyte R7 360 OC,ASUS GTX960 STRIX,Sapphire R9 270 Dual-X,Gigabyte R9 285 OC,Sapphire R9 285 Dual-X OC,Gigabyte GTX950 OC" values="240,264,285,297,320,321,323,326" colors="green,red,green,green,green,green,green,green" height="400"]
Naš overclockirani sistem sa R7 360 karticom ima vršnu potrošnju od 285 W te prosječnu na oko 265 W. Konkurentna GTX750 tom prilikom troši vršnih 240 i oko 220 W u prosjeku u istim uvjetima, odnosno gamingu.
Zagrijavanje
[ichart headers="ID, °C" title="Temperature" htitle="°C" labels="EVGA GTX750 SC,ASUS GTX750 Ti STRIX,Gigabyte R9 270 OC,Gigabyte GTX950 OC,Sapphire R7 370 Nitro,Gigabyte R7 360 OC" values="51,54,60,66,72,79" colors="blue,blue,blue,blue,blue,red" height="400"]
GPU-Z log je zabilježio temperaturu od čak 79°C pri čemu se ventilator vrtio na visokih 2350 okretaja i bučio 49 dB. Očito je kako je cijeli sistem hlađenja malo prenapregnut vrlo visokim taktom na kojem kartica radi. No, sve je ipak i dalje u granicama normale. usporediva GTX750 pak s druge strane nema nikakvih problema sa zagrijavanjem a i znatno je tiša (oko 38 dB).
Zaključak
U svrhu povećanja performansi R7 360 kartica iznad onih R7 260, proizvođači su morali posegnuti za overclockingom pri čemu dosta trpe rashladni sistemi. Gigabyte je napravio lagani redizajn svojega, no to je kao što smo u ovome testu vidjeli ipak na samoj granici. Ventilator je dosta čujan, a temperatura GPU-a se penje na skoro 80°C. Ovdje se jednostavno mora skinuti kapa Nvidiji i njihovim GTX750 i GTX750 Ti karticama. No, s druge strane R7 360 kartica donosi solidne performanse, generalno nešto bolje nego GTX750, od koje je marginalno skuplja. Solidne su performanse čak i u FullHD-u i s nekim malo zahtjevnijim naslovima. Za one jako zahtjevne je potrebno smanjiti razinu detalja ili ugasiti AA filter kako bi gameplay bio na razini. To sve ipak znači kako će MOBA igre u FullHD-u raditi u dosta višem framerateu i kako je ova kartica solidan "budget" izbor za sve kojima ne smeta povišena buka i zagrijavanje, no našu preporuku ova konkretna kartica ipak nema.