Sleeping Dogs

1920×1200 @ Extreme
AMD HD7990
80,5
  
Gainward GTX690
71,5
  
Nvidia GTX780 Ti
67,3
  
2x AMD R9 270X
66,8
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
65,3
  
AMD Radeon R9 290X
61,7
  
ASUS GTX780 DCU II OC
57,9
  
AMD Radeon R9 290
56,1
  
MSI GTX770 Lightning
49,4
  
MSI R9 280X
48,9
  
AMD HD7970 GHz
48
  
ASUS GTX770 DCU II OC
47,8
  
Asus GTX680 DCUII
41,1
  
Asus GTX670 DCU Mini
36,8
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
35,4
  
AMD R9 270X
34,5
  
Asus GTX660Ti DCU II TOP
34,5
  
Gigabyte R9 270 OC
33,1
  
PowerColor R9 270 OC
31,9
  
Gigabyte GTX580 SOC
31,6
  
 
0 3 0 6 0 9
0
 
2560×1440 @ Extreme
Nvidia GTX780 Ti
43,7
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
42,2
  
AMD Radeon R9 290X
41,1
  
AMD Radeon R9 290
39,8
  
Nvidia GTX780
34,5
  
Gigabyte R9 270 OC
20,2
  
PowerColor R9 270 OC
19,9
  
 
0 3 0 6 0 9
0
 

 

Ni u ovome naslovu jedna kartica nije dovoljna za igranje u punim detaljima na 1080p ili 1200p. No, CFX performanse su stvarno dobre i približavaju se onima dvije 270X kartice i debelo nadmašuju čak i 290X.

Tomb Raider

1920×1200 (Ultimate)
AMD HD7990
101
  
Gainward GTX690
87,9
  
2x AMD R9 270X
83
  
Nvidia GTX780 Ti
80,2
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
79,1
  
AMD Radeon R9 290X
75,1
  
ASUS GTX780 DCU II OC
70,9
  
AMD Radeon R9 290
69,5
  
MSI R9 280X
60,4
  
MSI GTX770 Lightning
59,6
  
AMD HD7970 GHz
57,7
  
ASUS GTX770 DCU II OC
56,7
  
Asus GTX680 DCUII
49,5
  
Asus GTX670 DCU Mini
45,4
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
43,8
  
AMD R9 270X
41,8
  
ASUS GTX660Ti DCU II TOP
40,9
  
Gigabyte GTX580 SOC
40,3
  
Gigabyte R9 270 OC
39,8
  
PowerColor R9 270 OC
39,8
  
 
0 5 5 11
0
 
2560×1440 (Ultimate)
Nvidia GTX780 Ti
56,9
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
54,1
  
AMD Radeon R9 290X
53,5
  
AMD Radeon R9 290
51,2
  
Nvidia GTX780
45,9
  
Gigabyte R9 270 OC
27,7
  
PowerColor R9 270 OC
27,6
  
 
0 5 5 11
0
 


 

I u ovom je naslovu potrebno razinu detalja smanjiti sa Ultimate na Ultra za dobar gameplay na jednoj kartici. CFX performanse su jako dobre, ponovno iznad 290X i to na obje rezolucije.

Overclocking

Hitman Absolution (1920×1200@VH)
Gigabyte R9 270 OC @ OC
41,74
  
Gigabyte R9 270 OC
38,95
  
PowerColor R9 270 OC
38,2
  
 
0 2 0 4 0 6
0
 
Bioshock Infinite (1920×1200; Ultra@DDOF)
Gigabyte R9 270 OC @ OC
55,89
  
Gigabyte R9 270 OC
51,9
  
PowerColor R9 270 OC
51,34
  
 
0 2 0 4 0 6
0
 
Sleeping Dogs (1920×1200@Extreme)
Gigabyte R9 270 OC @ OC
35,7
  
Gigabyte R9 270 OC
33,1
  
PowerColor R9 270 OC
31,9
  
 
0 2 0 4 0 6
0
 
Tomb Raider (1920×1200@Ultimate)
Gigabyte R9 270 OC @ OC
43,4
  
Gigabyte R9 270 OC
39,8
  
PowerColor R9 270 OC
39,8
  
 
0 2 0 4 0 6
0
 


 

Obje smo kartice bez problema natjerali na maksimalno dozvoljene taktove u CCC-u, pa u tablicama pokazujemo rezultat samo jedne kartice. Ipak, porast performansi nije nešto što treba hvaliti, a žao nam je što je Gigabyteica koja svakako ima potencijala ograničena na taj način.

LuxMark v2.0

Result
2x AMD R9 270X
1745
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
1609
  
AMD Radeon R9 290X
1506
  
AMD Radeon R9 290
1367
  
MSI R9 280X
1287
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
878
  
AMD R9 270X
876
  
Nvidia GTX780 Ti
825
  
Gigabyte R9 270 OC
811
  
PowerColor R9 270 OC
797
  
ASUS GTX660TI DCU II TOP
573
  
 
0 4 50 9 00 13 50 18
00
 

OpenCL performanse su vrlo dobre, uz odličan porast sa CFX-om.