Gigabyte Radeon R9 270 OC & PowerColor R9 270 OC – CrossFire kraljice

Datum objave 13.11.2013 - Krešimir Matanović

Opis

/

Gigabyte R9 270 OC 2GB

Kao što smo u uvodu napisali, ovu karticu pokreće isti onaj Pitcairn GCN 1.0 procesor, koji ima 1.280 stream procesora u 20 compute unita, te 80 teksturnih jedinica i 32 ROP-a. AMD je za razliku od 270X modela, kod ovih samo snizio osnovni takt sa 1000 na 900MHz i Boost takt sa 1050 na 925MHz. Kako ne bi baš ispalo da su si ovime zabili autogol razlika u cijeni nije ogromna 199 USD vs. 179 USD, a vjerujemo i kako su GPU-i u 270X malo bolji primjerci iz istog waffera i kako su u stanju raditi na malo višim frekvencijama. Ok, a sada se bacamo na konkretnu Gigabyteovu karticu. Riječ je ovdje o WindForce rashladnom sistemu kakav smo već vidjeli, a koji se sastoji od dva velika 10 centimetarska ventilatora koji se, kao i njihova plastična konstrukcija uzdižu dosta iznad PCB-a. Ventilatori sjede na aluminijskom rebrastom hladnjaku, kroz kojeg prolaze bakrene toplovodne cijevi. PCB je crn, a ukupne dimenzije iznose 254 x 141 x 43 mm (D x V x Š). Dakle, riječ je o dobro poznatom Gigabyteovom dizajnu kakav smo već i ranije vidjeli.

Čip je na ovoj kartici (GV-R9270OC-2GD), tvornički ubrzan sa maksimalnih 925MHz na 975MHz (osnovni takt sa 900 na 950MHz). 2GB memorije radi na 1400MHz ili 5.6Gbps. Gigabyte je ovim OC modelom ipak malo fulao AMD-ovu poantu 270 kartice, koja je trebala biti zamjena za HD7850 koja ima jedan PCIe Power konektor i koja ima TDP od 150W. Na njihovoj se kartici nalaze dva šest pinska konektora zbog daljnjeg overclockinga, pa tu otpada ona AMD-ova ciljana skupina kupaca. No, bilo kako bilo, sve ostale karakteristike poznate iz R9 270X modela su i dalje tu. Mantle je dakle podržan, no ne i TrueAudio. Kartica podržava 2-way CrossFire, šest monitora u Eyefinity setupu uz DisplayPort-to-3x DisplayPort adapter, a standardna je i DirectX 11.2 te OpenGL 4.3 podrška.

 

PowerColor R9 270 OC 2GB

Drugi model kojeg testiramo je PowerColorov, tvrtke čije kartice već duže vremena nismo imali prilike isprobati. Ova je kartica točno onakva kakvom ju je AMD i zamislio. Od Gigabyteice je kraća za dobra četiri centimetra te ima samo jedan PCIe Power konektor. Zbog toga je i maksimalni radni takt GPU-a nešto niži - 955MHz (osnovni je 930MHz). PowerColor je tako iz referentnog dizajna pokušao izvući maksimum. Hlađenje je također malo manjih dimenzija nego kod suparnice, a riječ je o rebrastom aluminijskom hladnjaku s jednom dugačkom toplovodnom cijevi koja prolazi kroz bazu. Na to je montiran crno-žuti plastični oklop s jednim 90 mm ventilatorom u sredini.

Količina GDDR5 memorije je 2GB, koja radi na 1400MHz (5.6Gbps) i komunicira s procesorom preko četiri 64 bitna kontrolera (256 bita). Kombinacija video izlaza, dva DL-DVI, HDMI i DP, je identična kao i kod ostatka R9 serije, baš kao i podrška za Mantle, DX11.2 i OGL4.3. Moramo napomenuti kako je kvaliteta izrade obje ove kartice na vrlo visokom nivou što je vidljivo po korištenim komponentama, kvaliteti PCB-a, načinu montaže hladnjaka itd. U oba slučaja kartice koriste istu Elpidinu memoriju oznake W2032BBBC-6A-F. O bundleu kod obje kartice ne možemo pričati jer su nam kartice stigle u bulku, no ono što možemo reći je kako je AMD najavio kako će sa svim svojim R9 karticama davati i besplatnu kopiju Battlefileda 4 - odličan potez i jako dobar mamac!

Test sistem,način testiranja i overclocking

Test sistem

Test sistem :: Hardware
Platforme

Asus Rampage IV Extreme

Procesor(i)

Intel Core i7 3960X @ 4.5GHz

Memorija

4x 4GB DDR3 G.Skill @ 1866MHz

Grafičke kartice

Gigabyte GV-R9270OC-2GD;

PowerColor AXR9 270 2GBD5-DH/OC;

Driveri: Catalyst 13.11 Beta V9

Zvučna kartica

On Board

Napajanje Thermaltake Grand 1.05kW
Hard disk(ovi)

Hitachi 500GB SATA II

Monitori Dell 2713HM, Dell 2412HM, Lenovo L220x
DVD-RW HP GSA-H60L

Testni sistem :: Software
OS Windows 7 Ultimate 64-bit SP1
Chipset datoteke

Intel 9.1.0.1007

DirectX verzija 11
3DMark

2013, Firestrike

Bioshock Infinite In game benchmark, DX11
Battlefield 4 Paracel Storm, Conquest Large, Ultra
LuxxMark v.2.0, Room
Hitman Absolution Very High
Metro Last Light Benchmark, DX11, Very High
Sleeping Dogs Very High, Extreme AA
Metro Last Light Very High, SSAO OFF, TESS. OFF
Crysis 3 Very High, Fraps
Tomb Raider Ultimate
 

Način testiranja i overclocking

Naš standardni test sistem je baziran na Asusovoj Rampage IV Extreme ploči, Intelovom i7-3960X procesoru i ukupno 16GB (4x 4GB) G.Skillove radne memorije brzine 1866MHz. Testovi i benchmarci su isti kao i kod R9 290 testa, što uključuje i novi Battlefielda 4. Moramo ponoviti kako smo performanse Battlefielda 4 smo mjerili u Multiplayeru na mapi Paracel Storm, a rezultate smo dobili putem FRAPS-a. Ovaj test ne treba doslovno shvatiti kao ostale, jer je teško ponoviti apsolutno istu situaciju kao i kod igara gdje mjerimo uvijek slijedne događaje (od tri pet minutna testa uzimamo prosjek no rezultati se uvijek razlikuju), ali i činjenice kako nismo koristili FCAT. U tablicama ćete vidjeti usporedbu sa mnoštvom ranije testiranih kartica. Osim testa na 1920x1200 rezoluciji, uz pomoć Asbisa i Dellovog 2713HM monitora kojeg su nam ustupili testirali smo i na 2560x1440 rezoluciji, gdje pojedinačni rezultat kartice služi samo kao usporedba za rast CFX performansi, a nikako kao smjernica za igranje jer je framerate u pravilu prenizak. Da ne bi bilo zabune, gameplay na 1440p je itekako moguć s ovim karticama, no samo uz smanjenje razine detalja i isključivanje AA filtera. Test overclockinga i rezultati se kao i uvijek nalaze u zasebnoj tablici. Proveli smo i testove zagrijavanja te potrošnje kroz nekoliko naslova, a kao i uvijek mjerena je potrošnja cijelog sistema. Vrijednosti buke koju spominjemo u članku smo dobili mjerenjem uz pomoć Nexus 4 smartphonea (Android 4.3) i SoundMeter aplikacije.

Još manje smisla ima postavljanje dva PCIe Power konektora na Gigabyteovu karticu kada su maksimalni taktovi i za GPU i za memoriju na svim R9 270X karticama zaključani na iste vrijednosti. I sa PowerColor i sa Gigabyte karticama smo tako maksimalu postigli na 1050MHz za GPU i 1500MHz za memoriju. Obje kartice su na ovim vrijednostima radile bez ikakvih problema.

Rezultati testova - prvi dio

3DMark

FireStrike
AMD HD7990
11734
  
AMD Radeon R9 290X
9931
  
Nvidia GTX780 Ti
9923
  
Gainward GTX690
9768
  
2x AMD R9 270X
9731
  
AMD Radeon R9 290
9303
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
9065
  
ASUS GTX780 DCU II OC
8640
  
MSI R9 280X
7669
  
MSI GTX770 Lightning
7332
  
AMD HD7970 GHz
7161
  
ASUS GTX770 DCU II OC
7078
  
Asus GTX680 DCUII
6434
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
5685
  
AMD R9 270X
5620
  
Gigabyte R9 270 OC
5268
  
PowerColor R9 270 OC
5194
  
 
040008000120
00
 

 

Jasno je kako će R9 270 u ovakvom društvu kartica uvijek biti na dbu poretka, no rezultat je uvijek dovoljno dobar za solidan gameplay na 1080p ili čak 1200p, a ne zaboravimo kako AMD za ovu karticu traži samo 180 USD. 3DMark tablice nisu izuzetak, no lijepo je vidjeti kako se performanse dviju kartica za 360 USD približavaju R9 290 modelu ili preskakuju GTX780.

Battlefield 4

1920x1200 (Ultra)
Nvidia GTX780 Ti
79,994
  
Nvidia GTX780
72,536
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
70,627
  
AMD Radeon R9 290
66,261
  
Gigabyte R9 270 OC
43,982
  
PowerColor R9 270 OC
42,998
  
 
02040608
0
 
2560x1440 (Ultra)
Nvidia GTX780 Ti
68,517
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
49,926
  
AMD Radeon R9 290
49,69
  
Nvidia GTX780
48,965
  
 
02040608
0
 
 

BF4 performanse smo testirali samo sa 1200p rezolucijom jer je framerate naravno prenizak za kvalitetno FRAPS mjerenje na višoj. Za savršen gameplay na 1200p ili 1080p potrebno je tek možda ugasiti AA filter i tada framerate skače i preko 50 fps-a. CFX performanse su odlične i sasvim na razini R9 290 kartice - kasnije će se vidjeti kako je i potrošnja na toj razini a uz tek nešto malo manju buku.

Bioshock Infinite

1920x1200 (Ultra)
Gainward GTX690
140,7
  
Nvidia GTX780 Ti
130,08
  
2x AMD R9 270X
129,94
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
124,27
  
AMD Radeon R9 290X
123,22
  
AMD Radeon R9 290
118,14
  
ASUS GTX780 DCU II OC
116,64
  
MSI GTX770 Lightning
106,19
  
ASUS GTX770 DCU II OC
100,77
  
MSI R9 280X
100,38
  
Asus GTX680 DCUII
91,37
  
AMD HD7970 GHz
89,81
  
ASUS GTX660Ti DCU II TOP
87,54
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
74,77
  
AMD R9 270X
72,64
  
Gigabyte R9 270 OC
69,69
  
PowerColor R9 270 OC
68,45
  
Gigabyte GTX580 SOC
61,6
  
 
05010015
0
 
1920x1200 (Ultra w. DDOF)
Gainward GTX690
114,2
  
Nvidia GTX780 Ti
109,89
  
2x AMD R9 270X
100,28
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
96,66
  
ASUS GTX780 DCU II OC
93,73
  
AMD Radeon R9 290
89,63
  
AMD Radeon R9 290X
85,78
  
MSI GTX770 Lightning
80,69
  
ASUS GTX770 DCU II OC
80,62
  
MSI R9 280X
75,47
  
Asus GTX680 DCUII
72,85
  
AMD HD7970 GHz
67,41
  
ASUS GTX660Ti DCU II TOP
61,45
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
54,96
  
AMD R9 270X
53,99
  
Gigabyte R9 270 OC
51,9
  
PowerColor R9 270 OC
51,34
  
Gigabyte GTX580 SOC
51,2
  
 
05010015
0
 
2560x1440 (Ultra)
Nvidia GTX780 Ti
89,33
  
AMD Radeon R9 290X
85,78
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
85,51
  
AMD Radeon R9 290
80,55
  
Nvidia GTX780
76,52
  
Gigabyte R9 270 OC
43,78
  
PowerColor R9 270 OC
43,73
  
 
05010015
0
 
2560x1440 (Ultra w. DDOF)
Nvidia GTX780 Ti
71,69
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
63,43
  
AMD Radeon R9 290X
60,02
  
Nvidia GTX780
59,19
  
AMD Radeon R9 290
58,34
  
Gigabyte R9 270 OC
31,85
  
PowerColor R9 270 OC
31,81
  
 
05010015
0
 
 

Gamplay je sasvim na solidnoj razini i kada uključimo DDOF na 1200p, pri čemu su CFX performanse ponovno izvrsne i ovdje čak nadmašuju R9 290 i overclockiranu GTX780, te se sasvim približavaju 290X kartici, a na višoj rezoluciji i s DDOF-om čak ju u preskaču.

Rezultati testova - drugi dio

Crysis 3

1920x1200 (Very High, FXAA, 16xAF)
Gainward GTX690
75,642
  
AMD HD7990
71,523
  
Nvidia GTX780 Ti
63,948
  
AMD Radeon R9 290X
62,325
  
2x AMD R9 270X
61,305
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
59,129
  
AMD Radeon R9 290
58,221
  
ASUS GTX780 DCU II OC
56,588
  
MSI GTX770 Lightning
48,56
  
ASUS GTX770 DCU II OC
46,72
  
MSI R9 280X
45,86
  
Asus GTX680 DCUII
44,203
  
AMD HD7970 GHz
42,549
  
Asus GTX670 DCU Mini
40,916
  
ASUS GTX660Ti DCU II TOP
36,84
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
34,322
  
AMD R9 270X
33,873
  
Gigabyte GTX580 SOC
33,378
  
Gigabyte R9 270 OC
32,202
  
PowerColor R9 270 OC
32,111
  
 
02040608
0
 
2560x1440 (VH, FXAA, AF16X)
AMD Radeon R9 290X
42,948
  
Nvidia GTX780 Ti
42,843
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
40,379
  
AMD Radeon R9 290
39,649
  
Nvidia GTX780
36,586
  
 
02040608
0
 

 

Kod zahtjevnog je Crysisa potrebno smanjiti razinu detalja za dobar gameplay na jednoj kartici. Dvije kartice ponovno briljiraju i po performansama sjedaju između 290 i 290X.

Hitman Absolution

1920x1200 @ Ultra
AMD HD7990
93,23
  
2x AMD R9 270X
78,22
  
Gainward GTX690
74,5
  
AMD Radeon R9 290X
72,52
  
AMD Radeon R9 290
68,32
  
Nvidia GTX780 Ti
67,49
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
62,37
  
ASUS GTX780 DCU II OC
60,11
  
MSI R9 280X
56,11
  
AMD HD7970 GHz
55,62
  
MSI GTX770 Lightning
50,37
  
ASUS GTX770 DCU II OC
49,38
  
Asus GTX680 DCUII
45,85
  
Gigabyte GTX580 SOC
42,29
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
42,06
  
AMD R9 270X
41,1
  
Gigabyte R9 270 OC
38,95
  
PowerColor R9 270 OC
38,2
  
ASUS GTX660Ti DCU II TOP
34,54
  
 
025507510
0
 
2560x1440 @ Ultra
AMD Radeon R9 290X
53,39
  
AMD Radeon R9 290
50,39
  
Nvidia GTX780 Ti
48,8
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
47,03
  
Nvidia GTX780
42,25
  
Gigabyte R9 270 OC
26,78
  
PowerColor R9 270 OC
26,55
  
 
025507510
0
 
 

I kod Hitmana je potrebno snižavati razinu detalja za igru na jednoj kartici, a ovdje ni CFX performanse nisu tako sjajne u odnosu na 290 karticu, premda lako nadmašuju GTX780.

Metro Last Light

1920x1200 (VH, AF16X)
Nvidia GTX780 Ti
83,67
  
2x AMD R9 270X
72,33
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
69,33
  
Nvidia GTX780
69
  
AMD Radeon R9 290X
64
  
AMD Radeon R9 290
61
  
MSI R9 280X
54,33
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
40,67
  
AMD R9 270X
40
  
Gigabyte R9 270 OC
38
  
PowerColor R9 270 OC
37,33
  
 
030609
0
 
2560x1440 (VH, AF16X)
Nvidia GTX780 Ti
59,67
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
50,33
  
Nvidia GTX780
49
  
AMD Radeon R9 290X
46,67
  
AMD Radeon R9 290
46,33
  
Gigabyte R9 270 OC
26,52
  
PowerColor R9 270 OC
26,33
  
 
030609
0
 
 

Last Light je dosta zahtjevan i bes SSAO-a, pa je razinu detalja i tu potrebno sniziti kako bi sve teklo glatko sa jednom karticom. CFX drastično poboljšava gameplay i na višoj je rezoluciji to brže i od 290 i od 290X.

Rezultati testova - treći dio

Sleeping Dogs

1920x1200 @ Extreme
AMD HD7990
80,5
  
Gainward GTX690
71,5
  
Nvidia GTX780 Ti
67,3
  
2x AMD R9 270X
66,8
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
65,3
  
AMD Radeon R9 290X
61,7
  
ASUS GTX780 DCU II OC
57,9
  
AMD Radeon R9 290
56,1
  
MSI GTX770 Lightning
49,4
  
MSI R9 280X
48,9
  
AMD HD7970 GHz
48
  
ASUS GTX770 DCU II OC
47,8
  
Asus GTX680 DCUII
41,1
  
Asus GTX670 DCU Mini
36,8
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
35,4
  
AMD R9 270X
34,5
  
Asus GTX660Ti DCU II TOP
34,5
  
Gigabyte R9 270 OC
33,1
  
PowerColor R9 270 OC
31,9
  
Gigabyte GTX580 SOC
31,6
  
 
030609
0
 
2560x1440 @ Extreme
Nvidia GTX780 Ti
43,7
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
42,2
  
AMD Radeon R9 290X
41,1
  
AMD Radeon R9 290
39,8
  
Nvidia GTX780
34,5
  
Gigabyte R9 270 OC
20,2
  
PowerColor R9 270 OC
19,9
  
 
030609
0
 

 

Ni u ovome naslovu jedna kartica nije dovoljna za igranje u punim detaljima na 1080p ili 1200p. No, CFX performanse su stvarno dobre i približavaju se onima dvije 270X kartice i debelo nadmašuju čak i 290X.

Tomb Raider

1920x1200 (Ultimate)
AMD HD7990
101
  
Gainward GTX690
87,9
  
2x AMD R9 270X
83
  
Nvidia GTX780 Ti
80,2
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
79,1
  
AMD Radeon R9 290X
75,1
  
ASUS GTX780 DCU II OC
70,9
  
AMD Radeon R9 290
69,5
  
MSI R9 280X
60,4
  
MSI GTX770 Lightning
59,6
  
AMD HD7970 GHz
57,7
  
ASUS GTX770 DCU II OC
56,7
  
Asus GTX680 DCUII
49,5
  
Asus GTX670 DCU Mini
45,4
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
43,8
  
AMD R9 270X
41,8
  
ASUS GTX660Ti DCU II TOP
40,9
  
Gigabyte GTX580 SOC
40,3
  
Gigabyte R9 270 OC
39,8
  
PowerColor R9 270 OC
39,8
  
 
05511
0
 
2560x1440 (Ultimate)
Nvidia GTX780 Ti
56,9
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
54,1
  
AMD Radeon R9 290X
53,5
  
AMD Radeon R9 290
51,2
  
Nvidia GTX780
45,9
  
Gigabyte R9 270 OC
27,7
  
PowerColor R9 270 OC
27,6
  
 
05511
0
 
 

I u ovom je naslovu potrebno razinu detalja smanjiti sa Ultimate na Ultra za dobar gameplay na jednoj kartici. CFX performanse su jako dobre, ponovno iznad 290X i to na obje rezolucije.

Overclocking

Hitman Absolution (1920x1200@VH)
Gigabyte R9 270 OC @ OC
41,74
  
Gigabyte R9 270 OC
38,95
  
PowerColor R9 270 OC
38,2
  
 
020406
0
 
Bioshock Infinite (1920x1200; Ultra@DDOF)
Gigabyte R9 270 OC @ OC
55,89
  
Gigabyte R9 270 OC
51,9
  
PowerColor R9 270 OC
51,34
  
 
020406
0
 
Sleeping Dogs (1920x1200@Extreme)
Gigabyte R9 270 OC @ OC
35,7
  
Gigabyte R9 270 OC
33,1
  
PowerColor R9 270 OC
31,9
  
 
020406
0
 
Tomb Raider (1920x1200@Ultimate)
Gigabyte R9 270 OC @ OC
43,4
  
Gigabyte R9 270 OC
39,8
  
PowerColor R9 270 OC
39,8
  
 
020406
0
 
 

Obje smo kartice bez problema natjerali na maksimalno dozvoljene taktove u CCC-u, pa u tablicama pokazujemo rezultat samo jedne kartice. Ipak, porast performansi nije nešto što treba hvaliti, a žao nam je što je Gigabyteica koja svakako ima potencijala ograničena na taj način.

LuxMark v2.0

Result
2x AMD R9 270X
1745
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
1609
  
AMD Radeon R9 290X
1506
  
AMD Radeon R9 290
1367
  
MSI R9 280X
1287
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
878
  
AMD R9 270X
876
  
Nvidia GTX780 Ti
825
  
Gigabyte R9 270 OC
811
  
PowerColor R9 270 OC
797
  
ASUS GTX660TI DCU II TOP
573
  
 
0450900135018
00
 

OpenCL performanse su vrlo dobre, uz odličan porast sa CFX-om.

Rezultati testova - četvrti dio

Buka

Load (dB)
ASUS R9 270X DCU II TOP
38
  
MSI R9 280X
38
  
ASUS GTX770 DCU II OC
39
  
PowerColor R9 270 OC
40
  
ASUS GTX780 DCU II OC
41
  
Gigabyte R9 270 OC
41
  
Gigabyte GTX770 OC
42
  
AMD R9 270X
42
  
MSI GTX770 Lightning
44
  
MSI GTX770 TwinFrozr
44
  
AMD Radeon R9 290X @ Quiet
44
  
Nvidia GTX780
45
  
ASUS GTX660Ti DCU II TOP
46
  
Nvidia GTX780 Ti
47
  
Asus GTX680 DCUII
48
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
48
  
AMD Radeon R9 290X @ Uber
49
  
AMD Radeon R9 290 @ Uber
49
  
Gainward GTX690
52
  
AMD HD7990
52
  
AMD HD7970 GHz Edition
60
  
 
020406
0
 

 

Obje kartice nisu naročito tihe, pri čemu Gigabyteica stvara i malo veću buku. Kada su u Crossfireu ventilatori se još brže zavrte i razina buke se penje na onu referentnih R9 290 i 290X modela.

Potrošnja

Load (W)
AMD R9 270X
290
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
293
  
ASUS GTX660Ti DCU II TOP
330
  
PowerColor R9 270 OC
339
  
Gigabyte R9 270 OC
340
  
ASUS GTX770 DCU II OC
362
  
MSI GTX770 TwinFrozr
367
  
MSI GTX770 Lightning
370
  
MSI R9 280X
371
  
Asus GTX680 DCUII
375
  
Gigabyte GTX770 OC
396
  
ASUS GTX780 DCU II OC
407
  
AMD HD7970 GHz Edition
422
  
Gigabyte GTX580 SOC
434
  
Nvidia GTX780 Ti
497
  
AMD Radeon R9 290
499
  
2x AMD R9 270X
500
  
Gainward GTX690
503
  
AMD Radeon R9 290X
503
  
2x PowerColor R9 270 @ CFX
508
  
MSI GTX770 TwinFrozr @ SLI
572
  
AMD HD7990
620
  
2x Nvidia GTX780 @ SLI
625
  
 
011022033044055066
0
 
 

Potrošnja pojedinih kartica je sasvim u skladu s performansama, a u Crossfireu raste na razinu R9 290X kartice, čak i malo iznad dvije R9 270X.

Temperatura

Idle (°C)
MSI GTX770 Lightning
25
  
MSI GTX770 TwinFrozr
25
  
Gigabyte R9 270 OC
26
  
PowerColor R9 270 OC
27
  
AMD Radeon R9 290X
30
  
Asus GTX680 DCUII
31
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
31
  
AMD Radeon R9 290
31
  
Gainward GTX690
32
  
AMD HD7990
32
  
ASUS GTX770 DCU II OC
32
  
ASUS GTX780 DCU II OC
32
  
AMD R9 270X
32
  
ASUS GTX660Ti DCU II TOP
33
  
Gigabyte GTX580 SOC
33
  
MSI R9 280X
33
  
Gigabyte GTX770 OC
34
  
Nvidia GTX780 Ti
36
  
AMD HD7970 GHz Edition
39
  
 
025507510
0
 
Load (°C)
Gigabyte R9 270 OC
60
  
Asus GTX680 DCUII
61
  
MSI GTX770 Lightning
62
  
ASUS GTX780 DCU II OC
62
  
ASUS R9 270X DCU II TOP
67
  
PowerColor R9 270 OC
67
  
ASUS GTX660Ti DCU II TOP
68
  
ASUS GTX770 DCU II OC
68
  
Gigabyte GTX580 SOC
71
  
MSI GTX770 TwinFrozr
71
  
Gigabyte GTX770 OC
71
  
AMD HD7990
75
  
Gainward GTX690
75
  
AMD HD7990
75
  
AMD R9 270X
76
  
MSI R9 280X
76
  
Nvidia GTX780 Ti
83
  
AMD Radeon R9 290
94
  
AMD Radeon R9 290X
95
  
 
025507510
0
 
 

Temperature su sasvim solidne, gdje je Gigabyte mogao čak malo i utišati svoju karticu u zamjenu za koji stupanj više jer očito imaju superiorniji hladnjak.

Zaključak

R9 270 modeli dakle nisu nikakva velika novost i riječ je o novim izvedbama HD7870 kartica sa podrškom za Mantle i 30W nižim TDP-om. Ovo je u slučaju PowerColorove kartice i "točnije" jer je zadržana manja konstrukcija sa samo jednim PCIe Power konektorom i TDP-om od 150W. To je kao što smo vidjeli sasvim dovoljno za maksimalne dozvoljene OC taktove pa nam nije jasno što je Gigabyte htio sa svoja dva PCIe Power konektora, osim iskoristiti preostale PCB-e od HD7870 kartica. Kvaliteta obje kartice je na visokoj razini, uz to što Gigabyteu u prilog ide i učinkovitiji hladnjak.

Najbolja pak stvar kod 270 modela je cijena. Dok su HD7850/7870 u trenutku izlaska na tržište koštale 249/349 USD, R9 270x/270 koštaju 199/179USD. AMD je za manji iznos ponudio isti nivo performansi kao kod HD7870 i dosta veći od HD7850 i to je ono što će radovati kupce. Ove su kartice idealne za Crossfire jer donose izvrsnu razinu performansi za samo 360 USD. Za te novce će kupac dobiti brzinu R9 290/290X i GTX780 kartica a u nekim slučajevima i više. Stoga, R9 270 kartice možemo proglasiti Crosssfire kraljicama. Uz sve ovo, AMD je danas objavio i kako će uz sve R9 modele dolaziti i besplatna kopija Battlefielda 4 što je za svaku pohvalu. Neka igre počnu!