Gigabyte X99 Gaming 5 – brzi test

Nakon Asusovih X99 ploča, u lab nam je pristigla i jedna Gigabyteova. Sredinom rujna 2014. smo testirali Gaming G1 WiFi verziju, i nakon toga je bila duga suša kada su u pitanju Gigabyteovi X99 modeli. Razlog sporijem ritmu testiranja je svakako i još uvijek vrlo visoka cijena koja usporava proboj na naše siromašno tržište. Ipak, polako ali sigurno i X99 zauzima svoj dio tržišnog kolača, a osim klasične power user, overclockerske i gamerske funkcije to je savršena platforma za radne stanice koje obrađuju video materijal, slike ili neki drugi oblik digitalne produkcije.

No, danas se ipak nećemo baviti workstation pločom, nego jednim Gigabyteovim Gaming modelom, odnosno ploči namijenjenoj onima koji se žele igrati na najvišem mogućem nivou i to u pravilu s višestrukim grafičkim karticama u sistemu. Kartica dolazi s pozamašnom količinom opreme unatoč činjenici što cijenom nije na razini G1 WiFi modela.

Kao što smo ranije pisali, Gigabyte je dosta promijenio dizajn X99 serije u odnosu na stariju X79 (tko je propustio popratiti X89 serije nije bilo jer su na X79 ploče išli i Sandy Bridge-E i Ivy Bridge-E procesori), pa je ona sad izgledom bliža Z97X-Gaming pločama. Vrlo su slične ove serije i po bojama, i po dizajnu hladnjaka, samo je naravno X99 u višoj klasi. Raspored komponenata na površini od 30.5 x 24.4 cm je promišljen i dobro odrađen za inženjerskim stolom, te kao i kod Gaming G1 ploče mjesta za sve dodatne komponente ima dovoljno. Naravno, ova je ploča unatoč mrvicu manjim dimenzijama znatno manje kompleksna nego G1 pa je prostora još i više. Za početak, rashladni se sistem sastoji od samo dva elementa – jednog na gornjem dijelu VRM-a, a drugi na X99 PCH-u (Platform Controller Hub), koji su povezani jednom toplovodnom cijevi koja prolazi tik do desnih DIMM utora. Uz to, ova ploča ima malo manje kompleksnu napojnu jedinicu, ali i nedostaju joj neki elementi za overclockere, kao što su mjerne točke napona, prekidači za izbor BIOS-a, tipke za paljenje i resetiranje sustava, itd. Jasno je kako se ovdje išlo na snižavanje krajnje cijene kako bi korisnik dobio i dalje moćnu no znatno prihvatljiviju platformu.

Štedjelo se dakle na onim manje bitnim stvarima u svakodnevnoj upotrebi, ali na svu sreću ne i u onim bitnijim. Audio jedinica je nepromijenjena u odnosu na skuplji G1 model. Kombinacija je to Creative Sound Core3D čipa (quad core audio procesor), AMP-UP Audio tehnologije s nadogradivim operacijskim pojačalom (Burr Brown OPA2134), fizički (električno) odvojenih lijevih i desnih audio kanala, od ostatka PCB-a izoliranog (odvojenog) zasebnog dijela rezerviranog samo za komponente audio jedinice. Neki su elementi sa skupljeg modela izostavljeni, no i dalje je riječ o moćnom zvučnom podsistemu koji će zadovoljiti gamere. Kada je povezivost u pitanju tu je Qualcomm Atheros Killer E2201 Gigabit LAN kontroler s prioritiziranjem prometa kao glavnom značajkom.

Još jedna značajke prave igračke ploče je i podrška za CrossFireX i SLI konfiguracije, a to je omogućeno putem dva PCIe x16 utora pune brzine, te dva PCIe x16 utora x8 brzine. Svi su po PCIe 3.0 standardu, a ukoliko koristimo četiri grafičke kartice imati ćemo x8 + x8 + x8 + x4 u slučaju i7-5820K procesora koji ima samo 28 PCIe stazica, ili x8 + x8 + x8 + x8 u slučaju jačih modela sa 40 stazica. Uz to, tu su i tri PCIe x1 utora, i jedan M.2 Socket 1 konektor za M2_WiFI modul koji dolazi standardno sa G1 WiFi pločom. Iznad njega se nalazi i klasični M.2 Socket 3 konektor s podrškom za 42, 60 i 80 mm uređaje. Za proširenja je tu i jedan SATA Express konektor, zatim šest SATA III konektora i četiri eSATA konektora. Sa USB strane tu je ukupno osam USB 3.0 konektora (četiri putem čipseta i četiri putem dodatnog kontrolera), te osam USB 2.0 konektora.

Ploča je dakle solidno nakrcana opremom i mogućnostima i unatoč rezovima u odnosu na G1 model, manje zahtjevnom korisniku zapravo neće faliti ništa. Tu je i Dual BIOS, klasičnog Gigabyteovog UEFI sučelja koje nas ne oduševljava kao Asusovo, no dovoljno je funkcionalno i nudi pregršt mogućnosti. Softverska je podrška kao i uvijek na visini zadatka.

Test sistem

Test sistem :: Hardware Matična ploča Gigabyte X99 Gaming 5 Procesor Intel Core i7-5820K Memorija G.Skill DDR4 4x 4GB 2666MHz C15, F4-2666C15Q-16GRR Grafičke kartice AMD Radeon R9 290; Zvučna kartica On Board SSD Corsair Neutron XT 480GB Napajanje Thermaltake Grand 1050W Monitor Dell UltraSharp U2713HM

 

Testni sistem :: Software OS Windows 8.1 Chipset datoteke Intel Chipset Driver 10.0.13, HD Graphics Driver 15.​28.​22.​3517 DirectX verzija 11 AIDA 64 Extreme Edition v.4.30.2900 3DMark FireStrom PCMark 8 Home, Accelerated

  Način testiranja i overclocking

Ploču su testirali uz pomoć i7-5820K procesora, G.Skillove 2667MHz DDR4 memorije i Noctuinog D15 hladnjaka. Testovi su slični kao i kod testa Asusovih ploča, no ovaj smo put usporedili dva Gigabyteova modela zbog memorijskog strapa. Ploča je i prilikom dugotrajnih opterećenja ostala stabilna i nije se zagrijavala, a takvu je razinu stabilnosti zadržala i prilikom overclockinga 5820K procesora do 4.5 GHz. Tada je zbog malo većeg zagrijavanja VRM-a potrebno osigurati dodatno hlađenje ventilatorom, čisto kako bi omogućili dugotrajniji rad komponentama.

Rezultati testova [ichart headers="ID,Score" title="PCMark 8" htitle="Score"  labels="X99 Gaming 5, X99 Gaming G1 WiFi" values="3957,3956" colors="blue,yellow" height="200", min="0" max="4000"] [ichart headers="ID,Score" title="3DMark" htitle="Score"  labels="X99 Gaming 5, X99 Gaming G1 WiFi" values="9206,9182" colors="green,orange" height="200", min="0" max="10000"] PCMark mjeri općenite performanse sistema, a 3DMarkom provjeravamo koliko procesor i ploča mogu izvući performansi iz grafičke kartice. U oba je testa 5-ica ispred, ali s minimalnom prednošću u prvom i tek malo višom u drugom. [ichart headers="ID,Read (MB/s)" title="AIDA64 - RAM Read" htitle="Read (MB/s)"  labels="X99 Gaming 5, X99 Gaming G1 WiFi" values="49737,45940" colors="red,blue" height="300", min="0" max="56000"] [ichart headers="ID,Write (MB/s)" title="AIDA64 - RAM Write" htitle="Write (MB/s)"  labels="X99 Gaming 5, X99 Gaming G1 WiFi" values="46930,42944" colors="red,blue" height="300", min="0" max="56000"] [ichart headers="ID,Copy (MB/s)" title="AIDA64 - RAM Copy" htitle="Copy (MB/s)"  labels="X99 Gaming 5, X99 Gaming G1 WiFi" values="55065,51587" colors="red,blue" height="300", min="0" max="56000"] Razlika u performansama se desila zbog činjenice kako podizanjem XMP profila northbridge na 5-ici radi na 3.0GHz, a na G1 na 2.8GHz. No, to i nije drastično utjecalo na ukupne performanse.   Zaključak Gaming G1, koja nam je referentna jer ju svakodnevno koristimo u labu košta i više od 1000 kuna od Gaming 5-ice (oko 2.300 kn MPC) i u tekstu smo vidjeli gdje su u Gigabyteu (pri)štedjeli kako bi došli do te manje cijene. No, ova ploča, za manje (uvjetno rečeno) zahtjevnog korisnika neće biti ništa manje sposobna i zapravo predstavlja svojevrsni best buy u ovoj kategoriji - ako takvo nešto postoji u Haswell-E svijetu. 5-ica donosi apsolutno sve goodies-e ove platforme i biti će odličan izbor.