Gigabyteov nijemi dvojac – 8500GT & HD2600XT
Datum objave 13.01.2008 - Krešimir Matanović
Uvod
Gigabyte Technology je Tajvanski proizvođač računalnih komponenti
osnovan davne 1986. godine. Nama su najpoznatiji po svojim matičnim pločama
i grafičkim karticama, a zanimljiva je činjenica kako njima između ostalih
opskrbljuju i američke proizvođače računala Alienware i Falcon Northwest.
Uz to proizvode i gotova i barebone računala, laptope, optičke uređaje, LCD
monitore, tipkovnice, miševe, opremu za hlađenje računala, mobilne telefone,
PDA uređaje, mrežnu opremu, itd.
Nama su na test poslali dvije grafičke kartice koje spadaju
u srednji tržišni razred - modele GV-RX26T256H i GV-NX85T512HP. Prva je bazirana
na AMD/ATi grafičkom čipu, a druga na nVidijinom. Iako ova dva modela nisu
direktna konkurencija, što zbog razlike u cijeni, što razlike u performansama,
odlučili smo napraviti zajednički test jer oba veže činjenica da su hlađeni
samo pasivnim hladnjacima.
GV-RX26T256H
Grafička kartica bazirana na AMD/ATi-evom grafičkom čipu RV630XT,
tj. Radeonu HD2600XT, je stigla u klasičnom pakiranju na kojem glavno mjesto
zauzima lik iz igre Neverwinter Nights 2: Forgoten Realms koja, gle čuda,
dolazi u njenom bundleu. Od najzanimljivijih natpisa sa kutije izdvojiti ćemo
kako karticu hladi SilentPipe II hladnjak te da su svi kondenzatori na njoj
Solid State što bi joj trebalo porodužiti životni vijek.
Kao što smo rekli grafički čip je RV630XT, koji je napravljen
u 65nm proizvodnom procesu te ima površinu od 153mm2. Sastoji se od 390 milijuna
tranzistora koji bi pri najvećem opterećenju trebali "vući" 48.6W
snage. Čip ima 120 shader procesora, grupiranih u 24 univerzalna shader procesora
(5 shader procesora u svakom univerzalnom), dva texture procesora i jedan
raster procesor. Sve to skupa na ovoj kartici radi na 800MHz, dakle procesor
nije downclockan zbog pasivnog hladnjaka. Podržava DX10.0 (SM4.0),
te ima teoretsku propusnost od 3.3GPiksela/s i 6.7GTeksela/s.
Na kartici se nalazi 256MB (4 čipa gustoće 512Mbita) Hynixove
GDDR3 memorije (referentni dizajn ima GDDR4 memoriju), koja radi na 128-bitnoj
sabirnici i brzini od 800MHz (1600MHz efektivno). Memorija ima teoretsku propusnost
od 25.6GB/s. Još jedna razlika u odnosu na referentni model je nepostojanje
VIVO čipa. Tako ova kartica ima 2 DVI-I izlaza i jedan S-Video izlaz sa podrškom
za HDTV. DVI konektori podržavaju dula-link način rada te je na karticu moguće
spojiti dva monitora te ukupno dobiti rezoluciju od 2560x1600 piksela. Kartica
podržava i HDMI preko adaptera koji nije uključen u bundle. Naravno, ni CrossFire
podrška nije izostala, a ostvariva je pomoću dva CrossFire konektora na vrhu
i priloženog Crossfire mostića. Ako planirate kombinirati dvije ovakve kartce
u CrossFire modu, Gigabyte preporuča 550-vatno certificirano napajanje - da
ne bi bilo nismo znali.
Aluminijski hladnjak sa bakrenom bazom za koji su se u Gigabyteu
odlučili nosi ime SilentPipe II. Posebnost mu je jedan heatpipe koji se proteže
punom dužinom i prelazi točno iznad bakrene jezgre koja odvodi toplinu sa
grafičkog procesora. S obzirom da je širi od same kartice, ideja je da sav
topli zrak odlazi u gornje predjele kućišta gdje bi ga izbaciti trebao npr.
ventilator napajanja u slučaju da vam je tako koncipirano kućište. Kakav će
se u praksi pokazati vidjet ćemo iz testa zagrijavanja. Ono što je bitno za napomenuti je da se hladnjak dotiče samo GPU-a a memorije ne, što će bitno utjecati na overclocking iste.
Bundle koji dolazi sa ovom karticom je solidan s obzirom na
njen cjenovni rang. Uprvom redu tu mislimo na ranije spomenutu Neverwinter
Nights 2 igru (+ knjižica sa uputstvima za igru). Od ostalih stvari tu su
dva DVI to VGA (D-Sub) adaptera, Crossfire mostić, S-Video/RCA/YPbPr spliter,
CD sa driverima i korisničke upute.
GV-NX85T512HP
Druga kartica kojom se danas bavimo je napravljena oko nVidijinog
G86 grafičkog čipa koji kao ni njegov bliski rođak G84 nije napravio veliki
uspjeh na tržištu, prvenstveno zbog loših performansi. Dolazi dobro zapakirana
i zaštićena u kutiji klasičnog formata za ovaj razred na kojoj je tema iz
priložene igre Warhammer 4000 Dawn of War: Dark Crusade. I na ovom modelu
Gigabyte koristi sve (ukupno njih tri) Solid State kondenzatore što je vrlo
pohvalno. Na kutiji uočavamo naljepnicu sa natpisom TurboForce koja sugerira
da je kartica nešto brža od klasičnih 8500GT karticama, što je vidljivo
po taktovima na kojima radi GPU.
G86 je napravljen u 80nm proizvodnom procesu od strane TSMC-a,
ima 210 milijuna tranzistora, površinu od 115mm2 te vršnu potrošnju od 43W.
Čip (A2 revizija) je na ovoj kartici tvornički overclockan na prilično
visokih 600MHz a nVidijin tvornički takt je 450MHz. 16 stream procesora koliko
ih je u G86 čipu radi na visokih 1570MHz. Maksimalna teoretska propusnost
pri brzinama kojima radi je 4.8GPiksela/s i 9.6GTeksela/s. Zanimljivo je da
teoretski ima više "konjskih snaga" od RV630XT čipa. Kao i prethodno
navedeni, G86 ima DX10.0 (SM4.0) podršku.
Na ovoj kartici dolazi maksimalna količina memorije za 8500
seriju, tj. 512MB u GDDR2 (Hynix) izdanju a koja radi na 400MHz (800MHz efektivno).
Sabirnica je 128-bitna, tj. 2x64 preko crossbar kontrolera. Maksimalna teoretska
propusnost memorije je 12.8GB/s. Kartica ima jedan DVI-I, jedan VGA (D-Sub)
i jedan S-video izlaz, te podršku za HDTV i HDCP. Ako iz nekog razloga želite
upogonitidvije ovakve kartice, možete, jer je SLI podržan.
Hladnjak koji se nalazi na kartici je napravljen od aluminija
pofarbanog u zlatnu boju koja dodatno naglašava ovu TurboForce izvedbu. I
u ovom slučaju hladnjak dotiče samo GPU a ne i memorijske čipove kao na skupljim
grafičkim karticama.
Bundle je u skladu sa cijenom a sastoji se od DVI to VGA (D-Sub)
adaptera, S-Video/RCA/YPbPr splitera, korisničkog manuala, CD-a sa
driverima i prije spomenute igre podugačkog naziva.
Testni sistem i overclocking
Test sistem:
Test sistem :: Hardware |
Platforme |
ABIT IP35 |
Procesor(i) |
Intel Core 2 Exterme X6800; 2.93GHz |
Memorija |
2x 1GB OCZ 1066MHz |
Grafičke
kartice |
Gigabyte GV-NX85T512HP;
Driveri:: Forceware 169.21 (Vista &
XP)
Gigabyte GV-RX26T256H;
Driveri:: Catalyst 7.12 (Vista & XP) |
Muzička kartica |
CL Soundblaster Live! 5.1,
default driver |
Hard disk(ovi) |
Maxtor 250GB SATA II |
DVD-RW |
Pioneer DVR-110D |
DVD-ROM |
Teac DV-516G
|
|
Testni sistem :: Software |
OS |
Windows XP Professional;
Windows Vista Ultimate |
Service
Pack |
Win XP SP2 |
Chipset
datoteke |
Intel 8.3.1.1009 |
DirectX
verzija |
9.0c;
10.0 |
3DMark
'06 |
v1.0.2, default |
X3 |
REUNION demo, high details |
Call of
Duty 4: Modern Warfare |
Normal details |
Crysis |
Crysis Benchmark Tool 1.5
Medium details, SM3.0 - XP;
Medium details, SM4.0 - Vista |
World in
Conflict |
Medium details, SM3.0
- XP;
Medium details, - SM4.0 - Vista |
PT Boats:
Knights of the Sea |
demo, medium details |
Lost Planet |
DX10 demo, medium details |
Call of Juarez |
DX10 demo, medium details |
|
Testna konfiguracija je standardna i nije se već duže vremena
mijenjana. Kartice smo testirali mješanim DX9 i DX10 benchmarcima.
Iako je svima jasno kako ovim karticama fali poprilično teoretske snage za
korištenje u DX10 uvjetima ipak smo odlučili vidjeti kakve rezultate će polučiti.
A kakvi bi mi onda bili da ih ne podjelimo sa vama. U testovima smo koristili
poprilično blage detalje (blage za high-end kartice), niže rezolucije te nismo
forsirali ni anisotropic ni antialiasing filtere kako bi FPS-i ostali na kakvom
takvom nivou.
Overclocking
Kartice smo overclockirali koristeći najnoviji Riva Tuner, preko
kojeg smo pratili i temperature. S obzirom da su obje kartice hlađene pasivnim
hladnjacima nismo previše očekivali. HD2600XT koji ima moderniji hladnjak,
ali i "žedniji" procesor se nakon nekoliko pomaka po 10MHz zaustavio
na 842MHz što je bio stabilni maksimum. Memorija na ATi-ci je solidno išla
sve do stabilnih 800MHz (1600MHz efektivno) što nije loš rezultat. Već tvornički
"našpanana" 8500GT kartica je potegnula sve do 661MHz, a shadere
smo neovisno podizali sve do 1811MHz. Spora memorija nije htjela više od 449MHz
(898MHz efektivno). Ne moramo ni spominjati kako su se kartice ekstremno grijale
prilikom ocanja.
DX9 performanse
3D MARK 2006
|
|
Score |
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC |
5248 |
|
|
|
Gigabyte HD2600XT 256MB |
4859 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC |
3582 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB |
3170 |
|
|
|
|
|
|
|
|
00 |
|
|
SM2 Score - GT1 |
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC |
13,634 |
|
|
|
Gigabyte HD2600XT 256MB |
12,525 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC |
11,343 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB |
9,931 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
SM2 Score - GT2 |
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC |
16,809 |
|
|
|
Gigabyte HD2600XT 256MB |
15,368 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC |
11,916 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB |
10,458 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
HDR/SM3 Score - HDR1 |
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC |
20,022 |
|
|
|
Gigabyte HD2600XT 256MB |
18,469 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC |
10,982 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB |
9,59 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
HDR/SM3 Score - HDR2 |
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC |
24,703 |
|
|
|
Gigabyte HD2600XT 256MB |
22,553 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC |
14,203 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB |
12,441 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
Fill Rate - Single Texturing |
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC |
2478,072 |
|
|
|
Gigabyte HD2600XT 256MB |
2142,876 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC |
1609,576 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB |
1419,251 |
|
|
|
|
|
|
|
|
00 |
|
|
Fill Rate - Multi Texturing |
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC |
6669,994 |
|
|
|
Gigabyte HD2600XT 256MB |
6350,31 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC |
4658,01 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB |
3949,502 |
|
|
|
|
|
|
|
0 | 10 | 00 | 20 | 00 | 30 | 00 | 40 | 00 | 50 | 00 | 60 | 00 | 70 |
|
00 |
|
|
Pixel Shader |
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC |
188,5 |
|
|
|
Gigabyte HD2600XT 256MB |
177,211 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC |
84,407 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB |
73,297 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Vertex Shader - Simple |
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC |
229,944 |
|
|
|
Gigabyte HD2600XT 256MB |
223,486 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC |
190,481 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB |
175,318 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Vertex Shader - Complex |
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC |
74,783 |
|
|
|
Gigabyte HD2600XT 256MB |
64,564 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC |
59,589 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB |
52,534 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Shader Particles (SM 3) |
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC |
44,539 |
|
|
|
Gigabyte HD2600XT 256MB |
38,408 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC |
34,492 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB |
30,321 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Perlin Noise (SM3) |
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC |
57,141 |
|
|
|
Gigabyte HD2600XT 256MB |
54,362 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC |
28,799 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB |
24,661 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
U prvom našem testu, sintetičkom 3DMarku 2006, je vidljivo kako
ocanje donosi dobre pomake u rezultatima kod obiju kartica. HD2600XT je perjanica
klase pa stoga ni ne čude solidni rezultati koji nagovještaju kako bi se mogli
solidno igrati sa njom.
COD 4 Modern Warfare
|
|
1024x768 (FPS) |
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC |
55,44 |
|
|
|
Gigabyte HD2600XT 256MB |
53,21 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC |
42,21 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB |
36,61 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
1280x1024 (FPS) |
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC |
38,53 |
|
|
|
Gigabyte HD2600XT 256MB |
35,78 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC |
29,07 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB |
25,37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Po našem mišljenju najbolja igra prošle godine je na 1024x768
igriva na obje kartice, naravno ako se ne forsiraju visoki detalji te AA i
AF. Na višoj rezoluciji 8500GT modelu ponestaje daha, a HD2600XT daje solidne
rezultate. OC u ovom slučaju više koristi donosi 8500GT kartici.
Crysis
|
|
1024x768 (FPS) |
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC |
43,2 |
|
|
|
Gigabyte HD2600XT 256MB |
40,46 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC |
24,11 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB |
21,28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
1280x1024 (FPS) |
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC |
29,92 |
|
|
|
Gigabyte HD2600XT 256MB |
27,9 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC |
16,5 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB |
14,56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Ubojica hardvarea, prezahtjevni Crysis, igriv je jedino na 1024x768
i to sa Hd2600XT. 8500GT tu nema što tražiti, barem ne sa medium postavkama.
Kada stvar prebacimo na low performanse porastu drastično, no grafika tada
izgleda očajno.
World In Conflict
|
|
1024x768 (FPS) |
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC |
50 |
|
|
|
Gigabyte HD2600XT 256MB |
48 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC |
28 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB |
24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
1280x1024 (FPS) |
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC |
35 |
|
|
|
Gigabyte HD2600XT 256MB |
33 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC |
22 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB |
18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
World in Conflict je također samo igriv sa HD2600XT karticom,
naravno na medium detaljima i niskoj rezoluciji. Rezultate 8500GT nećemo ni
komentirati.
X3 Reunion
|
|
1024x768 (FPS) |
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC |
97,058 |
|
|
|
Gigabyte HD2600XT 256MB |
91,499 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC |
52,752 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB |
47,486 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
1280x1024 (FPS) |
Gigabyte HD2600XT 256MB @ OC |
74,681 |
|
|
|
Gigabyte HD2600XT 256MB |
68,503 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB @ OC |
40,131 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB |
35,706 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Nešto starija igra najbolje pokazuje čemu su ovakve kartice
zaista i namijenjene - svima onima koji nemaju novca za high-end klasu a zadovoljavaju
se igranjem nešto starijih naslova. HD2600XT je odlična, kao i poboljšanje
performansi prilikom OC-a. 8500GT znatno zaostaje ali je igrivost na solidnom
nivou.
DX10 performanse i zagrijavanje
Call Of Juarez
|
|
1024x768 (FPS) |
Gigabyte HD2600XT 256MB |
11,7 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB |
11,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
1280x1024 (FPS) |
Gigabyte HD2600XT 256MB |
9 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
Ponavljamo kako smo svjesni činjenice da je ludost testirati
ove kartice u DX10 okruženju, no htjeli smo vidjeti koliko je zapravo nemoćan
ovaj hardvare koji se na svojim kutijama ipak diči DX10 podrškom. Podjednaki
rezultati nam govore kako je ovaj demo totalno neoptimiziran i ne koristi
ispravno hardvare.
Lost Planet
|
|
1024x768 (FPS) |
Gigabyte 8500GT 512MB |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
1280x1024 (FPS) |
Gigabyte 8500GT 512MB |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Iz ovog testa bi lako zaključili kako 8500GT u DX10 okruženju
treba koristiti isključivo za pokretanje Aero sučelja na Visti.
PT Boats Knights of the Sea
|
|
1024x768 (FPS) |
Gigabyte HD2600XT 256MB |
27,6 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB |
22,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
1280x1024 (FPS) |
Gigabyte HD2600XT 256MB |
15,7 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB |
12,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Napokon pomak. Bolje optimiziran demo od prethodna dva pokazuje
kako obje kartice mogu dati kakve takve rezulate.
Crysis
|
|
1024x768 (FPS) |
Gigabyte HD2600XT 256MB |
29,36 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB |
17,92 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
1280x1024 (FPS) |
Gigabyte HD2600XT 256MB |
20 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB |
12,28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
HD2600XT se solidno bori sa Crysisom, pad od 11FPS-a u odnosu
na 1024x768 DX9 test nije loš nagovještaj. 8500GT je jednostavno preslaba
i prestara.
World in Conflict
|
|
1024x768 (FPS) |
Gigabyte HD2600XT 256MB |
30 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB |
16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
1280x1024 (FPS) |
Gigabyte HD2600XT 256MB |
23 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB |
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Posljednji DX10 test HD2600XT solidno odrađuje a zabilježen
ostaje pad od 18FPS-a u odnosu na 1024x768 DX9 test, te "samo" 10
u odnosu na 1280x1024 DX9 test. 8500GT je opet imala samo revijalno pokazivanje
sposobnosti (ili nesposobnosti, kako vam je draže). Napominjemo kako je igrivost
u obje DX10 igre i sa HD2600XT minimalna.
Zagrijavanje
|
|
IDLE (°C) |
Gigabyte HD2600XT 256MB |
54 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB |
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
LOAD (°C) |
Gigabyte HD2600XT 256MB |
97 |
|
|
|
Gigabyte 8500GT 512MB |
95 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
S obzirom da je riječ o pasivno hlađenim grafičkim karticama
očekivali smo visoke rezultate, ali izmjerenih skoro 100°C nas je iznenadilo.
No i tolike visoke temperature unutar jezgri očito nisu previše za oba grafička
čipa jer smo uspjeli ostvariti i solidan OC rezultat pri čemu su temperature
premašile i 100°C. Potrebno je naglasiti kako nakon testa zagrijavanja, ali
i općenito nakon bilo kakve 3D upotrebe obje grafičke kartice od silne topline
nismo mogli držati u rukama, pa stoga preporučamo oprez.
Zaključak - Conclusion
Zaključak
Cijenom od oko 650kn, GV-RX26T256H se nameće kao logičan izbor
ako slažete konfiguraciju koja mora biti tiha a ujedno bi s vremena na vrijeme
htjeli odigrati neki stariji naslov (čak i noviji ako ste spremni na kompromise).
Kvalitetno napravljena i solidno opremljena (svidjelo nam se sto su i u ovoj
klasi prisutne zaštite za DVI, CrossFire and S-Video konektore kod obje kartice
te bundleana igra) predstavlja dobar izbor. Nije nam se svidjelo
povećano zagrijavanje pa bi bilo poželjno imati kakav takav propuh u kućištu,
a na listu bi dodali i nedostatak VIVO čipa te DVI to HDMI adaptera. S druge
starne, GV-NX85T512HP baš i ne možemo preporučiti igračima, čak ni onim povremenim.
Prije će svoje mjesto ova kartica naći u nekoj uredskoj mašini, gdje neće
biti puno 3D rada. Cijena bi mogla biti i niža - u našim dućanima košta oko
550kn, koja bi se eventualno mogla opravdati činjenicom kako je Gigabyte bundlao
solidnu igru. Sve u svemu, oba Gigabyteova proizvoda su kvalitetno napravljena
te će unatoč povećanom grijanju svojim vlasnicima pružiti dugo stabilnog rada
ili pak zabave.
Conclusion in English
Priced around 90€ (in Croatian stores), GV-RX26T256H is a logical
choice for those who want noiseless card but still want to play some older
game from time to time (or even newer ones if u are ready to make some compromises).
Quality built and well equipped (we liked the bundled game and that even in
this class Gigabyte bundled caps for DVI, Crossfire and S-Video connectors)
this board is a good choice. Things we didn’t like are a lot of heat that
SilentPipe II couldn’t handle (it is necessary to have well drafted case),
the absence of VIVO chip and DVI to HDMI adapter. On the other hand we can’t
recommend GV-NX85T512HP to the gamers, even to casual ones. This board will
find it’s place in some office PC`s where there won’t be much 3D work. The
price could be lower (about 75 € in Croatian stores) that could be tolerated
for the nice game Gigabyte has bundled. All considering, both Gigabyte boards
are quality build products, and despite the excessive heating will serve their
owners good.