Hitachi nam je dobro poznat proizvođač tvrdih diskova čiji proizvodi slove kao od jedni najpouzdanijih na tržištu. Ne tako davno imali smo se prilike
družiti sa njihovim 250-gigabajtnim diskovima u SATA I i SATA II verzijama s kojima
smo bili jako zadovoljni. Sada nam je u lab iz tvtke
Asbis stigao najnoviji Hitachijev disk kapaciteta 500 GB ili 0.5 TB, kako vam je draže.
Monstruozni kapacitet diska nam osigurava da ubrzo imamo i nekoliko terabajta
diskovnog prostora u našim strojevima i jedino nam ostaje slatka briga čime
ih popuniti. Moramo napomenuti kako 7K500 serija dolazi u dvije verzije sučelja
- SATA II i već zastarjeli Ultra ATA (Parallel-ATA).
Polje primjene ovakvih diskova je ogromno. Možemo ih koristiti
u serverima gdje nam nisu bitna brza vremena pristupa koliko veliki kapacitet,
u računalima za video nadzor, kućnim serverima za pohranu različitih multimedijalnih
sadržaja (500GB nam je dovoljno za otprilike 56 sati HDTV videa ili oko 8300
sati kvalitetnog MP3 zapisa). Samo je pitanje vremena kada će i DVD rekorderi
početi dolaziti sa ovim diskovima (ili konkurentskim Seagateovim). Da ne nabrajamo
dalje jer bi moglo potrajati, krenimo na opis.
Hitachi Deskstar 7K500
Kao što nam je otprije poznato Hitachi je prvi na svijetu proizvodio
diskove sa SATA II sučeljem. O njemu smo pisali u našem SATA
II i NCQ članku, tako da ćemo se sada koncentrirati samo na ovaj disk.
Za razliku od uspoređenih 250-gigabajtnih diskova koji su bazirani na dvjema pločama kapaciteta 125 GB i Seagateovog
400-gigabajtnog diska koji ima ploče kapaciteta čak 133 GB, Hitachijeva mrcina ima ploče od "samo" 100 GB. Premda ovo znači da Hitachijev disk ima najmanju gustoću zapisa podataka, ploče od 100 GB su svejedno napredak u odnosu na ploče od 80 GB na kojima je baziran Hitachijev 400-gigabajtni disk. Na ovom je disku po prvi puta Hitachi upotrijebio buffer od 16 MB, što je između ostalog i jedina razlika između SATA i IDE verzije ovog diska. Naime, IDE verzija i dalje ima 8 MB cachea.
Mega Hitachi
Hitachi se hvali s prosječnim vremenom traženja podataka od 8.5 s, punim
ATA-7 standardom i RoHS-om (direktiva Europske Unije o eliminiranju štetnih
materijala prilikom proizvodnje elektroničkih komponenata). Pet ploča ovoga
diska vrte se na 7200RPM-a i pri tom ostvaruju održivi prijenos podataka između
31 i 64.8 MB/s. Maksimalni prijenos podataka iznosi oko 100 MB/s, a brzina sučelja
je 300 MB/s (SATA II standard). Potrošnja električne energije se nije promijenila u odnosu na
400-gigabajtni model i u idleu iznosi 9.6 W. Masa diska se također nije mijenjala te je ostala okruglih 700 g. Hitachi garantira 50.000 kretanja/stajanja
pri 40 °C, dok je razina nepovratnih grešaka 1 u 10E14 (za one ne toliko vične matematici - 10E14 se može napisati kao broj s 1 i 14 "nula").
Lijepo je vidjeti 500 GB :))
Dizajnom se disk nije nimalo promijenio u odnosu na prethodnike,
a za napomenuti je kako kao i svi ostali hitachijevi SATA diskovi, 7K500 ima dva
priključka za napajanje električnom energijom - klasični molex i jedan SATA
priključak. Nikako ih nemojte koristiti zajedno jer ćete uništiti disk.
Test sistem:
| Test sistem :: Hardware |
| Platforme |
EPoX 9NPA+ ULTRA (5c06 BIOS)
|
| Procesor(i) |
AMD Athlon 64 3000+ S939 (Venice) @ 2.79 GHz
(310x9@1.64 V)
|
| Memorija |
2x 256 MB Kingmax DDR433
2x256 MB Infineon DDR400 |
| Grafička
kartica |
HIS Radeon X700PRO IceQ |
| Muzička
kartica |
CL Soundblaster Live! 5.1, default driver |
| Hard disk(ovi) |
Hitachi 7K500 SATA II
Hitachi T7K250 SATA II
Hitachi 7K250 SATA
Seagate 7200.8 400 GB |
| DVD-RW |
Pioneer DVR-110D |
| DVD-ROM |
Teac DV-516G
|
|
| Testni sistem :: Software |
| OS |
Windows XP Professional |
| Service Pack |
SP2 |
| Chipset datoteke |
nForce 6.53 |
| DirectX verzija |
9.0c |
| ATTO Disk
Benchmark |
v. 1.81 |
| HD Tach |
v. 3.0.1.0 |
| SiSoft
Sandra |
v. 2005 SP1 |
| I/O Meter |
v. 2004.07.30 |
|
Test sistem je na bazi nForce4 Ultra čipseta, tako da smo sva
testiranja obavili na "native" SATA II kontroleru sa uključenim
NCQ-om. Korišteni testovi su standardni i nisu se mijenjali od prethodnog
testa. Koristili smo i nešto starije nForce drivere kako bi Hitachi 7K500 testirali u jednakim uvjetima kao i ostale diskove.
Krenimo sa testovima!
ATTO Disk Benchmark
|
 |
| Write (MB/s) |
| Seagate 400GB SATA I NCQ |
| 69,1 |
 |
|
|
| Hitachi 250GB SATA II |
| 60,1 |
|
|
|
| Hitachi 500GB SATA II |
| 55,2 |
|
|
|
| Hitachi 250GB SATA I |
| 54,5 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| Read (MB/s) |
| Seagate 400GB SATA I NCQ |
| 69,9 |
|
|
|
| Hitachi 250GB SATA II |
| 66,2 |
|
|
|
| Hitachi 500GB SATA II |
| 64,2 |
|
|
|
| Hitachi 250GB SATA I |
| 61,1 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
Pobjedu glatko odnosi Seagate i to ponajviše zbog veće gustoće
ploča (133 GB). 7K500 je po rezultatima ispod 250-gigabajtnog SATA II Hitachija,
jer i on ima veću gustoću zapisa po ploči (125 naprema 100 GB). Testirani model
to donekle kompenzira većim cacheom, no ne značajno.
HD Tach
|
|
| AVG. READ (MB/s) |
| Seagate 400GB SATA I NCQ |
| 59,5 |
|
|
|
| Hitachi 250GB SATA II |
| 54,3 |
|
|
|
| Hitachi 500GB SATA II |
| 51,2 |
|
|
|
| Hitachi 250GB SATA I |
| 50,3 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| AVG. WRITE (MB/s) |
| Hitachi 500GB SATA II |
| 49,8 |
|
|
|
| Hitachi 250GB SATA II |
| 49,5 |
|
|
|
| Seagate 400GB SATA I NCQ |
| 45,6 |
|
|
|
| Hitachi 250GB SATA I |
| 42,9 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
U HD Tachu je ista priča, pa je Seagate opet prvi, ali samo što
se tiče brzine čitanja. Pri zapisivanju je 7K500 vrlo brz. Očito je 16-megabajtni buffer pridonio
ovakvom rezultatu jer bi prema svemu ostalom 7K500 trebao biti nešto sporiji.
HD Tach općenito
|
|
| RAT (m/s) Manje je bolje |
| Hitachi 250GB SATA I |
| 11,8 |
|
|
|
| Hitachi 500GB SATA II |
| 12,5 |
|
|
|
| Hitachi 250GB SATA II |
| 12,6 |
|
|
|
| Seagate 400GB SATA I NCQ |
| 15,1 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| RBS (MB/s) |
| Hitachi 500GB SATA II |
| 223,7 |
|
|
|
| Hitachi 250GB SATA II |
| 209,9 |
|
|
|
| Seagate 400GB SATA I NCQ |
| 135,3 |
|
|
|
| Hitachi 250GB SATA I |
| 129,5 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| CPU (% - manje je bolje) |
| Hitachi 500GB SATA II |
| 2 |
|
|
|
| Hitachi 250GB SATA II |
| 5 |
|
|
|
| Hitachi 250GB SATA I |
| 5 |
|
|
|
| Seagate 400GB SATA I NCQ |
| 8 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
RAT (vrijeme slučajnog pristupa) test pokazuje kako T7K250 sa većom gustoćom zapisa i samo
2 ploče ostaje na tronu brzine pristupa, dok mu je zauzeće procesora ipak
veće. Čini se kako je tu opet presudila veća količina cachea. RBS (Read Burst Time) u performansama diska
ne igra značajnu ulogu pa ga nije vrijedno ni spominjati.
SiSoft Sandra 2005
|
|
| Drive Index (MB/s) |
| Seagate 400GB SATA I NCQ |
| 60 |
|
|
|
| Hitachi 500GB SATA II |
| 56 |
|
|
|
| Hitachi 250GB SATA II |
| 56 |
|
|
|
| Hitachi 250GB SATA I |
| 50 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
Sandra prednost daje najbržem disku na testu i tu se još jednom
vide prednosti gušćeg zapisa po pločama.
IO Meter Queue Depth 8
|
|
| Total I/O po sek. |
| Seagate 400GB SATA I NCQ |
| 563,1 |
|
|
|
| Hitachi 500GB SATA II |
| 504,56 |
|
|
|
| Hitachi 250GB SATA I |
| 268,77 |
|
|
|
| Hitachi 250GB SATA II |
| 261,42 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| Total MB/s |
| Seagate 400GB SATA I NCQ |
| 7,21 |
|
|
|
| Hitachi 500GB SATA II |
| 6,47 |
|
|
|
| Hitachi 250GB SATA I |
| 3,46 |
|
|
|
| Hitachi 250GB SATA II |
| 3,35 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| Average Response Time (ms) Manje je bolje |
| Seagate 400GB SATA I NCQ |
| 14,2 |
|
|
|
| Hitachi 500GB SATA II |
| 15,85 |
|
|
|
| Hitachi 250GB SATA I |
| 29,76 |
|
|
|
| Hitachi 250GB SATA II |
| 30,6 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| CPU Utilization (%) Manje je bolje |
| Hitachi 500GB SATA II |
| 1 |
|
|
|
| Hitachi 250GB SATA I |
| 1,52 |
|
|
|
| Hitachi 250GB SATA II |
| 1,57 |
|
|
|
| Seagate 400GB SATA I NCQ |
| 1,93 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
U "single user" opterećenju koje simulira rad jednog korisnika je ponovo najbrži Seagateov disk,
dok 500-gigabajtni Hitachi pokazuje znatan napredak u odnosu na manju braću i opasno
se približava Seagateu. Prednosti 16-megabajtnog buffera su i ovdje vidljive pa je opterećenje
procesora najmanje za divovski Hitachi.
IO Meter Queue Depth 32
|
|
| Total I/O po sek. |
| Hitachi 250GB SATA II |
| 692,41 |
|
|
|
| Hitachi 250GB SATA I |
| 672,14 |
|
|
|
| Hitachi 500GB SATA II |
| 634,44 |
|
|
|
| Seagate 400GB SATA I NCQ |
| 413,22 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| Total MB/s |
| Hitachi 250GB SATA II |
| 8,88 |
|
|
|
| Hitachi 250GB SATA I |
| 8,65 |
|
|
|
| Hitachi 500GB SATA II |
| 8,1 |
|
|
|
| Seagate 400GB SATA I NCQ |
| 5,3 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| Average Response Time (ms) Manje je bolje |
| Hitachi 250GB SATA II |
| 46,21 |
|
|
|
| Hitachi 250GB SATA I |
| 47,61 |
|
|
|
| Hitachi 500GB SATA II |
| 50,43 |
|
|
|
| Seagate 400GB SATA I NCQ |
| 77,44 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| CPU Utilization (%) Manje je bolje |
| Hitachi 500GB SATA II |
| 1,13 |
|
|
|
| Seagate 400GB SATA I NCQ |
| 1,56 |
|
|
|
| Hitachi 250GB SATA I |
| 1,89 |
|
|
|
| Hitachi 250GB SATA II |
| 2,11 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
5 |
|
| |
Pri velikom opterećenju veći diskovi (pogotovo Seagate)
gube bitku, no 7K500 se drži vrlo blizu manje braće što je vrlo dobar rezultat.
Zauzeće procesora je ponovo najmanje na disku s 16 MB cachea - Hitachiju 7K500.
Performanse 7K500 serije su odlične, no ipak ne nadmašuju one od Seagateovog diska, barem ako je riječ o testovima koji simuliraju rad običnog korisnika. S druge strane, pod većim opterećenjem Hitachijev disk pokazuje mnogo bolje performanse u odnosu na konkurentski disk sličnog kapaciteta, što je pak karakteristika zanimljiva isključivo profesionalcima. Istima će zasigurno biti zanimljivo i to da 7K500 pri radu manje "muči" procesor.
Da Hitachi nikada nije proizvodio izrazito tihe
diskove (sjetite se famoznog "mijaukanja") pokazuje i ova serija - nije neugodno
bučan, ali se "čuje". Još jedna mana 7K500 seriji je i nešto veće
zagrijavanje pri konstantnom opterećenju, no veće je diskove ionako preporučljivo dodatno hladiti pa ovo nije ništa neočekivano. Premda je ogroman kapacitet diska u teoriji plus, zbog svoje visoke cijene on neće biti zanimljivim kućnim korisnicima već će njegova upotreba biti ograničena na uređaje gdje je bitno strpati što više diskovnog prostora na što manje mjesta. S obzirom na izvrsne rezultate IOmeter benchmarka pri višem opterećenju, disk je vrlo zanimljiv izbor za servere. Naravno, i ovdje treba imati na umu veliku diskrepanciju u cijeni modela 7K500 i starijeg i nešto manjeg modela 7K400, koja iznosti oko 800 kn (7K400 košta oko 2100, a 7K500 oko 2900 kn).
