Hitachi Deskstar T7K500-320 – agilni igrač

Everest Disk bench
Linear Read – Begin (MB/s)
Seagate 7200.10 320GB 75,5    Seagate 7200.10 750GB 74,9    Hitachi T7K500 320GB 71,2    Hitachi E7K500 500GB 62    Seagate 7200.9 400GB 57,6    Seagate 7200.9 500GB 56,7      0 1 5 3 0 4 5 6 0 7 5 7 6
Linear Read – Middle (MB/s)
Seagate 7200.10 750GB 65,4    Seagate 7200.10 320GB 64,9    Hitachi T7K500 320GB 62,1    Hitachi E7K500 500GB 50,4    Seagate 7200.9 500GB 49,7    Seagate 7200.9 400GB 48,5      0 1 5 3 0 4 5 6 0 7 5 7 6
Linear Read – End (MB/s)
Seagate 7200.10 320GB 38    Seagate 7200.10 750GB 37,9    Hitachi T7K500 320GB 35,5    Hitachi E7K500 500GB 29,6    Seagate 7200.9 500GB 29,4    Seagate 7200.9 400GB 29      0 1 5 3 0 4 5 6 0 7 5 7 6
Random Read (MB/s)
Seagate 7200.10 750GB 65,5    Hitachi T7K500 320GB 64,4    Seagate 7200.10 320GB 62,8    Seagate 7200.9 500GB 51,9    Hitachi E7K500 500GB 49,4    Seagate 7200.9 400GB 48,9      0 1 5 3 0 4 5 6 0 7 5 7 6
Average Read Access (ms)
Hitachi E7K500 500GB 12,21    Hitachi T7K500 320GB 12,92    Seagate 7200.10 320GB 13,3    Seagate 7200.10 750GB 13,43    Seagate 7200.9 400GB 13,6    Seagate 7200.9 500GB 13,68      0   2   4   6   8 1 0 1 2 1 4
Average Write Access (ms)
Hitachi E7K500 500GB 8,07    Seagate 7200.10 320GB 8,87    Seagate 7200.10 750GB 9,12    Seagate 7200.9 500GB 10,74    Seagate 7200.9 400GB 11,33    Hitachi T7K500 320GB 11,75      0   2   4   6   8 1 0 1 2 1 4

Everestov test brzine čitanja podataka priča nam jednaku priču kao i HD Tach. Na vrhu se nalaze Seagateovi diskovi iz serije 7200.10 dok im 320-gigabajtni Deskstar iz serije T7K500 bez problema parira. Stariji diskovi su ponovo osjetno sporiji. Prelaskom na test brzine nasumičnog čitanja poredak se ne mijenja. Na kraju dolazimo i do vrijednosti brzine nasumičnog pristupa podacima pri čitanju i pisanju. Kad je riječ o čitanju, vidimo da oba Hitachi diska zadržavaju čelne pozicije koje smo vidjeli i u HD Tachu. Prelaskom na pisanje situacija se osjetno mijenja pa veći i stariji Deskstar zadržava svoje prvo mjesto dok novi model pada na zadnje mjesto tablice.

Kopiranje podataka
Brzina prijenosa s particije na particiju (MB/s)
Hitachi T7K500 320GB 24,26    Hitachi E7K500 500GB 22,03      0   5 1 0 1 5 2 0 2 5

Naš vlastiti test koji mjeri brzinu kopiranja podataka s jedne na drugu particiju nismo izveli na Seagateovim diskovima kad smo ih testirali pa zbog toga u grafikonu vidite samo vrijednosti Hitachijevih diskova. Kao što se moglo očekivati, gušći zapis na pločama doveo je do toga da noviji Deskstar ima oko 10% veće performanse od svog prethodnika.

Zagrijavanje
Temperatura – load (C)
Hitachi T7K500 320GB 49    Hitachi E7K500 500GB 53      0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 5 5

Zagrijavanje pri opterećenju odgovara vrijednostima koje smo vidjeli u tablici specifikacija. Zbog manjeg broja pokretnih dijelova, Deskstar T7K500 grije se nešto manje nego njegov stariji brat. Po pitanju buke novi disk je također u prednosti. Premda moramo priznati da pri normalnom radu nismo zamjetili nekakve osobite razlike između buke koju proizvode ovi diskovi, razlika se ipak osjeti u određenim ekstremnim situacijama – npr. pri izvođanju testa nasumičnog pristupa kada su aktivne sve glave u hard disku.