Everest Disk bench

Linear Read – Begin (MB/s)
Seagate 7200.9 400GB
57,6
  
Hitachi Travelstar 100GB SATA
49,9
  
Hitachi 7K80 80GB IDE
45,8
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6
0
 
Linear Read – Middle (MB/s)
Seagate 7200.9 400GB
48,5
  
Hitachi Travelstar 100GB SATA
41,2
  
Hitachi 7K80 80GB IDE
38,8
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6
0
 
Linear Read – End (MB/s)
Seagate 7200.9 400GB
29
  
Hitachi Travelstar 100GB SATA
25,6
  
Hitachi 7K80 80GB IDE
22,1
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6
0
 
Random Read (MB/s)
Seagate 7200.9 400GB
48,9
  
Hitachi Travelstar 100GB SATA
38,5
  
Hitachi 7K80 80GB IDE
34,8
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6
0
 
Average Read Acess (ms)
Hitachi 7K80 80GB IDE
12,49
  
Seagate 7200.9 400GB
13,6
  
Hitachi Travelstar 100GB SATA
14,99
  
 
0   3   6   9 1 2 1
5
 
Average Write Acess (ms)
Hitachi Travelstar 100GB SATA
8,44
  
Hitachi 7K80 80GB IDE
10,12
  
Seagate 7200.9 400GB
11,33
  
 
0   3   6   9 1 2 1
5
 

Krenut ćemo s Everestom 2006 koji sadrži jako dobar plugin za testiranje medija. Kao što se moglo i očekivati, 400-gigabajtna Barracuda je u većini testova na prvom mjestu, s tim da je malo muči brzina pristupa podacima (što nije ništa čudno s obzirom na veličinu diska). Na drugom mjestu je pak očekivano Travelstar, no prilično je zanimljivo da ovaj disk ima veliku prednost na drugim diskovima pri vremenu pristupa kod pisanja, a dosta zaostaje ako je riječ o jednakoj vrijednosti kod čitanja.

HDtach 3.0.1


Random Acess Test (ms)
Hitachi 7K80 80GB IDE
11,9
  
Seagate 7200.9 400GB
14,5
  
Hitachi Travelstar 100GB SATA
15,3
  
 
0   3   6   9 1 2 1 5 1
6
 
Sequential Read Test (MB/s)
Seagate 7200.9 400GB
49,1
  
Hitachi Travelstar 100GB SATA
42,1
  
Hitachi 7K80 80GB IDE
38,9
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5
0
 
Sequential Write Test (MB/s)
Seagate 7200.9 400GB
44,8
  
Hitachi Travelstar 100GB SATA
40,3
  
Hitachi 7K80 80GB IDE
38,1
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5
0
 

Vrlo slične rezultate dobili smo i s HDtachom. Premda je Travelstar na drugom mjestu prema brzini čitanja i pisanja, vrlo je spor pri nasumičnom pristupu podacima gdje zauzima zadnje mjesto.

PCMark ’05 HDD


XP Startup (MB/s)
Hitachi 7K80 80GB IDE
8,227
  
Seagate 7200.9 400GB
8,016
  
Hitachi Travelstar 100GB SATA
7,359
  
 
0   1   2   3   4   5   6   7   8 9
 
 
Application Loading (MB/s)
Seagate 7200.9 400GB
6,814
  
Hitachi Travelstar 100GB SATA
6,24
  
Hitachi 7K80 80GB IDE
5,764
  
 
0   1   2   3   4   5   6   7   8 9
 
 
General Usage (MB/s)
Seagate 7200.9 400GB
5,196
  
Hitachi Travelstar 100GB SATA
5,151
  
Hitachi 7K80 80GB IDE
4,534
  
 
0   1   2   3   4   5   6   7   8 9
 
 
Virus Scan (MB/s)
Hitachi 7K80 80GB IDE
73,73
  
Seagate 7200.9 400GB
68,011
  
Hitachi Travelstar 100GB SATA
62,129
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 7
5
 
File Write (MB/s)
Seagate 7200.9 400GB
56,006
  
Hitachi 7K80 80GB IDE
42,817
  
Hitachi Travelstar 100GB SATA
42,597
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 7
5
 

PCMarkov HDD test donosi još neke zanimljive informacije koje se načelno podudaraju s onim što smo već vidjeli. Zanimljivo je da stari 7K80 izbija na prvo mjesto u nekim testovima što vjerojatno treba zahvaliti niskom vremenu pristupa podacima. Travelstar u ovom testu oscilira između drugog i posljednjeg mjesta što nam govori da unatoč specifikacijama diskovi za prijenosnike ipak nisu direktno usporedivi sa stolnim modelima.

Temperatura

Temperatura – load (°C)
Hitachi Travelstar 100GB SATA
51
  
Hitachi 7K80 80GB IDE
52
  
Seagate 7200.9 400GB
53
  
 
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 5
4
 

Na kraju, temperatura. Najveći disk se najviše grije, a na zadnjem mjestu je očekivano Travelstar. No, razlike nisu velike kao što bi se moglo pretpostaviti. Temperature je mjerena nakon 15-ak minuta opterećenja koje stvara Random Acess test Everesta 2006, a za prijavljenu vrijednost odgovoran je interni senzor na hard disku.