Test sistem

Test sistem :: Hardware
Platforme

Intel DZ87KLT-75K;

Gigabyte G1.Sniper 5;

Gigabyte Z77X-UP4TH
Procesor(i)

Intel Core i7-4770K;

Intel Core i5-3470
Memorija

G.Skill RipjawsX 2 x 2GB 2133MHz, F3-17000CL9D
Grafičke
kartice

Intel HD4600;

Intel HD4000

Zvučna kartica

On Board
Hard disk(ovi)

Corsair Force 3 120GB;
Napajanje Thermaltake Grand 1050W
DVD-RW HP GSA-H60L

































































Testni sistem :: Software
OS Windows 7 Ultimate 64-bit SP1
Chipset
datoteke

Intel Chipset Driver
DirectX
verzija		 11
wPrime

v2.0
AIDA 64 Extreme Edition

v.2.85
3DMark 11

Entry, Performance
PCMark 7 Overall Score
7-Zip v. 4.65
x.264 Benchmark v.4.0
TrueCrypt v.7.1
Sleeping Dogs 1368×768, Medium
Hitman Absolution 1376×768, Low, Medium
Media Converter 7 v.7
 

Način testiranja

Testiranje smo odradili djelomično na Intelovoj ploči, djelomično na Gigabyteovoj G1.Sniper, te Asusovim Z87-Deluxe i Sabertooth Z87. Recenzije ovih Gigabyteovih i Asusovih ploča će te moći čitati uskoro. Za usporedbu s i7-4770K procesorom koristili smo ranije testirane procesore, a neke smo i testirali ponovno. U tablicama će te moći vidjeti o kojim je modelima riječ. Ponovno smo napravili Clock-vs-Clock usporedbu performansi sa i7-3770K i i5-2500K, na način da smo sve procesore fiksirali na 3.6GHz i napravili nekoliko testova, pri čemu smo na dva jača isključili HT. Procesor smo hladili sa različitim hladnjacima a u tablicama ćete vidjeti i rezultate zagrijavanja. Mjerena je i potrošnja čitavog sistema pod OCCT-om, a vidjeti će te i neizostavne grafičke testove iGPU-a.

Overclocking

S obzirom da smo kod Intelice imali problema s overclockingom iznad 4.6GHz, donosimo preliminarni rezultat s Gigabyteovom G1.Sniper 5 pločom koja je procesor bez problema držala na množitelju x49 pri 1.25V. Primijetili smo kako se procesor dosta zagrijava na i iznad 1.3V pa nema smisla sa forsiranjem visokog napona ako je riječ o konvencionalnom hlađenju. Rezultati slični kao i kod Ivy Bridgea nas zapravo ne iznanađuju puno jer je riječ o istom proizvodnom procesu, a uz to grafika je ta koja je povećala jezgru. Kada smo kod integrirane grafike, nekoliko smo benchmarka izvrtili i na 1700MHz, ali učinka, tj. povećanja frameratea nije bilo iznad 1600MHz pa će e u tablicama vidjeti usporedbu, tj. koliki je ostvareni porast performansi. Kako bi radila na 1600MHz, napon smo joj morali podići na 1.2V. Isto tako, primijetili smo da je za dobre performanse grafike obavezno potrebna brzina memorije od 2133MHz jer je već sa 1866MHz primjetan veliki pad frameratea.

Tu ćemo reći i par riječi o razlici u radu između Gigabyteove ploče i Intelice. Intelica radi točno onako kako je to proizvođač i zamislio – kada su sve četiri jezgre/osam threadova u upotrebi takt ne prelazi 3.8GHz, dok Gigabyteica malo vara i to diže na 3.9GHz pa su i performanse procesora više. Kako se ponašaju Asusove ploče ne znamo dok ih ne isprobamo što će biti nakon što ovaj članak bude objavljen. O rezultatima ćemo naravno izvijestiti u članku o pločama. U današnjim će te tablicama stoga vidjeti dva rezultata za i7-4770K procesor – onaj postignut s Intelovom pločom i onaj s Gigabyteovom.