Intel Core i7-4960X test
Datum objave 17.09.2013 - Krešimir Matanović
Opis
Prošlo je gotovo dvije godine od predstavljanja Sandy Bridge E arhitekture i X79 platforme sa LGA2011 ležištem i tek sada Intel predstavlja nasljednika SBE procesora - Ivy Bridge E. SBE je na tržište izašao samo deset mjeseci nakon predstavljanja Sandy Bridge arhitekture, a IVBE je za svojom mainstream platformom "zakasnio" čak sedamnaest mjeseci. U međuvremenu je kao što znamo izašla i Haswell arhitektura i mainstream procesori bazirani na njoj, pa sa IVBE procesorima zapravo dobivate poprilično staru platformu. Intel je dugo čekao, i konačno su sada početkom rujna produžili život X79 platformi i predstavili procesore koji ne donose znatniji napredak - po njihovom vlastitom priznanju tek oko 5%. Na dan launcha, 3. rujna predstavili su tri nova modela - i7-4820K, 4930K i 4960X. Imenovanje kao što vidimo ne prati mainstream modele, pa je tako Sandy Bridge E imao prvu oznaku Ivy Bridge procesora (3), a ovaj Ivy Bridge E ima početnu oznaku Haswell modela (4). Mi ćemo danas testirati najjači, 990 USD vrijedan i7-4960X model.
Sama se arhitektura nije znatnije mijenjala, i jedina prava novost je prelazak na novi 22nm proizvodni proces. Znamo kako je taj prelazak izgledao kod mainstream Ivy Bridge platforme, i znamo kakve je prednosti ali i nedostatke donijela tri-gate arhitektura tranzistora. Dublje u analizu nećemo ulaziti jer je to sada već sedamnaest mjeseci stara arhitektura. Ono što na slici iznad vidite je procesor površine 257 kvadratnih milimetara (15 x 17.1 mm), sa ukupno 1.86 milijarde tranzistora. Raspodjela je takva da je u gornjem dijelu smješten memorijski kontroler, u sredini je dijeljena L3 memorija, a oko memorije je smješteno šest jezgara. Kada se bolje zagledate cijelu tu strukturu možete i vidjeti te pobrojati spomenute elemente. Ispod toga, u najdonjem dijelu je situacija malo zamršenija jer se tu nalazi Queue, Uncore dio i ulazno - izlazni elementi. Tu su i onih bitnih 40 PCIe stazica i to sada u potpunosti validirane po 3.0 standardu. Overclocking arhitektura je malo obnovljena i poboljšana. Napojna je kontrola odvojena za svaku jezgru posebno, baš kao i za memoriju te System Agent. Omogućeno je real-time overclockiranje svake jezgre zasebno,
Najslabiji 4820K je 4 jezgreni model s podrškom za Hyper Threading (8 logičkih jezgara). Radi na osnovnom taktu od 3.7 GHz s maksimalnim Turbo taktom od 3.9 GHz. Procesor ima 10MB L3 priručne memorije, TDP od 130 W i preporučenu cijenu od 310 USD. Ovaj model ima malo nezahvalnu ulogu jer se izravno bori sa i7-4770K procesorom, koji je sličnih performansi i cijene. Nadalje, 4930K model ima 6 fizičkih jezgara, tj. 12 logičkih, te radi na osnovnom taktu od 3.4 GHz i maksimalnom Turbo taktu od 3.9 GHz. L3 memorije ima 12 MB, TDP mu je 130 W, a preporučena cijena 555 USD. Najjači i model kojeg danas testiramo nosi oznaku 4960X (ovime se sugerira dolazak i modela 4970X, kao i u seriji ranije). Procesor ima 6 fizičkih i 12 logičkih jezgri, te radi na osnovnom taktu od 3.6 GHz i maksimalnom Turbo taktu od 4.0 GHz. Treće stupanjeske memorije ima 15 MB, a TDP mu je 130 W. Ovaj trenutno najjači Intelov procesor nosi cijenu od 990 USD. Svim je procesorima zajednička podrška za X79 platformu i četverokanalnu memoriju brzine do 1866 MHz, te činjenica da svi imaju otključan množitelj (povećan sa 57 na 63). Svi procesori isto tako podržavaju i Turbo Boost tehnologiju druge generacije, SpeedStep, AVX i AES, te SSE4.1 i SSE4.2 instrukcije. Standardno, svi imaju 40 PCI Express stazica. Intel uz ovaj procesor preporučuje TS13X vodeno hlađenje razvijeno u suradnji sa Asetekom, koje se prodaje uz procesor ali odvojeno. Toliko u opisu, krenimo na overclocking i testove!
Test sistem, način testiranja i overclocking
|
|
Način testiranja
Za ispravno prepoznavanje novog procesora bilo je potrebno nadograditi UEFI BIOS naše Rampage IV Extreme ploče na verziju 4403, a u teoriji sve stare X79 ploče podržavaju nove procesore uz naravno update BIOS-a. Neki od proizvođača su napravili i nove revizije ploča specijalno za ove procesore. Mi smo novi procesor primarno usporedili sa starim 3960X modelom kojeg direktno nasljeđuje, a u tablicama će biti usporedba i sa ranije testiranim mainstream modelima poput 3770K i 4770K. Testova ima dosta, uveli smo ponovno i neke poput Photoshopa, LuxMarka i Handbrakea kako bi prikazali što veći broj scenarija u kojima se ovakav procesor može naći. U svim će te tablicama vidjeti i overclocking testove i to maksimalni za novi procesor (4.4 GHz) te isti taj za 3960X kako bi mogli usporediti porast performansi po taktu. Uz to, vidjet će te i rezultate na maksimalnom taktu 3960X procesora a to je 5.0 GHz. Testirali smo i memorijske performanse, potrošnju i zagrijavanje.
Overclocking
i7-4960X je otključan pa se nismo previše igrali sa osnovnim taktom kojim se isto može overclockirati jer je PEG i DMI taktove moguće spuštati po stupnjevima kako bi BCLK mogao rasti (1.25x i 1.67x). Brzo smo ovome procesoru pronašli limit. I premda je na 1.5V radio i na 4.5 i na 4.6, pa čak smo poneki test izvrtjeli i na 4.7 GHz, kao maksimalno stabilni se pokazao 4.4 GHz na 1.42V (ploča overvolta na 1.464V pod opterećenjem). Procesor svakako ima potencijala, ali te potencijale treba iskorištavati sa naprednijim i ekstremnijim oblicima hlađenja. Naša Noctua D14 ovaj je procesor pri dugotrajnom maksimalnom opterećenju i 4.4 GHz držala na visokih 84°C. To je pokazatelj mane koju je donio prelazak na 22 nm i tri-gate tehnologiju. Skidanje IHS-a i stavljanje nove paste bi možda donekle pomoglo, no takvim se egzibicijama iz razumljivih razloga nismo bavili. Bilo kako bilo, overclocking na zraku je razočarao.
Rezultati testova - prvi dio
Futuremark |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
PCMark 7 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3DMark Fire Strike | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
i7-4960X je ovdje odmah pokazao zube i stvorio solidnu prednost pred starijim procesorom, a vidimo da je razlika solidna i kada su oba na istom taktu. Novi je procesor dakle dobar all rounder za moćan PC. Oba iz grafike izvlače vrlo slične brojke u novom 3DMarku, a to ni overclocking znatnije ne mijenja.
7-Zip |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Score (MIPS) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
7-Zip je dobar multithreaded test u kojem vidimo kako je na istom taktu novi procesor za oko 4% brži od staroga, dok je ta prednost tek mrvicu veća na tvorničkom taktu. To znači kako novi i stari procesor vrlo slično rade kada su kontrolirani od strane Turbo tehnologije.
Cinebench R11.5 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
CPU (pts) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
I Cinebench nam priča vrlo sličnu priču kao i prethodni 7-Zip test. Ovdje još jednom ostajemo zapanjeni sirovim performansama 3960X procesora na okruglih 5 GHz.
Handbrake |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Transcode (fps) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Handbrake transkoder znatno bolje iskorištava novi procesor i razlika na tvorničkom taktu je oko 12%. Na istom taktu je razlika pak nešto nižih 8.7%.
LuxMark |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Result | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ovaj OpenCL renderer daje oko 3% prednosti novom procesoru na tvorničkom taktu i oko 5.2% na istom 4.4GHz taktu. To nam ponovno govori o sličnom radnom taktu kada su procesori na Turbo taktovima.
Rezultati testova - drugi dio
Photoshop CS6 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Vrijeme (s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Photoshop je uvijek znao iskoristiti sve raspoložive jezgre, a ovdje je situacija malo drugačija nego kod prethodnih testova. Na tvorničkom je taktu novi procesor brži za oko 10%, a na istom oko 4.1%.
TrueCrypt |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
AES (GB/s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Na tvorničkom je taktu novi procesor u kriptiranju brži za oko 9%, a na istom tek oko 1.6%.
wPrime |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1024M Time (s) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ponovno je na tvorničkom taktu novi procesor brži oko 4%, a kada se stvari izjednače ta prednost pada na svega 2.5%.
x.264 Benchmark |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
v.4.0 Score (fps) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Na tvorničkom je taktu razlika oko 7.5%, a kada se taktovi izjednače novi je procesor brži za tek oko 3.2%.
Memorijska propusnost |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Read (MB/s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Write (MB/s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copy (MB/s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Memorijska je propusnost impresivna ali vrlo slična kod oba procesora s tim da je novi tek malo "kiksao" kod zapisa.
Rezultati testova - treći dio
Bioshock Infinite |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1920x1200 (Ultra w. DDOF) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1920x1200 (Ultra w. out DDOF) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Oba procesora vrlo dobro koriste potencijale GTX780 kartice i tek će sa slaganjem više njih u SLI polje vjerojatno zatrebati povišenje takta overclockingom.
Hitman Absolution |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1920x1200 (Ultra) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
I kod Hitmana je situacija slična, sa tek manjom anomalijom kod overclockinga.
Potrošnja |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Idle (W) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Load (W) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Potrošnja novoga procesora je zbog nižeg radnog napona nešto manja od staroga i to je pohvalno.
Temperature |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Idle (°C) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Load (°C) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Razlika od čak 10°C na tvorničkim taktovima jednostavno razočarava. Ivy Bridge E se unatoč manjoj potrošnji jače zagrijava, kao što je to bio slučaj sa mainstream IVB procesorima. Bi li pomogla promjena paste ispod IHS-a ne znamo.