Intel Core i7 7700K recenzija

 

MSI nam je na test uz svoju Z270 Gaming Pro Carbon ploču, čiju će te recenziju moći čitati uskoro, poslao i i7 7700K procesor Kaby Lake arhitekture. Najprije smo se tako posvetili procesoru kako bi vidjeli kakve pomake u performansama donosi viši takt od onoga na i7 6700K. U osnovi je riječ o identičnim procesorima, jer je Intel u ovu Kaby Lake arhitekturu unio tek kozmetičke promjene koje nisu utjecale na IPC. Kaby Lake donosi rafinirani 14+ nm proces, veću efikasnost, tj. bolji odnos krivulje napona i frekvencije. Stoga će testovi pokazati nešto veće performanse zbog višeg takta. Ono što je zanimljivije, je da se većina 7700K može na zraku overclockirati na 5 GHz, pa smo bili nestrpljivi saznati kakav je ovaj primjerak.

 

Intel je kao što znamo odustao od Tick - Tock kadence sa Skylake procesorima (posljednji Tock), i prebacio se na "proces, arhitektura, optimizacija" ritam izdavanja procesora. Kaby Lake je tako "optimizacija" Skylake arhitekture i postojećeg 14 nm proizvodnog procesa koji se sada naziva 14+. Sazrijevanje proizvodnog procesa je omogućilo Intelu izbacivanje procesora koji imaju povoljniju krivulju napona i frekvencije, tj. povećana je efikasnost. To je ujedno značilo i povećanje maksimalne radne frekvencije pa su uz poneku sitniju promjenu, Kaby Lake procesori zapravo Skylake procesori s povišenim osnovnim i turbo frekvencijama. Intel je tako na CES-u ove godine lansirao cijeli line up novih procesora, kako ih oni nazivaju sedme Core generacije (malo nepravedno), što uključuje Y seriju (4.5 W), U seriju (15 i 28W), H seriju (35 i 45W), te S seriju desktop procesora TDP-a od 35 do 91W. Danas na testu imamo najjačega pripadnika K serije - i7 7700K (305 USD), koji ima 91 W TDP, osnovni takt od 4.2 GHz, Turbo takt od 4.5 GHz, integriranu HD630 grafiku i 8 MB L3 memorije. K procesori su kao što znamo otključani pa je tako i ovaj, a uz njega još imamo i i5 7600K (četiri jezgre bez HT-a, 3.8/4.2GHz, 91W, 217 USD) i maleni i3 7350K (dvije jezgre + HT, 4.2GHz, 4MB L3, 60W, 157 USD).

 

Kao što smo već napisali, Kaby Lake je arhitekturom identičan Skylakeu, uz tek poneke izmjene. Te izmjene uključuju podršku za Speed Shift v2 tehnologiju koja je u odnosu na v1 iz Skylakea brža. Speed Shift je u osnovi tehnologija koja omogućuje brže tranzicije između Power stanja procesora, tj. brže spuštanje frekvencije i napona te brže podizanje. P stanja je nekada određivao operativni sustav, a sada je to potpuno ili djelomično prebačeno na sam procesor. I dok je ranije tranzicija iz stanja mirovanja do punog turbo takta trajala oko 100 milisekundi, Speed Shift v1 je to smanjio na 30 milisekundi, a v2 još dodatno smanjuje na 15 milisekundi. Svakako treba napomenuti kako je Speed Shift podržan trenutno samo od strane Windowsa 10. Druga velika novost je i podrška za Optane Memory, tj. proizvode bazirane na Intel/Micronovoj 3D XPoint tehnologiji. Ovi se proizvodi tek trebaju naći na tržištu pa ćemo detaljniju analizu ostaviti za neki drugi put. Novosti ima i sa strane multimedijskih mogućnosti procesora a Kaby Lake sada podržava 4K H.265 hardversku akceleraciju (HEVC, VP9), što nije bio slučaj kod Skylakea.

 

i7 7700K koji danas testiramo sjedi na vrhu piramide, a direktan je nasljednik i7 6700K s kojim ćemo ga i usporediti. Procesor ima četiri fizičke jezgre s Hyper Threading podrškom, te radi na osnovnom taktu od 4.2 GHz što je za 200 MHz više od 6700K. Ipak, kao što znamo sve su Z170 ploče forsirale sve četiri jezgre 6700K na njegov maksimalni takt od 4.2 GHz, pa će tako i sve Z270 tjerati 7700K na njegov maksimalni turbo takt od 4.5 GHz.

Arhitektura priručne memorije je identična pa imamo 32KB 8-way podatkovne L1 memorije po jezgri, 32KB instrukcijske L1 memorije po jezgri, 256KB 4-way L2 memorije po jezgri i konačno 8MB 16-way L3 memorije koju jezgre dijele međusobno. Procesor ima 91W TDP, te između ostalih podržava i SSE4.2, EM64T, VT-x, AES, AVX2, FMA3 i TSX instrukcije. Komunikacijska sabirnica je DMI3 tipa brzine 8GT/s. Memorijski kontroler podržava DDR4 memoriju brzine 2400 MHz, te DDR3L brzine 1600 MHz pri 1.35V. Integrirana grafika je identična (samo s novim multimedijskim mogućnostima), radi na frekvenciji od 350 do 1150 MHz, te podržava DX12 i OGL 4.4 API-e. Sve ostalo je identično kao kod Skylake-a pa tu više nećemo duljiti, krenimo na overclocking i performanse.

Test sistem

Test sistem :: Hardware Matična ploča MSI Z270 Gaming Pro Carbon Procesor Intel i7 7700K Memorija G.Skill Trident Z F4-3200C15D-16GTZKY Grafičke kartice Intel HD630 & Asus Strix GTX1080 Zvučna kartica On Board Napajanje Superflower Leadex Platinum 1200W SSD Corsair Neutron XT 480GB; OCZ Trion 100 480GB; Kingston SM2280S3g2/240G Monitor Dell UltraSharp U2713HM

 

Testni sistem :: Software OS Windows 10 & 8.1 DirectX verzija 12 & 11 AIDA64 Engeneer 5.80.4000 PCMark 8 7-Zip v.9.2 Cinebench v.15 Handbrake 0.10.5 TrueCrypt v.7.1 wPrime 2.0 1024M  Alien Isolation  In game benchmark  Company of Heroes 2  In game benchmark  Dirt Rally  In game benchmark  Thief In game benchmark

Način testiranja

Procesor smo testirali na standardan način s manje više standardnim setom testova kako bi dobili usporedne rezultate s ranije testiranim procesorima. Nismo radili testove IGP-a jer su performanse HD630 identične HD530, nego smo napravili testove sa GTX1080 karticom u četiri naslova kako bi utvrdili ima li razlike između 6700K i 7700K. Testirali smo na MSI Z270 Gaming Pro Carbon ploči čija će recenzija ići uskoro, uz pomoć G.Skillove DDR4 memorije koja radi na 3200 MHz, Noctuinog D15 hladnjaka, Asus Strix GTX1080 kartice i SuperFlowerovog Leadex Platinum 1200 W napajanja. U grafovima ćemo vidjeti sirove performanse x86 jezgri u usporedbi s ranije testiranim procesorima, testove overclockinga, memorijske propusnosti, zagrijavanja procesora i potrošnje cjelokupnog sistema. Procesor je kao i do sada testiran tako da su mu forsirane sve jezgre na maksimalan Turbo (što je ploča sama činila), kako bi sve bilo usporedivo s njegovim i7 6700K prethodnikom. Overclocking

Procesor smo overclockirali ručno, premda postoji i profil od 5 GHz na ploči. Najprije smo utvrdili kako mu je sasvim dovoljan napon od 1.34 V pri čemu ga Noctua sve do 4.9 GHz može efikasno hladiti. Množitelj smo podigli najprije na 48, izvrtjeli sve testove stabilnosti, pa zatim na 49 i u konačnici na 50. I dok je na 4.9 GHz bio "rock solid" za 24/7 upotrebu pri čemu temperatura nije prelazila 88°C, na 5.0 GHz je bio pomalo nestabilan. Nestabilnost bi se manifestirala u Prime95 torturi nakon petnaestak minuta, dok je sve testove koje smo mu dali završavao bez problema (osim primjerice x.264 5.0 gdje bi se isto srušio sistem). Razlog nestabilnosti je bio "probijanje" temperature preko 95°C što znači kako nam je potrebno moćnije hlađenje. S obzirom na to da je Noctua D15 jedan od najmoćnijih zračnih hladnjaka teško je govoriti o stabilnosti na 5 GHz na zraku, pa čak i vodi. I premda ima 7700K primjeraka koji su stabilni na 5 GHz, naš to očito nije. Stoga nam ostaje zaključiti kako je ovaj Kaby Lake donio samo 200 MHz viši takt prilikom overclockinga u odnosu na naš i7 6700K.

[ichart headers="ID, Score" title="PCMark 8" htitle="Score" labels="i7-7700K,i7-6700K" values="4864,4727" colors="orange,blue" height="200"] U PCMarku smo na istoj platformi i pod istim uvjetima usporedili 7700K i 6700K. Grafička kartica u ovom je mjerenju bila Asus Strix GTX1080, a test Conventional. Platforma je s novijim procesorom kao što vidimo postigla marginalno bolji rezultat što je bilo i za očekivati. [ichart headers="ID, MIPS" title="7-ZIP" htitle="MIPS" labels="i7-6950X,i7-5960X,i7-4960X,i7-3960X,i7-5930K,i7-5820K,i7-980X,i7-3930K,i7-7700K,i7-6700K,i7-4790K,i7-3770K,i7-4770K,FX-8150,i7-2600K,i5-4690K,i5-6600K,i5-4670K,i5-2500K" values="50375,40065,35921,34371,32228,31261,29058,28938,28583,26328,26327,24437,23564,20957,20101,18528,18155,17203,14254" colors="green,green,green,green,green,green,green,green,purple,green,green,green,green,green,green,green,green,green,green" height="900"] Porast takta od 6700K do 7700K iznosi 7,15%, a performanse su rasle 8.56%. Ipak zanimljivije od toga je vidjeti kako ovdje 7700K hvata šest jezgrene procesore poput 3930K i 980X. [ichart headers="ID, CPU (pts)" title="Cinebench 15" labels="i7-6950X,i7-5960X,i7-5930K,i7-5820K,i7-7700K,i7-6700K,i5-6600K" values="1864,1377,1101,1074,989,935,651" colors="blue,blue,blue,blue,red,blue,blue" height="400"] Ovdje je porast performansi nešto niži i iznosi 5,77% (7700K vs. 6700K). [ichart headers="ID, CPU (average fps)" title="Handbrake" htitle="4K H.264 mkv to mp4 (average fps)" labels="i7-7700K,i7-6700K" values="17.1,15.9" colors="red,blue" height="200"] Handbrake performanse su rasle linearno s frekvencijom. [ichart headers="ID, GB/s" title="TrueCrypt v7.1" htitle="AES (GB/s)" labels="i7-6950X,i7-5960X,i7-5930K,i7-5820K,i7-4960X,i7-7700K,i7-3960X,i7-6700K,i7-4790K,i7-4770K,i5-6600K,i5-4670K,FX-8150,i5-4690K,i7-3770K,i5-2500K" values="10.5,8.4,6.6,6.3,6,5.6,5.5,5.2,5.2,4.5,3.4,3.3,3.3,3.3,3.2,2.8" colors="purple,purple,purple,purple,purple,green,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple,purple" height="700"] Kao i kod prethodnog testa i AES performanse su rasle gotovo pa linearno s frekvencijom. [ichart headers="ID, Time (s)" title="wPrime 2.0" htitle="1024M Time (s, manje je bolje)" labels="i7-6950X,i7-5960X,i7-4960X,i7-3960X,i7-5930K,i7-5820K,i7-3930K,i7-7700K,i7-6700K,i7-4790K,i7-4770K,i7-3770K,i7-2600K,FX-8150,i5-6600K,i5-4670K,i5-2500K" values="86.854,116.929,129.637,135.127,136.293,140.245,164.566,167.364,178.347,186.468,195.174,198.092,225,275.996,277.733,285.449,321.608" colors="blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,purple,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue,blue" height="700"] U wPrimeu je porast malo manji od razlike u taktovima - oko 6.15%. No, opet je zanimljivo vidjeti kako se 7700K sasvim približio šest jezgrenom 3930K.

Grafički testovi [ichart headers="ID, FPS" title="Alien Isolation" htitle="FPS (1920 x 1200, Ultra)" labels="i7-7700K,i7-6700K" values="262.42,261.78" colors="red,blue" height="150"] [ichart headers="ID, FPS" title="Company of Heroes 2" htitle="FPS (1920 x 1200, Ultra)" labels="i7-7700K,i7-6700K" values="89.64,85.33" colors="red,green" height="150"] [ichart headers="ID, FPS" title="Dirt Rally" htitle="FPS (1920 x 1200, Ultra)" labels="i7-7700K,i7-6700K" values="157.33,155.83" colors="red,blue" height="150"] [ichart headers="ID, FPS" title="Thief" htitle="FPS (1920 x 1200, Ultra)" labels="i7-7700K,i7-6700K" values="112.8,110.2" colors="red,green" height="150"] Svi su testovi odrađeni sa GTX1080 karticom i na rezoluciji od 1920 x 1200 kako grafika ne bi bila usko grlo. Vidimo kako je u tri naslova 7700K u manjoj prednosti, te u jednom u malo većoj. COH 2 očito voli procesore više frekvencije pa je razlika čak 5%. Zanimljivo je usporediti i minimalni broj FPS-a koji je kod COH-a 2 59.69 vs. 57, kod Dirt Rallya 133.98 vs. 117.89, a kod Thiefa 76.6 vs. 73.5. Sve smo testove proveli dva puta i uvijek je bila slična razlika. i7 7700K je očito malo bolji izbor za gamere, jer i u startu radi na višoj frekvenciji, a i bolje se overclockira. Overclocking [ichart headers="ID, MIPS" title="7-ZIP" htitle="MIPS" labels="i7 7700K @ 5GHz, i7 7700K @ 4.5GHz" values="29544,28583" colors="red,blue" height="150"] [ichart headers="ID, CPU" title="Cinebench R15" htitle="score" labels="i7 7700K @ 5GHz, i7 7700K @ 4.5GHz" values="1060,989" colors="red,green" height="150"] [ichart headers="ID, Time" title="wPrime v2.10" htitle="sekunde, manje je bolje" labels="i7 7700K @ 5GHz, i7 7700K @ 4.5GHz" values="151.456,167.364" colors="red,blue" height="150"] [ichart headers="ID, AES" title="TrueCrypt v7.1" htitle="GB/s" labels="i7 7700K @ 5GHz, i7 7700K @ 4.5GHz" values="6.1,5.6" colors="red,green" height="150"] Overclockiranjem na 5 GHz je porast performansi bio linearan u svemu osim u 7-Zipu. Memorijske performanse [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Read" htitle="Read (MB/s)" labels="i7 7700K, i7 6700K" values="44744,44562" colors="green,blue" height="200" min="0"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Write" htitle="Write (MB/s)" labels="i7 6700K,i7 7700K" values="46407,46115" colors="blue,green" height="200" min="0"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Copy" htitle="Copy (MB/s)" labels="i7 6700K,i7 7700K" values="41794,41281" colors="blue,green" height="200" min="0"] [ichart headers="ID, MB/s" title="AIDA64 RAM Latency" htitle="Copy (MB/s, manje je bolje)" labels="i7 7700K, i7 6700K" values="42.8,46.4" colors="green,blue" height="200" min="0"] Memorijske performanse su vrlo slične kada su Read, Write i Copy operacije u pitanju, no latencija je kod novog procesora primjetno niža. Potrošnja i zagrijavanje [ichart headers="ID,Load (W)" title="Potrošnja" htitle="Load (W)"  labels="i7 6700K,i7 7700K" values="120,138" colors="blue,red" height="200" min="0"] Ploča oba procesora forsira na oko 1.3V i jasno na maksimalne brzine, a razlika u maksimalnoj potrošnji je oko 18 W. Potrošnja je mjerena OCCT-ovim CPU testom, što znači da integrirana grafika nije bila opterećena. [ichart headers="ID,Load (°C)" title="Temperature" htitle="Load (°C), manje je bolje"  labels="i7 6700K,i7 7700K" values="65,82" colors="blue,red" height="200" min="0"] Oba su procesora testirana u istim uvjetima, a hladila ih je Nocua D15. Maksimalna zabilježena temperatura na jednoj jezgri za i7 7700K je bila 82°C (prva jezgra), dok je prosjek maksimuma svih jezgri iznosio 80°C (po HWiNFO64 aplikaciji). Kod i7 6700K je maksimalna temperatura iznosila znatno nižih 65°C na prvoj i drugoj jezgri, a prosjek maksimalnih temperatura svih jezgara je bio 63°C. zbog 18 W više potrošnje je bilo za očekivati višu temperaturu, no ovako velika razlika se ne mora očitovati kod svih procesora, moguće da je naš primjerak jednostavno bio malo lošiji pa je visoko zagrijavanje i uzrok nestabilnosti na 5 GHz.

i7 7700K nije oduševio, ali nije ni razočarao. U Intelovoj novoj kadenci od tri faze, ovo je treća i posljednja na 14 nm, te se veće novosti nisu ni očekivale. Proizvodni takt je rafiniraniji i dopustio je više radne taktove, a dobro došle novosti su podrška za Optane tehnologiju i 4K H.265 transkodiranje. 7700K donosi bolji overclocking potencijal, ali malo više troši i više se zagrijava. Sve ostalo je kod ovoga procesora identično kao i kod i7 6700K pa stvarno nema potrebe za nadogradnjom ako imate njega ili pak i7 4790K. Kod i7 4770K je razlika već malo veća i tu bi se moglo razmisliti o nadogradnji, pogotovo jer nove Z270 ploče donose podršku za nove i nadolazeće tehnologije. Cijene i7 7700K procesora u domaćim dućanima kreću od 3.100 kuna pa na više, koliko je koštao i i7 6700K u trenutku izlaska na tržište, a trenutno mu je cijena samo tristotinjak kuna niža.