Farcry

1280×1024
Intel Core2 XE X6800
140,78
  
Intel Core2 E6700
131,36
  
A64 5000+ @ 2,8 GHz
95,43
  
0 2 5 5 0 7 5 1 00 1 25 14
5
 

Napokon smo došli i do testova s igrama gdje također vladaju Intelovi novi procesori i to za popriličan broj sličica u sekundi. Situacija bi se vjerojatno promjenila da smo nabili AA i AF postavke, no odnos snaga pri rezoluciji 1280×1024 uz visoke detalje je prilično poražavajuć za manjeg proizvođača procesora.

HL2: Lost Coast


1280×1024
Intel Core2 XE X6800
110,91
  
Intel Core2 E6700
108,92
  
A64 5000+ @ 2,8 GHz
93,8
  
0 2 0 4 0 6 0 8 0 1 00 11
3
 

Situacija u Lost Coast tehnološkom demou je nešto bolja za AMD, no vjerojatno zbog činjenice da je pri testiranju bio uključen HDR što je stvorilo dodatno opterećenje za grafičku karticu. Mimo toga, Core 2 procesori se ponovo pokazuju kao izvrsno rješenje za igrače što velikim dijelom trebaju zahvaliti svojem velikom L2 cacheu (primjetite koliko je malena razlika između dva različita Core 2 modela).

Zagrijavanje

Prije nego što se bacimo na zaključak, nije naodmet pogledati koliko se naši testni procesori zagrijavaju u praksi. Za mjerenje smo koristili dvije metode s obzirom da nismo sasvim sigurni da matične ploče prijavljuju ispravne temperature. Prva metoda je bila ona klasična – senzor na procesoru kojeg očitava matična ploča. Druga metoda je mjerenje temperature hladnjaka (tvorničkog koji je priložen uz svaki procesor) pomoću vanjske sonde. U oba slučaja maksimalna disipacija postignuta je popularnim Primeom 95 s tim da je za svaku jezgru pokrenuta odvojena instanca programa. Temperatura bez opterećenja izmjerena je 20 minuta nakon što je Prime 95 isključen.

Temperature – MBO

Idle (°C)
A64 5000+ @ 2,8 GHz
33
  
Intel Core2 E6700
38
  
Intel Core2 XE X6800
39
  
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 7
2
 
Load (°C)
A64 5000+ @ 2,8 GHz
51
  
Intel Core2 E6700
65
  
Intel Core2 XE X6800
71
  
0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 7
2
 

Izmjerene temperature su pomalo nerealne s obzirom na deklariranu potrošnju Core 2 procesora, no s druge strane službena deklaracija navodi tipičnu, a ne maksimalnu termalnu disipaciju procesora. Što se tiče odnosa temperature između dva Core 2 modela, ona izgleda prilično realno. No kako ploče često znaju lagati o temperaturi, pogledajmo i što kaže vanjska sonda.

Temperature – sonda

Idle (°C)
Intel Core2 XE X6800
31
  
Intel Core2 E6700
31
  
A64 5000+ @ 2,8 GHz
32
  
0   8 1 6 2 4 3 2 4 0 4
5
 
Load (°C)
Intel Core2 E6700
36
  
A64 5000+ @ 2,8 GHz
38
  
Intel Core2 XE X6800
43
  
0   8 1 6 2 4 3 2 4 0 4
5
 


Razlike u temperaturi više nisu toliko visoke i neki procesori su zamijenili mjesta, no Core 2 Extreme X6800 je i dalje najtopliji procesor pri mjerenju pod punim opterećenjem. S obzirom na brojna iskustva s matičnim pločama koje ne mjere temperaturu kako treba, skloniji smo vjerovati rezultatima koje smo dobili od vanjske sonde. U skladu s tim možemo reći da je Intel napokon skresao potrošnju svojih procesora do te granice da ona više nije problem. Moramo priznati da nam je prilično čudno što se X6800 prema našim rezultatima zagrijava više od AMD-ovog procesora s obzirom da bi u teoriji trebao imati nižu potrošnju, no što je tu je – temperatura je i dalje dovoljno niska da se na nju ne treba žaliti.